Меню

Инглезина или Перега?

AD
Айм
16 окт 2006, 10:58
Девчонки на зиму люльку посоветуйте? какой фирмы из этих и какую модель лучше на зиму брать?
16 окт 2006, 12:52
Они примерно одинаковые во всем. Сама выбирала из Переги Янг и Инглезины Софии... ПО размеру - +-пару сантиметров. Обе с хорошей амортизацией, глубокой и достаточно большой люлькой, что очень важно для зимнего малыша, разные варианты шасси... Я бы сказала, что мне Перега больше по дизайну понравилась и вариантов расцветок у нее побольше. Посему выбрала Янг.
16 окт 2006, 14:13
У нас Инглезина, купили 3 года назад, счат катаю второго - в идеальном состоянии
21 окт 2006, 11:00
у Инглезины ход лучше, мягче. Вы сами пойдите в магазин и покатайте, сразу почувствуете.
16 окт 2006, 23:13
на зиму из Инглезин-София
17 окт 2006, 15:08
у нас перега пьюмотта была, очень теплая и проходимая по всем заносам коляска
17 окт 2006, 16:54
+1
17 окт 2006, 20:51
+2
23 окт 2006, 14:45
присоеденюсь
17 окт 2006, 20:55
У нас Инглезина-София, отличная коляска. Слышала, что Перега тяжелее и люлька чуть меньше. Выбирайте коляску на ярмарке, там выбор большой. Сравните и поймете, что для Вас лучше.
Пег Перего..сейчас бы взяла.., была Инглезина Магнум тоже вполне понравилась
18 окт 2006, 15:26
Тоже считаю, что коляски одинаковые. Я выбрала Инглезину, т.к. мне показалось, что она повыше.
19 окт 2006, 12:40
У меня была инглезина, у подруги перега. ГУляли вместе, разницы нет особой, по снегу обе хорошо едут, что больше нравится. единственное, инглезина укачивает лучше, она помягче в плане амортизации(кажется, так называется):)
21 окт 2006, 13:33
Инглезина! Отличная коляска, всю зиму отъездили. (у нас люлька была)
Мыша
21 окт 2006, 17:26
мы когда покупать приехали коляску сразу от инглезины отказались, стоило их штук 5 потрогать-покатать, хлипкие все и шаткие, неустоичивые. Вот перега и есть золотая середина, и устойчивая, и мягко качать ребенка можно. А инглезины скрипели уже в магазине...
23 окт 2006, 10:40
я б отказал обоим производителям ибо они все оч грамостки и качество шасси неоч.. Инглезина покачественнее будет, но тоже не ахти. Советую выбрать модель с качественной жесткой! (если в машине будете ездить с ней, то оч важно) люлькой и именно качетсвенными шасси с хорошими подшипниками, которые зимой от соли и снега не развалятся. Я б порекомендовал Jane Slalom или Slalom PRO
16 окт 2006, 19:28
У нас Перега была. Очень довольна ей.
17 окт 2006, 22:37
одинаковые коляски...
17 окт 2006, 23:47
Лучше из этой парочки Перега. Считается что она надежнее.
21 окт 2006, 15:47
кем считается?
AD
AD
18 окт 2006, 11:31
Я тоже из этих двух выбирала. Но Перега в наш мизерный лифт не входит. У меня, естесссстно, Инглезина)))
Anonymous
18 окт 2006, 12:27
У Переги Янг шасси шириной 56см, влезет в любой лифт
18 окт 2006, 12:29
Только Вело. Классическое - 58 см. Впрочем, если придерживать одну створку рукой, тоже - должна влезать.
Anonymous
18 окт 2006, 12:38
ну я смотрела в магазине, шасси с подкачиваемыми колесами (не запомнила как называется) шириной 56см. стандартный маленький лифт-60см(если не раздвигать дверцы). вобщем должна влезть.
18 окт 2006, 14:40
не туда
18 окт 2006, 15:39
Ну не влезает, я с сантиметром ходила по магазинам, мерила...
Anonymous
18 окт 2006, 16:55
а какая у вас инглезина? софия?
18 окт 2006, 18:08
Виттория.
18 окт 2006, 14:41
Мне Инглезина больше нравится, шасси с большими надувными колесами.
Anonymous
18 окт 2006, 14:46
так у переги тоже шасси с большими надувными. в чем разница то у них? :)
18 окт 2006, 16:45
Мне Инглезина кажется более мягкой
18 окт 2006, 14:48
Я выбрала Перегу.
Anonymous
18 окт 2006, 17:14
Все без исключения инглезины скрипят!!!! А Переги - нет! Это мое собственное наблюдение, заранее прошу не хамить.
18 окт 2006, 18:09
Скрипят, правда))) Но перестают после смазки.)))
19 окт 2006, 01:23
скрипела как телега
Anonymous
19 окт 2006, 12:35
скрип это уже придирки, все можно смазать. какие каляски если выбор между этими стоит, лучше по проходимости, по удобству и пр.-вот в чем вопрос.
19 окт 2006, 12:56
И Переги скрипят, только они очень легко от скрипа лечатся. Насчет Инглезин не знаю.
21 окт 2006, 15:48
Инглезины тоже:)
20 окт 2006, 16:56
полтора года катаемся-не скрипит :) Да и смазать-не проблема
Anonymous
21 окт 2006, 17:22
Тут о люльке идет речь, вы 1,5 года на прогулке катаетесь.
AD
AD
21 окт 2006, 17:30
ааа, но люлька тоже инглезина была. И тоже не скрипела :)
21 окт 2006, 15:49
... И Переги - тоже:) Это уже мое собственное наблюдение:)
18 окт 2006, 17:21
А к шасси Янга можно автокресло прицеплять? или такая возможность только у Кулы?
18 окт 2006, 17:32
А разве они не на одинаковых шасси?:-)
18 окт 2006, 17:38
Дык...по виду-одинаковые, а по описанию- в одной написано, что можно крепить кресло, а в другой нет...мне янг больше по расцветке нра, но с креслом критично.. http://www.child-toys.ru/view_item.php?item=1176 это про янг http://www.child-toys.ru/view_item.php?item=1234 а это про кулу
19 окт 2006, 14:39
http://www.hello-baby.ru/cash/marks/9_5_66.htmll Там и Кулла на двух видах шасси, и Янг. Мне самой Янг именно по дизайну больше нравится:-) Я так поняла, что Кулла - та же Янг, просто утепленная. А шасси те же самые.
шасси там одно и то же, корзины разные вы смотрите на родном сайте http://www.pegperego.com
21 окт 2006, 15:21
Я перегой недовольна! У нас кулла, лифт 60 см, приходится "раскрывать" его руками и пузом вталкивать коляску...Просто ужасс!!!! А когда еще полозья не стояли в подъезде я этот 15,5 килограмовый кошмар таскала на себе + малыш соответственно! Она у нас уже 4 месяца и греметь стала немного! Если решусь на 2 ребенка-куплю только легкую коляску!
Anonymous
21 окт 2006, 15:38
ну так прежде чем покупать коляску надо было всё это учитывать.. имхо
23 окт 2006, 14:42
А анонимно-то чего?
Anonymous
21 окт 2006, 16:11
ну так что ж лучше то? :) перега или инглезина? :)
21 окт 2006, 16:42
Одна фигня
Anonymous
21 окт 2006, 17:29
инглезины хуже и дешевле, придете покупать пощупаете и сразу поймете это! Словами не обьяснить, надо их вживую сравнить.
28 окт 2006, 00:23
Согласна. Инглезины выглядят моднее и наряднее. а как только пощупаешь - покупать не хочется. Так что у меня все перега. Атлантика и ария.
21 окт 2006, 20:28
Я за Инглезину! Самое узкое шасси: в лифт въезжали легко. Коляска "шагающая", т.к. хорошая амортизация позволяет взбираться по ступенькам, обеспечивает мягкий ход коляске и безпроблемное укачивание дитенка. Кроме того, в отличие от Переги у Инглезины нет люфта ручки. Скрип колес появился сразу же. Смазали ВД-шкой и больше ни разу он не появлялся. Скрипеть, как вы понимаете, может все, что плохо смазано. В общем, после 8-ми месяцев использования моя Виттория выгдядит как новая и проблем мы с ней не знали. Сейчас катаю трость Инглезину.
22 окт 2006, 01:30
Я фанатка Инглезины. Старший ездил в трансформере Инглезина-Кросс (их уже не выпускают), младшей потомукупила прогулку Инглезина-Эспрессо, юзаем уже полтора года, безумно довольна. У подруги люлька Инглезина, тоже нареканий нет.
23 окт 2006, 02:47
У меня Перега была. В общем-то осталась довольна (хотя можно было бы че-нить и подешевле купить). Могу сравнить только с подружкиным Бебикаром. У меня была люлька побольше (до 6 мес. спокойно откатали) и легче по весу. Прогулка тоже Перега Атлантико. Ей очень довольно. Единственный минус - нельзя назад ехать, когда колеса зафиксированы - могут фиксаторы сломаться (так продавец сказал, но я не проверяла, т. к. денег на ремонт жалко :-)). И еще, если Перегу купите совет (тоже продавца) - нельза качать из стороны в сторону, только вперед-назад.
23 окт 2006, 09:42
Люлька 100 % Инглезина.
Anonymous
23 окт 2006, 14:19
почему?

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325