Canadians на зиму
17 окт 2006, 15:56
Кто-нибудь носит Канадиансы зимой, если да, как впечатления?
17 окт 2006, 17:17
В морозы холодно. На слякоть - мечта, только тяжелые.
18 окт 2006, 13:31
ППКС
17 окт 2006, 17:32
я резиновый низ не рискнула ребенку одевать по льду
17 окт 2006, 20:01
А насчет резиновый низ на лед. Сейчас специально посмотрела, там такооой рельеф, что тот же самый Котофей отдыхает.
17 окт 2006, 20:05
носили, точнее, пару попыток сделали, врагу не пожелаем. ноги либо потные, либо ледянные, + скользят они -мрак.
20 окт 2006, 13:19
мне не понравились - все время влажно внутри, нет ощущения тепла
17 окт 2006, 19:58
А нам рекомендовали их на сильные морозы, причем и в магазине и две мои подруги, у которых дети уже отходили в таких. Купила на зиму, с расчетом и на слякоть и на морозы. А на смену Котофей. Но это в теплую погоду.
18 окт 2006, 13:04
У нас были, носили в основном в слякоть, часто ноги были мокрые, на колготках где пальчики и сбоку прямо пытнышки сырые, будто протекают, но протечь то они точно не могли в этих местах, видимо ножки так сильно потели, но всегда были теплые.
18 окт 2006, 13:28
Сама ходила 2 зимы гулять с ребенком и решила этой зимой ребенкины Куому сменить на Канадиансы, думаю ...
18 окт 2006, 13:29
:-) Если стоишь, то холодно, думаю в любых так будет, а ходить, нормально, за ребенком и с горки и на горку и на катке и в сугробах везде лазила, особо скольжения не чувствовала
18 окт 2006, 15:03
Может, у меня Канадиансы неправильные были? А то тут только ругают их... Прошлой зимой сын ходил попеременно или в валенках Куома, или в спожках Канадианс (низ резиновый, верх - тряпочка, внутри вставка типа фольги). Разницы (кроме денежной) в этой обуви не заметила. Ножки не мерзли, не потели, не скользили ни там, ни там.
20 окт 2006, 13:04
Начитавшись топиков про Куома и т.п., поняла, что сейчас фанатов КАНАДИАНСов просто нет, остальные ими не интересуются и все :-))
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Обсуждение товаров для детей