Посоветовали бы вы купить Котофей валенки?
AD
25 ноя 2006, 13:25
покупали?Ребёнок не мёрз ли? Спасибо.
25 ноя 2006, 17:23
советую.клевые модельки есть,никакие куомы не нужны))))
25 ноя 2006, 18:28
мы в прошлую зиму в них ходили, не мёрзли.
25 ноя 2006, 20:18
Мы купили на эту зиму, ребенку 1,6, ходили в -5 не мерзли, посмотрим что будет дальше :), а так очень симпатичные.
28 ноя 2006, 18:22
Мой в прошлом году мёрз в них уже в -5 градусов, дитю было 3,5 года..
29 ноя 2006, 00:04
Ничего себе. А в чем не мерзли?
29 ноя 2006, 11:12
А почти во всём мёрзли.. В мембранке ходили в слякоть, а на морозы хорошо пошли дутики на искуственном меху+носок..Вот в них, как ни странно было теплее всего. В этои году купили валенки ручной валки..
04 дек 2006, 18:43
Мы ходили в прошлом году в таких, моделька на липучке была, поэтому проблем с одеванием из-за подъема не было. Ноги теплыми ни разу не были, правда, мы бОльшую часть зимы в коляске просидели:) Под пледом и чехлом. Но мы вообще мерзлячки, у нас теплые ножки только в Куоме бывают даже при небольшом минусе.
26 ноя 2006, 00:36
Интересует мнение тех, кто носил такие валеночки в морозы. У сына Куома с прошлого года, запасик маленький, толстый носок не влезет. Думаю, что купиь ему на самые холода (если будут такие): или Демары или Валенки Котофеевские. Эти валенки такие же теплые, как и обычные валенки? И еще, они не слишком твердые и не тяжелые?
26 ноя 2006, 03:19
Купила котофеев по совету подруги-её дочка в прошлом году всю зиму отходила! Валеночки клёвые-белые,легенькие и приятные на ощупь. Они больше даже не валеночки-а сапожки:) Подошва рифленая резиновая -малышастику не скользко.У наших еще сверху болоньевая кулиска-можно затянуть шнурочек, чтоб снег не попадал-хотя может это и лишнее-все равно же штаны комбезные сверху:) И кармашки по бокам-для копеечек видимо! Ну а на лютые морозы-у нас всё-же мохнатые самоваленые валенки с базара!
26 ноя 2006, 23:54
Вот это меня интересовало, все-таки обычные валенки теплее.
27 ноя 2006, 10:40
мы ходили в котофеях в -30, махровые колготы, пуховые носки. ноги теплые
27 ноя 2006, 15:22
Обычные теплее-но в котофеях удобно ходить
27 ноя 2006, 02:38
Так самоваленные всё таки теплее? Мучаюсь, что купить.
27 ноя 2006, 11:57
Самоваленые теплее однозначно, у нас и то и то, Котофеевские на каждый день, самоваленные после -10-13
27 ноя 2006, 15:24
Аналогично:)
27 ноя 2006, 12:00
Самоваленные теплее однозначно, но вот будут ли такие морозы. чтоб они себя оправдали. На нашу зиму, ИМХО, пойдут и котофеевские заводские.
02 дек 2006, 14:08
Мерз. Они слишком плотно сваляны, чтобы быть теплыми. Ходить, конечно, удобнее, чем в обычных, но и гораздо холоднее. На этот год не стала брать; и ни одного человека не знаю, кто повторно приобрел их.
28 ноя 2006, 16:50
Самоваленные - они на одну ногу, не различимые левая-правая - это очень плохо для стопы, по этому до 3-х нет не рекомендуют. Нам вообще запретил ортопед, т.к. есть склонность к плоскостопию.
29 ноя 2006, 00:06
Мне кажется, обычные валенки, вообще, жутко неудобная вещь. Я валенки ненавижу, мне в них очень неудобно, ощущение, что я заваливаюсь куда-то, поэтому деткам своим обычные валенки (самоваленные или фабричные) никогда не куплю. Сапожком, конечно, удобнее, но ест у меня подозрение, что они жесткие, плохо гнутся.
AD
AD
29 ноя 2006, 00:18
Совсем и не жесткие, ребенок в них с удовольствием носится!!!
01 дек 2006, 00:34
А как у них со взъемом дела обстоят? На высокий подойдут?
01 дек 2006, 17:05
Нужно мерить, вроде на высокий подъем они не подходят, хотя одна девочка здесь писала, что намочила место подъема и на ночь в это место баночку из-под детсвого питания вставила, и все хорошо стало.
02 дек 2006, 00:59
Как интересно :-)
02 дек 2006, 22:09
Не купила бы...
02 дек 2006, 23:11
Нет. Нога в подъеме совсем не гнется.
03 дек 2006, 20:35
Если у вас высокие подъем, то нога не пролезет, у нас не пролезла, не стали брать, да и страшные они;)
04 дек 2006, 15:13
А у нас такие, только с серой подошвой: http://www.garderobchik.ru/item.php?id=684 по-моему очень симпатичные, нам под комбез очень подходят.
AD