Подскажите + и - Куома и Викинги.

Хочу узнать разницу и Вашу оценку, на зиму планирую взять ребёнку (нам будет 2 года, девочка) обувь, но не могу выбрать, что брать Куому или Викинги. Прошлую зиму отходили в Котофее: в валенках мёрзли, даже с тёплыми носками, да и в сапогах Котофеевских то же замерзали. Заранее спасибо всем за ответ.

Куома - это валенки. ФИнские. Викинги - мембранная обувь. Если в валенках обычных ребенок мерз, как думаете в Финских ему будет лучше? Только потому, что они Финские ;)

только название одно,а разница есть,валенки это сваленная шерсть,а куома это термоволокно

СУть одна.

Спасибо, всем за ответы, жду Ваших отзывов о тех и других.

Про Викинги много написано тут http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20718068 В том числе и мной :) Лениво второй раз переписывать :)

мы мерзли в куоме в свою первую ходячую зиму, и пришлось срочно обычные валенки котофей покупать. Но может, это потому, что ходили еще неуверенно и мало. А вторую зиму после долгих метаний купили ботиночки экко, - все-таки викинги мне показались громоздкими и страшненькими. Ну и честно - дороговатыми. Вот и купили экко - носили на колготку (в паспорте есть, кстати фотки и куомы, и экко))! и не мерзли. Носок только в -27 одевали. Плохо только- я не послушала продавца (что по стельке должен быть запас 1,5-2 см - мне казалось, очень уж размер 24 нам велик, и взяла ботинки с запасом 1 см (размера 23), так что в феврале пришлось бежать и покупать 25-ый...ну мож, поносим их осенью еще. Сейчас ээковские сандалии носим и 23, и 24. так что вообще мой личный вывод - из мембранной обуви - экко. Она того стоит, зимняя особенно, нам оч.нравится, уже не первая пара у нас. Но мы и летнюю покупаем, и деть из всех обувок именно ее всегда выбирает.

Мы тоже в Куоме мерзли, а в Экко мембранных нет.