Владельцам Макларена Техно

Выбираю между Классик и ХТ... Вопрос в чём.... Какая длинна сидения в разложенном виде? В инете нашла, что у Классика 85 см, а у ХТ 82. Это правда? И вот интересно, Классик с матрасиком и подголовником. Подголовник съёмный, значит от открепляется от матрасика? Или они вместе снимаются? А капюшон у Классика тоже такой большой? Ещё мелькала инфа, что Макларены опрокидываются, если их за ручки не держать... Я вот сомневаюсь теперь. Посмотреть мне негде самой, у нас не видела в городе этих колясок... А недостатки какие для себя отметили? Достоинств-то куча (даже больше) а вот про недостатки все молчат. Неужели идеальная трость? Ещё некоторые зимой на них гуляют... Они едут как по снегу? Утоптанному конечно. Мне коляска не для зимы эта нужна, но просто интересно.)))

это одна и та же коляска, только у классика есть доп.опции... размеры одинаковые подголовник и матрасик снимается полностью опрокидываются все коляски если на ручки навешать кучу сумок и не придерживать ее... зимой не советуем гулять по снегу, сломаете колеса, ремонт дорогой. эта коляска предназначена для весны-лета-осени

Спасибо за быстрый ответ))) Если одна и та же, то почему пишут разные размеры? Врут?))) А подголовник он отдельно от матрасика? Можно только его снять? А на матрасике кататься?

вообще должно быть все одинаково;-) подголовник отдельно от матрасика снимается

подголовник там совсем для младенцев видимо голову фиксировать. Я купила эту коляску, когда дочке месяцев 11 было и сразу его отложила в шкаф, ребенку он вообще не понадобился. Матрасик я бы не стала вообще трогать, кататься можно на чем угодно, а убить фирменную сидушку без которой ребенок будет просто на рейках сидеть-жалко

Девочки... У меня просьба. Может кто измерить сидение? Пишут, про Классик, размер сидушки 32х24см, а размер с опущенной спинкой и с поднятой подножкой, 32х85 см. Это правда? Получается довольно много места...

да, примерно так )))в год ребенок при росте 80 см по длине спокойно помещался в коляске.

полностью опущенная спинка+штырьки на подножке выдвинутые получилось 84см. а ширина 34-35.

Ой, спасибо!!! То, что надо)))

Напишу про единственный недостаток, хотя може это мне так не повезло. Облезли ручки коляски. Сначала резина стала липкая, как-будто грязная. Сейчас уже пластмассовый каркас виден.

Ужас какой. У нас коляска уже 2 года - ручки в полном порядке.

Выбирая их этих моделей, я бы однозначно выбрала Peg-Perego Pliko P3. Из недостатков Макларена что навскидку могу сказать 1. реально не устойчивый, склонный переворачиваться 2. Перекладину надо покупать отдельно. 3. В собранном виде не стоит - надо лихорадочно искать, куда прислонить. 4. Ремни безопасности зафиксированы на сиденье, нельзя отстегнуть так, чтобы ребенок был как в шлейке. 4. Угол наклона в лежачем положении 165 градусов 5. Нет ручки для переноса.

что-то не вижу в описании, сколько она весит. Я т.с. тоже нахожусь в выборе

если не ошибаюсь около 7 кг, не самая легкая трость. До этого была Грако, так та вообще пушинка

1. С ребенком в коляске абсолютно не склонный переворачиваться. Только если оставить без ребенка с навешанными на ручки пакетами. И то - вешала упаковку Pampers Jambo Pack, пока с ребенком гуляли на площадке - все ок. Главное вешать не на самый кончик ручек. 2. Зачем она вообще нужна? только лишний гимор снять/посадить ребенка в коляску. Нам не пригодилась. 3. Это да. Обычно не складываю никогда. 4. А зачем нужно чтоб ребенок был в шлейке? 5. Нам хватало. Зато во время сна нет проблем заскочить на бордюр. 6. Есть. Нет ремня через плечо.

Ручка для переноса есть.У нас ХТ. если повесить кучу пакетов на ручки, то коляска,действительно может перевернуться.Как коляской я ей довольна.По утоптанному снегу едет без проблем.

Спасибо за совет и ответ подробный! Но... В Peg-Perego Pliko P3 меня не устраивает как минимум: 1. цена (в 2 раза дороже) 2. в сложенном виде объёмнее макларена 3. Размер капора обычный... Это как минимум. Я все трости пересмотрела (в нете, конечно) и отзывы читала и таблицу составляла. Самый идеальный для меня всё-таки Макларен техно, но вот какой?

они абсолютно идентичны, оба эти мака!! чуть разная форма подголовников (дизайн), и наличие/отсутствие чехла на ножки (комплектоность) я брала классик, из-за чехольчика. коляской очень довольны, про перевертучесть - да, не нао оставлять без ребенка с сумками на ручках, но это же компенсируется суперманевренностью! у подруги коляска легче по весу (инглезина трип), так покатав мою, она была уверена что макларен легче! и удивилась что это он чуть тяжелее оказывается. мне кажется что в коляске все-таки важнее всего легкость хода и удобство для ребенка, а большие сумки снимаю прежде чем вытаскиваю ребенка просто на автомате - зато колясь едет так что мона везти хоть мизинцем при желании) а вот вам мак в разложенном виде, фотка сохранилась http://ljplus.ru/img3/t/o/tos_tos/maklaren-lezhachij.jpg так что при выборе я бы учитывала тока то нужен ли вам чехольчик

Ручка для переноса есть, и спинка раскладывается до полностью лежачего положения. Неустойчивая, ну не знаю...сидит 12 кг ребенок, я вообще не предстваляю как ее можно назад перевернуть, я даже сама наклонялась на коляску, проверяя ЭТУ информацию, ну очень надо постаряться чтоб ее перевернуть...хмм А еще прислонить, да помоему особо не надо чтобы коляска стояла сама по себе, это очень часто Вам нужно. А Перега, это ПОЛНОЦЕННАЯ большая прогулка(хоть и трость называется...), ее сравнивать с Маклареном...И вес у нее поболее(хоть и пишут 8 кг, но на самом деле со всем в комплекте, ого-го...пыталась ее поднять повозить)