Нужны ли ходунки?

30 май 2007, 06:34

НЕ НУЗНИ, КУПИТЕ ЛУЧШЕ МАШИНУ С РУЧКОИ, ЗА КОТОРУЮ МОЗНО ДЕРЗАТьСЯ И ХОДИТь. НО ТОЛьКО НЕ ТАКИЕ ХОДУНКИ, В КОТОРИЕ НАДО РЕБЕНКА САЗАТь. (с транслита)

Х.е.л.ь.г.а.

25 май 2007, 22:03

постою послушаю, тоже вопрос интересует

erole

25 май 2007, 22:33

Мы общались на эту тему с двумя ортопедами: пожилой дамой и молодым дядей (старая школа и "новая") - оба были категоричны: Ходунки и прыгунки НЕЛЬЗЯ использовать - мышцы спины должны быть готовы к вертикальному положению. В противном случае: проблемы с осанкой, грыжи, кривые ножки и прочие прелести в зрелом возрасте.

Х.е.л.ь.г.а.

25 май 2007, 22:50

спасибо большое за ответ

erole

26 май 2007, 08:11

На здоровье :).

26 май 2007, 11:34

А почему вы считаете, что мышцы спины не готовы к вертикальному положению, когда их сажают в ходунки? ЧТо-то я не очень разницу уловил. Нам, кстати, как раз ортопед их и посоветовал.

30 май 2007, 06:37

ходунки не рекомендуют из-за безопасности. дети разгоняются на них сильно, могут получить травму. ви мозете купить игровои центр, но без колес. если би они били вредни, я не думаю, что их сделалиу би такими популярними в тех странах, где за етим очень дазе следят... (с транслита)

30 май 2007, 09:23

Не надо мне рассказывать страшилки, которые вы слышали от таких же теоретиков. Я прекрасно знаю, что может, и чего не может сделать ребенок в ходункам - моя дочка в них в свое время с удовольствием проводила время, и куча знакомых тоже пользовались. Все выжили, никто не пострадал, несмотря на все завывания об убивающих ходунках!

30 май 2007, 11:30

Я читала, что ходунки запрещены в Канаде, к примеру. По единственной причине - безголовые родители не ставят гринды на лестницах и чада в ходунках летают с етих лестниц. Травмы, конечно, ужасные. Но ходунки здесь ни при чем. Ни о каком заведомом ортопедическом вреде от использованиая ходунков никогда не слышала от ортопедов, хотя специально интересовалась, т.к. у дочки была дисплазия. Наш уважаемый ортопед сказал, что любые виды физической нагрузки полезны и лучше, если они разнообразны. Главное, соблюдать пропорцию :) (с транслита)

E_Vikt

26 май 2007, 20:20

29 май 2007, 11:36

Ходунки и прыгунки можно использовать не ранее 7 месяцев. Как правило, в етом возрасте _мышцы спины_ уже готовы :) Если следовать инструкции, приложеной к ходункам-прыгункам, не будет проблем с осанкой, грыжи, кривых ног и прочих прелестей. (с транслита)

30 май 2007, 06:38

ТОЧНО (с транслита)

Ко_шка

26 май 2007, 08:46

Мне они очень помогли на даче. Но я ставила ребенка в них, только в очень крайних случаях, не надолго и уже кода малыш сам пытался ходить, а пошел он в 8-ом месяце.

Krazik

26 май 2007, 12:13

Нам ортопед не советовал. Лучше когда ребенок ползает - развиваются все мышцы.

онмой

26 май 2007, 13:44

ППКС!

26 май 2007, 22:47

А по-вашему один вид активности ребенка полностью исключает все остальные? В ходунках ребенку рекомендуется находиться не больше полутора часов в день, и то с перерывами. все остальное время - кто помешает ему ползать? Наоборот, развитие идет во многих плоскостях. А ортопеды предпочитают перестраховаться, потому что знают: мамашкам только разреши - они сутками из ходунов дете вынимать не будут. В разумных пределах никакого вреда от них нет.

Сияха

27 май 2007, 11:09

Полностью с вами согласна, и опасными ходунки могут быть, только если купить дешевые, неизвестно где и кем сделанные. У нас были, ребенку нравилось, ни разу не перевернулся и сам ходить начал не рано, не поздно в 11 мес.

30 май 2007, 06:39

правда (с транслита)

Svetikrv

26 май 2007, 13:50

Нам они очень пригодилась. А врачь сказал что вреда не будет если детку сажать в них на пол часа вдень в начале, а с 8 месяцев уже сколько хотел деть столько и сидел там.

supertanchik

26 май 2007, 14:14

Нам 2 независимых ортопеда не советовали.

vkb

26 май 2007, 15:06

Нам сильно не советовали врачи. Обясняли, при каких проблемах ходунки реально требуются, но было давно и неактуально, поэтому подробностей не помню. Вот нашла вроде ненавязчивую статью в тему: http://www.mama-papa.com.ua/page/257.htmll

Шepшнявая

26 май 2007, 15:21

Почитайте! Все написано: http://pressa.irk.ru/sm/2004/29/009001.htmll

romashka777

26 май 2007, 23:11

отличная ссылка! спасибо, а то как раз думала об их покупке.

Apple.

29 май 2007, 19:14

абсолютно идиотская статья! автор ваще не в теме! да еще от 2004 года. на дворе 2007-й, если чо!!!!!!!!

Шepшнявая

29 май 2007, 20:36

Ну, если вы считаете себя "в теме" и на ваш взгляд ходунки как-то принципиально поменяли свою конструкцию за прошедшие 3 года, то- сажайте. Вам в ваших стремлениях никто помешать не может....

alevtina-niki

27 май 2007, 00:29

Нам оропед сказал, что ни в коем случае, они ничем не помогают учиться ходить

27 май 2007, 10:43

А все игрушки обязательно помогают чему-то учиться? просто развлекательных нету? Когда ваш ребенок подрастет - на карусели вы тоже его пускать не будете, потому что они не учат ничему?

alevtina-niki

28 май 2007, 12:10

Я не считаю ходунки игрушкой, есть множество развивающих и интересных для ребенка игрушек, а мир ребенок прекрасно и без ходунков познает естественным для него путем, например ползаньем. Уж тогда лучше купить ребенку прыгунки, они для него будут интереснее и ножки укрепят.

29 май 2007, 09:06

Точно то же самое можно сказать про ЛЮБОЕ развлечение ребенка - и без него обойдется. А зачем обходиться, если можно этого не далть и никакого вреда не получать? Знаете, если витамины горстями пить - тоже ничего хорошего не будет, даже поплохеет ребенку. И что, это основание не давать витаминов?

alevtina-niki

31 май 2007, 12:27

В общем, я считаю, что сколько людей столько и мнений. Но человек ведь спрашивал нужны они или нет. Я считаю, что без них можно обойтись, а на счет вреда я не знаю - я не врач. Они же не обязательно должны быть. Это если только просто хочется купить, как развлечение, как игрушку и если не жалко свою мебель, то можно купить. А вообще лучше тогда уж чуть попозже купить "активные" ходунки.

31 май 2007, 13:37

Про обязательность ходунков для ребенка никто и не спрашивал, кажется. Что значит - нужны? оттенков смысловых много. Что не необходимы - я согласна. А дальше пусть родитель сам определяет, хочет ли он для своего ребенка такого развлечения - тут вы правы. Мы купили в свое время - и очень довольны. Второго тоже думаю - буду запускать в ходунках. Просто здесь как аргумент против приводятся многочисленные вопли о вреде ходунков. ни одного убедительного довода в пользу этого мнения, кроме "мне так сказали", я не слышала.

30 май 2007, 06:42

у меня 2-е, не пригал никто (с транслита)

30 май 2007, 11:32

Ага, моя тоже наотрез отказалась прыгать, а ходунки на ура... (с транслита)

Apple.

27 май 2007, 18:04

они и не призваны учить ребенка ходить! это игрушка, тренажер, способ познания окружающего мира, если хотите. просто у нас модно стало их отвергать вместе со всеми пережитками советской педиатрии. а меж тем, заметьте, что в магазинах продают ходунки исключительно западных производителей. в смысле, что на западе никто не считает их вредными для ребенка. ИМХО, если нет объективных физических противопоказаний, они приносят огромную пользу для развития ребенка. если их воспринимать как способ освободить маму от ребенка и не замечать его как можно дольше - тогда они не нужны.

29 май 2007, 11:40

++ согласна :) (с транслита)

30 май 2007, 06:43

точно-точно про запад (с транслита)