в куоме удобно ходить?
Anonymous
04 июл 2007, 12:53
они вроде большие тяжелые жесткие, удобно ли двухлетнему ребенку в них ходить/бегать/лазить на горки? или привыкнуть надо? они вообще высокие? ножка в коленке свободно сгибается? и еще,на ножку 15,5см с каким запасом надо брать? какой это размер? заранее всем спасибо за помощь!
04 июл 2007, 12:57
насчет размера я тут топ создавала, он еще свеженький. Ножке очень удобно, это их плюс, что они высокие, снег не попадает. Они легкие как раз очень. Не промокают 100% -я их и так и эдак топила:) А насчет тепла..... В очень холодную погоду одевали шерстяной носок. А другие родители не одевали..... Но мой не бегает на улице почти, ходит-бродит потихоньку.
04 июл 2007, 13:05
Моей неудобно, вопит, что "кака" и снимает, примеряем регулярно, так как вообще очень любит любую обувь и когда ходим в гости к подруге, у которой детский магазин, она минут по 40 занимается примеркой обуви. ИМХО единственный плюс в том, что ребенку их легко самому надевать. В полтора в них ни шага сделать не могла. Попробуйте надеть взрослую куому и поймете. У подруги у ребенка ноги в них мерзли в -20 уже, мы при такой же погоде спокойно ходили в мембране.
Anonymous
04 июл 2007, 17:23
Вы путаете куома мягкая и легкая
05 июл 2007, 01:32
Угу.
05 июл 2007, 00:37
Сыну куома не понравилась, ему в два года трудно (или неудобно, он еще плохо тогда говорил) в них было ходить. Перешли на мембрану, 5 лет уже ей обходимся.
07 июл 2007, 15:29
удобные, дочка старшая носит с 2 лет, до колена они не доходят, так что нога сгибается свободно. в этом году куплю и старшей, и младшей, в прошлом году самый мелкий размер младшей был велик, у нее ножка маленькая очень.
07 июл 2007, 21:11
Мне понравилась обувь. Носить начали с года. На эту зиму буду тоже брать куому.
07 июл 2007, 23:13
Мои носят. Лёгкая и удобная обувь. Зимой даже в самые сильные морозы ноги не мёрзли. Главное одевать хорошие колготки - хлопок. Шерстяные носки нельзя. Нога потеет и мёрзнет.
09 июл 2007, 13:43
легкие,удобные, носили в 1 зиму хоядячую
еще вопрос
04 июл 2007, 13:02
а кто-нибудь сравнивал КУОМУ, ВИКИНГ, и СУПЕРФИТ? что больше понравилось?
04 июл 2007, 13:06
Суперфит. Викинги тяжелее и жестче, но зато у них подошва резиновая, а у СФ полиуретановая. Тем не менее я больше викинг покупать не буду.
Anonymous
04 июл 2007, 13:11
а чем полиуретановая хуже? а какие суперфиты мембранные подойдут до -20 чтоб нога не мерзла? значит викинг жестче суперфита? а куома еще жестче викинга??
04 июл 2007, 23:41
Куома не жестче викинга, но удобство голенища что у наших валенок, что у финских, одинаково сомнительно. У натуральной резины теплопроводность ниже, чем у полиуретана, поэтому обувь с резиновой подошвой дольше сохраняет тепло, но при этом резина тяжелее полиуретана. У нас были совершенно обычные суперфиты на шнурках (моему ребенку в ботинках на шнурках намного удобнее), и в -20 гуляли, и в -25. А в -5 на самом деле на долгой прогулке ноги вспотеют и замерзнут, особенно если еще и носки надеть.
04 июл 2007, 13:13
а мы мерзли в суперфитах при минусе
Anonymous
04 июл 2007, 13:14
а при каком минусе? что за суперфиты были? гортекс? на каком утеплителе?
04 июл 2007, 13:16
гортекс, зимние (в паспорте посмотрите). Не знаю, какие они еще бывают:) при -5 уже валенки стали носить.
09 июл 2007, 13:48
зато ха счет этой резиновой подошвы они теплые и нескользячие :-)
04 июл 2007, 23:13
имхо для неактивного ребенка (т.е. до 2 лет примерно, пока не начнет носиться рысью) и для зим с Т ниже -20 нужно и Суперфит и Куома. Я так делала, не жалею. Да, двойная трата денег, но потом все это переходит младшему или продается, зато у ребенка ноги всегда одеты по погоде. Возможно, для активного трехлетки хватит только Суперфита или Экко-гортекс, посмотрим.
05 июл 2007, 21:18
Мы всё пробовали. Начали с суперфита по глупости в год - замёрзли моментально. А куомой были довольны. Но когда купили викинги - стали покупать только их - гуляли в морозы, в слякоть никогда не мёрзли и не срарились, не промокают вообще
07 июл 2007, 07:34
Куома и Суперфит совсем разная обувь. Куома валенки, а суперфит мембранная обувь, унас есть и то и другое, Куому одеваем только в морозы.
09 июл 2007, 13:45
куома промокает в слякоть( валенки),суперфиты ноги мерзнут и скользят,однозначно викинги,конечно потяжелее суперфитов,но очень теплые,носили всю зиму никакие вторые пары на случай морозов не понадобились
04 июл 2007, 13:05
Я осталась довольна Куомой, теплые, ножки всегда горячие были, не промакают (у нас по крайней мере не разу), сын бегал и с горки катался, не замечала, что ему не комфортно. Размер сапожек был 24 (15,5 см), реальный размер ножки был ближе к 23.
04 июл 2007, 13:10
Не знаю, что лучше, но суперфит и викинг- это мембранная обувь, куома же- нет.
Anonymous
04 июл 2007, 13:12
я знаю, у них общее то что в морозы ноги не мерзнут, по этому параметру выбираю
04 июл 2007, 13:14
тут уже обсуждалось, многие пришли к выводу, что на зиму и те и другие нужны. куома на морозы, мембрана на мокрую, теплую погоду
04 июл 2007, 13:20
Согласна с вами. Носили Куому и Ессо. Вот думую, может в место Ессо на этот год взять Викинг?
04 июл 2007, 13:34
вот викинги хвалят, сама про них думаю, некоторые говорят, что в них тепло, можно и без валенок обойтись.
08 июл 2007, 11:34
сугубо имхо Экко и Викинг - одно и то же, но Викинг намного тяжелее. По крайней мере, так на это реагировал мой 2-летний ребенок. На этот год опять купим Экко и, если понадобится, Куому.
09 июл 2007, 15:31
а Ессо вам не понравились? почему хотите попробывать Викинг? вы брали Ессо зимние или осенние?
09 июл 2007, 15:47
викинг страшные уж очень((((
Anonymous
09 июл 2007, 21:16
Да ладно Вам, Вы же не на Венский бал дебютанток девушку свою в них выводить будете :))). Зимнюю обувь под помбинезон обычно одевают. Так что видно только носок и пятку. А она у всей обуви практически одинаковая.
Anonymous
04 июл 2007, 13:33
меня небыло когда обсуждалось,я не видела но в викингах говорят в -30 не мерзнут, зачем тогда вторые??
04 июл 2007, 13:37
ну мембрана, практически вся до -30, как заявляют. на деле же в ней многие мерзнут в морозы. это от человека зависит. надо пробовать.
04 июл 2007, 13:42
Да, все индивидуально, мой ребенок в мембране мерз уже в -10, вот и спасались куомой.
04 июл 2007, 13:49
как приятно, когда мое мнение поддерживают:)
04 июл 2007, 13:39
а куома по отзывам промокает,и ноги потеют,если тепло. в ней только после -5 комфортно.
04 июл 2007, 13:54
нет, не промокает точно!!!! Потеет-да, а после -15 у нас мерзла
04 июл 2007, 14:00
я в прошлом году весь инет излазила в поисках отзывов, пришла к выводу, что все индивидуально. нужно пробовать самим:) а про куому многие писали, что промокала, у меня ее не было-не могу сказать.
04 июл 2007, 14:04
я ее специально в тазу пыталась утопить, она не промокла. Знаете, бывает когда сильно ношеная куома, много раз стираная в машике теряет свои св-ва.
04 июл 2007, 14:07
ну здорово, я на эту зиму пока на ней остановилась, еще один плюс в пользу куомы.
04 июл 2007, 14:01
Ни разу не промокли, не замерзли, ножки иногда потели
Anonymous
04 июл 2007, 14:04
но как же так? в суперфитах в -15 холодно, в куоме уже ноги потеют. а середина есть? чтоб с комфортом погулять??
04 июл 2007, 14:09
в прошлом году середина была найдена в покупке мембраны и валенок (купила обычные, не мерзли и не потели, но ходить вних неудобно, а куомы не было нашего размера, они с 22 только). Носили до -5 суперфиты, а после-валенки. я довольна.
04 июл 2007, 13:54
а что, в Викингах в хорошую такую, морозную зиму разве холодно????
09 июл 2007, 13:47
нет,в них хорошо,будем носить 2 зиму
09 июл 2007, 13:46
в мокрую теплую погоду в викингах жарко! ноги потные
Anonymous
09 июл 2007, 14:09
поэтому на теплую зиму надо суперфит мембрану, на мороз викинг! по любому 2 пары выходит.
09 июл 2007, 15:35
а Ессо мембрану не хотите попробывать?
09 июл 2007, 18:42
в мокрую теплую зиму мы носим осеннюю мембрану
04 июл 2007, 14:44
ИМХО совершенно не жесткие и не тяжелые, очень удобные и легкие
04 июл 2007, 14:50
У моей в любой мембранной обуви зимой нога мерзнет уже при -5 (пробовали ЭККО и ВИКИНГИ).А в Куоме-не мерзнет.
09 июл 2007, 13:42
так куома это валенки
05 июл 2007, 01:18
В год - хорошо. Но ноги мерзли при -10. Носили без носка.
09 июл 2007, 15:37
в чем мерзли?
05 июл 2007, 01:27
куома легкая!
05 июл 2007, 08:06
Моя в куому обулась после ботинок СФ осенних пару недель спотыкалась и падала постоянно (2,5 года уже было) но потом привыкла, всю зиму проносили, не мерзли, довольны :)
09 июл 2007, 00:18
А мой в куоме постоянно мерз. Как только не пробовали носить, и на колготку, и на шерстяной носок, и на сиинтетический. У иеня тоже сейчаз стоит проблема выбора, не знаю какие боты на зиму купить.
09 июл 2007, 10:48
они легкие и не жесткие, а по высоте они разные бывают. Тяжелые и жесткие Коламбия, например :)
Anonymous
09 июл 2007, 16:44
Они разные-родные мягкие и легкие,держала в руках подделку..небо и земля
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Обсуждение товаров для детей