Суперфит или Викинги?
терзают сомнения
27 Aug 2007, 02:18
Что лучше на зиму? На мороз все равно планирую Куому покупать. Так что же взять? Всем спасибо заранее.
27 Aug 2007, 12:13
От ребенка зависит наверное, но СФ мы носим где-то до -5, потом уже викинги, мне они показались гораздо теплее. Куому уже совсем в мороз... Но опять же, если ребенок шилопопый, может ему и в -15 будет чудесно в СФ :)
28 Aug 2007, 17:11
Если будете Куому брать, то Суперфит
Anonymous
27 Aug 2007, 19:11
Нас спасают только валенки. Куома мне кажется лучше.
28 Aug 2007, 11:12
я за викинги,нам с ними ни куома,ни валенки не нужны
28 Aug 2007, 12:37
Прошлую зиму отходили в викингах-не понравились, ноги холодные были уже при -5. У подруге дочка отходила в Экко, тоже самое. Позапрошлой зимой носили Натурино, очень довольны.
:(
28 Aug 2007, 12:56
Мы прошллой зимой носили Викинги,ноги мерзил и в-5 и в -10 :( В это году хочу попробовать СФ+Куома.
28 Aug 2007, 16:49
еще одно подтверждение, что все дети разные. мы прошлую зиму отходили в Викингах - ни разу не замерзли
терзают сомнения
28 Aug 2007, 17:25
Мы прошлой зимой носили Викинги, не мерзли ножки. Решила не экспериментировать. Буду опять покупать Викинги и Куомку на мороз! Всем спасибо!
30 Aug 2007, 12:28
мы мерзли при -5 в сф, на эту зиму хочу экко и куому
Anonymous
30 Aug 2007, 15:40
если в СФ мерзли,то в Экко тоже замерзнете! Покупайте лучше Викинги.
30 Aug 2007, 12:41
В прошлом году ходили в СФ, не мерзли, сапожки очень легкие и удобные. На эту купила Викинги, посмотрим.
30 Aug 2007, 12:50
Если на мороз все равно Куома, то лучше СФ - они легче и удобнее
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Обсуждение товаров для детей