Велосипед 12 или 16 дюймов???

09 сен 2007, 11:04
Выбираем сейчас велик (пока скидки в конце сезона). Сейчас сынульке 2 года и рост 92 см - вот думаем какой лучше покупать велосипед 12 или уже 16 дюймов с расчетом на следующий год. Может поможете определиться? В 2.5 - 3 года какой покупали велик? Выбираем марки между Trek - Fisher - Felt
09 сен 2007, 12:04
если на след. год, то 16д. У нас Трек, нам нравится. Купили когда рост был 98см, сейчас рост 110, есть опасение, что на след. год мал уже будет
09 сен 2007, 12:17
купите 14 и сейчас нормально будет и на след год
13 сен 2007, 15:24
фирменных не бывает на 14. Брать надо 12. GT
13 сен 2007, 15:33
Что имеете ввиду под "фирменным"?Мы купили Lexus 14. Полно немецких велосипедов 14.Так что ерунду не говорите в очередной раз.
13 сен 2007, 15:35
Я имею ввиду общепризнанные фирмы-производители - GT, Jamis, K2, FreeAgent и т.п. Учите матчасть.
13 сен 2007, 15:39
На здоровье! Русский поучите сначала."Фирменный" надо понимать,что выпускает конкретная фирма.А у Вас до сих пор с советких времен "фирменное"-крутое.
15 сен 2007, 18:12
А что ругаться-то? Сейчас просто нет немецких веловипедов и все эти бренды делают в Китае и Тайване. Это достоверно. Лучше на качество смотреть. Мы велик брали бы 16 дюймов.
16 сен 2007, 10:03
Просто Бумсу как всегда надо вставить веское слово,а автору наверняка не нужен крутой велосипед,т.к. ребенку его максимум на год,а за это время обычный велосипед приличной фирмы нормально себя покажет.
17 сен 2007, 09:22
вы не правы, именно первые велики и должны быть хорошими. они лучше едут.
13 сен 2007, 15:42
:) Вы можете объяснить чем эти велосипеды лучше того же лексуса? Просто интересно :) Я вот никакой разницы не вижу
13 сен 2007, 15:57
А я вижу. Покрышки, обода, втулки - всё другое. Но любителям ашанобайков этого не понять.
13 сен 2007, 16:06
Я не об этом спрашиваю :) Я когда советую людям покупать коньки определенной марки понимаю почему нельзя выходить на лед в китайских коньках. В мягких дешевых ботинках можно получить травму и испортить ребенку ноги. Также я знаю почему в тех коньках в которых можно кататься для себя нельзя заниматься в спортшколе. Вот объясните мне езда на лексусе (или на ашанобайке :)) как-то отразится на здоровье ребенка? Или может эти велосипеды никогда не ломаются? Так наш лексус в отличном состоянии уже 5-й год
13 сен 2007, 16:26
Да ничем не отличается подход, что коньки, что велики. Смысл то один.
13 сен 2007, 16:34
Т.е. вероятность получить травму катаясь на китайском велосипеде намного выше чем на велосипедах перечисленных Вами фирм?
13 сен 2007, 16:43
Конечно. Но важнее накат самого велика, как он едет, его надежность. Фирменные всяко лучше.
14 сен 2007, 10:54
C тем что возможно едет лучше соглашусь :) Но какая может быть травма не понимаю :) Мой ребенок очень много ездит на велосипеде, мы приходим на стадион и часа 2-3 он ездит :) Нам хватало и надежности нашего лексуса (теперь двухподвес Атом) и ход у него нормальный. В основном же дети нашего возраста и младше катаются очень мало до площадки проехали 100 метров и больше на велосипед не сели за всю прогулку, да и старше тоже очень мало видела. Вот зачем им эти дорогие фирменные велосипеды? Все равно же не оценят ни их накат, ни надежность. Это все равно что первогодке коньки для тройных прыжков купить, или вон взрослые любители насмотрелись звезд на льду и раскупили все профессиональные коньки для тройных прыжков, теперь ходят на массовые катания в них. Бессмысленная трата денег, ИМХО.
14 сен 2007, 12:02
Парадокс в том, что фирменные по цене ненамного дороже, чем те, которые в ашане (если брать их со скидкой в конце сезона) - примерно 1300-1500 против 2800-3500. По сегодняшним деньгам такая разница несущественна. Другое дело, как вы правильно заметили большинству нафиг не надо, чтобы ребенок ездил по-многу и с раннего возраста, т.к. это хлопотно. Поэтому и к выбору тачки подходят по-ашановски. Как я понял, у вас ребенок рано начал и много катается, поэтому зачем вам атомы и прочий хлам. Мы своему как перерастет 12 дюймов купим что-то подобное этому: http://trialsport.ru/goods/51516/182149.htmll Он ктстати легче, чем 12 дюймов стальной.
14 сен 2007, 12:38
Пока меня устраивают наши велосипеды, следующий конечно возьму уже фирменный, скорей всего мериду. Но цена на фирменные и не очень велосипеды все таки побольше отличается ;) Наш лексус в 2003 году около 3000 стоил, и сейчас также примерно :) (сравнивала его с треком который тут все очень хвалят, никакой разницы ни в ходе, ни в качестве не увидела) Атом тот что я купила около 6000, согласна что есть и намного лучше и качественней велосипеды, но для наших целей он подходит 2-3 года прослужит. А указанный Вами велосипед 12000, в 2 раза дороже. Есть конечно совсем жуткого качества китайские велосипеды-погремушки за 1000 руб, такое конечно только по незнанию или от безденежья люди покупают.
14 сен 2007, 13:42
Со скидкой 10 получается. Но аналоги есть и у других производителей, за 5-6 тыс: http://trialsport.ru/goods/51516/182142.htmll Тут уж каждый решает сам.
14 сен 2007, 08:58
О, знакомый термин "ашанобайк" :))) Вы не с Веломании? :)))
мы в Вашем возрасте купили 12 и самый простой Китайский. В прошлое лето он толком не научился ездить, этим летом, в три с хвостом - гоняет прилично. На следующий год возьмем 16 и хорошей фирмы
09 сен 2007, 13:58
на 16 лучше, нам 2,5-2,8 летом было-катались на 14, но и на подружкином 16 лихо гоняли
09 сен 2007, 14:15
мы купили сыну на 3 года 14 дуимов. (с транслита)
12 сен 2007, 14:30
12 берите :) 16 будет велик и на следующий год :) А в 4 года можно уже и 16 дюймов взять :) Моему ребенку 7 лет рост 124 вот он на велосипеде 16 дюймов http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=334481 Его друг на несколько см выше тоже все лето прокатался на 16 дюймах :)
19 сен 2007, 21:09
Ребенку 2,5 года (рост 89см). Купили 12". Сиденье в самом нижнем положении. 16" велик будет и падать с него повыше.
21 сен 2007, 12:33
Если Трек, то 16' однозначно. Моя с роста 95 ездила на нем отлично, при том, что вообще не спортивная барышня была.
25 сен 2007, 09:42
16 дюймов трудно будет таскать ребенку
12 сен 2007, 13:34
Мы на 2 года купили сыну ТREK JET 12. Он для него тяжеловат. Залезает, садится, но крутить педали тяжело. Смотрели в магазине 16", он для него оказался слишком огромный. Продавец сказал, что берите 12, будет кататься на нем до 4-х лет точно. Чем меньше колеса, тем легче крутить педали. Я считаю, пусть сначала научится кататься на этом, а уж потом мы ему возьмем, по необходимости с колесами большего диаметра, когда дорастет.
13 сен 2007, 17:52
Мы в 3 года купили 16 дюймов (Трек), 14 был уже конкретно мал.
14 сен 2007, 09:05
от 100 см 16 дюймов - к лету в самый раз будет:)
14 сен 2007, 09:08
сыну сейчас 2,9, рост 96. ездим на 12-дюймовом. самое оно!
19 сен 2007, 14:50
Только вчера купили старшей 16". Рост 102, седло почти в самом нижнем положении, руль на минимуме, но все равно высоковато. Так что при росте ниже 98-100 он будет велик.
21 сен 2007, 11:38
В том то и дело, что велик доолжен быть таким, чтобы ребенко на него сам садился и слезал легко.
26 сен 2007, 11:41
Мы с таким расчетом купили 16 - был великоват и тяжеловат (даже летом, когда было почти 3). Но и 12 - плохо, на следующее лето может быть уже маленький, особенно к концу лета.
26 сен 2007, 11:53
Мы в 2,5 года купили 12.Ездили покупать с ребенком,все 14" были очень велики, до педалей не доставал или неудобно сидел,ему было не очень комфортно.Сейчас 3 года,сиденье и руль в самом нижнем положении.На следующий год точно хватит.
26 сен 2007, 23:41
Вы в 2,5 сами педали крутили??? Нам тоже в след году в мае 2,5 голову ломаю что нам покупать, не рано ли...
27 сен 2007, 08:12
У нас до этого был 3-колесный,педали не крутить ребенок не хотел,поэтому когда покупали большой,думала будет стоять и пылиться.Но как это ни странно,на второй день ребенок сам лихо крутил педали без какой -либо помощи с моей стороны.
27 сен 2007, 08:34
А в каком месяце вы родились, мальчик?
27 сен 2007, 08:40
мы в августе,мальчик.Велосипед купили в апреле
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Обсуждение товаров для детей

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)