Что лучше на зиму - Куома или Викинг?
AD
Anonymous
27 фев 2008, 21:08
Девочки, подскажите. Для Московской зимы какая обувка будет лучше? В этом году ребенку 2 года. На улице дочь не особо активна, а дома как ураган. На межсезонье уже купила Экко. Активность следующего года предсказать не могу. Хочу сейчас купить на следующую зиму, пока цены более или менее приличные. Спасибо за ответы.
Anonymous
27 фев 2008, 21:13
если я не ошибаюсь Викинги и Куома это 2 разные вещи куома валенки финские, Викинги они гортекс-те не мокнут.
Anonymous
27 фев 2008, 21:18
Все свойства этой обуви мне знакомы. Я не могу понять, что же лучше взять в комплект к Экко.
Anonymous
27 фев 2008, 22:58
Куому
28 фев 2008, 17:51
Нам сейчас правда год и 10 почти. мы всю зиму проходили в Коуме и очень довольны. наш тоже не активный на улице. Ни разу не промокли и ни разу не замерзли ножки. брала на 2 размера больше+толстенный шерстяной носок. удобно ему было и тепло. никаких нареканий у меня не вызвала Коума по нашей зиме. Даже вот в лужах топтался прилично и ничего плохого:)
28 фев 2008, 01:39
Тоже думаю, раз уж есть Экко, то Викинги лишние будут, я бы взяла Куому (хотя Викинги тоже супер)))
Anonymous
28 фев 2008, 01:41
А если не учитывать мембрану, в чем реально теплее?
28 фев 2008, 01:52
Теплее, конечно, в Куоме. По моему опыту - это самая теплая зимняя обувь.
28 фев 2008, 12:07
А нам было теплее в Викингах. До -10 нормально носили. А в Куоме в 0 дуба дали.
28 фев 2008, 17:53
может она поддельная была? На площадке одна мамочка тоже жаловалась, а нам ну реально, как говориться, как в валенках. Всегда тепленькие ножки. Это при том, что мы в ней и 18 гуляли нормально
28 фев 2008, 18:08
Думаю, что не поддельная, я в СП брала :). Просто мы мерзлявые. И нам она не подошла.
28 фев 2008, 23:02
вы знаете, мы тоже в сп брали и тоже мерзли, при любой погоде. А вот все наши друзья не мерзли(((которые брали не в сп
29 фев 2008, 11:10
))) ну не думаю, что это СП виновато. иначе бы там уже давно никто не брал )))
29 фев 2008, 12:21
да, видимо, каждому своё. потому что, повторюсь, наш сыночек малоподвижный ленивый и при этом ножки в любую погоду оставались в Коуме тёплыми. мы покупали эту обувку в детском мире.
28 фев 2008, 15:28
Я исходила из того, что у Вас есть у же мембрана, поэтому Куома, а по теплоте думаю, что одинаковые (если именно про мороз говорим).
28 фев 2008, 08:48
Возьмите куому, мембрана у вас уже есть
28 фев 2008, 09:42
По мне так Викинги лучше (удобнее, легче, не мокнут). По теплоте по-моему одно и тоже (викинги - самая теплая мембранная обувь). Теплее Викингов и Куомы, пожалуй, только унты, - но нам они этой зимой не пригодились, - всю зиму отходили в Викингах...
29 фев 2008, 20:06
+1 викинг - рулит!!!
01 мар 2008, 16:51
куома легче и экко и вигингов и убоднее всех, так мой деть говорит, а та что валенком вообще сказка для одевания
01 мар 2008, 16:49
куому купите, зачем вам еще одни мембанки?
AD
AD
28 фев 2008, 09:48
Куома однозначно. В прошлую зиму в -5 в Викингах ноги мерзли даже в термоносках, хотя деть очень подвижный. В эту зиму купила Куому, очень довольна!
28 фев 2008, 09:48
Мой этой зимой ходил в экко и куоме, у меня нет претензий ни к тем, ни к тем. На следующую зиму купила экко уже, куому как-то просто нигде на сейле не видела.
28 фев 2008, 19:17
мы в Куоме всю зиму отходили
28 фев 2008, 22:57
Мы в Куоме тоже всю зиму ходили, но часто приходили домой с влажными ножками( теплыми,иногда прохладными)Ребенок активный, может жарко было?
29 фев 2008, 12:40
в комплект к экко у нас была куома, я очень довольна этой парой:) а викинги, это те же экко, ну мож, чуть теплее
Anonymous
29 фев 2008, 14:16
До какой максимальной температуры носили Экко? И до какой максимальной можно носить Викинг? Мы в прошлом году юзали Экко до +10.
29 фев 2008, 20:15
викингов у нас не было, в прошлом году носили СФ пока лужи не высохли, наверное, до +10. Думаю с экко так же будем
29 фев 2008, 20:17
моя в куоме потела при нуле например, в машине потела, в метро.. в этоге в феврале купили геокс на распрадаже. На сл. зиму взяла мембрану и термоноски:)
AD