Меню

Примма Папа или Чикко Полли?

AD
14 Mar 2008, 10:13
Чем отличаются стульчики? И действительно ли они самые-самые?
14 Mar 2008, 10:29
У старшей был Прима Папа, у младшего Чикко Полли. Мне больше понравился Чикко. У него подлокотники поднимаются - удобно приставить стульчик к столу. У Переги клеенка быстро порвалась.
14 Mar 2008, 13:10
Тоже выбирали из этих двух, в итоге взяли Чико. Мне он показался удобнее.
14 Mar 2008, 13:11
Приниципиальное отличие - у Чикко Полли откидывается спинка, а сидение остается параллельным полу. Это важно для малышей, которые еще не сидят сами. У Прима Папа просто откидывается весь стул, то есть спинка вместе с сидением изменяют угол наклона.
14 Mar 2008, 23:43
меня очень рудуют эти топики. каждый месяц такой есть)))) у меня два. чикко нравится больше. стол функциональнее, маленькому ребенку удобнее
15 Mar 2008, 11:12
я каждую неделю вижу новые :) у меня полли, довольна
15 Mar 2008, 11:18
Ну мне просто месяц назад стул не нужен был, я и не читала. А теперь понадобился. Так проще же спросить, чем в архиве ковыряться :)
15 Mar 2008, 11:35
Чикко полли лучше :))
15 Mar 2008, 15:45
+1
15 Mar 2008, 12:40
Юлечик,поправлю чуть-чуть:Правильно Prima(c одной М)Pappa(с двумя П)-означает "первая кашка".А "папа" тут совершенно ни при чем:)И -ну сколько же можно-"Чикко-Чикко"! По-итальянски правильно "КИККО"!Сочетание -Ch- читается как К.Ну невозможно уже читать все эти "чикки":( А по существу-у нас был Prima Pappa,остались очень довольны.
15 Mar 2008, 20:13
+
Anonymous
15 Mar 2008, 21:43
ну и зануда.......
у меня чикко, у подружки прима папа, я за чикко
у меня тоже чико. считаю самым удобным...все откидывается отдельно- спинка, подножка регул...вцелом, очень довольна
14 Mar 2008, 15:20
Прима Папа - несомненно лучше Полли.
Anonymous
14 Mar 2008, 23:12
чем? нераскладывающимся сиденьем? или тем, что даже в сложенном состоянии огромен как бронтозавр???
15 Mar 2008, 00:32
Кикко не меньше.
15 Mar 2008, 00:41
Всем, и хотя бы тем, что не разваливается на части после нескольких месяцев использования, в отличие от вашего драгоценного Полли.
Anonymous
15 Mar 2008, 12:46
поли после 2 лет активного использования не развалился на части;)
15 Mar 2008, 12:52
нашей Паппе уже 6 лет. Все цело :)
AD
AD
15 Mar 2008, 12:12
Именно нераскладывающимся сиденьем - позвоночник и ТБС у ребенка здоровее будут.
15 Mar 2008, 00:31
У нас есть оба,ничего в них супер-пупер.Если сравнивать их,то Кикко Полли лучше,раскладывается спинка больше,можно маленькому даже поспать.Сидушка опять же веселее. А вообще берите Стокке Трип-Трап.Жалею что сразу его в 6 мес. не купила,а пробовала то Прима Паппа то Кикко.
15 Mar 2008, 12:03
А расскажите про Стокке? Мне он кажется совершенно неэргономичным для полугодоваса. Но, я так понимаю, что его потом ещё оень долго можно использовать из-за функциональности
15 Mar 2008, 13:42
я, я расскажу!!! можно? Он неудобен для полугодоваса, но для детей постарше - супер. Устойчивый, легкий тп. У наших друзей такой. И минимум места занимает, чем выгодно отличается от Папы и Полли. мечтаю теперь о нем :)
15 Mar 2008, 19:17
Подпишусь. 6 месяцев для Траппа слишком рано! Лучше с года)
Anonymous
15 Mar 2008, 20:06
А мы примерно с 6 месяцев его освоили. Нормально совершенно. Я так и не смогла понять зачем с стульчиках раскладные спинки и прочие прибамбасы. Посадили - накормили - вынули, чего там ешще делать-то? :)) Может, потому что мой ребенок уникально непривередлив в еде и кормежка никогда не затягивалась на часы?
15 Mar 2008, 21:10
у меня ребенок сел в 11,5 месяцев и трип трап поэтому мы купили после года. Не у всех дети в 6 месяцев сидят - этот стул только для умеющих сидеть детей.
15 Mar 2008, 21:30
мы в 8,5 сели. но даже в 11 ему было не так комфортно в траппе как в неонато. А сечас другого стула нам не представляю) А уж в еде как мы НЕ превередливы это караул)))
15 Mar 2008, 21:07
у нас такой, с 1 года и 2 мес. До этого был Чикко Полли.
22 Mar 2008, 00:24
В 6 месяцев нельзя долго сидеть в стульчике. В Трип Трапе до меня быстрее доходило, что ребенка пора оттуда вынимать. Нередко мамы используют стульчики для кормления в качестве няньки. Посадили ребенка и занимаются своими делами. А ребенку ещё рано долго сидеть. + еда с водой не попадает в порванную клеёнку и не начинает там заваниваться.
15 Mar 2008, 01:02
У Папы рожок (тот,что между ног) к сидушке прикреплен, а у Чикко к столику.
15 Mar 2008, 12:05
У нас сперва был неонато мультипло. Супер довольны! А в 11 мес. пересели в ТриппТрапп. Недавно пришлось посидеть в детс.стуле в кафе и поняли что поступили совершенно правильно, т.к. в Переге ели поместились. У неск.декабрят тоже Траппы. Мое может и неправильное ИМХО. Детские стульчики все сделаны по одинаковому принципу и выбор зависит только от личного вкуса)
15 Mar 2008, 20:15
у нас Кикко ...всем устраивает... укладывала туда детенка с 4-5 месяцев... шезлонга у меня не было, поэтому раскладывающийся, практически в горизонтальное положение, стульчик очень выручил.
16 Mar 2008, 10:28
бесполезный спор. Все равно что сравнивать коричневые и белые яйца. Фактически одно и тоже. У кико есть один несомненный плюс - раскладывающаяся спинка. Для деток, которые еще не умеют сидеть это очень удобно. Мы в кико лежали с 5 месяцев, т.к. ни переносок, ни шезлонгов у нас не было. А вообще, и тот, и другой одинаково большой стул. К большому столу нормально не придвигается, на кухне занимают дофига места.
18 Mar 2008, 22:44
"папу" ухайдакали до полной негодности с одним ребенком к 2 годам примерно. клеенка "в сгибе сидения" порвалась, и прописались внутренности, и как-то много там всяких закоулков - мыть не особо удобно - еда же во все стороны летит.
22 Mar 2008, 09:49
У нас Чикко Полли. Мы довольны.
22 Mar 2008, 21:52
У нас тоже Чикко Полли Фрут - оч довольны, все подруги такие же покупают!
22 Mar 2008, 22:16
у нас чикко. отличный стульчик
23 Mar 2008, 13:24
Полли - оч довольны)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325