США-есть вопрос (дети,развод)
Anonymous
06 ноя 2006, 14:35
Кто знает какова, должна быть причина что бы отцу запретили встречаться с ребёнком до 12 лет, правда ли то если один из родителей первым подаёт на развод то с ним оставляют ребёнка. (с транслита)
06 ноя 2006, 16:03
Наверное чайлд молестинг. Не важно кто подал.
Anonymous
06 ноя 2006, 16:06
а что такое чайлд молестинг? и при каких условиях пожно под него попасть? (с транслита)
06 ноя 2006, 17:17
Боже, как в собираетесь разводиться без знания языка? Вас же сделают по полной программе. Чайлд молестинг - это когда кто-то сексуально себя ведет по отношению к ребенку со всеми вытекающими грязными деталями. НАЙМИТЕ АДВОКАТА!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonymous
06 ноя 2006, 17:39
только токава может быть причина для запрета? Нет, мне кто-то говорил что и ешё что-то. (с транслита)
07 ноя 2006, 05:22
АДВОКАТ!!!! Какая же вы мать, если будущее ребенка решаете через конфу? Вам нужен реальный адвокат, который отвечает за свои слова и вам поможет. А тут... ну надают вам советов, а дальще что? Вы же мать, вы отвественны за судьбу вашего чада. Наймите адвоката.
06 ноя 2006, 18:55
На самом деле важно. Тот кто подал первый на развод находится в более выгодном положении с финансовой точки зрения.
06 ноя 2006, 18:57
Да? И по какому закону? ;)
06 ноя 2006, 18:59
А мы разве говорим о законах?;-) Вторая сторона после подачи на развод первой, как правило оставляет больше денег адвокатам, если пытаеся оспорить условия развода.
06 ноя 2006, 19:02
Ну неправда Ваша. Все настолько индивидуально, что обобщать тут просто нельзя.
06 ноя 2006, 19:03
Конечно, поэтому я и написала как правило, а не всегда.;-)
06 ноя 2006, 19:07
"Как правило" - это и есть обобщение. ;)
06 ноя 2006, 19:11
Ну ок, уговорили.;-)
06 ноя 2006, 20:11
Совершенно неверное заявление, зависит в первую очередь от пренапа, финансовой ситуации супругов, долгов, детей и т.д. Адвокаты нужны. Но только следует помнить что частенько бывает так, что после развода муж и жена получают долги - все остальное уходит адвокатам
06 ноя 2006, 16:11
Жизни ребенка должна угрожать опасность. (с транслита)
06 ноя 2006, 18:57
Угроза жизни и безопастности ребенка, алкоголизм, наркомания, психические заболевания отца,.... Нет, не правда, но тот кто подал первым находится в более выгодном положении с финансовой точки зрения.
Anonymous
06 ноя 2006, 17:12
Скажите возможно ли разузнать по базе данных о человеке в Штатах? Какие данные нужны и где можно узнать его профаил? (с транслита)
06 ноя 2006, 20:13
Можно узнать о его кредитной истории, криминальной. За незаконный сбор данных о человеке можно в тюрьму загреметь, так что сухарики сушите
06 ноя 2006, 21:20
Я брала информацию в сити нолле на своего мужа. Можно получить информацию по предидущим разводам , если были (например , причина развода). Также можно получить криминальный рекорд. Стоит это где-то 15 доллоров за снятие копии. У меня брали удостоверение личности, но не спрашивали ,зачем мне это нужно.
07 ноя 2006, 04:51
дааа? обожаю ето дело:) сбор каой нит инфо:) а я так ето набрала давеча и цнихё? ыггы правда у емнаы потм касету выкрали:) ааааааааааааа ну ничё я по новой набрала:) ну и что? кот запретит? (с транслита)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Заграница \ Советы из Заграницы