Субсидированный сад Канада

Кто имел субсидию на дет. сад, подскажите, рассматривается ли инвестиции в цен. бумаги (на год и больше), а также образовательный план для ребенка как доход? (с транслита)

Мы подавали, но нам не дали. Знаю точно, что все инвестиции считаются как доход. Все деньги, на счету, савинг и так далее не должно превышать больше 5 тысяч долларов на семью из 3 человек. (с транслита)

А если это только инвестиции, т.е. доход по ним еще не получен. (с транслита)

не имеет значения. Деньги уже вложены в инвестиции, достаньте и заплатите за сад.

Засада этот пенс. план. Попробовала вытащить деньги, так штраф будь здоров. (с транслита)

РРСП сеичас для субсидии не считается как доход. Это совсем новое правило, с 2005 года. (с транслита)

Можно я вас поцелую?! ;-) Ай да хороший человек. Можно где-нибудь об этом новшестве прочитать? У меня РРСП и 3 подэкоунта, деньги на которых инвестированны в бумаги. В банке сказали все эти счета считаются РРСП. Все равно стремно как-то все три показывать, хочу только показать самый маленький. (с транслита)

Vot: Vzyala ot sjuda: http://www.toronto.ca/legdocs/1999/agendas/committees/cms/cms991104/it014.html Overview of Provincial Change: The Provincial Guidelines for Determination of Available Income states that "pension plans that are mandatory and part of the terms of employment are exempt from being considered as liquid assets. RRSPs are exempt as a liquid asset if they are locked in and cannot be accessed under any circumstances until retirement. Confirmation from a financial institution must be provided to state that funds are locked in". An RRSP is a tool by which wealth is accumulated for retirement years. However, funds contributed to most RRSPs may be withdrawn at anytime and taxed in the years of withdrawal. Because of the available option of withdrawal, RRSPs could be used as a means of shielding income from subsidy eligibility assessment unless they are locked-in. The monies invested in a locked-in RRSP must be used to provide some form of life retirement income and therefore, can not be withdrawn until retirement. In extenuating circumstances, such as a disabling illness that shortens life expectancy, these funds may be withdrawn. If death occurs, any locked-in funds may be paid out to one's stated beneficiary. A pension plan can be vested immediately upon commencement of employment or the vesting period may be several years of employment. In general, company pension plans once vested, may not be cashed out unless the employee leaves the employment of the company. At this time, these monies can be cashed out or transferred into an RRSP or another company's pension plan. The provincial guidelines places RRSPs in the same position as a vested pension, by insisting on their being locked in to qualify for exemption from asset assessment. The province, in its changes to the guidelines appears to be ensuring that where retirement assets are being excluded from eligibility assessments, clients cannot subsequently access these funds for other than intended purposes. Options Available to Affected Subsidized Families: There are a number of locked-in RRSPs offered by banks and trust companies into which the current investment might be transferred. The money could be accessed only in the form of an annuity (monthly benefits) after retirement age. If a family has one or more RRSPs and they transfer them into a locked-in RRSP, they will not be able to access these funds until retirement. They can continue to use this type of RRSP until such time as they no longer need subsidy if they wish to provide for their retirement. After this time has passed, they can initiate another RRSP in which monies deposited would not be locked -in. There is no limit to the number of RRSPs an individual may have. If the contributor is over 55 years of age (unlikely for most families requiring subsidized child care) investing in a Registered Retirement Income Fund, RRIF, which is not subject to provincial regulation at this time, is an option. Dissolving any RRSP amounts above the asset ceiling limit and taking it into income in the year is an option. In this case, the amounts withdrawn would be subject to tax. This income would have to be spent before subsidy eligibility assessment so as not to be considered a liquid asset. With regards to the Saskatchewan Pension Plan, SPP, joining it is not dependent upon residency, income, employment status, gender or membership in other plans. SPP members are full time employees, part-time employees, self-employed people, homemakers, farmers and students. The contributions to this plan are locked-in, invested and are used to provide the member with a pension at retirement. The plan is similar to other locked-in pension plans and adheres to RRSP guidelines. It also qualifies as an RRSP that would be acceptable by the Province of Ontario as being exempt from asset ceiling determination for the purpose of child care subsidy. Conclusions: The options available to families requiring subsidised child care and likely to be adversely affected by the recent provincial change respecting the treatment of RRSPs as assets were researched with the assistance of a Certified Financial Planner at the Retirement Counsel of Canada. They are outlined in this report in response to Council's request for additional information on this matter. It is recommended that this report be received for information.

Прочитайте все, как раз там все расписанно, на все ваши вопросы отвечают. (с транслита)

Спасибо большое за супер. информацию (с транслита)

Возьмите свой прошлогодний нотис оф асесмент (налоговая бумажка). Там указан ваш доход. Зайдите на он-лайн калькулятор по субсидии и посчитайте, на что вы с вашим доходом можете расчитывать. (с транслита)

Образовательный план для ребенка (RESP) - это РАСХОД.

А где можно найти этому подтверждение? (с транслита)

Можно позвонить и узнать. Но нам считали это как расход.

Нам каждый раз считали RESP как расход. А вообще не парьтесь вы лишними вопросами, собирайте все необходимые документы да подавайте на субсидию. Чего вы боитесь? Вас же не побьют, в конце концов.

Дело в том, что я на субсидии и не хочу ее потерять, на очередном интервю попросили пронести отчет по счету РРСП, а о РЕСП я вообще им не стала говорить, т.к. этот счет закрываю, чтовы получить наличные в ближайшее время. (с транслита)

(-)

А если мы с мужем сепарейтид и ребенок живет со мной, у мужа доход высокий у меня низкий, я учусь фул тайм и работаю по вечерам, муж платит алименты $1000 в месяц. Kто по закону платит за дет. сад я или он? Могу я просить субсидию?

да, можете, считаться будет ваш доход-зарплата, а 1000, смотря что ето, если ето суппорт на ребенка, то не считается вам в доход, а если ето спаузал суппорт, тогда считается. Хотя ето для таксовых целеи так, а для субсидии может быть по другому, в любом случае, попробуйте. (с транслита)

Приветик! Для субсидии все что дает бывший муж считается доходом. Не важно алимони или чайлд саппорт. Он приплюсуется (в данном случае 1000) к тем деньгам что она делает работая парт-тайм и уже потом будет смотреться давать субсидию или нет. Знаю что когда у тебя 1700 чистыми, то дают 170 долларов субсидии, все остальное сам оплачиваешь за садик. (с транслита)

Не имеет значение какой доход, смотрят расход. Если я плачу 1000 за жильё, 300 на едукайшн фонд ребенку, 300 себе на пенсионный, и питаюсь на 100$ например, мне на сад дадут полную субсидию при доходе 1700, а если еще на еду тратить 400 баксов, страховку платить за машину, коммунальные услуги, за учебу, и до 3000 скорее всего можно дотянуть. Т.е. про доходе 3000 в месяц дадут полную субсидию на сад если посчитают все мои расхцоды уважительными. Только вот не заставят ли отца платить за сад? (с транслита)

в нашей провинции не дадут,так бы любой мог свои заработки распределить,чтоб ничего на сад не оставалось и ребенок был бы субсидирован.

:-) Вот и истина. У нас тоже не дадут. Не надо тратить так что ничего не останется, они что дураки деньги налогоплательщиков так давать на сад, когда ты там себе на пенсию откладываешь и т.д. (с транслита)

ага. спасибо большое (с транслита)

А не подскажете - с какой зарплаты вам бывший муж платит 1000? А то мой бывший отрывает от сердца 150 долларов и при этом говорит, что он много платит, и больше в Канаде не положено.

Засудите его, по-моему 25% на ребенка или что-то в этом роде. У папы друг на работе ползарплаты отдает если не больше за 2 детей, а бывшая жена вообще живет на другом конце страны, не дает детям видеть отца и еще постоянно его судит на деньги, особенно после того как он женился на богатой кореянке, так теперь и кореянка не богатая стала. За 7 лет та все деньги семейные у них отсудила :-( (с транслита)

ОФФ ---- Катерина, у тебя оказывается уже родился сын! Поздравляю тебя от всеи души, моя дорогая!!!!! Здоровья тебе и твои деткам! Сынулька просто красавец! Фотографии такие замечательные и ты сама хорошо выглядишь! (с транслита)

Приветик! Спасибо! :-) Мне правда еще худеть и худеть :-) Но ничего, прорвемся. Надо 5 кг потерять до идеала (идеала для меня :-)). (с транслита)

если кормишь грудью, то обязательно похудеешь :)))) не волнуися, все вернется в норму! (с транслита)

Со 100,000 платит 1,000 в месяц по договоренности, она нигде не фиксируется, а сколько должен официально я даже не знаю. Где интересно можно про это почитать.