Депортировали из Финляндии

Произошел неприятный случай. Супруг поехал в Голландию через Финляндию. Виза шенгенская , выдана Финским посольством. Ехали из Питера на машине. В Хельсенках должны были сесть на самолет в Амстердам. Фины депортировали мужа, так и не очень поняли за что? Якобы, что он дал неверные сведения. Ну типа мало побыл на территории Финляндии и решил въехать в другую страну. Может кто знает что это за закон? Правомерно ли?

ситуация такова, что на территории шенгенской страны, выдавшей визу, находиться надо бОльшую часть времени............и если супруг, получив финскую визу, тут же направляется в другую страну - то формально да, он предоставил неправильную информацию и нарушил условия, при которых виза была выдана..........финские власти скорее всего имели право его депортировать, хотя мера и черезчур суровая..............подозреваю, что в будущем у мужа будут проблемы с получением виз........ (с транслита)

Ребята, научитесь нах читать законы и правила, честнаслово.. Не ставьте русских ниже канализации, не срамите свою страну, она вам еще пригодится

Существуют специально обученные люди, которые занимаются оформлением виз .У нас головы- не дом Советов все знать. Им деньги за ето платят, чтоб все правильно оформили. И очень не приятно, что приличных людей с канализацией мешают. Уж кто бы мешал - фины! Это только у себя они трезвые;-)

так визу-то вам оформили правильно..........а то, что вы ей не сумели должным образом воспользоваться - ну так никто, кроме вас самих не виноват........... (с транслита)

В агенстве он объяснил маршрут. Я так поняла теперь, что должны были сделать Голландскую! И ехать через Финляндию транзитом!

и были бы у него проблемы из-за голландской визы...........поездка в Голландию через Финляндию - несомненно единственно удобный вариант :(............я одного не пойму - зачем ваш муж вообще через Финляндию отправился? самолеты до Амстердама леатют ежедневно, что из Москвы, что из Питера, билеты недорогие - оформил голландскую визу и вперед, без всяких нарушений и проблем............ (с транслита)

Ну здесь вы не правы. Цена билета отличается в разы. Да и нужно было заехать в Финляндию по делам. И как по вашему такую поездку оформлять? В чем смысл шенгена? Не в удобстве ли передвижения?

насчет в разы - это вы, простите, загнули...........а смысл шенгена действительно в упрощенном перемещении на территории этого самого Шенгена, но правило о том, что бОльшую часть времени надо находиться в стране, выдавшей шенгенскую визу, никто не отменял...........кстати, виза сама по себе отнюдь не является безоговорочным разрешением для вьезда и нахождения на территории страны...........если местные власти усомняться в целесообразности пребывания кого-либо на территории их государства, то они имеют полное право либо не впустить человека в страну, либо депортировать из страны............ (с транслита)

Увы, но это так. Билет из Хельсинки в Амстердам стоил в р-не 200$туда/обратно, из Москвы 1000$ Да и кто сказал, что муж не находился бы в Финляндии большую часть поездки? Ему в Голландию нужно было на пару дней. "если местные власти усомняться в целесообразности пребывания кого-либо на территории их государства, то они имеют полное право либо не впустить человека в страну, либо депортировать из страны............" Опять же формально. Я лично таких случаев не припомню. Ну там в случае шпионской войны...

Из Москвы за 1000 долларов можно в США улететь или Мексику...

Можно и зв 600 :) только все зависит от времени покупки билета, в первую очередь, заранее продаются самые дешевые билета, чем ближе к дате - тем более дорогие билеты остаются.

343.71 EUR - c учетом 3.0% скидки от базового тарифа туда обратно загляните в аерофлот

Повторю, что цена билета не была единственным аргументом.

не нужно мне рассказывать сказки о том, сколько стоит билет из Москвы до Амстердама...........$1000 там нет и не было никогда, если речь об обычном эконом классе..........летим в Москву на Рождество, билет обошелся в 329 евро, со всеми сборами и налогами..................... (с транслита)

а кто говорил и заметил, что в инет трезвым зашекл когда? остальное познается в основном пальцевым метотом: пальцы кому в глаза вставил и наслаждайся:-)...............

Хотя бы надо пробыть несколько дней на тееритории страны, я ездила во Францию через Швецию, 9 дней в Швеции, 30 во Франции. Никаких проблем не было, и визы потом давали без проблем.

Визу оформляли через агентство в Москве. Им был известен маршрут.(из Финляндии в Голландию) . Ну вот что за .... работают? Ему было пофиг какую визу делать! И что фины ко всем русским так? Депортация- это крайняя мера. Бывают цепляются, если соврешь(уже почитала) , но он же не врал!

да соврал, если совсем уж придирчиво рассматривать - визу получил финскую, а летит в Голландию, не пробыв в стране, выдавшей визу и дня............он в анкете на получение визы писал, что сразу же в НЛ летит? надо думать - нет, вот вам и вранье................ (с транслита)

Я на других форумах почитала. Да цепляются, если погранцу в глаза нагло врать, а потом билет находят. Мой то понятия не имел, что нужно пробыть на территории какое-то время.Не ту визу в агентстве оформили и не проинформировали о деталях.

а незнание не освобождает от ответственности, случившееся с мужем - неприятность, но формально представители властей правы............... (с транслита)

Вот именно- формально. Могли бы ограничиться предупреждением. Ладно уж, какой злостный нарушитель. Ну и хрен с Финляндией. Кстати муж позвонил, сказал, что в случае надобности они дадут визу, хоть сразу подавай. Так что не сильно видать нарушил. Только теперь такой негатив в отношении Финляндии сложился, что будем объезжать их стороной. А я еще хотела на зимние каникулы к ним. Подберем место поприличней.

вообще легко отделался, а то могли бы за шпионаж в каталажку посадить до выяснения обстоятельств. (с транслита)

Это был бы уже международный скандал. :-)

почему... усомнились, задержали, рaзобрались, отпустили... все логично. А вообще, фины жестоко русских шерстят! (с транслита)

Наверно все Финскую войну вспоминают.:-)У нас там деды воевали. :-) В Норвегии совершенно другое отношение: русские там освободители. Чес слово очень приятно было услышать это( нас даже бесплатно в музей военной истории впустили. Оказывается бесплатно- для русских)

почему вы думаете чт фины только о войне и думают? ничего подобного и зачем им это надо? моей подруге тоже отказали в визе финской..так как она в анкете написала что заедет ко мне на 3 дня и поедет дальше в швецию и ей отказали ссылаясь на то что ей нужна шведская виза и при этом ни я ни подруга не оскорбляли финов.вина ведь подруги ...почему подруга в анкете не написала что едет только к мне в гсти?Зимой в финляндии очень красиво...можите приезжать.просто в этом случае вам не повезло и всё.

Будете смеяться. Муж работал со шведами. Они занимались покупкой завода для производства продукции на Украине. В Полтаве завод они отказались покупать)А сколько лет прошло? Помнят. ;-) Ваша подруга скорей всего собиралась пробыть в Швеции больше, чем 3 дня. В этом случае отказ правомерен. А если б не написала, то соврала . Точно повязали бы. "Зимой в Финляндии очень красиво...можете приезжать." - уж лучше вы к нам:-)

Само по себе оформление визы таким образом не совсем законно. Поскольку в большинстве случаев не соблюдаются требования консульств. Думаю, если бы в анкете был бы полностью изложен маршрут с бронью отелей и т.п., то проблем бы не возникло. А так... фирма сделала ему финскую визу, забронировав отель там на все время пребывания, потом бронь сняла и все. Вот и получается, что "соврал". Самостоятельно надо оформлять визы в таких скользких ситуациях.

В общем выбрался он из Финляндии. Прикольно то, что у них с другом одинаковые визы. К мужу придрались, а к другу нет. А вы тут про законы толкуете. Просто сделали вывод, что Финляндия- не наша страна. Кстати с такой же визой в других странах проблем никогда не было.

значит, другу повезло, а вашему мужу - нет...........везение друга не означает отсутствия правил...........добавлю, что голландцы в подобной скользской ситуации нервов бы тоже немало попортили и потом бы были проблемы с получением виз........... (с транслита)

Я много лет получала голландскую визу для поездок в Германию (муж (тогда жених) голландец, живет в Германии, НЛ визу мне было получить намного проще). Ездила десятки раз вообще не пересекая голландскую границу, постоянно живя в Германии, об йетом в посольстве естественно говорила. Никаких проблем не было, никто не придиралсйа и не спрашивал. Не надо голландцев ругать :) (с транслита)

мне голландцев ругать нет смысла, я с ними ежедневно общаюсь и отлично знаю, как дела обстоят с голландскими визами и пограничным контролем...........во-первых, вы ездли по частному приглашению к мужу-гражданину Голландии, для подобных случаев всегда делались исключения, во-вторых, вы честно признавались, с какой целью и куда едете, в-третьих - было это не вчера и не год назад, а а по меньшей мере лет 5 назад, а тогда и правила были гораздо мягче, чем сейчас...........Голландия всегда была очень привлекательной страной для иммигрантов и чтобы уменьшить их поток, последние пару лет выдача виз контролируется очень четко и в аэропорту в сомнительных случаях с визами проводятся очень тщательные расследования............. (с транслита)

Муж очень часто летает в скандинавские страны. Ни с кем проблем никогда не было. По закону можно задержать(для выяснения личности) и выдворить любого, но ведь этого не происходит на каждом шагу. Знаете, очень неприятный осадок остается когда особенно впервые куда-то едешь и к тебе вот так вот. Если вас задержат в России на 3 суток(имеют полное право) вы вот и дальше будете сюда ездить без опаски? А мы собирались в Финляндию с детьми.

ну так оформляйте визу подобающим образом и летите куда угодно, хоть с детьми, хоть без.............и еще вот что интересно - на кaком основании меня имеют право задержать в России на 3 суток? подскажите, шоб знать, чего в декабре по приезду опасаться................ (с транслита)

"на каком основании меня имеют право задержать в России на 3 суток?"- законы знать надо;-) Могут , без предъявления обвинения.( Для удостоверения личности). "ну так оформляйте визу подобающим образом и летите куда угодно, хоть с детьми, хоть без............."- я бы сказала подобающую(не финскую) и будет ОК.

smailek написала: "на каком основании меня имеют право задержать в России на 3 суток?"- законы знать надо;-) Могут , без предъявления обвинения.( Для удостоверения личности). -------------------------------------------------- И после этого Вы пишите "Вы Россию совсем замордовали" ;)

Я так понимаю, что в любой стране есть свои законы, которые можно повернуть при случае(иначе как объясните это:"кстати, виза сама по себе отнюдь не является безоговорочным разрешением для въезда и нахождения на территории страны...........если МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ усомнятся в целесообразности пребывания кого-либо на территории их государства, то они имеют полное право либо не впустить человека в страну, либо депортировать из страны............"? Про задержании до 3 дней - эта мера применяется для задержания преступников, а формально задержать могут любого. Мы тут очень долго про формальности рассуждаем.

Не понял связи с фразой про визу. Даже имея на руках билет на самолет, Вас могут на него не посадить. И что? А вот задержать на 3 суток без предъявления обвинения - это уже серьезно.

А пинком под зад, имея только формальное обвинение, на ночь глядя в незнакомой стране - это не серьезно? А если бы мы с детьми маленькими были? Я не защищаю свою страну. У нас много проблем и многие на форуме от них уехали. Но у вас тоже не все так гладко. Как говорят:"Везде хорошо, где нас нет".

Вы путаете абсолютно разные понятия: Въезд и нахождение в другой стране не является Вашим правом в отличии от личной свободы. Если проще, то лучше депортация, чем 3 суток в "кенгурятнике".

не "кенгурятник", а "обезьянник";-) пардон

и что вам в данной фразе непонятно? наличие визы - однюдь не 100% гарантия, что вам разрешат вьехать в страну и находиться на ее территории, это в любой визовой памятке написано...........а уж нарушение визового режима - достточный повод для выдворения из страны.............и еще раз - если вам не нравятся формальности - пишите официальный протест финским властям и дождитесь ответа от них.............. (с транслита)

законы, которые могут коснуться лично меня, я знаю :)...............и посему мне не очень понятно, каким образом меня могут задержать для удостоверения личности, ежели все документы у меня в порядке и личность очень даже удостоверяют........... (с транслита)

Ну насмешили:) Про опасения:) В агенстве вашеиу мужу пердложили оформить финскую визу, так как сейчас для граждан России упрощеный условия получения визы и стоит она 35 евро любая, однократная. многократная, на неделю или на 90 дней, продолжительность на цену не влияет. Если он часто ездит и получает визы так такое элементарное правило должен был знать.

Очень странно, что вашего мужа депортировали. Сужу по своему опыту: я жила в Щвейцарии (был вид на жительство), получала шенгеннскую визу во французском посольстве в Щвейцарии (так было проше всего), потом ездила по этой визе в Италию (много раз) и Норвегию, во Францию не ездила вообще. Все было ок. Оказывается меня могли депортировать :)Жуть

у вас был вид на жительство в Швейцарии, поэтому вашу ситуацию никоим образом нельзя сравнивать с ситуацией автора........... (с транслита)

Согласна, но Щвейцария не шенген, и во Французском посольстве я, получается, врала. В анкете писала, что поеду во Францию, а ехала в другие страны

естественно, что не Шенген, и даже не ЕС, но.............. для граждан, имеющих вид на жительство в Швейцарии, получение шенгенских и прочих виз(например, английских) проходит по упрощенной процедуре и правила получения - другие............точно так же, как имея вид на жительство, например, в Голландии, очень просто получит многократную английскую или швейцарскую визы, процедура выдачи - чисто формальная........... (с транслита)

Вы Россию совсем замордовали. Можно подумать здесь живут люди второго сорта. В Питере тоже действует упрощенная схема получения визы. И казусы бывают(редко). Лично у нас никогда не было проблемы с получением визы, даже такой сложной, как в Америку. А теперь придется оправдываться что да почему. Жесть. Для себя сделали выводы.

вы бы эмоции свои попридержали..........Россию я не где не "мордовала"...............а процедура получения виз для граждан РФ с видом на жительство в одной из европейских стран ОЧЕНь сильно отличается от той же якобы упрощенной процедуры получения визы в Питере гражданами той же РФ, но без видов на жительство в третьей стране.............и вообще - напишите официальный протест по поводу депортации вашего супруга в официальные инстанции и выскажите им все свои претензии, вместо того, чтобы убеждать меня как у вас всегда все гладко было, мне это безразлично............. (с транслита)

:-)

мои подруги не собирались в Швецию, вы меня с кем-то перепутали :).......... (с транслита)

упс, не туда.

У нас на границе Швейцарии и Италии ни разу документов не спросили, чего уж там :)

Моего мужа тоже в Швецию пропустили и документы не взглянули. Потом волновался, что штампа о въезде в страну нет, только выезд.:-)

А у меня каждый раз проверяли :) Я на поезде границу пересекала, пограничники смотрели паспорт, спаршивали, чего мне в Италии надо.

Спасибо всем, кто ответил. Надеюсь инцидент не будет иметь последствий. Теперь знаем, где соломку подстелить.

депортация -без последствий?маловероятно.Как правило после депортации вызд в страну запрещен, на какой срок- нужно уточнять. В паспорте мужу что нарисовали?"черную печать"?