Карьера в Америке
Anonymous
09 авг 2007, 20:02
Давненько меня мучает етот вопрос, особенно когда смотрю на знакомых и форумы наши читаю :) У меня нет оконченного во, так сложилось, поетому все пост-градуате программы для меня закрыты :( Зарплата сейчас 37000-38000 в год. Хотелось бы около 50000 или чуть выше. Работаю в логистике, опыт три года в одной компании. Задумываюсь об учебе, но не могу решить целесообразно ли идти учится на 4-5 лет. Не говоря о том, что ето трудно и долго и жизнь 4 года в моем возрасте в нищете, финансово я потеряю скажем как минимум $160.000 + за учебу и ОСАП за 4 года сколько? Около 100000? Сколько потом лет надо будет хотя бы наверстывать ету сумму? Учится одновременно работая кажется тоже нереальным. Так как на мне еще мой ребенок, я не могу брать больше 1-2 предметов за семестр, не учится же всю жизнь и жизни не видеть. Но может я не права и надо все бросить и учится фулл-тайм? Или может есть возможность каких-то сертификаций местных, курсов, которые и без ВО можно делать? Искать компанию в которой можно расти внутри? Подскажите плиз. Меня мучает ета ситуация, я не вижу выхода и ето мне буквально отравляет жизнь. (с транслита)
Anonymous
09 авг 2007, 20:45
вы про эту программу знаете? http://www.lscmcourse.com/ Может позвонить поговорить с адвайзером что вам светит по ее завершению. В лоджистике есть высокооплачиваемые позиции, вам надо туда попасть. Проведите ресерч, узнайте что вам надо чтобы туда попасть, от этого и отталкивайтесь. А то, что нет ВО так это исправить можно, дипломы всё еще продаются и покупаются. (с транслита)
Anonymous
09 авг 2007, 21:06
еще раз просмотрела эту пр-му, помоему это именно то что вам нужно. Лоджистика очень серьезная наука, не прерывайте свой опыт работы он вам еще зачтется, параллельно с работой за год - 1.5 получите этот сертификат, найдете что нибудь получше, а потом купив диплом пойдете за мастером. Можно попытаться заинтересовать компанию платить за учебу. (с транслита)
Anonymous
09 авг 2007, 21:56
Я посмотрю ссылку вечером. Спасибо. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 05:22
Посмотрела, очень интересно, только базы данных почему-то совсем не включены. Но цена! Я в университете меньше платила!. Буду думать. А как можно купить диплом? Сейчас ведь все проверяют? (с транслита)
10 авг 2007, 17:39
Все универы посылают запросы в иностранные универы. Вашей бумажке никто не верит. Но с другой стороны, я привозила диплом в профессиональное общество (которое контролирует профессиональный экзамен), и они просто удостоверились, что оригинал существует. Никаких запросов в Россию не делали. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 19:50
Не все. Если у вас дигри из Мухосранска то тут хоть проверяй хоть нет, придыется верить на слово. Надо чтобы универ был бы так себе и здесь и там. Им чихать плати деньги учись. (с транслита)
10 авг 2007, 19:59
В таких случаях российский диплом просто не зачитывают и все. Учись с первого курса, в чем проблемы-то? (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:05
зачем терять 4 года в андергрейд если можно сразу пойти на 1-2 года на градюэйт? Оля не учите жить, а лучахсе помогите материально... Кстати я не автор, а всего лишь сочуствующая сторона. (с транслита)
10 авг 2007, 20:07
Это стандартная процедура в универах. Вы о чем? (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:10
а догадайтесь:-) (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:11
Слушайте, ну вот где можно купить диплом?? Я хотела, но концов нет никаких. (с транслита)
10 авг 2007, 20:13
Нигде. Не забивайте себе голову и не создавайте проблемы. Учеба в США достаточно интересная. Намного лучше, чем в России. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:19
яндех. ру -> купить диплом, может можно и более верным способом, я не покупала, честно заработала и что вы думаете? Моё УЗ не отвечает на мои просьбы подтвердить моё дигри, говорят надо твоё личное присувствие, институт совершенно нормальный, но не охота им возится вот и всё. Вот думаю дешевле наверное купить чего нибудь цйем туда ехать. (с транслита)
10 авг 2007, 20:29
Очень неумная идея. Сейчас уже не продают проведенных дипломов, продают только корочку, толку от нее 0, тем более что у вас есть в/о. Если это раскроется в американском универе, будет большой скандал и вы можете потом забыть о продолжении учебы в приличном вузе в Америке. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:32
булшит. (с транслита)
10 авг 2007, 20:37
А, ну тогда идите покупайте диплом, если булшит :) Я никому не посоветую поставить под угрозу карьеру и десятки тысяч, выброшенные на обучение, только чтобы избежать необходимости доздать несколько классов, которых не хватает. (с транслита)
Anonymous
12 авг 2007, 00:33
ну рули ко мне полы чистить, говорят, что там неплохо платят
09 авг 2007, 21:16
А что вам мешает работать фулл-тайм и учиться фулл-тайм параллельно, как это делает половина Америки? Уверена, что у вас рядом с домой есть коммьюнити колледж, где вы сможете 1- часть классов пройти заочно по инету, 2- из части классов оттестироваться сразу и 3- остальные пройти параллельно с работой. Получили Ассошиатс, затем идете на Бакалавра. Если вы возьмете ноги в руки и будете сочетать учебу+работу+семью, то сможете получить диплом бакалавра через 4 года или даже меньше.
Anonymous
09 авг 2007, 21:23
Хм, ну если я работаю с 8 до 5, как я классы буду посещать? И как я пойду после колледжа на бачелор? Колледжи не дают ничего кроме сертификатов. (с транслита)
09 авг 2007, 21:28
Многие универы и все колледжи имеют вечерние программы для работающих людей. Колледжи дают ассошиейт дегри, это половина бачелора (2 года учебы). (с транслита)
Anonymous
09 авг 2007, 21:38
Надо будет проверить тогда. Насколко я узнавала в Онтарио ето не так, но может я узнавала плохо. (с транслита)
10 авг 2007, 00:07
Тут дело желания и не более того, поверьте! Вечерние классы, классы по интернету (вместо Евы, ага ;))
09 авг 2007, 23:34
При нормальной учебе работать фул-тайм еще это нонсенс :-( Я даже парт-тайм работу далеко не всегда могу взять во-время учебы.
Anonymous
10 авг 2007, 00:09
вы здесь 24/7/365,так что не надо;))))
10 авг 2007, 00:09
А я вот похвастаюсь - и училась фулл-тайм и работала парт-тайм в офисе и вечером еще и официантила. И мужа склеить успела еще. Вот!
10 авг 2007, 00:47
Я тоже во время учебы в совке в институте умудрилась родить двоих детей и не брать академок. И все это без посторонней помощи. И вот в Канаде учеба совершенно другая. У нас на курсе никто не работает фул-тайм, потому что это НЕВОЗМОЖНО. Те кто работает парт-тайм учатся плохо, переносят курсы на лето, а это дополнительные деньги - поэтому нет смысла работать, все равно все заработанное отдашь дополнительно за повторение или за перенос на лето.
Anonymous
10 авг 2007, 01:03
потому что вы уже старенькая;))))
10 авг 2007, 17:48
В США, по крайней мере АБСОЛЮТНО ВСЕ в моем кругу общения, сразу после школы поступили в колледж или универ, параллельно работали на 1-2 работах и развлекались. Когда спали - не знаю и не помню, чтобы особо спали вообще :) Но зато к 30 годам у всех минимум один Мастерс, карьера и финансовая стабильность :) Опять, тут дело исключительно в личном желании. Как говорится, mind over matter. Может написанное вами - особенность Канады, там я просто совершенно не знакома с системой высшего образования.
10 авг 2007, 17:58
Может быть это особенность Канады. У нас образование сильно субсидируется государством, может быть требования и выше.
11 авг 2007, 06:08
У нас 99% моих однокурсников подрабатывали во время учебного года. Я в том числе :) Абсолютно нормально и естественно. Никаких проблем. Надо просто уметь распределять правильно время.
11 авг 2007, 06:33
Ключевое слово "подрабатывали", а тут говорили про работу фул-тайм во-время фул-тайм учебы.
Anonymous
10 авг 2007, 20:00
Ну вы сравниваете сразу после школы. Тогда здоровя и енергии было куда больше, а обызанностей главное, никаких. И работы были наверное с флехибле часами, а не полный рабочий день. (с транслита)
10 авг 2007, 21:17
Работы были ого-го какие - и офисные с требуемыми отсидными найн-ту-файвами и официантские. Однако, я сумела закончить магистратуру уже будучи дважды мамой и работая. Поймите, придумывать отмазки легче, чем взять ноги в руки и действовать :)
Anonymous
10 авг 2007, 22:05
Как же вы на лекции ходили в рабочее время? И с детьми вам никто не помогал совсем? (с транслита)
10 авг 2007, 22:15
Вы очень узко мыслите :) На лекции необязательно "ходить", "рабочее время" не у всех 9-5, да и лекции не всегда в это время. И зачем сразу такой экстрим с "детьми совсем никто не помогал"? Я думаю, помогали, не всегда отсутвие мастера = отсутствию возможности заработать на няню :) Я согласа, что было бы желание--возможностей миллион. (с транслита)
10 авг 2007, 22:45
Вы мыслите по-советски :) В Штатах ВО необязательно получать в дневное время по шаболу "сидеть за школьной партой" - так ВО сейчас получают в основном только дети богатеньких родителей :) :) :) Все остальные простые смертные посещают лекции после работы, по интернету, в домашних условиях и параллельно работая, развлекаясь, имея семью и так далее.
10 авг 2007, 00:11
А на кого же тогда рассчитаны вечерние МБА и прочие мастерские программы? Я уже не говорю о бачелоре, там вобще думать не надо, только домашние задания делать--это можно по инерции делать, если посещаешь все лекции. (с транслита)
10 авг 2007, 00:49
Эти программы и расчитаны так, что можешь работать. Хорошая дневная фул-тайм программа в универе - работать еще фул-тайм не получится.
10 авг 2007, 18:24
Качество преподавания на вечерних классах в хороших универах ничем не отличается от дневных--те же профессора по одному и тому же силлабусу их читают. (с транслита)
10 авг 2007, 00:45
По мне, и это всего лишь ИМХО, у вас есть идея, что надо бы поучиться, и вас интересует, поэтому спрашиваете на еве, но в то же время куча довыдов и экскюзов почему НЕ идти учиться. Давайте лучше ищите пути решения проблемы, чем откладывания этого "на потом" и говоря, что бела дня видеть не будет, что потеряете ЗП, что у вас будет студенческий лоан и т.д. Также можно найти компании которые будут оплачивать вам учебу (у вас в компании так не делают?). Т.к. проблему это не решить, и она (проблема) будет всю жизнь, пока либо вы не переметнетесь на что-то другое, либо не найдете решения проблемы. От вашего собственного аттитьюда зависит все (это опять же ИМХО). Ваши курсы, хоть какие-то можно "зачесть", пусть оно неоконченное, но например хотя бы 2 из 4 лет универа вам зачтут. И это хорошо! Тяжелее с "0" начинать, а тут уже считай половина пройдена! Сорри, если обидела, это ИМХО. МОЖНО, можно учиться, и работать и с детьми время проводить, главное найти желание и силы. И даже спать ночью будете по 6-7-8 часов без проблем. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 05:08
Не, не обидно. Я спрашиваю потому, что у меня раньше сложилось мнение, что економически ето не так уж выгодно. И я пытаюсь разобратся, может я не права. Я надеялась вырасти в своей компании, но вижу теперь, что ничего не будет. Курсы они никакие не будут оплачивать. Стала смотреть другие компании, получается пробел в знаниях, часто требуют знание разных датабасе например. Опыт работы с проектами, знание НАФТА. Вот и задумалась, сертификаты делать, программирование подучить или пойти учится по-нормальному. Я училась один год 2 семестра в университете, брала по предмету, потом еше училась семестр в колледже, мне лично было очень тяжело все самой успевать. Поетому опять же знаю, что не так уж ето легко, но если надо, то надо. Надо только найти наилучшее решение сначала. (с транслита)
10 авг 2007, 05:49
Получить сертификаты очень хорошая идея, т.к. требует намного меньше времени и денег.
10 авг 2007, 18:05
Вы в Канаде? У меня есть идея для вас... только что осенило... Причем как будто мне суждено было вам ее дать, рекламу вчера по радио услышала и пошла на сайт (для себя, т.к. сама всегда в поисках более быстрого окончания учебы), и до меня дошло, что мне вам ее надо дать! Напишите мне СМС, я вам ссылочку дам! (с транслита)
Anonymous
11 авг 2007, 13:33
Может быть вам попробовать искать другую работу, на которой просить больше денег? тысяч на 10. Потом там года два поработать, потом опять искать другую работу и опять просить больше денег, тысяч на 10. И так далее :) (с транслита)
12 авг 2007, 00:35
"финансово я потеряю скажем как минимум $160.000 + за учебу и ОСАП за 4 года сколько? Около 100000?" Только сейчас до меня дошло что меня смущало в этом топике :-) OSAP это Ontario Student Assistant Plan - тогда причем тут Америка если это Канада? Если это Канада, то откуда взялись такие цифры за обучение если у нас год в Универе стоит 4-7 тыс. долларов - вполне подъемная сумма. Учебный год длится 8 месяцев, т.е. 4 месяца в году можешь работать фул-тайм. Короче не сходится ваша байка, уважаемый автор :-)
Anonymous
12 авг 2007, 05:08
Канада. Первая сумма это мой потерянный доход за 4 года, вторая долг - учеба + проживание в кредит на двух человек на 4 года.
09 авг 2007, 20:46
Логистика--это что такое? Администратор? Я бы поискала сертификаты, на которые можно сдать сравнительно безболезненно и на которые не требуется в/о. Через, скажем, полгода вы сможете, вооружившись этим сертификатом, найти более высокооплачиваемую работу. Одновременно делайте эвалюацию ваших институтских кредитов, пишите силлабусы так, чтобы было близко к местным предметам (на сайтах универов посмотрите) и наверняка вам в универе многое зачтут, учиться будете не 4 года, а, скажем, 2. Далее--фулл-тайм учиться я бы однозначно не рекомендовала, можно легко брать 2-3 класса в неделю по вечерам, на бачелоре здесь не такой непосильный обьем работы, чтобы с этим не справиться, даже если у вас ребенок. Бачелор специализацию можно выбрать, например, в аккаунтинге или ИС, тогда ваш нынешний опыт можно будет как-то приблизить к supply chain management и управлению проектами, чтобы не идти потом с бачелором на ентри-левел. Все в ваших руках и всего можно добиться, главное не унывать :) (с транслита)
09 авг 2007, 20:49
Пересмотрела свой совет--вам нужно учиться на бизнес администрейшн. (с транслита)
Anonymous
09 авг 2007, 20:50
лоджистика это органиизация и управление складскими ресурсами, перевозка грузов и т.д. (с транслита)
09 авг 2007, 21:00
Угу, я уже поняла (с транслита)
Anonymous
09 авг 2007, 21:21
Я думала о движении в сторону супплы чаин оптимизатион и подобному. Перезачесть мне к сожалению не получится ничего, так как срок давности истек. 3 класса я не потяну, я уже пробовала, даже один мне было трудно, предмет правда был трудный тоже. И слишком дорого тоже. 2 максимум. Ето сколько лет тогда надо учится, чтобы закончить? 10-15? Сколько обычно в год на стационаре берут? (с транслита)
09 авг 2007, 21:32
Срок давности у оcенок не истекает. Нужно в первый семестр взять 1 класс, чтобы привыкнуть к универу, узнать, как что работает, потом, вдохновившись результатом, можно брать по 2-3 класса. Стоит 1 класс в коммюнити колледже долларов 400, в универе примерно 1500. Есть еще программы для взрослых (24+)--чтобы получить бачелор, нужно 80 часов, а не 120,--это получается примерно $30,000 за всю программу. Вы окупите учебу в первые 3 года после окончания, получив $50,000 (а это минимум). Учеба на такой вечерней программе для взрослых занимает 3.5-4 года по 2 класса в семестр. Но я уверена, что вам можно что-то зачесть. (с транслита)
Anonymous
09 авг 2007, 22:01
Возможно зависит от вуза. В одном универе мне отказались засчитывать. Что меня еще не вдохновляет, вспомнила, есть знакомая, которая окончила пост-градуате программу по логистике в колледже пару лет назад. Она получает всего на 1-2 тысячи больше, работает по специальности , и постоянно с поисках новой работы. Но лучше не находит. Английский у нее очень хороший, и сама она дама умная, собирается на МБА идти. Вроде как выходит разницы нет. (с транслита)
09 авг 2007, 22:04
Я согласна, что в логистике как раз ценится опыт, а не образование. Т.е. образование иметь хорошо, но не принципиально. У меня родственница продакш супервайзор или менеджер, не знаю точно, в большой телекоммуникационной компании, з/п 60,000 - 65,000 (тоже не густо за такой уровень ответственности). (с транслита)
10 авг 2007, 17:43
Я за коммьюнити платила всего $200-250 за класс. :-) Дешево и сердито, и книжки использовали те же, что и в универах (я потом с частным универом сравнивала). Все преподы со званиями, опытом, и т.п. У моего мужа в колледже один из профов вел занятия и в Аиви Лиг универе. (с транслита)
10 авг 2007, 18:29
Вы будете смеяться, но год назад я пошла в коммюнити колледж брать менеджериал аккаунтинг (тогда играла с идеей получить ЦПА) и дропнула--тяжело было, обьем материала большой и тесты трудные оказались :) :) :) Два универа закончила на отлично, а кк не смогла :) Правда, я тогда еще училась, так что это было ту мач и лицензия мне была не особо нужна, те мотивации закончить не было. Это иллюстрация к тому, что (а) там действительно неплохо преподают и (б) все зависит от настроя ученика--если автор скажет себе, что будет трудно и невозможно, то так и будет :) (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 19:53
куки это илюстрация совсем другогo. Вы пррериквизитами для манагериал акаунтинга интерисовались? Скорее всего у вас их нет. Ну или они из одного из ваших вечерних университетов:-) не в обиду вам будет сказано. (с транслита)
10 авг 2007, 20:04
Мои "вечерние университеты" далеко не среднего уровня, как и мои способности :) Пререквизиты были, не было сильного желания--об этом и была иллюстрация: если нет желания, не будет и результатов. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:09
Вы брали бесик экаунтинг, интермидиат экаунтинг, таксы, економику, финансы? это всё ведь пререквизиты. (с транслита)
10 авг 2007, 20:11
Ничего подобного. Только финансовый бухучет. Но он не имеет почти ничего общего с МА. (с транслита)
10 авг 2007, 20:18
Наш спорщик, что называется, "слышал звон, но не знает, где он" :) (с транслита)
10 авг 2007, 20:16
Для МА пререквизит один - файненшиал аккаунтинг :) Его и экономику я, естественно, изучала. Мало того, я на тот момемт 2 года занималась созданием financial reporting систем, где как раз создавала формулы для циферок, которые бухгалтера использовали уже готовыми. Ваше виртуальное сомнение в моем уровне подготовки dlya ACCT 102 очень cute, но тема совсем не об этом. Я уже написала, о чем был мой пример :) :) :) (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:28
Куки файненсиал акаунтинг это и есть бейсик-интермидиайт акаунтинг. И , между прочим, гораздо легче задавать/создавать формулы и анализировать информацию, чем начинать экаунтинг с 0. Я точно также как и вы пыталась залезть на дерево сверху, но у меня хватает мужаства осознать что я была не права, а у вас нет. Ну да, мотивация конечно фактор немаловажный, но в ахкаунтнге, шоб ему неладно, есть такие ловушки, что черт ногу сломит даже с вашей мативацией. (с транслита)
10 авг 2007, 20:32
У меня по всем бухучетам "А". :-) Я начинаа с МА. Ничего сложного, все элементарно до безобразия. :-) В бухучете всего пара тем, которые действительно сложно понять и нужен опыт работы, но все остальное... Чисто логика и ничего больше. Собственно, мне говорили, что я не сдам СРА без знания корпоративных налогов на университетском уровне, без "адвансд" бухучета. Сдала с первого раза. :-) "Бейсик" бухучет по градации большинства колледжей - это начальный уровень, который позволяет взять финансовый бухучет. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:41
Ну и умничка. Я понимаю что это наглость, но всё равно вас реально здесь никто не знает, какой скачок вы сделали получив ЦПА финансово и в карьере, что вы имели до и что имеете после? (с транслита)
10 авг 2007, 21:02
Небольшой. :-) СРА без прямого опыта работы просто бумажка. Увы и ах, и можно много рассуждать много на данную тему. :-) Да, моя зарплата выросла на $10к, да на новой фирме меня сделали менеджером, но бухучетом как таковым я не занимаюсь. Моя новая работа всего лиш продолжение старой, несмотря на все обещания при принятии. Сейчас жду решения от гос. аудитора (наверно, не получу эту работу, но кто знает?). :-) (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 21:13
Честно, я думала что она у вас как минимум удвоилась. Успехов вам и не останавливайтесь на досстигнутом. (с транслита)
10 авг 2007, 21:16
Мне и так неплохо. Конечно, с этой фирмы я уйду. Кстати, зарплата СРА всeго на 10% выше зарплаты не-СРА. Так что... (с транслита)
10 авг 2007, 21:19
Если Вы себе ставите +10% лимит, то имено такую зарплату получите, ни на цент больше.
10 авг 2007, 21:21
Причем тут лимит? Это статистика. :-) Мой лимит - 40 часов в неделю. Все остальное меня не очень интересует. :-) Собственно, поэтому я не хочу идти в public accounting. (с транслита)
10 авг 2007, 21:23
А вы хотите быть average, a statistic? (с транслита)
10 авг 2007, 21:36
А меня это не интересует. Я СРА получила для себя, а не для карьеры. :-) Для меня главное - комфорт. Никаких поездок, никакого транспорта больше, чем 20-30 минут от дома, никакого вождения. :-) Все остальное для меня менее значимо. :-) Я оцениваю все фирмы по удаленности от моего дома сначала, по предлагаемой работе (2 место) и по зарплате (последний критерий). :-) (с транслита)
10 авг 2007, 21:25
потому что все вбили себе данный лимит и дальше не рыпаются:-)
10 авг 2007, 21:37
Если не предлагают или не дают, то куда рыпаться? СРА - это бумажка, экзамен для бухгалтеров-экономистов достаточно тривиален, так за что платить-то? Опыт - это да, а лицензия - фигня. (с транслита)
10 авг 2007, 21:47
Ваша правда, поэтому и говорю, что выше 10%-ной надбавки и не получите. Моя правда: человек должен всегда к чему-то стремится и совершенствовать себя. Можно положить бумажку в карман и больше отдтуда её не доставать, можно ее еще кое-что сделать и затем выбросить, а можно использовать по назначению, и, в этом варианте, таже бумажка начнёт работать на Вас
10 авг 2007, 22:53
Дык, я к добавкам не стремлюсь. Я, в принипе, ни к чему кроме комфорта и ничегонеделания не стремлюсь в настоящий момент. :-) Мне все равно, кто и сколько получает, меня моя зарплата устраивает. :-) Статистика - это статистика, и в данном случае я с ней согласна. Простой бухгалтер от СРА ну ничем не отличается. :-) (с транслита)
10 авг 2007, 23:11
Я тоже такая :) К маленьким добавкам и бонусам равнодушна. Работала последние 3 месяца над трудным проектом, босс все бонусом поощрял, а мне сама работа интересна была, а не бонус. Хотя не откажусь, конечно, но в нашей индустрии бонусы смешные, не за них люди работают :) А уж работу менять буду только если получу предложение на 25-30% больше, иначе даже не двинусь. (с транслита)
10 авг 2007, 23:35
рада за Вас:-)
Anonymous
10 авг 2007, 21:08
не знаю что там у вас бейсик, я условно делю весь файненсиал экаунтинг на три уровня и первый назывю бейсиком. (с транслита)
10 авг 2007, 21:15
Basic accounting Financial Accounting Intermediate Accounting I Intermediate Accounting II Advanced Accounting
10 авг 2007, 20:35
Да, но финансы, экономика и таксы, которые вы перечислили, вобще не при чем. В аккаунтинге ничего трудного нет, просто нудно и нужно много запоминать--в каких случаях что и как категоризировать, а для этого у них 1001 правило :) Я не из тех людей, кто считает свою и смежные профессии трудной, поэтому меня всегда умиляют высказывания бухгалтеров, программистов и прочих аналитиков о том, какая у них сложнопостижимая профессия. Бухучет, ИТ и прочее--это обычные обывательские профессии, ничего там особенного нет! Это вам не ядерная физика и не умение развить миллионный бизнес. (с транслита)
10 авг 2007, 20:43
Куки, да не надо там вообще ничего запоминать: один раз понять и все. Я вообще никогда ничего не запоминаю, может поэтому, мне учится всегда было легко. :-) (с транслита)
10 авг 2007, 20:51
Для меня это все-таки далеко не основная специализация, а смежная с моей, поэтому мне как раз техническим деталям нужно было уделить внимание :) (с транслита)
10 авг 2007, 21:22
Если Вы работали с базами данных и их построением, то Вам как раз и надо было понять, откуда ноги растут. :-) Я не спорю, я просто говорю, что бухучет прост до безобразия (если есть предыдущее бизнес-образование). (с транслита)
10 авг 2007, 21:24
Процесс-то понятен, но категории--какие затраты, связанные с использованием оборудования считать прямыми, а какие косвенными, как простой пример--это нузно запомнить. (с транслита)
10 авг 2007, 21:38
Куки, мне это обьяснили в первом семестре первого курса в России. Элементарно. :-) (с транслита)
10 авг 2007, 21:40
Кто бы спорил, но это нужно ЗНАТь, т.е. вючить. У меня сегодня, видимо, проблемы с донесением своих мыслей до общественности :) (с транслита)
10 авг 2007, 21:31
когда я устраивалась на свою первую работу то в резюме написала, что есть знание в бухучете. Стала работать в продажах, и когда наш бухгалтер заболела, мне утром дали её records и сказали веди, считай. К вечеру разобралась и проблем никаких не было.
10 авг 2007, 21:36
Вот и я за такой подход :) Тем более что в организацуях уже обычно есть процессы, проще простого работать--нужно только процессам следовать. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:46
Куки, вот здесь вам не помогло даже ваше умение пустить пыль в глаза. Всё причем и взаимосвязано, и зубрить ничего не надо если всё нормально последовательно изучать. И не спорьте пожалуйста. Я вот не стала бы соваться в ваши ИТ-шные разговоры хотя много красивых слов оттуда знаю, вот и вы про бухгалтерию пока воздержитесь. (с транслита)
10 авг 2007, 20:53
У меня как раз умение пустить пыль в глаза на рудиментарном уровне :) "вот и вы про бухгалтерию пока воздержитесь." А, ну да, job security, я понимаю :) И все же, придерживаюсь своего мнение, что бухучет--это наука КЛАССИФИКАЦИИ ИНФОРМАЦИИ ПО ПРАВИЛАМ. Без знания ПРАВИЛ гуд лак решить даже элементарную задачу, не говоря уже о работе. (с транслита)
10 авг 2007, 21:54
Но правила основаны на логике. Так что один раз поняв, там зубрить нечего. К сожалению, в бухучете масса исключений, и люди, не понимая, что делают, иногда такое творят... Далеко ходить не надо. Моя нынешнаяя фирма работает с СРА со стороны. Я со своей начальницей говорила об амортизации, разрешенной для налогов. Та мне выдала "интересные" вещи. На мое замечание, что и она, и ее "бухгалтер" не правы и такое не разрешено, та мне ответила, что это ответственность ее СРА. :-) Мне, конечно, пофигу, если ее оштрафуют. Но это пример того, как некоторые СРА что-то учат, а где звон элементарно не понимают. (с транслита)
10 авг 2007, 22:03
В подавляющем большинстве организаций в человеке не видят ничего, кроме его роли. Если у консультанта роль--планировать налоги, а у вас нет, будь вы хоть 7 пядей во лбу, вас скорее всего не будут слушать. Смешно, но это правда. Я на этой неделе с нашей менеджером по финансам и ее директором говорила. Директор предложил идею автоматизировать процесс планирования П/Л--у нас такая специфика, что мы часто делаем одностроронние бюджеты для спонсоров исследований, там одни планируемые revenues, наших costs нет. Ну я говорю, но проблем, дайте мне ваши cost line items, мы придумаем data structure для них и будете планировать доходы и расходы, чтобы понять, profitable будет исследование или нет. Мы с дирецтором on the same page, менеджер абсолютно ничего не понимая начинает доказывать, что we don't track costs и вобще эта информация нужна только по факту когда мы получаем билл от другого отдела за какие-нибудь supplies. Короче, совершенно не в теме человек. Но, поскольку она менеджер по финансам, идею похоронили после того, как директор ей так и не смог обьяснить свой висион :) (с транслита)
10 авг 2007, 20:06
Будете смеяться, но МА был первым предметом, который я брала в американском колледже. :-) Без всяких "реквизитов". Я пришла в колледж и сказала, что я хочу взять этот курс, они меня записали, не спросив ни о тесте на знание английского, но что-либо еще. :-) (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:15
а уже после МА вы пошли брать бейсик экантинг и т.д? КАк же вы учились? Дебит от кредита отличали? А диплом ваш русский они проверяли:-)? Вот вам Оленька пример того как иногда можно проскользнуть в колледж/университет без бумажек и экзаменов. Было свободное место в классе, пришли вы, заплатили и ву а ля каких то 5 лет и вы ЦПА:-). Тоже самое я предлагаю сделать автору. (с транслита)
10 авг 2007, 20:23
В колледжах дипломы редко проверяют, тем более, если тебе нужны отдельные классы, а не диплом. :-) Вы даже этого не знаете? :-) "Бейсик" бухучет не является "реквизитом" в принципе. :-) Его советуют брать уж совсем тупеньким. Кредиты и дебиты изучаются в любом бизнес-образовании. :-) Эта информация ну очень начальная. О их существовании я узнала еще в России на первом или втором курсе. :-) Так какое отношение издержки имеют к дебитам и кредитам? :-) СРА получить сложно, не отсидев все положенные классы. :-) Просто слишком большой обьем информации, которую не всем легко запомнить, не понимая ее досконально. :-) Тем более, что экзамен проходит не только по бухучету, но и затрагивает аудит, макро- и микроэкономику, налоги и право. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:35
именно об этом и речь. вот вы же смогли. Зачем же девушку посылать в университет за бачелором. Дело не в дипломе, а в том что человек четко не представляет свой карьерный путь. (с транслита)
10 авг 2007, 20:56
Так в универе бы и представила. :-) Я еще ни от кого не слышала, чтобы диплом им помешал. :-) (с транслита)
10 авг 2007, 21:41
глупость говорите, именно в универе и не представила, там- теория, практика - совсем другое. Вам много знаний дал Ваш CPA, и много ли Вы нового вынесли, а, если с Вами через год поговорить? Знаний не эту тему будет ближе к нулю. Я когда-то историю с философией глубоко изучала, думаете что-то помню?
10 авг 2007, 22:56
Если человек чего-то не знает, то в каком направлении он должен двигаться? Я, например, ни о каких СРА не слышала пока не стала брать курсы в колледже. Стремится к чему-то я стала после того, как заинтересовалась конкретным предметом. (с транслита)
09 авг 2007, 22:53
Всё очень даже возможно. И работать и учиться. Почему вы решили, что вам надо почти 5 лет учиться если у вас незаконченное ВО? Можно же будет какие-то классы защитать в качестве елективз. Как вам выше написали начните с комьюнити колледжа, там намного дешевле, легко и есть много вечерних и онлайн классов. Не хочу снова повторяться, т.к. раньше писала, но я и работала и училась фулл-тайм, с двумя малышами. Конечно, придется пожертвовать чем-то, например, меньше спать будете,т.к. уроки придется ночью делать, телек не посмотрите.т.к. снова уроки придется делать :). Но потерпеть можно немного ради цели :) (с транслита)
Anonymous
09 авг 2007, 23:36
У меня 10 лет прошло с тэ пор как я училась. Я была в одном универе, у них ограничение 7 лет. Что было раньше, не засчитывают. Поетому не смею надеятся. (с транслита)
09 авг 2007, 23:47
ну попробуйте другой универ (с транслита)
10 авг 2007, 05:29
Я за ВО, особенно для иммигрантов. Если есть возможность, конечно. Опыт работы приравнивается к образованию, когда это лет 5-7 как минимум.
Anonymous
10 авг 2007, 05:32
Может тогда лучше поискать в другой компании, может повыше найдется зарплата и работать? Если совсем опыт приравнивается? (с транслита)
10 авг 2007, 05:36
Ищите обязательно :) Поиск может занять несколько месяцев, это нормально. Самое главное, продолжать искать. Может быть, вам повезет, и вы найдете компанию, которая согласится оплатить полностью или частично вашу учебу.
Anonymous
10 авг 2007, 05:30
Если учится парт-тайм, где брать деньги на учебу?? Вот выше неплохой курс в Брощне, но ето 1000 в месяц. У меня ее просто нет. Брать кредитную линию под %? (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 13:12
посмотрите это http://www.senecac.on.ca/fulltime/SCM.htmll это постград, но 3 года работы может быть засчитано вместо ВО. Деньги. Попробуйте поискать в файненсиал ассистанс, может вы елиджибал для финансовой помощи, хотя сразу скажу у вас мало шансов ваш доход недостаточно низок. Поговорите с файненсиал адвайсером в колледже. Почитайте здесь про финансовую помощь парт тайм сюдентам с низким доходом https://osap.gov.on.ca/eng/not_secure/osbp.html
Anonymous
10 авг 2007, 20:03
Дело в том, что осап дают для фулл-тайм только. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:30
смотрите брсурис для парт тайм. Для парт тайм полно программ финансовой помощи. Вы ссылку хоть открывали? (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:42
Опять убогие собрались.Кидаю вдруг друга терминами сами не знают что говорят (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:45
Столько лет в Канаде,пара бы что нибудь и закончить. (с транслита)
10 авг 2007, 18:33
Учиться нужно на аккредитированной программе, выдающей степень. Тогда можно взять студенческий заем под маленький % и с льготами (например, временно не нужно выплачивать, если потерял работу). В Америке эти заемы вобще выплачивать не надо, пока не закончил универ и еще после этого не прошло полгода. (с транслита)
10 авг 2007, 17:48
Я работала 40 часов и училась в колледже, брала по 2 класса в семестр. Было очень просто, и я бы не сказала, что особенно уставала. Когда есть цель, то все становится достижимым. А вот сейчас, когда я не знаю, что хочу, стало фигово. Я купила пару классных учебников, которые так и пылятся на моем новом столе (даже стол купила новый, чтобы повысить мотивацию). Ну, не являются они необходимостью. Когда припрет, пойду учиться. Не знаю, стоит ли мне идти в магистратуру, если у меня уже есть лицензия, которая значит больше, чем эта магистратура. Теоретически, я могла бы почитать учебники, но вот как себя заставить??? (с транслита)
10 авг 2007, 18:31
У меня тоже самой без цели (без нужнды сдавать экзамен) заниматься не получается, это, наверное, человеческая натура. (с транслита)
10 авг 2007, 18:37
Автор, в принципе, умного и способного человека отсутствие в/о не остановит--он и так продвинется в карьере, т.к. работодатели сначала смотрят на способности и опыт, а потом уже на степени. Степень--это больше для личного развития. Мне, например, в/о, особенно учеба в магистратуре, очень много дала. В общем, не унывайте и начните с поисков работы. Потом уже идите учиться. Кстати, не давайте им запугать себя требованиями. По базам данных достаточно почитать книгу или, на худой конец, заплатить $400 и взять 1 класс, а о НАФТЕ онлайн можно почитать или купить книгу и потом смело заявлять, что вы с этими системами/концепциями близко знакомы и работали. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 19:56
а вот это я согласна, главное пустить пыль в глаза и бодренько орудовать терминами. Но не всем это дано. У вас Куки надо признать это довольно неплохо получается:-) Не обижайтесь я зловредничаю по доброму. (с транслита)
10 авг 2007, 19:58
Куки, у меня муж как Вы рассуждал: умному человеку ничто не помешает продвинуться. Куки, Вы умная девушка и прекрасно знаете, как отбирают персонал. :-) Никто никого нукида не продвинет, если образование человека не отвечает требованиям позиции. Есть исключения, но они ничтожно малы, и ориентироваться на них все-таки ен стоит. Меня сейчас взяли на позицию менеджера, на которую перетендовала женщина с 6 годами опыта в данной компании и которая знала нынешнюю компанию от и до. Но у нее не было в/о. Поэтому я ее менеджер, хотя и знаю меньше, чем она. Возвращаясь к моему мужу. С его золотой головой, службой в армии, кучей идей и т.п. , единственную работу, которую он нашел после рассылки более сотни заявлений - это грузчиком в УПС. При всех моих дипломах и т.д., я не смогла найти работу, не имея прямого опыта работы по специальности. Куки, не рассказывайте сказки и не давайте людям слишком большую надежду там, где все просто разрешается бумажкой об образовании. Опять же, образование без опыта тоже просто бумажка. (с транслита)
10 авг 2007, 20:06
Мне кажется, что в логистике как раз опыт важнее образования, т.е. можно дать джамп-старт карьере, пока учишься. В ИТ то же самое. В бухгалтерии конечно образование нужно :) На самом деле, я за учебу, но в данном случае отсутствие в/о--это неольшое препятствие. (с транслита)
10 авг 2007, 20:10
Я работала в логистике и изучала ее в универе. Чтобы работать логистом, требуют обычное бизнес-образование (с небольшим уклоном). Как и везде в бизнесе, это бизнес-образование мало что приносит. :-) Но оно необходимо для продвижения. (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 20:12
То есть делать бачелор в биснесс лучше, чем сертификаты по логистике? (с транслита)
10 авг 2007, 20:14
Большинство бизнес-сертификатов (имеющих хоть какой-то вес) нельзя получить без бакалавра. (с транслита)
10 авг 2007, 20:20
Ну не сравнивайте operations management с координатором на складе или супервайзором на производстве :) (с транслита)
10 авг 2007, 20:47
Куки, чтобы дорасти до той категории надо понимать все производство, и все движение потоков товаров, информации и т.д. Без общего бизнес-образования или хотя бы общей коммуникабельности это сделать тяжело. И, само собой, нужен опыт работы. (с транслита)
10 авг 2007, 20:54
Ы ане спорю, я о том, что начальные шаги в карьере (супервайзор на складе) можно сделать и без в/о. (с транслита)
10 авг 2007, 21:39
В маленьком городе можно, в большом нет - слишком большая конкуренция. (с транслита)
10 авг 2007, 21:42
Просто нузно быть готовым на меньшую зарплату :) (с транслита)
10 авг 2007, 22:58
Куки, я через все это прошла. Даже за меньшую зарплату ничего найти невозможно, не имея местной бумажки и опыта. Можно быть семи пядей во лбу, и нифига (о связях не говорим). (с транслита)
10 авг 2007, 20:25
Не прочитала все сообщения, может повторюсь... В Америке важно быть в нужном месте в нужное время + умная голова и пробивные способности. Не всегда обучение способствует успешному росту по карьерной лестнице. Главное определить, чего хочешь добиться и стремится к этому методом проб и ошибок.
10 авг 2007, 20:51
Если ваша единственная цель - зарабатывать $50,000 в год, ВО не обязательно. А если просто очень хочется ВО - тут ни дети, ни работа вас не остановят, ИМХО :) (с транслита)
Anonymous
10 авг 2007, 22:27
Угу, именно зарплата меня интересует, и на не физической работе. Головой люблю работать. ВО как средство достижения цели только. (с транслита)
11 авг 2007, 06:27
У Вас есть то, что Вам действительно нравится? Если Вы будете увлечены своей работой, а не только деньгами, Вы имеете все шансы продвинуться намного быстрее.
12 авг 2007, 00:27
Хорошего повышения зарплаты как правило можно добиться только перейдя на другую работу. ПолучИте парочку сертификатов и вперед на новую работу :)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Заграница \ Советы из Заграницы