И снова вопрос об авиакомпаниях. Срочно
AD
09 Apr 2008, 21:08
Снова я. И снова со своим вопросом про авиакомпании. Трансаэро самый дешевый из прямых рейсов. По такой же цене есть Alitalia. Вы бы услугами какой компании воспользовались? У меня много сомнений. С одной стороны я могу заплатить дороже, но с другой стороны душит жаба. Но я как-то западные компании больше уважаю. Правда Alitalia не летала ни разу. Может кто что посоветует еще?
09 Apr 2008, 21:19
по-моему, без разницы. и та и другая особым сервисом не отличается. так что берите где дешевле, не так обидно будет.
09 Apr 2008, 23:12
Как информация к размышлению-примерно на прошлой неделе была статья что Аlitalia продана Air France-KLM. Что это может означать для пасажиров с купленными билетами, сказать трудно. Судя по тому что происходит у нас в шатах в последнее время с "дешёвыми" авиакомпаниями, а именно банкротства и оставленные на произвол судьбы пасажиры, я бы выбрала что-то более надёжное. (с транслита)
10 Apr 2008, 10:51
ничего она не продана, наоборот, переговоры прекращены, и ЭрФранс-КЛМ не планируют пока их возобновлять.............. (с транслита)
10 Apr 2008, 17:50
Ага, точно, сегодня видела другую статью-тем более нужно стоять в стороне. Да я уже не знаю как доверять даже большим компаниям, вот уже 3й день Американ Айрлайнс рейсы отменяет.
10 Apr 2008, 02:43
Конечно полетела бы итальянской компанией. Где-то проскальзывала инфа что у Трансаэро старые самолеты, поэтому я бы полетела этой компанией только при очень существенной экономии.
Anonymous
10 Apr 2008, 16:32
В плане безопасносити Трансаэро просто праздник какои то, летают на хламе, посмотрите статистику аварии в России и две крупные компании гордо впереди: Трансаэро и Сибирь. Теперь Сибирь правда не Сибирь больше, а С7. Хотя даже с такои статистикои безопаснеи автотранспорта. (с транслита)
10 Apr 2008, 15:44
Только не Алиталией. Они же бастуют все время, никогда не знаешь, когда попадешь. И багаж у них часто теряется. На мой взгляд, лучше Трансаэро. Не такие уж они и плохие.
10 Apr 2008, 02:55
Алиталия компания банкрот. Лететь придется с пересадкой. Вероятность потери багажа (уж с ними очень часто это происходит) очень велика. Оно вам надо? По мне уж лучше прямой рейс.
10 Apr 2008, 20:22
Да сейчас любой авиакомпанией не просто долететь. Американ снова свои МД80 преземлила
12 Apr 2008, 02:58
Ну она не по собственной воле. Происки конкурентов наверное. Американ стала хорошо чувствовать себя после 11 сентября, прибыль стала получать, вот ей крылышки и подрезали.
13 Apr 2008, 00:05
FAA просто получило нагоняй из конгресса за то что дали расслабиться авиакомпаниям. Сегодня сказали что за последние 3 дня америка 3000+ рейсов отменила. Обидно было-бы лететь в отпуск
10 Apr 2008, 20:37
Спасибо всем большое за советы. Остаюсь пока в раздумьях, особенно про безопасность. Неужели у аэрофлота самолеты новее?
10 Apr 2008, 21:49
ну, если аэрофлот с трансаэро сравнивать, то тогда аэрофлот. по рассказам друзей, постоянно летающих в командировки, трансаэро - это п...ц какой-то, хоть и дешевле (простите что грубовато, зато в точку):)
10 Apr 2008, 21:58
да у Аэрофлота самолеты на заграничные рейсы совсем даже и не плохие, и вполне новые.............на маршруте Амстердам-Москва, например, у Аэрофлота новые Аэробусы, а у той же КЛМ - довольно подержанные Боинги............... (с транслита)
Anonymous
10 Apr 2008, 22:24
не только на заграничные, внутренние тоже хорошие, они пре Ельцине хорошо кормились, вот и накупили новых самолетов, а остальнанаы Россия летает на советских либо заграничных отходах(: (с транслита)
10 Apr 2008, 22:28
про внутренние рейсы ничего не знаю............... (с транслита)
Anonymous
10 Apr 2008, 22:42
А я знаю я работала в авиакомпании в Росссии, с тэ пор боюсь на русских самолетах кроме аерофлота летать, хотя как я уже писала раньше, вероятность летального ишода, даже на этом хламе незначительна по сравнению с автомообилями:) (с транслита)
11 Apr 2008, 04:16
У Боингов электроника дублируется гидравликой. А новые аирбасы были боооооольшой проблемой. Брат супруги пилотом в штатах работает гражданским
11 Apr 2008, 06:27
Я бы на Airbusах никогда не летала, если бы была возможность. Брат мужа тоже пилот, и он много чего порассказывал. Но там всего одна модель, у которой большие проблемы.
AD
AD
11 Apr 2008, 14:51
а какая, если не секрет?
13 Apr 2008, 01:48
Угу. Аэрофлот это нормальная компания, ничуть не хуже КЛМ или United Airlines. Трансаэро и Алиталия это откровенно дерьмовые компании, которые плетутся далеко в хвосте. http://www.airlinequality.com/Airlines/SU.html Аэрофлот http://www.airlinequality.com/Airlines/AZ.html Алиталия http://www.airlinequality.com/Airlines/UN.html Трансаэро Трояк Алиталии сильно натянули.
11 Apr 2008, 01:25
Как то купила билет на Трансаэро и так понравилось, что только ей почти полгода и летала. В этой компании, в единственной,очень вкусные "горячие обеды" на выбор. Правда пару раз самолет опоздал, один раз даже, почти, на 2 часа. При посадке громко говорят, что приоритет компании - безопасность полета. И искренне хочется этому верить. Потом, как-то не удалось купить билет, т.к. Трансаэро продажа электронных билетов заканчивается за 3 дня и полетела Аэрофлотом. почувствовала разницу. Самолеты -совершенно новые, долетела за 2 часа, вместо 2ч40 минут на стареньком Боинге Трансаэро. Много газет на выбор. Про безопасность полета ничего не сказали, но я как то ее сама прочувствовала, по гулу моторов, быстроте полета и по новой обстановке самолета. Но Трансаэро буду все равно летать. Нравится.
11 Apr 2008, 02:02
Мне "Трансаэро" очень даже понравилось. Никаких проблем не было. Собственно, один случай, наверно, не показателен. :-)
19 Apr 2008, 23:02
Двчонки, мне всегда так смешно читать, когда паксы рассуждают, какая авиакомпани ялучше :) мне лично все равно, какое название на борту, лишь бы довезли :) Хотя летаю только С7, редко кто другой попадается. я так спокойно об этом могу рассуждать, потмоу что очень много знаю про авиаперевозки, пеервозчиков, мнение летчиков о пассажирах и друг о друге - каждый день слушаю (муж и свекр пилоты пассажирских лайнеров (Боинг-737 и ТУ-154)). Так вот, у идеального полета очень много составляющих, и половина этих составляющих зависит вовсе не от а\компании (та же потеря\порча багажа - это забота грузовых служб АЭРОПОРТА!!! а\компани ялишь принимает претензию, которую направляет аэропроту). Но так как впечатление о полете у пассажира складывается большей частью на основании впечатления об авиакомпании, их сотрудники стараются работаь хорошо, и в большинстве случаев это удается. Еще и от личности пассажира зависит - очень многие любят придираться и жаловаться, как будто всю жизнь на золотых стульях просидели. У меня положительный опыт перелетов на а\к Авиалинии-400, Владивосток-авиа, Сибирь (С7). с ребенком я летала раз 15 уже - всегда помогут, что нужно принесут, одеялком укроют. Будут вопросы - спрашивайте! :)
19 Apr 2008, 23:03
Важно - я не из-за границы пишу, из России.
19 Apr 2008, 23:06
Кстати по Аэрофлот - среди летчиков не очень высоко котируется эта контора, по той причине, что очень многие происшествия в ней замалчиваются. Так как контора государственная, очень много возможностей для укрывательства. Так же как и Трансаэро - она негосударственная, но ее учредитель является главой службы сертификации, так что само собой, что свое детище не обидит.
20 Apr 2008, 04:33
Ваши муж и свекр случайно не в S7 работают?;)
20 Apr 2008, 05:31
Да уж, в этой компании точно ничего не умолчивается, все происшествия на слуху :(
20 Apr 2008, 06:38
Такое количество происшествий умолчать сложно.. :(
Anonymous
20 Apr 2008, 16:25
Ага:) Особенно когда самолеты падают, сложно умолчать(: (с транслита)
Anonymous
20 Apr 2008, 16:24
Далеко не все(: (с транслита)
20 Apr 2008, 21:22
А про litovskij FLY LAL никто ничего не знает? Предстоит лететь - стремно что - то. (с транслита)
21 Apr 2008, 04:26
http://www.airlinequality.com/Airlines/TE.html нечто на уровне Сибири и Трансаэро.
21 Apr 2008, 17:17
ладно, деваться некуда - хотела на билетах сэкономить - теперь придется лететь.. Справедливости ради, замечу - у меня в жизни ( а летать приходится часто) был всего один инцидент - с Эр Франс, когда при предвзлзтной подготовке загорелся двигатель. Вот Вам и 4 звезды. (с транслита)
Anonymous
21 Apr 2008, 18:08
Загореться, поломаться и т.п. может что угодно, тут главное профессионализм экипажа, как он себя поведет в экстренной ситуации, насколько быстро и профессионально. Тот же Эйр Франс (не помню в каком году) когда садился в Торонто, слетел с полосы, куда то врезался и загорелся, благодаря профессиональным действиям экипажа ни один человек не погиб и даже серьезных ранений не было, всех быстро успели эвакуировать. А что было с Сибирью в Иркутске? Люди глупейшим образом погибли на земле, не могли открыть двери и выбраться из горящего самолета, жуть.
21 Apr 2008, 21:27
Согласна.
AD