Расистка

Поняла что я расистка :( Сегодня ехала по трассе. Дождь лил как из ведра. Вода стоит на дороге, очень скользко. Еще шторм. Сильный ветер в совокупности с водой на дороге, держу руль двумя руками что бы не слететь с трассы. Доехала до светофора. Рядом стояли 2 машины. В пежошке сидели 4 человека, в джипе за рулем была негритянка. На бампере наклейка - "baby on board". Еду дальше, по левой полосе. На встречу летит большой грузовик (я еду 120 и он навстречу где то 100). Меня ветром тянет прямо в залитые водой "следы" от шин (такие две полоски от шин на трассе, продавленные от частого ползования). Я начинаю скользить и понимаю что сейчас будет авария. Времени на раздумия не было, в одного из двух я должна была влететь. В голове пронеслась мысль, "тогда уж в ниггеров". Вырулила из "следов". Обошлось без аварии. Я никогда не подозревала себя в расизме и этот инцидент меня шокировал. Я расистка, да?

Думаю, если б у водителей в пежошке была б какая другая отличительная особенность, вы б сформулировали по-другому. Например, "тогда уж в очкастого" и т.п. :-) Разве ж это расизм? :-)

+1. Надо было сказать:"Тогда уж в афроамериканцев" (или откуда там вы)???

"Ненавистница легковых машин":-)

И пока бы все это выговаривала, ее б по асфальту размазало :)

Где я написала что я выговаривала? Мысль пронеслась.

А ежели б пронеслось - "ща как в эту бабу въе#усь" - то получилась бы мужская шовинистическая свинья, а не расистка? ;-)

:-D Когда мой муж пытается злобно вглядется в лицо "подрезавшего" водителя я его всегда спрашиваю: "Ищешь очки или усы?" Чтоб заорать: "Ах ты усатый/очкастый придурок!" ;) ))))))

У меня такой же:-), но с особым усердием выглядывает женщин, чтобы что-нибудь нелестное о "бабах за рулем" сказать:-).

Я за рулем вообще не ругаюсь. Поводов мало, да и человек я спокойный. Ситуация столкнула с выбором. Смерть от латерального столкновения маловероятна учитывая габариты машин и airbags, но в больничку бы попали все. Меня шокировало мое соственное поведение. Об этом и хотелось бы поговорить, если можно.

даже если и расистка, что в етом страшного. вы же не кричите об етом на каждом углу.

А у меня муж при неровном вождении соседней машины сразу говорит "не иначе, баба за рулем". Сексист, блин.

Ехать в ливень по скользкой дороге 100??? Расистка Вы или нет - но задуматься о голове уже пора, и водителю грузовика с его 120 км тоже

согласна. только 100 км/ч ето грузовик, а она 120!!!! испытывает судьбу,однако...

Ооооооо, ну тогда все еще более запущено, чем я думала в начале. Еще ведь перед этим прочитала она, что у машина рядом значок "Baby on board"

А что вас так удивляет? Она передо мной километров 10 ехала, пока на светофоре не встретились.

Да ладно вам, если дело было в Европе на нормальной трассе-вообще не вижу проблемы...

Я сказала дождь и мокрый асфальт. А у вас уже ливень. Пофлудить захотелось?

Ни фига себе дождь и мокрый асфальт "Дождь лил как из ведра. Вода стоит на дороге, очень скользко. Еще шторм."

Расистка-не расистка - не об этом тут надо задуматься, а почему человек несется 120, когда мокрое шоссе и шторм, на пожар что ли. Это проблема для человека имеет большее значение, жизненно важное, я б сказала то же самое - не об этом надо задумываться, расистка она или нет, а кое о чем другом.

Да ладно, штатовская приличная дорога. Я вон на МКАД ради плохой погоды могу сбросить до 110:) (речь о пустом КАД разумеется:)

Сплюньте три раза, потому как не случалось еще ничего. Водить надо так, чтоб ситуация была максимально под контролем. Ездить 120 по залитому водой шоссе - это реально сильно рисковать. Ради чего? Вы не каскадер, и не полицейский, и даже не скорая. Глупо. Я каждый день езжу и каждый день вижу страшные аварии. Я не думаю, что тех, кто лежит на асфальте, укрытый простынью, реально думал головой, прежде чем надавить как следует на газ. Обидно за других - кого он с собой забрал.

Цитирую Вас "Дождь лил как из ведра. Вода стоит на дороге, очень скользко. Еще шторм. Сильный ветер в совокупности с водой на дороге" Если "дождь лил как из ведра" - не ливень, то у кого-то из нас проблемы с русским языком

Вы сказали - "дождь, как из ведра". По-моему это как раз ливень. :-) (с транслита)

нее, думаю что в стрессовой ситуации вы быбрали меньшее из двух зол (если я правильно поняла сиуацию): или в грузовик (наверняка конец был бы трагичным) или в легковушку с нигерами (шанс остаться в живых побольше).

А почему у Вас такая мысль пронеслась? Вы решили "в ниггеров" въехать потому, что они черные или Вы выбрали, в кого въехать просто так и Вас смущает то, что Вы их в уме назвали ниггерами? Так последнее фигня - человек думает на слэнге, я не думаю, что тут теория языковой относительности работает:) А если выбрали, в кого въехать по расовому признаку, то ну и что, что расистка? Ксенофобия - это норма для человека. То, что это запрещено законом, никак не может отменить эту совершенно естественную особенность. Просто ее надо держать в социально приемлемых рамках и в таких рамках, чтоб от себя не противно было. Это как пуканье. Не стыдно, что у тебя газы, стыдно пукать.

Я думаю вы не расистка,просто у вас,что-то в голове сработало,злось,отчаяние,растерянность и вы приняли такое решение!!!!

Неправильный вывод. Вам следует измерить профиль шин, a не проблематикой расизма озадачиваться. (с транслита)

На трассе нужно ехать 120. Грузовикам 100. Машинам с прицепом 80. Я абсолютно ничего не нарушала. Я ехала в потоке машин с той же скоростью (разрешенной!). Ехать медленее было бы опасно для всех.

Слушайте, ну скажите мне название той страны, где НАДО ехать 120 по трассе при неблагоприятных метеоусловиях, причем трасса со светофорами. Плиииииииииз!!!

Европа. Когда все едут именно в таких условиях на определенном расстоянии и на такой скорости, очень глупо тормозить. Потому что можно создать собственную колею. Ведущую в обрыв. По закону разрешено, а "надо" из соображений безопасности, ориентируясь по ситуации.

Никогда не подозревала, что Европа - название страны:-) Тем паче изначально Вы говорили "НУЖНО" ехать, а не "разрешено"

Какая разница какая страна в Европе, ПДД одинаковые.

Интересно знать название страны. А что, это Великая Военная тайна? Или думаете, что по названию страны Вас тут же разанонимят:-)? Так страшно?

Возможно, да и страна к поставленному вопросу не имеет никакого отношения.

Очень даже имеет:-), будем знать куда не ездить:-) в виду наличия сумасшедших правил ПДД (120 на трассе со светофорами при плохих метеоусловиях?!?!?!?!) и достойных водителей:-). А чего рассекречивания боитесь:-)? Шпионские или рассово-дискриминационные скандалы с разоблачениями Европу накрыли:-)? Или стыдно чего-то?

Да, стыдно за свои мысли. Меня иначе воспитывали. А 120 км в час в Европе нормальное дело. Права можно потерять только если гнать больше чем 170. 120 на ровных и широких дорогах - детский лепет. Согласна что при мокрой дороге 120 не умнО, но гораздо глупее тормозить на мокрой трассе в колее машин, или вьезжать на трассу с неподобающей скоростью.

Ой бред... (с транслита)

Что же тут бредового? НЕбезопасно ездить со скоростью, которая ниже или выше скорости потока, поскольку именно это и создает аварийную ситуацию. На свободной дороге в правой полосе можно ехать с любой комфортной скоростью. А в потоке - только со скоростью потока.

"в виду наличия сумасшедших правил ПДД"-вы серьозно считаете, что скорость 120 км\чна трассе в потоке-критична?????

При тех погодных условиях (ливень, шторм, скользкая дорога) и при ТОЙ трассе (светофоры, нет разделительного ограждения между встречными потоками движения) я СЕРЬЕЗНО считаю критичной скорость 120.

Нужно -не значит обязана по закону. При езде со стредней скоростью потока наименьшая опасность ДТП. Вот вчера экзамен сдавала он лайн на гаишном сайте, там такой вопрос был с таким ответом:)))

Вы правда думаете, что есть места где средняя скорость потока при льющем потоком дожде и скользкой дороге на которой стоит вода составляет 120 км/ч??? И иначе ехать опаснее? Это смешно просто. Как тогда автобусы по автобанам передвигаются, если им вообще нельзя с такой скоростью ездить? Имеет право, конечно, кто спорит. Только на тот свет ниггеров или не ниггеров с собой тащить нечестно, под грузовик таким людям - честнее :-).

Это же не автобус. У автобуса отдельаня полоса. Я думаю, что средняя скорость при дожде составляет 120 км/ч там, где средняя скорость по сухой дороге составляет 180 км/ч:)

Спасибо вам. Хоть один человек меня понял.

Под грузовик невоможно. Он уже проехал и именно им меня и сдуло. К тому же это было бы глупо, было бы больше жертв и столкновений. Латеральное столкновение с современной машиной экипированной airbags грозит не смертью, а разве что больницей.

На такой скорости и при мокром покрытии? Губернатор Евдокимов примерно так погиб - задел чужую машину при обгоне. Так что насчет "ничего страшного" - это вы зря :-( Повезло вам ОЧЕНЬ, остается только за вас порадоваться, и надеяться, что вы какой-то урок из этой ситуации вынесли (кроме ниггеров).

а я верю... потому что даже в России на неосвещенной мокрой Новой Риге левая полоса как раз примерно 110-120... А уж если хорошее освещение и дорога получше....

"Выбор смерти на свой риск и страх" :-) Сами же пишете - ЛЕВАЯ полоса. Никто ж не заставляет выбирать именно левую при таких погодных условиях и состоянии покрытия? Выбрал - будь готов заплатить. Не спарвился с управлением - лети в канаву. Но человек имеет право выбирать только свою судьбу, а любое "лучше уж в ... (кого-то)" - это уже не выбор своей судьбы, а влияние на чужую. Причем довольно подлое. Едешь так себе, никого не трогаешь, а потом БАЦ - и лежи в больнице месяцы да еще с ребенком из-за какого-то идиота. В лучшем случае, а в худшем - лежи в гробу. Нормально что ли?

ненормально, конечно. кто б спорил. но в "поток идущий под дождем в темноте 120 км/ч" я верю. это на Риге левая, а по МКАД, например, могут и несколько полос так идти. Кто не может - уходит правее, но если слева кто-то переоценит свои силы, угодит он, к сожалению, не в канаву, а в тех, кто справа.

Вот именно это самое обидное и есть. Я по МКАД нередко ездила раньше, и мне не кажется, что при проливном дожде там часто такая скорость. Скорее наоборот - сразу кто-нибудь в кого-нибудь въезжает, и пробка на много км. А по Москва-Питер летом вообще сплошняком дачники на Жигулях ездят со скоростью 60. Но тем, кто едет с 150-200, а таких тоже очень много, они почему-то не мешают :-)

Так тут такие скорости на правой полосе. Если сунуться на левую полосу со 120 км/ч, незамедлительно получаем дальний свет а ля "брысь с дороги". (с транслита)

днем по хорошей погоде и на Риге так же. я ж про ночь - там фонарей нет вообще никаких.

И у нас нет :) Зато есть фары и светоотражающие колышки каждые Н метров :) (с транслита)

хорошо вам. а я все время глаза ломаю - то ли я еще по своей полосе еду, то ли уже по обочине. когда сухо - хорошо видно, а под дождем... скоро снегом все завалит, вообще никакой разметки не будет. ну на Риге-то протопчем, наверное, а на дорожках помельче - только по следам уже проехавших :)

Так а где автобусы-то ездят :-)??? В тех странах где я была нормально автобусы ездят вместе со всеми (без отдельной дорожки), со своей скоростью, кому надо - тот обгонит, какие проблемы??? К тому же автор все пишет, что тормозить опасно - да, тормозить на скользкой дороге - опасно. А не разгоняться так (она же только от светофора отъехала) - полезно :-).

Автобусы ездят 100-120, в зависимости от количества пассажиров, количества машин на дороге итд. На трассе автобус не останавливается. В радиусе города автобус едет по своей собственной полосе, так он может безопасно остановиться. Кому надо, действительно обгонят. Насчет светофора. Я не знаю о какой дороге говорит автор. У нас, например, Гронингское кольцо это трасса. Предупреждения о светофоре стоят уже за 1 км в виде мигающего желтого света. После светофора нужно снова набирать скорость что бы остаться в потоке. Но у нас строго с дистанциями. Если ее не соблюдать, могут оштрафовать на 446 евро и поэтoму, не смотря на скорость, это безопасно. (с транслита)

Какая интересная сумма штрафа - 446 евро :-)))

:) Прошлым летом мой муж торопясь прикрутил к прицепу номер от другого прицепа. Прислали счет с копий протокола на 86,99. Это ван не взятки, у государства ТАРИФ :) (с транслита)

в какой стране? если ето 120 миль,то другое дело.

Даааа, дальше - лучше.... Вы хоть представляете себе ПОЛОЖЕННУЮ скорость в 120 миль?!?!?!?!?!?!?!?!

ссори, даже не подумала что написала (засыпаю,у нас ночь).

Да у меня просто волосы на голове зашевелились:-) У меня муж как-то 90 миль ехал - думала, что взлетим. А когда приземлилмся - мужа прибью:-) А тут поступило предложение о 120:-)

Значит машина у вас старая.

Ага, старушка, 2 года уже. В Европах такие выкидывают?:-)

Продолжайте в том же духе....Вы не расистка, вы просто ..неумная женщина...

Удивительно. В нашей "Европе" можно 120 ехать только по автобану и то при неблагоприятных метеоуслвоиях горят табло об ограничении скорости или предупреждение, что дорогая мокрая и скользкая и кто-то едет медленнее. На автобане обязательная скорость 60, рекомедуемая 130, при нормальных условиях и отсутсвии ограничения. В общем мне тоже интресно, где это в Европе обязаловка ехать 120 при плохих погодных условиях, на тарссе со светофорами да еще с риском упасть в обрыв. Посмотрела Темполимит по Европе, нигде подобной обязаловки не увидела.

у вас не та европа

Угу, вот и мне интересно, в Штатах уж точно за такое можно прав лишиться.

Как вы не понимаете? Скорость разрешена. А когда колея так едет, тормозить и вьезжать на трассу с меньшей скоростью очень опасно!

Реально не понимаю. Если плохая дорогоа, то у нас все медленне едут даже на трассе. Помню мы однажды попали в сильный, неожиданнно начавшийся снегопад и гололед. И даже, если машина тянет, то остальные едут медленнее и мы с ними тоже ползли. Безбашенная у Вас страна какая-то. Мне в такое трудно поверить. Ведь есть машины ,которые 120 км просто не потянут, старые машинки, маломощные, грузовики, машины с прицепами и т.д., что же они по трассам не ездят?

Че то я ни фига не поняла. Грузовик по встречной чтоль ехал (по вашей полосе?). А негритянка и пежо вроде в соседних рядах и как вы в них тогда собирались врезаться? Че то не могу картинку нарисовать.

Даже если бы не подумала про негритосов, всё равно бы въехала в какого-нибудь чурека. Потому что из до фига. Посмотри Дорожный Патруль - одни чурки. Дкмаешь это всё сделали расисты?:)

Я бы даже уточнила. Во всем виноваты чурки, сидящие за рулем ГАЗелей, привыкли на ишаках ездить по серпанитину..))

И шестерки со встроенными на конвейере азербайджанцами:)

неее,на расистку вы не тянете,вы расчетливая трусиха просто:-). даму вы выбрали из-за страха лобового сталкновения с грузовиком,а вот назвали ее так- из-за собственной невоспитанности ну и стрессовой ситуации.

Ну как я могу влететь в грузовик если он мимо меня уже проехал и как раз меня и "сдуло"?

Ну, значит, выбор между машиной с четырьмя людьми и машиной, где только один человек, по совпадению афроамериканка. :) Бейбика на борту ведь не видно. Оправданий мы Вам найдем, не переживайте :)

Прикольно со стороны смотрится этот топ :) В Голландии, например, именно на такой скорости и ездят. Единственная камера стоит уже у вьезда в Гронинген, все ее знают и почительнейшим образом перед ней тормозят до 120 км/ч. Я иногда разгоняюсь до 160 км/ч в хорошую погоду на свободной дороге, но даже на этой скорости меня с легкостью обгоняют порши и бмв, как будто я еду со скоростью 90 км/ч. На юге Голландии ситуация поспокойнее, машин там больше, да и камер тоже. В пробках особо не разгонишься, да и накладно оно. Штрафы. Мне только не понятно, каким образом тяга от грузовика может изменить курс машины. Насколько мне известно, трассы разделены травкой и рельсой. А прикол вот в чем. В Москве тормозить перед зеброй - чревато бампером. Подрезать, обогнать справа - милое дело. Мкаду такие скорости тоже не чужды. Светофоры для джигитов. Третий палец - вместо аварийки. Штрафы платятся не отходя от кассы. Движение в Москве напоминает ратс раце. И вы, участники этого движения, грозите автору пальчиком? (с транслита)

А я не участник этого движения на данный момент:-), В Штатах за такие дела такой бы ай-ай-ай был - мало не показалось бы никому

А в Голландии обычное дело, да и почему нет? Страна плоская, дороги хорошие. При езде 120 км/ч сидишь как дома, на стуле. (с транслита)

Насчет хороших дорог - а откуда тогда колея, заполненная водой, в котоорую затянуло автора??? Дорогу с колеей - уже нельзя назвать хорошей и безопасной.

А мне кажется что дело не в дороге как таковой. На любой дороге появляются такие следы за короткий срок и естественно скопление воды там больше. На мой взгляд автору пора менять шины. Скользить от ветра на трассе, можно только зимой с летними шинами или со стертыми шинами. (с транслита)

Скольжение бывает когда только начинается дождь. Все масло с дороги всплывает в воде и иногда на него попадаешь и не можешь остановиться, особенно если тормоза без антибрейка. У меня один раз так было, чуть под грузовик не влетела, жму на тормоз, а машина не останавливается, пора колесо за какой-то камушек на зацепилось.

ну вот я живу в Германии))) скоростных ограничений на автобанах нет, при условии, что не ведутся ремонтные работы, хорошие погодные условия и т.д. ситуацию автора, где она едет по колее "вместе со всеми" на 120 в шторм, а навстречу грузовик на 100 - не представляю. или там ремонт, раз встречная не отделена (т.е. 60 км/ч), или автор не так выразилась, но на трассах, где "колея" устанавливаются ограничения + опасные участки в дождь - 80 км/ч. светофор на трассе, где колея, встречные грузовики и скорость в дождь у всэ участников движения за 100 км меня уже в принципе не удивляет))) (с транслита)

Я тоже не понимаю откуда грузовик. Светофор в порядке вещей, скорость не удивляет. А как грузовик может сдуть с другой сторны трассы - не представляю. На автомагистрали дороги разделены, на трассе разделений нет, но так только одна полоса. (с транслита)

меня не удивляет все по отдельности))) удивляет все вместе))) (с транслита)

У меня сейчас голова лопнет от попытки представить ситуацию. Если это скоростная трасса, то откуда светофор? И где разделение между встречным движением? И что это за европейская страна, где дороги в таком плачевном состоянии? Албания, что ли?

Я тоже лопаюсь от работы воображения, но молчу :)

История - чушь конечно:-) Но вот не видела прикола, недавно в газетах писали? Харвард создал тестик такой на компе, для определения инстинктивной реакции. В том числе и на расизм. Простой, как все гениальное:-) Идея такая - например "Красота / Некрасота" На экране одно за другим появляются фотографии разных людей. Всего на долю секунды. И бегут слова парами - положительное/отрицательное. Скажем "белое/черное" или "приятное/противное" и тп. А человеку надо не задумываясь нажать на соответствующую клавишу - совместить картинку со словом. Подумать ты не успеваешь, картинки меняются. Лица разбиты на красивые, средние и некрасивые. По стандартным критериям. Скажем там широкая челюсть у мужчин или пухлые губы и тонкий нос у женщин. Результат - практически все, делающие этот тест, автоматически совмещают красивые лица с положительными словами,а некрасивые с отрицательными. И точно такой же тест на расизм. Мелькают фотографии белых, черных, китайцев, индусов и тп. И опять же - практически все совмещают белого с хорошим, а черного с плохим. Я, прочитав о тесте, в FT, не совсем поверила. Пошла сразу проверять. Причем уже прочитав статью с объяснением в чем суть и результат, мне казалось, что я смогу обмануть систему:-) И шо? ОК, у меня не 90% предпочтения, как у тех, кто не знал в чем суть заранее, а только 85%:-)

Здоровский тест:)) Так оно и есть, конечно, в жизни:)

Погоди, погоди - а тестировали-то кого? Результаты разбивали по белым-черным-желтым?

И поделись ссылкой на тест,пжлста, мне тоже интересно.

Если ты про это, то это отражает только состав пользователей сети, готовых играться такие тесты. :) Мне так каааатся. Я, как это у меня водится, попала в середину. :) https://implicit.harvard.edu/implicit/Study?tid=-1

Может, вы быстренько сообразили, что с черной девушкой проще будет договориться в случае аварии? Страховки, переговоры. Раз уж сама не местная. Т.е. с ней вы как раз беседовали бы "на равных", нежели с "аборигеном".

Обьясняю. Трасса проходит через окраину города и к ней прилегает дорога с противоположным движением на несколько сотен метров, до выезда с трассы. Несколько сотен метров трасса разделена двойной чертой на одну полосу в одном направлении и 2 полосы в другом направлении. Меня сдуло грузовиком и ветром потянуло к правой полосе.

Я думаю что вас не сдуло, вы же не на велосипеде ехали, просто так совпало, что в этот момент вы вьехали на масло или инстинктивно шугнулись от большого грузовика и на мгновение потеряли управление, поэтому машину потянуло в сторону. А по существу, может вы оценили что джипу будет меньше повреждений в случае аварии чем маленькому пежо.

А Вас за рулем никогда не "сдувало"? Так часто бывает:)

Моя машина полторы тонны весит, как ее может ветром сдуть? ну если только в Катрину попасть...

Обгоните как-нибудь фуру на хорошей скорости, узнаете.

у Вас с мозгов сдуло, сказочница... Покажите мне как ездють в дождь и шторм грузовики на 100 км\ч, ну-ну...

Ездят, ездят. При этом еще не соблюдают дистанцию что бы экономить на бензине. За такое правда очень штрафуют. (с транслита)

из этого следует, что этим кретинам надо уподобляться?

Нет, из этого следует что "сказочница" не обязательно сочиняет. (с транслита)

все равно не понятно,вы прям мастерица понятно выражаться. если вы на левой и вас потянуло вправо,то вы должны задеть одну машину-ту что правее вас,так?это или пежо или джип, смотря кто там был справа. так что вы там выбирали-то? ааа,может они друг за другом ехали? и раздумывали вы видимо примерно так:стукнуть что-ли тех,кто справа или поддать быстренько газу догнать тех,кто впереди и их стукнуть?

не хер на 120 км в дождь летать а потом свое обкакивание со страху камуфлировать расизмом:-) Или вы это в какой-то книжонке прочли, что больше похоже...

А чего страшного в 120 км/ч? Сидишь как на стуле... (с транслита)

в Испании, на автобане - все нормально, а в описанной ситуации - идиотизм, извините.

Так автор тоже в Европе. Я вам честно скажу, рискуя навлечь на себя праведный гнев, я бы тоже ехала со скоростью колеи. В потоке машин на скоростной трассе очень самонадеянно устанавливать свои порядки. (с транслита)

то, что описывает Автор - не совсем то, о чем вы говорите. Я тоже живу в Европе.

Штор, скользко, 120 км по трассе... Блин. Это не рассизм, это водительская тупость, подставлять себя и окружающих. Возьмите курсы экстренного вождения, может после этого водить будете осторожнее.:-(

Извиняюсь, если не в тему. Муж недавно зачитывал мне историю. За точность не ручаюсь, передаю своими словами: "Едет мужик по скользкой дороге. Подъезжает с горочки и понимает, что не подрасчитал он и затормозить вовремя ну никак не успевает. Впереди стоят две машины: Волга и новенькая 99-я лада. У мужика одна мысль: В КОГО? (чтоб урона меньше возмещать). В Волгу - поворачивает руль правее. Нет, в 99-ку - берет левее. Млин, все-таки в Волгу. В общем едет зигзагами. В конце концов решил в Волгу. Врезается в Волгу. Выходит из машины. Урон, так сказать, оценить. К нему подлетает водитель 99-ки со словами. "Мужик! Я все видел! Спасибо, спасибо тебе!!!" Разные мотивы движут людьми при принятии вот таких вот решений...:)

Автор, вы не расистка:), по крайней мере, по этой ситуации такой вывод сджелать нельзя. Если коротко, то самое естественное для человека, это "формироваться" в группы. И представителей своей группы считать чуть более "хорошими", чем все остальные. Такое мышление и поведение многократно подтверждено исследованиями. В критической ситуации вы посчитали чуть более ценными тех людей, которые выглядели также как и вы. Возможно, если бы вы знали, что негритянка окончила тот же университет, что и вы, или точно знали, что у вас с ней больше общего по существенным для вас признакам, чем с людьми из "белой" машины, вы бы посчитали белых чуть менее ценными. А так, сработало просто формирование своей группы исключительно по цвету кожи. Это вполне естественно: национальная и расовая идентификация - одни из самых сильных у человека.

страх блокирует логику, и не о чем тут рассуждать, из пальца высованные самооправдания...

А тут нет никакой логики. Идентицикация "свой-чужой" происходит практически мгновенно, секунды 4, если не ошибаюсь. В данном случае идентификация шла по цвету кожи. Если бы у автора на борту ТОЖЕ была наклейка "baby on board", то она также мгновенно бы выбрала машину с "белыми".

Вы просто не жили, наверное, среди чернокожих:-) Нет никакой разницы, со времением она сотрется:-)

Механизм идентификации-то остается:) Это не я так считаю, а наука. Мы это по групповой психологии проходили, и основная масса исследований - американские, где население смешанное. Идентификация - это быстрое практически подсознательное действие. А "стирающаяся разница" - это уже на уровне сознания, жизненного опыта, внедряемого в обществе подхода. Скорее всего в менее срессовой ситуации автору и в голову не придет решать ситуацию не по справедливости, а по цвету кожи. Когда будет время подумать. А вот если на раздумья даны секунды - тут срабатывает то, что на поверхности. Могло сработать по тексту наклейки на машине, или по марке машины, или по тому, что за рулем женщина, а не мужчина. Суть бы от этого не изменилась, так и была бы практически инстинктивной.

Прав тебя надо лишить, дура неумная. (с транслита)

Ну всё, дожили. Людям так усиленно компостируют мозги насчёт преступности ксенофобии по отношению к прибывающим десятками каждую неделю гастарбайтерам из стран СНГ, насчёт необходимости толерантного отношения к ним и вообще гостям всех цветов и мастей, что вот он, результат - человек уже стесняется проявления более чем оправданного инстинкта - инстинкта сохранения вида (хорошо, подвида - надеюсь, вы не будете спорить с тем, что расы, как породы собак, являются подвидами). Слушайте, ну это же логично, что "лучше в негров". Представьте, Вы можете спасти своего брата или чужого человека, только одного из двух? Ну ясно же, выберете брата, так как он - свой, родной. Представьте, что Вы можете спасти русского или испанца - опять же, выбор, на мой взгляд, очевиден. А уж негры-то по сравнению с представителями европеоидной расы явно выглядят чужими... Кстати, слово "ксенофобия" означает именно абсолютно логичную боязнь, недоверие, настороженное отношение к незнакомцам, а у нас проправительственные СМИ приравнивают это понятие к национализму...из чего, кстати, тоже сделали ярлык, а ведь это, прежде всего, любовь к своей нации, понимание необходимости её сохранения. И не надо так бояться слова "расизм". В наше время, эпоху всё более явного вымирания европеоидной расы и активного размножения негроидов и монголоидов, активного их переселения в Европу и Северную Америку, принимающей угрожающие масштабы исламизации мира, быть расистом более чем актуально. Хотя бы в теории. Мочить чёрных никого не призываю, но задумываться о ценности своей нации и расы и об опасных для неё тенденциях задумываться стоит.

Ну вот об этом и думала, только до этого не подозревала. В машине сидела уродская тетка. И ведь вышла уродка за бельгийца. И родила поди от бельгийца. Иначе откуда джип?. Европа чернеет. Черные тупые, ленивые, уродливые и вонючие. Никогда не задумывалась над этим. Мой отец бельгиец, мама москвичка. Я живу тут уже 36 лет. Мои дети бельгийцы. Налоги не идут на уплату социальных благ, а на этих иносранных сучек с их выродками. Я все поняла. Убила бы лучше черную суку с выродком. И не в шторме с колесами дело.

Ниггер оказался вашим спасением.Да здравствует ниггер! А вообще репак мы любим....

Это не я писала :(

Вот это хорошо. Я-то просто онемела, когда прочла. Первый пост в этой ветке вполне дельный, а вот ответ анонима - это просто за пределом добра и зла. Рада, что это не вы. Хочется, все-таки, верить в людей:)

да вы не расистка ,а с головой не дружны. сами же пишете: дождь, ветер, дорога в воде, очень скользко. а сами летите со скоростью 120 км/ч. вы вообще здоровы?

Оставив в стороне комменты насчет осторожности езды - ИМХО, дело не в "ниггерах" а в "пежошке". В грузовик влетать больнее. Вам больнее. А что в голове мелькнуло - так мало ли какая дурь у кого в голове мелькает. Не въехали ни в кого - и слава зайцам. в другой раз ездите осторожнее. ЗЫ: вспомниала анекдот : дурак, ТОРМОЗ надо давить, ТОРМОЗ!