Лчиный кусок жизни нужен? (опрос)
AD
Автор
23 янв 2006, 12:45
Опрос такой (жизненно важно мнение общества).
Нужна ли каждому в семье "личная" жизнь? Или половинки должны знать что происходит друг с другом? Или эту личную жизнь нужно тщательно скрывать друг от друга?
Варианты
1. Нужна, нужно скрывать
2. Нужна, но оба в курсе
3. Не нужна, все общее, включая жизни и знакомых/друзей
Нужна ли каждому в семье "личная" жизнь? Или половинки должны знать что происходит друг с другом? Или эту личную жизнь нужно тщательно скрывать друг от друга?
Варианты
1. Нужна, нужно скрывать
2. Нужна, но оба в курсе
3. Не нужна, все общее, включая жизни и знакомых/друзей
23 янв 2006, 12:50
Мы же половинки одного целого, какая может быть личная жизнь в тайне друг от друга. Если отношения основаны на доверии, то такого быть не должно. Хотя наверняка найдутся семьи, где у кажого своя личная жизнь - им так удобней. Но это совсем другие отношения.
Anonymous
25 янв 2006, 05:09
Вы считаете, лучше жить иллюзиями, как Вы?
30 янв 2006, 18:21
ППКС
23 янв 2006, 12:51
что вы подразумеваете под "личной жизнью"?
23 янв 2006, 13:07
Уточните, плиз, что Вы имеете в виду под "личной жизнью", а то у каждого это абсолютно разные понятия. :-)
Автор
23 янв 2006, 13:21
Утоняю.
Имеется ввиду общение с другими отдельно от половинок (флирт по смс и почте, телефон, возможно встречи, но редкие)
Имеется ввиду общение с другими отдельно от половинок (флирт по смс и почте, телефон, возможно встречи, но редкие)
23 янв 2006, 13:46
А можно еще уточнить?
Вы имеете в виду любовников? Или просто общение с другими людьми по интересам, при том что половина эти интересы не разделяет?
Пыркаться на стороне... равно как и гулять при луне под цветущими липами - для меня нереально и не нужно... Всё это мне приятнее делать с мужем:-)
А вот пойти на какое-нить "музейное" кино с кузиной (по причине того, что муж мой предпочитает попсовый кинематограф)... или на концерт Псоя Короленко со старинными приятелями (при том что муж предпочтет остаться дома с сыном и Футбольным менеджером) - почему бы и нет?:-)
Вы имеете в виду любовников? Или просто общение с другими людьми по интересам, при том что половина эти интересы не разделяет?
Пыркаться на стороне... равно как и гулять при луне под цветущими липами - для меня нереально и не нужно... Всё это мне приятнее делать с мужем:-)
А вот пойти на какое-нить "музейное" кино с кузиной (по причине того, что муж мой предпочитает попсовый кинематограф)... или на концерт Псоя Короленко со старинными приятелями (при том что муж предпочтет остаться дома с сыном и Футбольным менеджером) - почему бы и нет?:-)
Автор
23 янв 2006, 14:46
Имею ввиду смс-но почтовый флирт, который тщательно скрывается, позиционируется как дружба но все равно скрывается.
23 янв 2006, 17:37
Я сэмэсками вообще не пользуюсь;-)
А вот дело прошлое... работала я полгода в одном местечке, где делать было нечего ВААПЧЕ. Подсела там на одну виртуальную игру на Дамочка.Ру. В общем, трое на трое... "Выбери меня"... Ответить на вопросы и ждать, когда выберут. Задать самой вопросы, выслушать ответы, выбрать... Дальше возможны совпадения, обмен асями...
Играла месяца два (как и половина офиса;-) В аське наобщалась по самое немогу (с тех пор редко пользуюсь этой программой... по умолчанию никогда не включена;-) УхажОров была куча.
Вечером хвасталась мужу "трофеями" обязательно;-)
Мы вместе намечали на следующий день тактику моего поведения с тем или иным персонажем.
Потом один стал сильно настаивать на встрече в реале... причем просил помочь ему выбрать пальто... пытался "по своим каналам" выяснить место моей работы, дабы встретить... Вот это мне уже было не нужно;-)
И перестала я играть в эти игры... Чтобы иметь здоровый иммунитет, надо обязательно переболеть;-)
А вот дело прошлое... работала я полгода в одном местечке, где делать было нечего ВААПЧЕ. Подсела там на одну виртуальную игру на Дамочка.Ру. В общем, трое на трое... "Выбери меня"... Ответить на вопросы и ждать, когда выберут. Задать самой вопросы, выслушать ответы, выбрать... Дальше возможны совпадения, обмен асями...
Играла месяца два (как и половина офиса;-) В аське наобщалась по самое немогу (с тех пор редко пользуюсь этой программой... по умолчанию никогда не включена;-) УхажОров была куча.
Вечером хвасталась мужу "трофеями" обязательно;-)
Мы вместе намечали на следующий день тактику моего поведения с тем или иным персонажем.
Потом один стал сильно настаивать на встрече в реале... причем просил помочь ему выбрать пальто... пытался "по своим каналам" выяснить место моей работы, дабы встретить... Вот это мне уже было не нужно;-)
И перестала я играть в эти игры... Чтобы иметь здоровый иммунитет, надо обязательно переболеть;-)
23 янв 2006, 19:04
а зачем ето? одного мужа недостаточно?
(с транслита)
(с транслита)
23 янв 2006, 16:19
Имеются ввиду виртуальные рога! Какая там кузина!
23 янв 2006, 14:29
Отдельно от своей половинки я встречаюсь с любимыми подружками, и не скрываю этого. Иногда флиртую с коллегами по работе и тоже рассказываю об этом ;-), изредка встречаюсь в одноклассниками или однокурсниками, но тоже все открыто :-) Муж ведет себя также :-)
23 янв 2006, 15:51
Очень характерно, что для вас "общение с другими" = "флирт" :-).
24 янв 2006, 10:15
тоже заметила:-) и прифигела слегка. Мне даже в голову не пришло, что под "личной жизнью" подразумевается ТОЛЬКО флирт. Я вообще-то думала (наивная), что это - личные хобби, личные друзья. Ох я, наивная:-(
Автор
24 янв 2006, 10:51
А личные друзья могут быть? Причем половинка об этих друзьях ничего не знает? Общение с этими друзьями тщательно скрывается.
Возможно такое?
Возможно такое?
24 янв 2006, 10:57
А почему скрывается-то? В женщине должна быть загадка, по этому принципу что ли?
Автор
24 янв 2006, 12:51
Не я скрываю а мой молодой человек. Причин не называет. У меня это вызывает вопросы, которые его раздражают.
Потому и пытаюсь определить границы личного пространства.
Потому и пытаюсь определить границы личного пространства.
24 янв 2006, 15:22
поняяятно... мне кажется, все-таки Ваш молодой человек путает понятие "личной жизни" в рамках семейной и что-то еще.... Ложь - она и есть ложь.. как ее ни назови..
23 янв 2006, 13:41
3
AD
AD
23 янв 2006, 13:42
Для меня не естественно, когда желают счастья в "личной И семейной жизни".
Для меня естественно, когда эти "жизни" совпадают:-)
Для меня естественно, когда эти "жизни" совпадают:-)
23 янв 2006, 14:12
Я не могу однозначно ответить. Все очень относительно... Нельзя такой емкий вопрос включить в рамки 3-х пунктов. У меня есть своя личная жизнь, что-то скрою, чем-то поделюсь, есть общие друзья, а есть у каждого свои...Про что-то просто не расскажу, не думая скрывать, просто сочту незначительным, чтобы рассказывать... У мужа - не знаю... В любом случае, ведение своей личной жизни не должно быть помехой семейной. Я так считаю.
23 янв 2006, 17:47
У нас общие друзья и время вместе проводим,но личное пространство есть у каждого.
23 янв 2006, 21:34
ближе всего второй вариант..
хотя все в жизни бывает.. про измену, например, предпочла бы не знать вообще..
а на деле у нас с мужем третий получается..
хотя все в жизни бывает.. про измену, например, предпочла бы не знать вообще..
а на деле у нас с мужем третий получается..
24 янв 2006, 00:09
пункт 2 мне кажется наиболее разумным... разумеется, если под личной жизнью не имеется ввиду постель с любовником... тогда пунтк 3 :)
24 янв 2006, 08:50
Я считаю, что у каждого должна быть своя личная жизнь, друзья, знакомые могут быть общие, но при этом дать человеку свободно проводить время, т.е иногда друг от друга отдыхать, а если есть что то не в кругу занакомых, скрывать думаю не стоит, почему бы не рассказать, друг другу!!!!
24 янв 2006, 10:12
2. Но ее очень мало - этой "личной" жизни. Например, я с подругами могу встречаться без мужа. Муж может с коллегами по работе выпивать без меня:-) Но вообще мы друг с другом-то ТАК МАЛО видимся, что все же больше скатываемся к варианту 3.
24 янв 2006, 18:55
Не нужна - семья одна, а если хочется личной жизни - разводись и живи
30 янв 2006, 14:42
Если Вы вместе, то Вы и есть личная жизнь друг другами. А как иначе может быть?
30 янв 2006, 15:28
Мне - да, нужен. Другим не знаю.
Вопрос не во флирте даже. Не все женские сплетни к примеру можно обсудить при мужчинах. Не будут же мои подруги обсуждать при моем спутнике жизни как у них менструальный цикл проходит, в самом деле! А иногда женщинам итересны подобные темы.
Вопрос не во флирте даже. Не все женские сплетни к примеру можно обсудить при мужчинах. Не будут же мои подруги обсуждать при моем спутнике жизни как у них менструальный цикл проходит, в самом деле! А иногда женщинам итересны подобные темы.
30 янв 2006, 15:48
Тоже верно!"
03 фев 2006, 03:21
люблю побыть одна, чтоб никто не дергал. вот и все, в чес заключается моя личная жизнь... от супруга ничего не скрываю... могу чего-то не раззказывать только потому, что знаю, ему это не интересно. какие-нить факты из обычной бабской болтовни
23 янв 2006, 12:53
Судя по моим наблюдениям (в жизни и на этом сайте) - большинству мужчин нужна, большинству женщин нет.
По причине этой кардинальной разнонаправленности предпочтений, взаимных конфликтов непонимания множество, от легких до катастрофических..
По причине этой кардинальной разнонаправленности предпочтений, взаимных конфликтов непонимания множество, от легких до катастрофических..
23 янв 2006, 13:17
ИМХО, вы путаете следствие с причиной. Дело не в разнонаправленности предпочтений, а в неумении договориться об этом на берегу или, если на берегу не успели, позже. Границы личного пространства и необходимости в оном все сами для себя прекрасно понимают. Но озвучить партнеру почему-то шугаются. Отсюда основные проблемы. Ну, и побочные - в силу того, что массе женщин и мужчин почему-то кажется, что любовь - это желание ежесекундно быть вместе.
23 янв 2006, 13:30
Пожалуй все-таки не соглашусь. Я помню здесь множество топов, начинающихся заглавным постом примерно такого содержания - "Мой муж вчера целый час играл с друзьями в бильярд, точно знаю что играл, звонила ему туда каждые десять минут, но меня все равно это возмущает, потому что мог провести этот час со мной!!!!!"
Количество восклицательны знаков и сам текст совсем не утрированы.
Плюс к тому дальше выясняется, что он НЕ С НЕЙ проводит свободное от работы время вообще раз в месяц всего.
При этом много (не большинство, но много)женских мнений - "Если мне так нравится проводить ВСЕ свое время с ним, то он это может понять и поступать так же?"
Это все-таки признак разницы..
Это к пониманию всеми необходимости личного пространства.. А про то, что надо на берегу договариваться - кто же спорит? :-)
Количество восклицательны знаков и сам текст совсем не утрированы.
Плюс к тому дальше выясняется, что он НЕ С НЕЙ проводит свободное от работы время вообще раз в месяц всего.
При этом много (не большинство, но много)женских мнений - "Если мне так нравится проводить ВСЕ свое время с ним, то он это может понять и поступать так же?"
Это все-таки признак разницы..
Это к пониманию всеми необходимости личного пространства.. А про то, что надо на берегу договариваться - кто же спорит? :-)
23 янв 2006, 13:52
1. Дурное воспитание (девочке - оооооой, мужика у ноги держать надо, оооооой, смотри за ним, ооооооой, если он с работы домой не бежит - то все, не любит; мальчику же, к сожалению, довольно часто задается модель семьи, в которой мама сидит дома и ждет папу, чтобы, когда папа явится, как следует наорать на него - т.е. папа гуляет так уж гуляет, чтобы полученное удовольствие хоть чуть-чуть превышало последующие пинки от жены)
2. Проблемы с самодостаточностью. Когда одному из партнеров самому с собой делать нечего - все, пиши пропало. Наверное, женщинам они действительно больше свойственны - но тоже в силу воспитания, когда изначально девочке в голову впихивается даже не словами, а поступками родителей, что женщина самодостаточность может обрести только в комплекте с каким-нибудь мужчиной.
В общем, при отсутствии выраженной индивидуальности и при неправильном воспитании - проблемы неизбежны. Но все-таки о кол-ве личного пространства в браке и о необходимости оного договориться заранее - непременно надобно. Потому что потом пенять, кроме как на себя, не на кого больше
2. Проблемы с самодостаточностью. Когда одному из партнеров самому с собой делать нечего - все, пиши пропало. Наверное, женщинам они действительно больше свойственны - но тоже в силу воспитания, когда изначально девочке в голову впихивается даже не словами, а поступками родителей, что женщина самодостаточность может обрести только в комплекте с каким-нибудь мужчиной.
В общем, при отсутствии выраженной индивидуальности и при неправильном воспитании - проблемы неизбежны. Но все-таки о кол-ве личного пространства в браке и о необходимости оного договориться заранее - непременно надобно. Потому что потом пенять, кроме как на себя, не на кого больше
23 янв 2006, 13:55
Абсолютно никаких возражений.
Под каждым словом могу подписаться.
Под каждым словом могу подписаться.
23 янв 2006, 17:50
Согласная я с тобой!
23 янв 2006, 13:18
Съесть то он съест, да только кто ж ему даст:-)
По моим наблюдениям большинству женщин тоже нужна, но они охотнее, чем мужчины, приносят эту потребность в жертву ради мнимого взаимопонимания и ждут того же от мужчин, а вот дальше уже конфликты и непонимание.
По моим наблюдениям большинству женщин тоже нужна, но они охотнее, чем мужчины, приносят эту потребность в жертву ради мнимого взаимопонимания и ждут того же от мужчин, а вот дальше уже конфликты и непонимание.
23 янв 2006, 13:34
У многих женщин потребность в личном пространстве если и существует, то она на пару-тройку порядков меньше потребности быть рядом (в буквальном смысле) с мужем.
Не думаю, что они "приносят в жертву".. А если и приносят, то не ради взаимопонимания, мнимого или реального, а ради собственного ощущения комфортного спокойствия в первую очередь.. Разве нет?
Не думаю, что они "приносят в жертву".. А если и приносят, то не ради взаимопонимания, мнимого или реального, а ради собственного ощущения комфортного спокойствия в первую очередь.. Разве нет?
AD
AD
23 янв 2006, 13:48
нет...
отвечаю, естественно, только за себя
отвечаю, естественно, только за себя
23 янв 2006, 13:54
Потому употребил "у многих женщин", но не "у всех женщин".
24 янв 2006, 20:21
Мне кажется, что большинство женщин из-за стереотипов, двойной морали и уязвимости на фоне материнства изначально даже не рассматривают возможность иметь эту личную жизнь, и потому нереально оценить размер потребности и степень комфортности в случае, если б им удавалось ее иметь в тех же объемах, которые доступны мужчинам.
23 янв 2006, 13:39
Нужна. Но специально скрывать или афишировать - не надо.. У меня есть хобби у мужа - тоже.. Мы в курсе друг о друге, но досконально не лезм. если интересно - рассказываем, интересуемся, но обязательной отчетности нет, конечно.
23 янв 2006, 14:06
ППКС!
23 янв 2006, 19:03
ну у них там под личнои жизнью почему то флирт на стороне имеется ввиду. Хобби как бы само собои
(с транслита)
(с транслита)
24 янв 2006, 13:19
это из серии "Желаю счастья в личной и семейной жизни"? :)
Может, флирт и личное дело, но тогда вопрос об обязательной отчетности перед супругом несколько экстримален :)
Может, флирт и личное дело, но тогда вопрос об обязательной отчетности перед супругом несколько экстримален :)
23 янв 2006, 14:10
По себе могу сказать, что придерживаюсь пункта 3, но иногда, ради разнообразия случается пункт 1. Но не переходящий из разряда "вирутальной"(слово в кавычках) интрижки в "реал".
23 янв 2006, 15:27
У разных людей могут быть разные представления о том, что есть "личная жизнь". Мне для душевного комфорта нужно немало времени проводить в одиночестве, и это неиссякаемый источник конфликтов с мужем. С другой стороны, для мужа важным элементом личной свободы является возможность пригласить к нам домой кого заблагорассудиться. Моя позиция на этот счет - у нас дома должны бывать только близкие или, по крайней мере, хорошо знакомые люди, общение с остальными должно осуществляться вне дома. В результате, муж приглашает гостей, когда я в отъезде, что для меня чрезвычайно неприятно. И в то же время, обижается на меня за то, что я в одиночестве посмотрела фильм, который он бы все равно не стал смотреть. Вот такие конфликты.
23 янв 2006, 18:50
ну если личная жизнь ето какои-то непонятныи флирт на стороне - то не понимаю зачем он нужен. Вернее если уж так приспичило то учше скрывать, наверно.
мне вот флирта с мужем более чем достаточно.
А личная жизнь, вроде походов на вечеринки без него - конечноесть, как и у него без меня, оба подробно рассказываем про то что и как прохоило
(с транслита)
мне вот флирта с мужем более чем достаточно.
А личная жизнь, вроде походов на вечеринки без него - конечноесть, как и у него без меня, оба подробно рассказываем про то что и как прохоило
(с транслита)
Dina
23 янв 2006, 19:00
У меня - может быть. У него - лучше не надо, просто беленею при мысли об этом.
(с транслита)
(с транслита)
23 янв 2006, 20:56
В нашей семье она просто необходима. Специально ничего не скрываем, просто почти не обсуждаем.
23 янв 2006, 21:52
скорее 2. личная жизнь нужна в том смысле, что очень трдуно чтобы были общие друзья, общие знакомые - да, а куда же девать старых друзей после свадьбы? они у каждого свои.
Да и не обязательно делится прямо всеии-всеми мысями, рассказывать про все поступки, всегда вместе ходить в гости. Пусть одна семья, но все-таки две личности.
Да и не обязательно делится прямо всеии-всеми мысями, рассказывать про все поступки, всегда вместе ходить в гости. Пусть одна семья, но все-таки две личности.
24 янв 2006, 08:38
Хм.. То есть Вы считаете, что если у нас все друзья общие и мы вместе ходим в гости, то мы - не личности?... :mda интересное мнение....
24 янв 2006, 21:52
нет, просто я не представляю, как это, чтобы только общие друзья :-) у меня есть подруги - дружим с 3-х лет :-) это мои личные подруги, а уж никак не общие :-)
25 янв 2006, 08:48
У меня тоже есть подруги, с которыми я дружу с младенчества, но теперь они уже - общие :-))), так же как и друзья мужа.
24 янв 2006, 10:27
Если ты можешь не стесняясь рассказать все и правдиво об этой личной жизни супругу(е), и он(а) не расстроится - то такая личная жизнь нужна и возможна :)
24 янв 2006, 10:49
у меня такой же подход.
нужно, чтобы всем можно было сказать правду, и всем от этого было хорошо :)
нужно, чтобы всем можно было сказать правду, и всем от этого было хорошо :)
Автор
24 янв 2006, 10:56
Отличная формулировка, спасибо:)
Я нашла ответ на свой вопрос:)
Полностью согласна
Спасибо большое всем, кто высказывал мнения:)
Я нашла ответ на свой вопрос:)
Полностью согласна
Спасибо большое всем, кто высказывал мнения:)
24 янв 2006, 15:12
Я считаю, что если каких-то вещей избежать нельзя, но они неприятны(обидны и т.п.) второй половине, то лучше не рассказывать, а если можно избежать, то и делать их не стоит.
К примеру, моей приятельнице пришлось уволиться из-за домогательств начальника, но мужу она назвала другую причину. Во избежании.
К примеру, моей приятельнице пришлось уволиться из-за домогательств начальника, но мужу она назвала другую причину. Во избежании.
AD
24 янв 2006, 19:59
Очень даже нужен. И пространство обязательно должно быть, где человек мог побыть сам с собою.
29 янв 2006, 20:21
Конечно нужна. Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии.
29 янв 2006, 20:44
Нужна, еще как нужка...иначе однажды и поговорить с любимым будет не о чем..только скрывать ничего не надо...я за 2 пункт
29 янв 2006, 22:38
Я больше приверженец второго варианта. Так легче на душе.
02 фев 2006, 16:26
Я за второй вариант. Не часто могут все друзья и увлечения быть общими.
02 фев 2006, 17:09
3
AD