Опрос. Это порнография?
11 апр 2006, 18:09
В рубрике "Подростки" есть тема про детскую порнографию. В той теме меня обвинили, что в моем паспорте детская порнография. Хочу спросить, вы тоже так считаете? Может, это я чего-то не понимаю? Прошу ответить, ваше мнение.
11 апр 2006, 18:14
Если честно, то у меня... неоднозначное, скажем так, отношение к... концептуальным... фото вашей дочери в вашем Паспорте... Девочка артистичная... Возможно, у нее есть перспективы в модельном бизнесе... Но вот что вы тогда сетуете, что ребенок ваш ... много вертится перед зеркалом... и мечтает стать не тем, кем вы хотели бы... и что у нее проблемы психологические, как правило свойственные более зрелым девушкам... Извините... но вы просили откровенно:-)
11 апр 2006, 18:15
ну я вроде весь фотоальбом посмотрела, но не нашла даже эротики, может Вы уже удалили?
11 апр 2006, 18:19
Я ничего не удаляла и не добавляла. Речь идет именно об этих фоторграфиях.
Anonymous
11 апр 2006, 18:26
Это, конечно, не порнография, но педофилам бы понравилось, особенно фото с рыбками.
11 апр 2006, 18:29
Да Вы что, с какими рыбками, это 10-летний ребенок на море в купальнике.
Anonymous
11 апр 2006, 18:31
И что? А педофилов именно такие нимфетки и привлекают. Уберите лучше. Зачем Вы еще это обсуждение устроили? Получаете удовольствие от процесса? Противно :-(. Бедная девочка.
11 апр 2006, 19:23
Я сегодня смотрела Ваш паспорт, там были другие фотографии. Вы их удалили? Хотя удаленные фотки меня ничем не поразили. Я была неприятно поражена фоткой в купальнике. Первая моя мысль была, что свою дочь я бы так никогда не нарядила.
11 апр 2006, 21:46
Аналогично.
11 апр 2006, 18:24
Ага, а когда обнимается с собакой, то зоофилия ........Не морочьте себе голову
11 апр 2006, 18:32
Я имела в виду исключительно постановочные фотки с последней странички... Я только не поняла, что за сверхзадача-то у этой... сессии... Зачем ребенку надо было красить губы и ... ПОЛУоткрывать... А вот на той фотке, где она в купальничке - там нет ничего двусмысленного:-) И даже если бы она была в одних трусиках, тоже бы не было:-)
Anonymous
11 апр 2006, 18:35
Да, меня тоже смутили эти фото. И фото с обнаженным плечиком, накрашенными губами и томными глазками в качестве опознавательного фото. Тьфу. Мать сумасшедшая просто.
11 апр 2006, 19:30
Согласна с Вами. Педофилам эти фотки с последней странички понравятся - они же явно с элементом эротики.
Anonymous
11 апр 2006, 18:29
Извините, но девчушка у Вас очень сексуальная. Просто отпад :-). Взгляд у нее говорящий. Простите, но Вы просили сказать Вам прямо. Находка для педофила :-о.
11 апр 2006, 18:57
МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ ВАШИ ФОТОГРАФИИ.ГЛУПОСТИ ВСЕ ЭТО...
11 апр 2006, 18:59
ЗНАЕТЕ, У КОГО ЧТО БОЛИТ, ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ...ПУСТЬ В СЕБЕ ПОКОПАЮТСЯ.
11 апр 2006, 21:48
ППКС.
11 апр 2006, 22:35
Порнуха в головах, а не .......(нужное вписать) Мне странно видеть такую реакцию, все такие пуритане.
11 апр 2006, 22:44
Когда речь идет о 10-летнем ребенке, это слово не подходит, ИМНО. Я считаю недопустимым выкладывание в инет любых детских фотографий с элементами эротики. Но, конечно, это полностью дело автора и его ребенка.
Anonymous
12 апр 2006, 13:13
Пуританство тут ни при чем. Девочку жалко - мать у нее озабоченная дура.
11 апр 2006, 19:18
Если честно, мне показались фотографии Вашей дочери немного откровенными для ее возраста. Причем, я их увидела несколько дней назад и подумала об этом, а сегодня Вы заводите топ на эту тему. P.S. сейчас заглянула к Вам в паспорт, а фотки-то Вы эти удалили...;-)
11 апр 2006, 19:58
У вас очень красивая дочь (с транслита)
12 апр 2006, 01:02
Вы по-видимому уже убрали фотки, но то что я видела, просто девочку - явные задатки фотомодели, думаю что девочка станет звездой, супермоделью. Просто сейчас ее нельзя снимать в купальниках - у нее слишком характерный взгляд, это будет восприниматься как порно.
Anonymous
11 апр 2006, 18:19
Прочитав ваш топик сразу пошла в "подростки".Знаете,меня очень удивило,что вы сами спросили у автора топика "не ваш ли паспорт она имела в виду?" хотя никаких конкретных имен в том топике названо не было.Почему же вы сразу подумали о себе?
11 апр 2006, 18:22
Потому что в "Подростках" сидят те, у кого они имеются в наличии. И я не исключение. И их мало, так что выбирать особо не из кого. А поскольку я тоже там сижу, то и подумала на себя, т.к. в паспортах других ничего компрометирующего ранее не обнаруживала.
Anonymous
11 апр 2006, 18:31
Вы сами понимаете, что фото, выставленные в Вашем паспорте - на грани. Девочка прямо обалдеть какая притягательная, редко в глазах у ребенка можно прочесть такой призыв. Уберите Вы все это на фиг, ребенок здоровее будет.
Anonymous
11 апр 2006, 18:30
Я вообще не понимаю как можно после того топика,где вы рассказывали о проблемах своей дочки,помещать ее фотографии.Это нечестно по отношению к ней.Мир мал,а интернет еще меньше и здесь вполне могут быть мамы ее одноклассников или других знакомых.Зачем вам это?Кстати,в паспорте почему то нет фотографий вашего другого ребенка,да и вашей фотографии я что то не нашла.
Anonymous
11 апр 2006, 18:32
Действительно. Автор, а если бы дочка Ваши откровенные фото выставила в Инет? В купальнике?
12 апр 2006, 01:46
+1 Я тоже сразу вспомнила как вы жаловались на Полину и её "понимание жизни и непронимание вас" Тогда мы все поддержали вас...А теперь и не знаю чего говорить...Видела днём фотки до удаления...Много вопросов сразу появилось...Ну да не мне вас судить...
Anonymous
11 апр 2006, 18:34
Автор, фото Вашей девочки с накрашенными губами, распущенными волосами и томным взглядом только что получившей оргазм женщины, просто УЖАС :-(. Как Вы могли поместить такую фотографию в качестве самой главной, на первой странице? Это провокация? Чего Вы добиваетесь?
11 апр 2006, 19:50
Я,если честно,смотрела утром на эту фотку,на титульной странице, и подумала,что это и есть сама хозяйка паспорта. Так это её дочка?
12 апр 2006, 11:27
А представьте себе, что многие ничего из того что вы описали не разглядели! Ни "с накрашенными губами, распущенными волосами и томным взглядом только что получившей оргазм женщины". Это только ваша проблема! Если вы в 10-летнем ребенке видите женьщину, то вас судить надо!
Anonymous
11 апр 2006, 18:36
скорее всего фотография девочки уже тиражируется на соответсвтующих сайтах
Anonymous
11 апр 2006, 18:38
Мама хочет сделать из нее вторую эту, как ее там, актриса, которая с 11 лет снималась и была необыкновенно сексуальна? Забыла фамилию. Дочь русской актрисы и какого-то чеха. Американка. Бывшая жена Люка Бессона.
11 апр 2006, 18:40
Милла Йовович ее зовут.
Anonymous
11 апр 2006, 19:04
Точно.
11 апр 2006, 18:36
Вы чего тапками кидаетесь? Это просто опрос! Просто у меня было другое мнение. Я никогда ничего ТАКОГО в этих фотках не находила. Просто выбрала самые на мой взгляд красивые и поместила. Вот и все. Ладно, не нравится, уберу. Подумаешь...
Anonymous
11 апр 2006, 18:38
Вы так пишите словно кому то одолжение делаете.Может лучше свои фото поместите?
Anonymous
11 апр 2006, 18:39
ну значит вы такая наивная и безответсвенная. А может наоборот, придуриваетесь, прикидываетесь наивной а на самом деле подыскиваете "спонсора"?
Anonymous
11 апр 2006, 18:40
Все может быть.
Anonymous
11 апр 2006, 18:39
На последней странице то, что под названием "Тайна" - детское порно. Вы - дура или прикидываетесь, что ничего не понимаете? С какой целью Вы дочку в таком виде снимали? Да еще вывесили в интернет? Это наршуение прав ребенка. Пусть висит, нам все равно, посторонним людям. Но как Вы-то могли это повесить?
11 апр 2006, 20:06
Ой,я думала это Ваше фото,там где фото владельца паспорта.Мдя....
11 апр 2006, 18:40
ну надо же, я даже внимание не обратила на то, что губы накрашены. Мне больше кулон-подвеска в глаза бросился:-) Наверняка каждый видит то, что хочет видеть;-) Порнухи точно нет. По поводу эротики...скорее всего есть.ИМХО
11 апр 2006, 18:43
Извините... я не искусствовЭд... и не юрист... Но мое имхо... "Эротика" с ДЕТЬМИ - это по-любому порно... И вот такая... полуобнаженность... это более криминально, чем ПРОСТО ГОЛАЯ десятилетняя девочка. Это еще можно списать на ... бесхитростную наивность (и ребенка, и тех, кто делает фото)...
11 апр 2006, 18:41
Не порно конечно, но все таки, я думаю, стоит убрать. Ваша дочь красивая девочка и думаю что вы ей по праву гордитесь, но в интернете очень много ненормальных, больных людей. Фотографии оставляют место дла фантазий, а вычислить ваше место жительства и вашу дочь в темном переулке для более менее настырного человека большого труда не составит. Я бы убара фотографии. Зачем такие провокации? Тем более что внимание к этим фотографиям уже привлечено.
11 апр 2006, 18:50
ППКС Что то я не совсем понимаю,зачем вы так настойчиво привлекаете внимание к своей девочке? Фото нужно было убрать еще когда вы открывали топик о ее психологических проблемах.Кстати,если я не ошибаюсь там было написано,что ваша дочка часто изображает,что танцует возле шеста.Извините,если я что то перепутала.
Anonymous
11 апр 2006, 18:53
Можно ссылку?
11 апр 2006, 18:57
Топик кажется назывался "ищу психоневролога" и был в прошлом месяце.У меня дочь похожего возраста,наверное поэтому тот топик мне и запомнился.
11 апр 2006, 19:01
Да. И я его нашла. И очень пожалела.
Anonymous
11 апр 2006, 19:11
ничего там нельзя найти
11 апр 2006, 19:12
Ну если найдете, то и со мной поделитесь, а то мне тоже интересно уже стало :)
11 апр 2006, 21:56
Зря Вы так на психоневролога покатили. Может врач и не совсем корректно до Вас это донёс, но у девочки серьёзные проблемы. Не обижайтесь, но с ней специалист работать должен. То, что с ней происходит сильно смахивает на нешуточную психотравму, которая потом может вылиться в Бог весть что. Желаю Вам найти такого специалиста и как можно скорее.
11 апр 2006, 22:54
Ну дайте же ссылку!
Anonymous
11 апр 2006, 22:55
Не работает архив.
Anonymous
11 апр 2006, 18:42
Строка из стихов автора: "непонимание идет безмолвной мукой упиСаясь". Говорящая описка :-D.
11 апр 2006, 19:14
Господи, а стихотворение мое Вам чем не понравилось!!!
Anonymous
11 апр 2006, 19:38
Хоть опечатки исправьте.
11 апр 2006, 18:43
Ничего порнографического, на мой взгляд:-). Правда, я не педофил, им, наверное, виднее. Тут, на днях топик был про то, считать ли педофилами пап, которые детям памперсы меняют, так вот, было достаточно тех, кто был "за". Так что не переживайте, народа с покорёженной психикой много, они тут всё, что хош найдут:-). Весной, особенно:-). (с транслита)
11 апр 2006, 18:48
Автору. А все-таки объясните историю происхождения фотосессии Тайна. Допускаю, что это просто... фото в костюме и гриме после школьного спектакля... где девочка играет какую-нить фею... или ангела:-) Тогда это ОДНО... А если это вы ее так нарядили... и поставили... то как минимум не сетуйте, что она мечтает о карьере... далекой от врачебной или учительской...
11 апр 2006, 18:50
Моя девочка мечтает с 3-х лет о карьере стоматолога. А фотографировали друг друга они с подружкой у нас дома.
11 апр 2006, 18:54
Ну так вполне возможно, что они изображали как раз... каких-нить персонажей фэнтези:-) Зря только вы эти фотки вставили в свой Паспорт...
11 апр 2006, 20:05
Удивительно. Никогда еще не видела ребенка мечтающего стать стоматологом. Дети же стоматологов как огня бояться. :) И мое мнение напрасно вы выставили фотки в интернете. Девочка может изображать дома все что угодно, но выставлять фотографии было вашим решением. Очень глупым.
11 апр 2006, 20:29
Я всё детство мечтала стать стоматологом, и ходила в кабинет с огромным удовольствием. Ещё в те времена, когда об обезболивании и речи не было, и сверлили зубы ГДРовскими бормашинами:-). (с транслита)
11 апр 2006, 21:58
А я с детства мечтала людям жизни спасать и лечить от болезней.:-)
11 апр 2006, 22:15
Автор это понятно, что дома, но зачем выставлять их в и-нет??И потом, если вы уже завели топ на эту тему, зачем фотки убирали? Не значит ли это, что все-таки гложет вас что-то?
11 апр 2006, 18:51
Честно - я бы никогда не выставила такие фото дочки на всеобщее обозрение. :( (с транслита)
11 апр 2006, 19:02
Куда этот обезумевший мир катится! Безобидные фотки, а рассуждения - как будто порнозвезду увидели! Вы что, господа, с дуба рухнули?! Неужели действительно эта невинная девчушка и море таких же тоненьких пластичных девчонок кажутся вам опытными искусительницами?
11 апр 2006, 19:11
Дело даже не в том что кажется окружающим, а в том что такие фотки на интернете представляют потенциальную опасность для ребенка. И от части именно тем, что выделяются из общего ряда фотографий 10-летних девочек.
Anonymous
11 апр 2006, 19:11
Знаете, речь, как раз, о том, что автор выставила эти фото в Интернет, где полным-полно больных людей. Странное желание, ей-Богу. А так - ничего страшного, конечно.
11 апр 2006, 19:15
Было бы замечательно, если бы они таковыми не казались людям с сексуальными отклонениями... А вообще... я на выставке была одной... Браткова... У него ТЕМА такая... он маленьких девочек одевает, как взрослых женщин... и помещает в ситуации взрослые... Не-не... никакой обнаженки, но это именно ПОРНО. Хотя с точки зрения искусствовЭдов, возможно просто... постмодернизьм:-( Меня никогда эта тема не торкала... и Лолиту я читала с сочувствием к Гумберту... но после выставки было ... неприятно:-(
11 апр 2006, 19:18
Да, большинство анонимное и не очень здесь явно слегка больное... Автор, не обращайте на них слишком много внимания, они Вас травят просто
11 апр 2006, 19:24
Правильно, автор, не стесняйтесь, выставляйте побольше фоток!!! Общественность оценит :)
11 апр 2006, 19:29
Что значит- "травят"? Автор завела топик-опрос, люди отвечают. Большинство- довольно тактично. Я саму фотосессию не видела, но фото на первой странице достаточно, чтобы понять, о чем речь. Порнографией бы не назвала, но выставить свою дочь в инет в таком виде не решилась бы.
11 апр 2006, 19:36
Кого-кого тут "травят"? Мне так не показалось... Автор сама сюда пришла и привлекла внимание к неоднозначным фотографиям своей дочки. Может, фото сами по себе и не такие уж вызывающие, но я бы подобные фото своего ребенка всем подряд показывать не стала. Странный предмет гордости. И уж точно не вывесила бы их в Интернет. Да еще и так упорно проявлять непонимание, мол, "что тут ТАКОГО"? Да ничего... Интересно, девочку кто-нибудь спросил, можно ли это вывешивать на всеобщее обозрение?
11 апр 2006, 19:27
Конечно, это не порно, выглядит, скорее всего как игра в которой ребенок изображал себя моделью из какого-нибудь плей-боя. Просто, когда такие фото в альбоме мамы, то это странновато. Имхо, как говорится.
11 апр 2006, 19:34
Ну и что, что хочет, то и выставляет в паспорте человек! Действительно, большинство неадекватно воспринимает безобидные фотки! Многие девчонки в таком возрасте красят губы, пытаются "примерить" женские аксессуары на себя - что в этом преступного?! А вот вам для затравки - если трехлетняя глупышка мамины "клбуки" надевает и усердно размазывает помаду по губешкам, это что, по-вашему, порнография? И маме тоже надо ай-яй-яй сказать?
11 апр 2006, 19:37
О правах ребенка неплохо бы думать иногда. А не только делать то, что левой ноге захотелось. Вот свои фото в купальнике и вывешивала бы... или без купальника. Никто бы ничего не сказал, я думаю :-).
11 апр 2006, 19:42
В что это вы так разошлись и на меня напали? Где я сказала, что это нельзя выставлять в паспорт, что это порнография? Я высказала свое отношение, а вы с чего кипятитесь?
11 апр 2006, 19:45
Вы правы, многие девочки так делают в таком возрасте. Мы с подругой в 11 лет тоже мазались маминой косметикой из расчета чем больше - тем лучше и болтались по улицам в таком виде, уверенные в том что все поражены нашей неземной красотой. Это нормально. Другое дело, если бы моя мама поощряла такие экперименты и сама отправляла бы меня на улицу разукрашенной и полуголой...
11 апр 2006, 22:06
Да, именно "ай-ай-ай", т.к. в помаде хрен знает сколько гадости содержится и это не для нежной детской кожицы. Что касается порнографии... То это смотря, как будет снято и где выставлено: в семейном фотоальбоме "только для своих" или в интернете.
11 апр 2006, 19:40
Согласна. Все дети любят подражать взрослым, тем более при нынешнем телевидении- не удивительно, что подражают моделям. Но зачем мать выставила такие фото неоднозначные- уже не понятно. Помнится, были у одной мамы замечательные фото очень красивой девочки, фото постановочные, позы как у фотомоделей- но никакой косметики, полураздетости и томных взглядов. И выглядели фото замечательно- просто красивый ребенок как модель. Даже намеков на порнографию.
Anonymous
11 апр 2006, 19:44
Если дочка автора и выглядит, как модель, то, скорее как вульгарная, пошлая модель. Неужели мама этого не видит, да еще и вывешивает, чтобы все полюбовались на этакую "красоту неземную".
11 апр 2006, 19:45
Откуда ребёнок в таком возрасте знает, как модели в плейбое выглядят? (с транслита)
11 апр 2006, 20:36
Из плей-боя, чай, не секрет нынче. Да пусть хоть и не плей-бой, а любой глянец, сейчас такими фотами забит.
11 апр 2006, 19:42
Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА. ФОТО МОЕЙ ДОЧКИ - НЕ ПОРНОГРАФИЯ. ВЫ ВСЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ИЗВРАЩЕНЦЫ ЕСЛИ ТАК ДУМАЕТЕ. ВСЕ. ТОПИК ЗАКРЫТ. МНЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ АВТОРОМ ВО ВНИМАНИЕ.
11 апр 2006, 22:38
Надо было уточнить, что ответы "порнография" не принимаются. Нашли бы единомышленников.
12 апр 2006, 08:17
А нам плевать, что вы думаете и как считаете :) У нас свое ИМХО всегда имеется :)
11 апр 2006, 19:43
А у девочки что, татуировка на ноге? :-о :-(
11 апр 2006, 19:53
В Болгарии и Турции они рисуются на любом углу, денюжку так народ зарабатывает на туристах :-)
11 апр 2006, 19:47
Сколько неумных, мягко говоря, людей! Автор, плюньте и разотрите! нечего перед свинами бисер метать!
11 апр 2006, 19:52
Автор уже постаралась и разметала бисер так обширно, как только смогла. Поверьте, в течение двух дней этот топик широко разойдется по интернету... :(
Anonymous
11 апр 2006, 19:53
Да, одна ты умная. И вежливая.
11 апр 2006, 19:58
Мдя..У меня-то точно порнография,да?Но мне так нравится когда они как Мауглята носятся голышом,бесятся,щекочут друг дружку и малыша :)))!
12 апр 2006, 11:13
ОФФ.Какая у вас классная семья!!!!! Молодцы!!!1
11 апр 2006, 20:00
Автор,или вы уже убрали часть фотографий,или я что-то не понимаю. Так как те фото,которые я увидела сейчас,никак не показались мне ни эротичными,ни порнографичными. Обычные фотки обычного ребёнка.Никакого "криминала".
11 апр 2006, 20:06
Убрала уже она фотки...
?????
11 апр 2006, 20:01
В первом топике вы писали о невменяемости своего ребенка и что у вас даже нет времени,чтобы водить ее на танцы.Во втором топике вы уже можете найти четыре часа на дорогу с дома на работу.Сейчас вот этот топик.Зачем????
11 апр 2006, 20:03
"-А что, отец, невесты в вашем городе есть? - Кому и кобыла невеста!"(с) Аффтар! ЭТО - не порнография! 1. Нет обнаженных негров 2. Нет ОБСМ
11 апр 2006, 20:05
Автор убрала часть фотографий и правильно сделала...
11 апр 2006, 20:10
Хм...убранные фотографии видел, негров обнаженных не зафиксировал. Фотки самсебережиссерские - я бы посоветовал автору сначала со светом поработать, на кошках потренироваться, так сказать, чтоб ребра в разные стороны не торчали, а потом воплощать набоковские грезы в жизнь. Тоже мне, порнографы черкизовские...
11 апр 2006, 20:14
Не порнография конечно, но и не "сама невинность". Фотки делали дочка автора и ее пордужка, как я поняла. Маман просто выставила их в интернет
11 апр 2006, 20:33
А, что вы подрозумеваете под "сама невиннсоть"
11 апр 2006, 20:55
Дело не в том что я подразумеваю под отдельно взятой фразой, а в том что выставлять несколько откровенные и провоцирующие фотографии 10-летнего ребенка в интернет по меньшей мере небезопасно для самого же ребенка.
12 апр 2006, 01:11
Чем же это???
12 апр 2006, 12:25
Старые педофилы протянули свои грязные ручечки по всей сети/произносится предложение грубым голосом, растягивая каждую гласную/
11 апр 2006, 21:15
Кошек жалко;-)
11 апр 2006, 20:27
Это там где в купальнике красном? О очень впечатляет, особенно ребрышки девичьи, вы мама рискуете!
11 апр 2006, 20:29
Никогда бы не одела на свою малолетнюю дочку такой купальник. Я в возрасте 9-11 лет сама несколько раз попадала в неприятные ситуации (даже и без такого купальника). Девочка очень симпатичная, одевая ее в такие, мягко говоря, откровенные и привлекающие внимание вещи, вы ищите приключения на свою задницу. Ваше кокетливое недоумение "ой, да как вы могли подумать, что моя 10 дочь может привлечь мужское внимание" выглядит по меньшей мере глупо. Ничего не боятся только уроды и идиоты. Берегите ребенка.
12 апр 2006, 12:28
Слушайте, что в этом купальнике такого, что за бред
12 апр 2006, 13:22
Вот мне поже интересно, может я тупая, но не понимаю ничего.
12 апр 2006, 13:31
Там рыбки на лифчике видимо очень вызывающие
12 апр 2006, 13:41
РЫбки, говорите ? Мдя....
11 апр 2006, 20:36
Автор, есть масса други способов заработать ТОП5 или набавить опыт и денежку :). Вы хотя бы написали, для чего ВАМ надо выставлять подобные неоднозначные фото? Лично мне фото Вашей девочки в купальнике на мотоцикле понравилось. А вот там, где она просто стоит в купальнике с рыбками, то побоялась бы выставить ;). Еще, не очень удачно фото новогоднее, там где она в салатном наряде возле елочки. Не в плане, что фото плохие. Просто таки много извращенцев в инете, поэтому эти две лично я бы не выставляла. Хотя девочка артистична.
11 апр 2006, 20:47
Топ 5 уже не дают. (с транслита)
11 апр 2006, 23:13
:) отстала я от жисти ;). Автор, sorry за офф-топ ;).
12 апр 2006, 10:23
Да я сама случайно пару дней назад это обнаружила:-). (с транслита)
12 апр 2006, 11:07
А я и не знала... Абыдно даже немного.
Anonymous
12 апр 2006, 11:18
Чушь какая, вы извините. Ничего не отменяли.
12 апр 2006, 11:49
Ну, естественно, если анонимно всё писать, то в паспорте вы никаких топ 5% и не замечали:-). Сходите на главную страницу ЕВЫ, и посмотрите призёров недели - топ 5% форума дают, а паспорта - ни у кого нет. У меня раньше всегда топ 5% паспорта был, но я анонимно не пишу, поэтому разницу и заметила:-). (с транслита)
11 апр 2006, 20:46
Ещё раз пересмотрела фотки.И увидела таки фотки в купальнике красном.(Не поняла,почему они у меня первый раз не загрузились:-)) Пожалуй,соглашусь с большинством,эти фотки не стоило размещать в интеренте. К слову,я бы и купальник такой 10-летнему ребёнку покупать не стала бы.
11 апр 2006, 20:48
да речь -то не о красном купальнике, а других фотках, их автор убрала, а они, согласна с Лавинией, пошлость на пути к порнографии.... (с транслита)
11 апр 2006, 20:50
Выше обсуждаются и фотки в красном купальнике,которые я вначале не увидела.
11 апр 2006, 20:50
К автору..А зачем тогда было топ заводить, если фото убрала?
11 апр 2006, 20:52
она топ завела раньше, чем убрала эти фотки, я фотографии видела, они производят.....мягко говоря, странное впечатление (с транслита)
11 апр 2006, 23:36
Ну может быть удаленные фотографии странные, но эти которые есть сейчас? Почему всех так раздражает красный купальник, который, кстати сказать, детский!
Anonymous
12 апр 2006, 00:39
Дураццкий купальник потому что. Хотя красный купальник это ничего по сравнению с розовой кофточкой...
12 апр 2006, 12:29
Чем?
Anonymous
11 апр 2006, 21:08
Именно для того, чтоб было понятно, что педофилы девочку найдут на ура при желании. Это первое. Второе - я все-таки до конца не верю, что своего ребенка можно выставить в таком виде. Может, с какого другого сайта эта фотография? Ну и третье, опять же, раз уж ты такие вещи пишешь и такие фотки выставляешь, то хоть мыло меняй.
11 апр 2006, 21:56
Проведено подробное и пристрастное расследование. Вам палец в рот не клади - полруки отхватите. Противно все это! Вы, серенький анонимус, наверное, вожак этих "настоящих буйных", кто обслюнявившись, ищет нимфеток в Инете?
Anonymous
11 апр 2006, 22:11
А вы пытаетесь убедить всех что в детской порнографии нет ничего плохого?
11 апр 2006, 22:14
Гюльчатай, открой личико! ЭТО - НЕ ПОРНОГРАФИЯ! Ваше извращенное воспаленное сознание - вот это порно, причем жесткое!
11 апр 2006, 22:25
Вы не понимаете. Для большинства из нас любая фотография даже полностью голого ребенка- не порнография, т.к. дети никаких "нехороших мыслей" не вызывают. А вот для извращенного ума такие фото- очень даже и порнография. Так кого бояться-то? Чьих мыслей?
11 апр 2006, 22:59
а мне вообще непонятно, а где мамина фотка? Только девочка. У моего циничного мужа вообще мысль родилась, что нездоровый мужик этот паспорт сделал. Уж простите...Фото в купальнике мягко говоря странное. Не порно, конечно, но я никогда бы в такой купальник не нарядила бы дочку(хотя у меня сын:))
11 апр 2006, 23:39
Про купальник только не согласна - он абсолютно детский, где вы видели взрослый купальник с таким размером бюстгалтера?
12 апр 2006, 13:51
Ну да...к такому купальнику еще стринги, и вообще будет супердецко выглядеть:)
11 апр 2006, 23:20
Люди вы что заболели?Ребенок в купальнике, в ДЕТСКОМ купальнике,которые продаются в любом курортном городе и многие детки бегают по пляжу в них!Автор не поместила девочку в одних трусах стринках и не заставила выгибаться в разных ракурсках! Когда выставляют фото где в роддоме с раздвинутыми ногами и обнаженной грудью лежат женщины,где выставляют фото и мальчиков и девочек голыми считаю что до 3-х лет это нормально?Все восхищаются,надо же как прилестно,топы создают!Фантазию свою по весне притормозите!
11 апр 2006, 23:38
да автор свой опрос начала, когда в паспорте совсем другие фотки стояли, там и фантазией обладать не надо было, а купальник - это так, ерунда.... (с транслита)
12 апр 2006, 00:23
Ничего в тех фотографиях не было, уж порнухи точно
Anonymous
12 апр 2006, 00:33
Нет, откровенной порнографии не было, конечно, но была девочка 10 лет, достаточно ярко накрашенная, сидящая на кровати, в каких-то откровенных нарядах, с открытым плечем, весьма глубокими вырезами, с томными взглядами... Вкупе с другими фотографиями выглядело несколько не по-деццки...
12 апр 2006, 01:06
Не по децки не значит порно, а тут еще на соверщенно банальный купальник накинулись
12 апр 2006, 01:29
Вероятно, приличные девочки купаются исключительно в норковых шубах. А купаться в купальнике - это пошлость и порнография.
12 апр 2006, 01:41
А у некоторых девочек грудь начинает расти лет в восемь. Тогда как? Купаться в одних трусиках как это делают сверстники? Вся претензия в этом топике прежде всего к маме. Если ребенок отличается от других (а девочка явно отличается от сверстниц), то и одежда, и съемка, и отношение должно быть ДРУГОЕ. На одной девочке этот купальник действительно будет смотреться нормально по-детски, На этой девочке он так не смотрится. Только не надо меня обвинять в ханжестве или еще чем-то - я мать взрослой дочери и прекрасно вижу чем эта девочка отличается от других. Маме бы ее мозгов побольше еще :-(
12 апр 2006, 01:46
мать взрослой дочери - это индульганция на абсолютную правоту? О боже...ханжество, самое настоящее ханжество. как бы вы это не называли.
12 апр 2006, 01:51
Посморела еще раз на купальник, пристально.....Ну не вижу, чтобы эта девочка чем-то выделалась, ну НЕ ВИЖУ Я !!!! Нету там ничего, ребенок как ребенок - стоит по стойке СМИРНО. Остыньте....
Anonymous
12 апр 2006, 01:54
НЕ КУПАЛьНИК!!!!!!!!!!! Купальник тут не при чем. Там были другие фотографии.
12 апр 2006, 01:55
Я видела, тут уже именно купальник обсуждается.
12 апр 2006, 02:06
В том, что десятилетняя девочка балуется, наряжаясь и красясь - тоже ничего зазорного не вижу.
Anonymous
12 апр 2006, 01:52
как вас СССР искалечил однако :-Р
12 апр 2006, 02:05
В том, что девочка красива - ничего неприличного нет. В том, что красивая девочка купается в купальнике, а не в шубе - тоже ничего неприличного нет. В том, что красивая купающаяся десочка фотографируется - тем более нет ничего неприличного.
Anonymous
12 апр 2006, 01:49
Да при чем тут купальник? Там были совершенно другие фотографии. Про купальник никто ничего не говорит. Фотографии были совершенно другого характера, с постановкой, специально погдотовненные, с определенной тематикой. Порно не было, была легкая эротика, которая к 10 летней девочке не применима.
12 апр 2006, 12:30
Легкая эротика, объяснитесь!
12 апр 2006, 01:33
Сегодня он танцует джаз, а завтра - родину продаст.
12 апр 2006, 02:16
охх.. имхо, педофилы те, кто в фотографиях 10-летнего ребенка может эротику и порнографию разглядеть.. ((( девочки, дети - это дети, они не могут выглядеть сексуально ни на каких фотографиях, а кто сексуальность видит, улавливает - к психиатру, срочно :( а уж про педофилию отцов, меняющих подгузники - да-а-а.. мир сошел с ума.. (((
12 апр 2006, 02:20
Оччччень внимательно смотрела альбом, но так ни чего порнографического не смогла найти:) Дочка у вас замечательная!
12 апр 2006, 04:29
А теперь так же внимательно почитайте топик ;-)
Anonymous
12 апр 2006, 04:38
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19333058
12 апр 2006, 09:08
ну вообще то педофил обрадовался бы таким "живым" фоткам, тем более у девочки очень выразительные глаза. Вроде все прилично, но как то уж очень секси ваша девочка выглядит. хе хе я бы сказала детская эротика
12 апр 2006, 09:25
Да не о тех фотках речь была, что на данный момент в Паспорте... Там постановочные фотки были... в позах и ... настроениях... Вроде с одноклассницей развлекалась, мама говорит... Только если у одной девочки талант потенциальной фотомодели... то и у другой тогда - режиссера... или оператора... соответствующего жанра:think
мнение
12 апр 2006, 09:28
А мне кажется,что именно автор первой назвала эти фотографии порнографией.В "подростках" никто конкретно ее не обвинял.Это автор первой начала провокацию:"Вы это про мой паспорт?"Почитайте топик в подростках и все станет ясно.
мнение
12 апр 2006, 09:30
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19316287
12 апр 2006, 09:47
И снова о купальнике. Народ, я наверное очень давно на пляже не была, сейчас все 10 летние девочки ходят в таких купальниках? Мое ИМХО просто не знает что и думать... Ну да, детский, но это же не отменяет его броскости, в одних плавках и то бы меньше внимания привлекала(я имею ввиду нездорового внимания). Неужели я одна вижу в такой одежде потенциальную опасность для ребенка? Мамашу, которая привлекла внимание мировой общественности к этим фотографиям я, конечно, не переделаю, но очень меня порозило единогласное мнение, что купальничек совершенно нормальненький.
12 апр 2006, 09:51
мне он тоже показался... ээээ... излишне привлекающим внимание... я бы, скорее, оставила бы свою дочь просто в плавочках, чем надела бы на нее такой... несколько двусмысленный верх...
12 апр 2006, 10:01
Да те же рыбки, будь они пошиты несколько поближе или побольше размеров (или других видов рыбок) может быть не так вызывающе сморелись. И красный, к слову, Полине идет. Но, инет -дело доступное каждому желающему (почти ;) ), так нафиг провоцировать кого-то и потом случайно узнать, что фото твоего ребенка на каком-нибудь "специализирующемся" сайте :(?
12 апр 2006, 10:09
Н-да, я эти фотки ещё вчера смотрела, моя дочь тоже подросток, но я не хочу выставлять её фотографии, хотя она снимается для рекламы :))
12 апр 2006, 12:38
Приезжайте к нам летом и посмотрите в чем ходят на пляж, у моей дочери плавки от купальника -только стринги, и это не потому что она растленная малолетка, а потому что это было так модно, сейчас идет тенденция к плавкам закрытым -значит так и будем носить, у нас очень много дЕвушек загарают без верхней части купальника и никто на них не кидается с криками и воплями!!!!
12 апр 2006, 13:30
Ну да, а их фотки мамаши потом в инет выставляют, заметьте, не случайные люди, а мамаши!
12 апр 2006, 13:33
Про и-нет согласна на 100%,в свой паспорт, когда оформляла, загрузила много фоток -себя, мужа, ребена, а потом все убрала.
12 апр 2006, 13:38
Я тоже...
12 апр 2006, 10:51
Красивая девочка! Всех фоток не видел, видна, убрали уже. Но даже по оставшимся могу скзать - хорошенькая, большое будущее, если такая же умная как и красивая. Для меня это не порно, а предмет зависти - мне бы такую дочку! Автор, вы не расстраивайтесь, но на самом деле я тож уверен, что на некоторые из этих фото уже где-нить кто-нить... Извините, не хочу продолжать.
Anonymous
12 апр 2006, 11:02
Тож согласна.Но больше всего мне фота на заглавной странице не нравится. Зачем девочке так губы намазали? Извините, но смотрится пошло.
An
12 апр 2006, 11:15
Угу, для семейного альбома, может, и ничего, а вот на заглавную страницу паспорта... Наводит определённые подозрения о вменяемости хозяина эккаунта. Честно говоря, теперь уже сомневаюсь, что хозяин эккаунта - родственник ребёнка.
Aлина
12 апр 2006, 11:20
девочка оченьсимпатичная,конечно с накрашенными губами перебор ,но насчет педофилов,так они около детских садов и площадок шляются,значит и в детский сад не надо ходить и тд неприятно,с больной фантазией можно ко многим фоткам на еве придраться
Anonymous
12 апр 2006, 11:47
а как вы думаете, вот это - порнография? http://ljplus.ru//img/t/i/timon_zz/Kr_gi_6.jpg <> target='_blank' href='http://ljplus.ru//img/t/i/timon_zz/Kr_gi_7.jpg http://ljplus.ru//img/t/i/timon_zz/Kr_gi_7.jpg <> target='_blank' href='http://ljplus.ru//img/t/i/timon_zz/Kr_gi_9.jpg'>http://ljplus.ru//img/t/i/timon_zz/Kr_gi_9.jpg <> <>
12 апр 2006, 12:01
А где подростки?! ;) :) Речь не о младенцах, а о подростках!
Anonymous
12 апр 2006, 12:13
Это ГВ по требованию.
12 апр 2006, 12:19
На этих фотографиях - взрослые женщины, и младенцы, у которых не видно лица!!!
Anonymous
12 апр 2006, 11:49
Странно,что выставлены фотки исключительно одного ребёнка. Ни самой мамаши, ни другого ребёнка. И зачем на главную страницу паспорта опять вставлять фотку этой девочки,где по идее должна быть фотка владельца аккаунта. Опять же в Подростках автор сама обратила внимание на эти фотки,хотя лично её никто не называл. И здесь открыла топ ,с целью показать фотки. Неприятные мысли приходят в связи со всем этим..
Anonymous
12 апр 2006, 12:08
Она ждала восхищения. "Ах, какая девочка! Какая красивая! Актрисой, наверное будет! Мне бы тоже хотелось Такую дочку!" - из этой серии.. А получилось по-другому. Это от недалекого ума мамашки..
12 апр 2006, 12:17
хорошенькие детки, по-моему, только у извращенцев могут появиться такие мысли...
Anonymous
12 апр 2006, 12:22
Мать, конечно, сексуально озабоченная и недалекая женщина. Подсуетилась и убрала все, что было двусмысленным. Дурочку из себя строит, а сама, видимо, в интернете спонсоров искала для дочурки. Типа, Мила Йовович номер два. :-D Те, кто не видит "ничего такого" в фотографиях, просто не видели тех самых фотографий. Маме к психиатру прямая дорога, на самом деле.
12 апр 2006, 12:46
Видела альбом автора недавно. Фотка в купальнике не понравилась. Я даже не поняла тогда, почему... Про другие фото подумала сначала, что это автор. В принципе, ничего особенного, для узкого круга знакомых людей. Но для массового просмотра я бы такое выставлять не стала... Это не порнография, конечно. Но в инете шарятся настолько разные люди, что эти фото могут стать для них просто находкой. Вы правильно сделали, что убрали их из паспорта.
12 апр 2006, 13:45
Я тоже смотрела несколько дней назад и тогда сразу же отметила, что после просмотра этого фотоальбома впечатление осталось неприятное. Впервые за все мое время на Еве(!)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Телефон Доверия