брошенные дети

Ольга
12 апр 2006, 11:58
Мне кажется,если не хватает людей в детских домах,детишки-малыши там сидят или лежат в своих кроватках,может было бы хорошо,если туда пускали тех людей,которые хотят помогать детям,общаться с ними.Можно туда пускать и мам,которые этих детей оставили.Т.к иногда детей оставляют не по своей воле.Мою подругу бросил муж на 7 мес.беременности,у нее уже был старший малыш,она снимала квартиру,и вдобавок на ней были большие серьезные долги и чтобы выжить,и отдавать эти долги,она приняла решение,сразу после родов работать полноценно,да еще 2-ую работу найти.и она начала искать бездетную пару,чтобы им отдать ребенка.Но в итоге муж вернулся,у них все нормально. К чему я это пишу,что те мамы,которые приняли решение отказаться от своих детишек-из за бедности ,каких безвыходных положений-у них же все равно сердце екает,и они бы наверное с удовольствием ходили бы навещали своих детей и присматривали по мере своих возможнсьей,и дети росли бы не такие брошенные,а знали своих мам,знали что их любят
--
12 апр 2006, 12:02
Вы это нам предлагаете что-ли делать? Кто может, и у кого есть желание, и так ездит. Не своим, чужим.
12 апр 2006, 12:03
Так мамаш туда пускают, они сами идти не хотят....
Anonymous
12 апр 2006, 12:08
я даже не знала,что их туда пускают
12 апр 2006, 12:13
Более того, звонят, просят прийти хотя бы посмотреть, в надежде, что что-то в душе шевельнётся... А им пофиг....
12 апр 2006, 12:32
Это по-разному в разных домах ребенка поставлено. Где-то звонят и зовут, а где-то и не пускают.
12 апр 2006, 12:11
1) Мам туда пускают, они сами не ходят :-( 2) Волонтеров тоже пускают, зайдите в раздел "Поможем вместе", там каждую неделю добровольцы по ДД ездят.
12 апр 2006, 12:31
Кстати, среди работников домов ребенка в реальности много таких мам-отказниц
Anonymous
12 апр 2006, 12:54
А почему такие очереди на усыновление,столько бездетных мам,коиторые просто счастливы будут если у них будет малыш,а дети живут в детдомах
Anonymous
12 апр 2006, 12:59
а в России нет очередей на усыновление, все делается в течение 1 месяца, видимо - желающих не хватает
12 апр 2006, 16:07
Насколько я знаю из интервью с директором одного Московского дома ребенка, за первые три года жизни почти две трети детей усыновляют, оставшиеся - как правило, нуждаются в специальном лечении и/или уходе, и, соответственно, в по-крайней мере, полубольничной обстановке. Допускаю, что в провинции усыновляют меньше, там у людей доходы ниже, а помощь от государства в дальнейшем усыновители разве получают? В России?
12 апр 2006, 17:12
В нашей опеке говорили, что у нас самый высокий процент усыновлений по краю - 7%... И все это дети до 2х лет, т.к. у нас нет дома ребенка, только роддом и детская больница... остальные 93% отправляются в дома ребенка под Красноярском.
12 апр 2006, 18:46
Ужас...
12 апр 2006, 23:11
А кто вам такое сказал? Очередей дааавно уже нет. При желании все можно оформить за месяц. Хотя....., вспомнила, я сама слышала подобную информацию из телевизора, но это обыкновенная ложь.
13 апр 2006, 00:51
Какие очереди??? Вы зайдите в форум Усыновление и сами все увидите.
12 апр 2006, 17:16
Если у мамы тяжелое положение, но она не хочет отказываться от ребенка, она может оставить его по заявлению на год, например, и ходить его навещать хоть каждый день, пока решает свои проблемы. Это делают те, кому действительно нужен это ребенок. Таких единицы. В некоторых больницах помощь волонтеров приветствуется, но -постоянная помощь. Имеется в виду, именно по уходу за детьми. Мало кто может приходить помогать регулярно. В Краснодаре вот организация Вторая мама пошла по другому пути: нашла нянь, нашла спонсоров для их оплаты. Это надежнее и проще. Многим людям проще дать деньги, а няни, которым платят, работают ответственно и регулярно.
12 апр 2006, 18:50
Таких мам действительно немного, но в Москве к этому добавляется проблема миграции: если у мамы нет регистрации, она не может отказаться временно, только на постоянной основе. А большинство отказниц здесь - именно мигрантки, у которых ни кола, ни двора, ни родственников, ни жилья, и работа полулегальная (на рынке в основном). Так что им приходится отказываться формально - полностью. И только добрая воля директора дома ребенка - разрешить такой полностью отказавшейся маме приходить и ухаживать. Тем более, если учесть, что полнотью отказавшимся никто не обязан давать информацию о том, куда именно попадет ребенок. Социальные работники часто стараются не давать эту информацию, считая, что полностью отказного ребенка скорее усыновят...
Anonymous
12 апр 2006, 19:34
да ну ерунда какая! А не в Москве мало что ли оставляют? да полно! и не имигранты а обычные местные жители и вовсе не те у кого нет денег(мало ли у кого нет,меня мама одну растила,моя подруга растит 2-х одна-так получилось),дело в том что не хотят детей настолько чтоб сказать себе: "отступать некуда,за нами Москва"- надо бороться,ради ребёнка!
17 апр 2006, 14:09
Ага, идти нищенствоать по вагонам - нет, конечно, легко сказать, что раз ты беременная, то ты и крайняя, и сама со всеми проблемами разбирайся, а люди тебе ничего не должны - хоть ты с голоду помирай с ребенком вместе - но тогда и ты ничего людям не должна, в том числе и этому ребенку! Да даже в детдоме лучше, чем с некоторыми бедными родителями - в детдоме хотя бы кормят!
Anonymous
17 апр 2006, 14:26
согласна что бедный-бедному рознь. Но даже уборщицей подрабатывая на 2х работах и скажем на телефоне дома итд можно хотя бы прокормиться(не жировать,конечно) но это всё только если очень хочешь оставить ребёнка,если нет-найдёшь 1000 отговорок против.Да и шевелиться не станешь ни за что. В детдоме не лучше! -не все бедные родители насилуют дома детей(в сравнении с детдомом) -не все бедные родители не любят детей своих(в детдоме дети ниже ростом из-за нехватки элементарного тактильного контакта и обрастают болячками много хуже просто недокормленности) да много примеров как там живётся.А любящий родитель ещё и не такое перенесёт и может мобилизоваться,но только если оно ему действительно надо.
18 апр 2006, 11:59
Уборщицей и на телефоне работать можно, только имея дом. А этим девчонкам жилье снимать надо. А с ребенком неработающую маму без дохода кто пустит жить? И работать они могут только на рынке - кто будет сидеть с ребенком, если маму реально все бросили? И почему она должна совершать чудеса героизма, когда все против нее? Она тоже всего лишь человек, и на героизм способны только избранные. Согласна, мне тоже очень нравятся те, кто способен. Но я далека от того, чтобы требовать героизма - от каждой. Да, я видела там тоже мам, которые не отказываются, хотя им так же трудно. Но это были гораздо более железные девушки, чем в среднем. Или - девушки, неадекватно оценивающие ситуацию и еще не понимающие, какая жизнь их с ребенком ждет. Это - чаще.
12 апр 2006, 18:45
Кто-то еще предлагал объеденить детские дома и дома престарелых.
12 апр 2006, 19:24
??? А это что за тема? Зачем обьеденить?
12 апр 2006, 20:58
Сходите в "Поможем вместе". Там как раз люди группируются и помогают и материально и физически нуждающимся, в том числе в детских домах, больницах и т.д.
13 апр 2006, 00:49
К сожалению редко у кого,что екает. Это вам любой работник дома ребенка или органа опеки подтвердит:(
Anonymous
18 апр 2006, 17:43
Подтверждаю:(((пять лет в доме ребенка отработала:(((
17 апр 2006, 14:26
По-моему, вы смешиваете жанры... У женщины есть возможность отказаться от ребенка. Все! Алес капут! Тебе не надо - пусть другие усыновляют:-| Если же у дамы тяжелое материальное положение... или другие проблемы по жизни, она, насколько мне известно, просто может ВРЕМЕННО передать ребенка на попечение государства. Т.е. отдать в интернат... И при этом она имеет право навещать его. А также забрать, когда пройдет ее черная полоса... Пусть меня поправят те, кто точно знает, что это уже не так... Во всяком случае, так было раньше... Моя подруга три года жила в интернате, когда ее родители... шпионили в Латинской Америке (без дураков;-) А бабушка ее тоже не могла с ней сидеть... Вот так...
18 апр 2006, 12:01
Сейчас временный отказ и использование интерната возможно только для имеющих постоянную регистрацию. А сколько народу в Москве живет без нее... И отказываются в основном - именно такие люди, поскольку у них часто и все остальное плохо. А им можно только на постоянной основе.
Anonymous
18 апр 2006, 15:46
Я вот думаю ну если все ТАК ПЛОХО ну зачем детей рожать, обрекать на детский дом???Ведь взрослые люди???какая то дикая безответственность:(((((
18 апр 2006, 18:03
Даже если считать, что аборт лучше, что все-таки по меньшей мере спорно, отказываются часто в ситуации, когда: или, была дисфункция, и месячные продолжались 3 месяца или больше (это бывает, не станете отрицать) и беременность во-время не распознали; или, когда - был мужчина, собирались вместе рожать, все нормально, а в середине беременности он исчез, а родственники самой матери тоже не поддержали. Вот такие два типичных случая :-(
18 апр 2006, 17:12
К сожалению сейчас все чаще бывает,когда родители,помещая ребенка временно в ДД, забывают о нем насовсем:(( А некоторые мамы постоянно продлевают временное нахождение ребенка и ребенок годами находится в ДД и никто его не может ни усыновить,ни под опеку взять:( Ни себе,ни людям.
18 апр 2006, 18:04
Тоже плохо, конечно, в таких случаях лучше постоянный отказ, безусловно - надо эти продления как-то по сроку ограничить бы законодательно...
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Телефон Доверия

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)