Глупо просто так сорить деньгами?
17 апр 2006, 22:21
Сегодня с мамой был разговор. Они с отцом позачера были в казино. Там были только сливки общества, которые запросто могут спустить за вечер в эти рулетки и все остальное целое состояние. Как говорит мама, папа ей поклялся,что играть не собирается))))))) мол не дурак, деньги, когда они есть и даже большие,лишними никогда не будут.Но речь не об этом:) Так вот, мы тут подумали, а что вот людей заставляет просто , простите "просирать" свои деньги? Только азарт? А если подумать, сколько неимущих? Почему бы, не заняЦЦа благотворительностью, если есть такая охота расстаться с деньгами?Получается какая-то несправделивость. Почему одним дано просто спускать деньги, а другие большие деньги в глаза по жизни не видели? Ваши мнения! ЗЫ: на счет моего отца не спрашивайте, он не играет, не сорит деньгами,благотворительностью не занимается:) Речь тут о других.....
17 апр 2006, 22:29
Я думаю тут 2 мотива: 1 - жажда испытать острые ощущения = проверить себя на везение 2 - мечты выиграть миллионы-миллиарды...
17 апр 2006, 22:33
Второй пункт мне ваще понравился)))))))))
18 апр 2006, 10:03
Добавлю 3-ий пункт: Больные люди, первые два очень быстро к нему приводят :(
17 апр 2006, 22:29
У нас друган есть, за один день может спустить кучу амереканских денег, но у него нет своих детей, так вот он помогает нашему дому малютки.
17 апр 2006, 22:31
вот уважаю:)
17 апр 2006, 22:30
да просто у них так принято - транжирить деньги в казино в компании "сливок общества". это такое хобби.
17 апр 2006, 22:32
ну да, я понимаю, что это МОДНО И КРУТО:) но если откинуть все это и трезво так оценить) хотя, о чем я здесь пишу)они бы меня почитала - посмеялись)))))))))пошли бы поиграть в рулетку и поставили бы за меня фишку..)
17 апр 2006, 22:38
может они и рады потратить деньги на благотворительность, но казино - это традиция, которую они подхватывают от таких же богатых. плюс азарт и невозможность отказаться).
17 апр 2006, 22:40
Фишка у них такая
17 апр 2006, 22:31
Мне кажется, что так сорить деньгами можно только в том случае, если они легко пришли.
17 апр 2006, 22:35
А мне кажется, что это игромания. Практически не лечится, разрушает личность полностью.
17 апр 2006, 22:39
это вы погорячились) почему личность разрушает склонность к азартным играм, причем если есть возможность в них участвовать?
17 апр 2006, 22:44
мне вот тоже кажется, что ЛИЧНОСТЬ РАЗРУШАЕТ,это когда ты берешь деньги,которые отложены на памперсы ребенку и идешь в ближайший игровой центр.чтобы спустить все:)
17 апр 2006, 22:51
но ведь речь идет именно о тех, кто может позволить себе сходить в такое место, а не о бедняках, испытывающих фортуну в риске потерять всё.
17 апр 2006, 23:18
А я не про склонность, а про игроманию. А возможности при игромании быстро истощаются. Мама моя в магазине работает, им год назад автомат поставили, пятачковый такой. Большая половина продавцов мгновенно подсела на этот автомат, тратили всю зарплату, некоторые начали воровать выручку. А казалось бы, что такого - ну, склонность, ну, азарт, да и возможность участвовать есть, всего-то пятачок стоит это развлечение. А вон как оно получается...
17 апр 2006, 23:30
в этом случае согласна. глупое развлечение. неоправданный риск. идиотизм, в конце концов. но у богатых реально есть неистощимые финансовые возможности совмещать светскую тусовку с азартной игрой. и не ради выигрыша, а ради азарта.
17 апр 2006, 23:42
Автор упомянула, что люди проигрывают целые состояния, поэтому я подумала про игроманию. Только при таком диагнозе проигрываются такие суммы, которые можно назвать целым состоянием. Не думаю, что у богатых людей очень много таких состояний :-)
17 апр 2006, 23:49
ну, для них тысяч 100$ за вечер-не повод расстраиваться, а для меня - целое состояние-)
17 апр 2006, 23:54
Это да, у каждого свое определение целого состояния :-)
17 апр 2006, 23:52
Так состояние -это по меркам автора. А по их -так себе, карманные деньги на неделю ;) или на вечер ;):evil. А помогать нецелевыми помощами -чревато утеканием тех самых денег в неизвестном направлении. А тут хотя бы отдых для души и поддержание имиджа, статуса (если, конечно, человек не "подсел").
17 апр 2006, 23:56
Все очень относительно
17 апр 2006, 22:43
Сама жутко азартная, но на счет разрушения личности -это бывает, конечно, но не в мировых масштабах.
17 апр 2006, 22:52
У меня не миллионы, но я люблю играть в казино. И не считаю эти деньги явно выброшенными - это развлечение. Если человек ходит в казино именно что бы выиграть - это болезнь. Я лично беру в казино только ту сумму, которую могу потратить на развлечение - иногда это 20-30 долларов всего. Вся фишка заключается - как можно дольше продержаться на эти деньги :-) Это такое же развлечение как катание на каруселях, кино, концерт и т.д. А благотворительность - одно другому не мешает. Но вы, например, не перечисляете же деньги бедным, которые отложили на отпуск?
17 апр 2006, 22:51
"Если честно не бывает мне стыдно. Потому что я считаю, что каждый заслуживает столько денег,скоолько он заслуживает. К богатым,кстати,себя не причисляю) Извините за билеберду, но мысль моя вроде ясна) Невозможно жить всю жизнь с чувством вины перед остальными." Это Ваши слова из соседнего топа. Что-то не пойму Вашу позицию..
18 апр 2006, 09:07
А что тут собственно не понятного? В топ топе я кажется четко высказалась. Что мне не стыдно.:) Здесь же мы обсуждаем, немного другую тему. Почему богатые спускают состояния, что их заставляет это делать. какую связь вы уловили между двумя топами?
17 апр 2006, 23:48
Даже если все кто ходит в казино и др. развлекательные заведения вдруг перестанут это делать вряд ли те кто "больших" денег не видел сможет ими полюбоваться. А казино такой же вид развлечения как и многое другое т.е. любой отдых по большому счету, выбрашенные деньги, с тем же успехом можно удивляться какого рожна в Куршавель ездят, когда не все и на Крылатских холмах бывали, за каким чертом дайвингом занимаются где-нибудь на средеземноморье, когда не у всех собственная ванна в квартире имеется и т.д.
18 апр 2006, 00:03
Да уж, но сидеть и считать чужие деньги тоже не очень умно.
18 апр 2006, 00:16
Видимо теперь пойдет волна таких топов :-) "по мотивам"...
18 апр 2006, 09:08
Никто их и не считает. Мы тут на личности не указываем. А просто, вообщем, рассуждаем. Кто-то против?:)
18 апр 2006, 11:20
Каждый выбирает свое, если "верхи" будут просто так отдавать "низам", по появятся попрошайки, которые будут просто паразитировать, даже уже появились. Поймите, подачки развращают.
18 апр 2006, 11:31
да и не о подачках речь то:)
18 апр 2006, 11:37
Есть теория, что деньги даются тем, кто обеспечивает их круговорот (в казино, например). Другая теория (Свияш) говорит о том, что не надо помогать другим - они несут свою карму. Можно с этими теориями не соглашаться (я тоже не до конца соглашаюсь), но как то часто встречаются богатые суперэгоисты, которые сорят деньгами только для своей прихоти.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Телефон Доверия