Что делать?

Очень нужен совет. Никак не могу принять решение. Каждый раз думаю, что все, приняла решение, но потом опять сомневаюсь и возвращаюсь к предыдущему варианту. Выскажите свое мнение, если можно. Проблема в том, что не знаю какой докторат выбрать. Учусь в универе, при етом маленькая дочка. Попоробую описать оба варинта. И так. В мастерате училась в Израиле, закончила на отлично. Потом переехали в Америку и друг моей шефини устроил меня в универ, где был главой департамента. Он предложил мне хорошую тему по ЕГО специализации- Рынки труда. Я же делала мастерат по другой теме- неравенство в образовании. Тема показалась мне подходящей и я начала работать по ней. Он известный профессор в своей области, а я ету тему не особо знаю и разбираюсь в ней. Он конечно ето чувствует. Потом его контракт кончился и он уехал обратно в Израиль. На мейлы иногда отвечает быстро, иногда, много чаще сильно занят. В етом универе помимо меня у него еще одна ущеница и все. Скоро он приеззхает на 3 месяца, что дает возможность продвинуться в докторате, у меня уже сделаны кое какие расччеты и написано около 30 страниц, которые в общем то преидеться переписывать. Второй вариант- Очень интересная тема, которая меня зажгла, она мне очень нравиться, она затрагивает здоровие мам и неравенства в доступе к детским учереждениям, в общем очень мне подходит. С удовольствием читаю литературу и пишу, только начала, уже есть 5 страниц.Мне интересно. Руководитель, женщина ассистент профессора, умная талантливая, тоже делающая карьеру. У нее еще как минимум 2 ученика, которые начинают докторат, по похожим темам, с которыми мне придеться соревноваться за ее время, у нее тоже маленькая дочка. Она понимает сложности и стараеться помочь по мере сил. Данные по которым делать расчеты у нее значительно меньше, чем у того профессора. Общий фон- в департаменте полный разброд и шатание, приемущества для новых студентов, а не для тех, что были набраны при старом главе департамента. Кризис финансовой поддержки грозит в любом случае. Вот прямо не знаю что делать. Посоветуйте что нибудь. Спасибо.

ИМХО, однозначно второй вариант. Насколько я поняла, при прочих равных (мне кажется, что научный руководитель за три девять земель, и научный руководитель под боком, но имеющий еще студентов и семью принципиально ничем не отличаются), надо заниматься тем, что тебе интересно, результат будет лучше, и процесс доставит удовольствие;-) .

Спасибо огромное, что прочитали до конца и дали хороший совет ;-). А вот муж меня гложет, мол потеряешь связь с тем профессором, плохо будет. А если он обидеться, не поймет, а если обртатно в Израиль тебе ехать придеться, что тогда. А к той, первой теме, ну не лежит у меня душа, как бы она не была хороша. А по второй я и сама могу работаь, мне не особо нужен руководитель.

Тоже склоняюсь к второму варианту. :)) Думаю, и мужу Вашему дороже Ваш моральный комфорт, чем карьера? :)) Второй вариант Вам интересней, легче, приятней :)) А просчитать все "если вдруг" на всю жизнь вперед все равно невозможно :))

Нет мой муж сторонник карьеры ;-). Что такое душевный комфорт, он не понимает ;-). Он считает, что карьеру нужно делать с тем профессорм- имя у него (светило в своей области), бОльший файл данных, более широкая тема. А то что потом я очевидно не смогу больше по той теме сама работать, он считает лишь моей дурью. Но решать не ему, а мне. Я потихоньку тоже сколняюсь ко второму варианту.

Мда.... Подфартило с мужем :)) Значь, надо все равно поступать так, как комфортно Вам, а для мужа подвести под это дело высоконаучную аргументированную теорию ;)) Женщина многое способна объяснить мужчине в нужном ей ключе ;))

Да не, мнение мужа важно конечно, но не настолько, я буду делать так как решу, а уж теорию я потом придумаю, конечно.

Если, то, да если это...опять же ИМХО но нет ничего хуже не любимой работы. С профессором объяснитесь на чистоту, если он нормальный человек, тем паче ученый, то поймет. Удачи Вам. Получайте удовольствие от работы, это очень важно.

Мне тоже кажеться, что он поймет, потому как его собственные слова, что от темы должен быть кураж, он тоже знает, что нет у меня куража. Но ему будет жаль, что интересная для него тема будет заброшена, он бы не хотел ее "в чужие руки" отдавать.

Я бы выбрала что интересно, а не что быстрее или лучше оплачивается. Т.е. второй вариант.

Да не известно, будет ли ето хорошо оплачиваться, той первой темы до конца я не понимаю, как самой придеться работать, тут кронты и наступят.

У меня был такой случай. Выбрала профессора, так как считается, что такой профессор как паровоз, всех за собой тащит. А через полгода он умер (не редкость среди именитых). Вот, пришлось все с начала начинать.

УУУжас, ну етот вроде не такой старенький, что бы помирать, да и не тащит он особо, студент должен сам уметь работать, а он потом на работу не глядит, переписывает как ему нужно и грит- на. Но учить, не учит совсем.Или требует расчет, а слова все равно сам пишет. (с транслита)

Я бы второй вариант выбрала.Если тема увлекает,работа пойдёт быстрее.Ну и с руководительницей контакт уже есть.

Ну руководительница неплохая тетя, понимающая, она стараеться, помогает где и в чем может и учит. Но времени у нее очень в обрез.

Ну так и с профессором нет никакой гарантии,что всегда будет принимать Вас по первому зову,он может заболеть,например.И потом,у профессора всё по накатаной дорожке,он всё делает для галочки,так сказать.А у молодой тётки мозги работают по современному,для дальнейшей работы опыта больше будет.

Во, точно, у него шаг в сторону- ето побег ;-(. А тетка сама карьеру делает, у нее свежо в памяти, она понимает, стараеться помочь, с комитетом там, да с другими проблемами. Но у нее фондов особо нету, для тех двух она нашла фонды, они чуть раньше к ней попросились, а у меня есть финансировние еще на семестр, а дальше глухо. За семестр не написать докторат. Но на лето у меня тоже не было фонда, но я нашла халтурку, пусть фиговую, но фонд появился. Так и там надеюсь, что найду.

ооо, так это другой вопрос. Если финансирования нет, то лучше идти туда, где все не остановится на полпути. (с транслита)

Финансирования всяко нет, и так и так. Где остановиться или не остановиться на пол пути, не понятно, если за 3 месяца что то сделаем, то разве что защитиь пропосал смогу, в лучшем случае, в самом лучшем случае. А потом профессор уедет, и пиши пропало.У тети той к началу следующего семестра весеннего смогу пропосал защитить, что конец доктората в общем может отложить на один семестр.

Я думаю, что, если уж решили потратить несколько лет на это, лишний семестр погоды не сделает. Так что все-таки да, вариант 2 мне кажется более уместным, тем более что вам нравится тема. А финансирование проекта--это же вроде головная боль университета и профессора, а не студента? (с транслита)

Ну универ профинансировал сбор данных, данные есть, но стипендия докторская- ето завоевание студента, по крайней мере у нас, если он не находит себе финансирование, то все, плакал докторат.

Я бы однозначно выбрала 2-й вариант. Если не секрет, где вы учитесь и насколько наличие мастера повлияло на длину PhD программы? (мы с вами живем в одном городе и я тоже подумываю о PhD, но страшно оставлять работу) (с транслита)

Вы в Чикаго? А пасспорт гласит великобритания. Мастер никак особо не повлиял на длинну программы, мне зачли только 2 курса, остальные пришлось брать и слушать, потому как они важны для прелиминари екзамс. Работать и учиться в принципе можно, но все зависит от программы и университета.

Да. Сейчас учусь в NW на мастера на вечернем. Очень помогла бы информация от людей, к-рые учатся именно в Чикаго :) А почему так мало зачли? У вас мастер был в другой области? И еще у меня ну оочень нескромный вопрос--каков средний размер стипендии? (с транслита)

Ага, мастер бык в другой области социология образования. А я пошла на социологию работы. Кстати, если вы шасто бываете в Еванстоне, то можем встретиться пообщаться. А в каой области мастер, если не секрет? Размер стипендии, средний, не знаю, моя, 1200, после вычетов, у докторантов моего года такая же, плюс тюшн вейвер. Но обещают поднять вроде.

Public Policy & Administration с концентрацией в Technology Management, т.к. я работаю в нот-фор-профите в ИТ. Все мои классы в Чикаго, но в Эванстоне часто бываю. Люблю этот городок. А что случилось с темой о пикнике в загранице? Хорошо было бы, если бы он состоялся. (с транслита)

Ой не знаю, Женя куда то пропала, не пишет, чего решили, да пикник неплохая идея, но даже даты не предложили, вяло как то с етим ;-).

А работаешь в Чикаго?

Да, в teaching hospital. (с транслита)

.

Кстати в пасспорте аська, если что, стучись.

Сорри, у меня аськи нет :) От работы отвлекает. Я оживила тему о пикнике. (с транслита)

Ага, только не могли бы вы не указывать имя выше :) ? (с транслита)

.

Спасибо. Очень интересно. Статистический анализ делаете? (с транслита)

Ага. Но ничего интересного. Увы. Зато тюшн вейвер и зарплата ;-).

И так как я написала, финансовый кризис к сожалению намечаеться в любом случае. Основные приоритеты новым студентам. Плюс я мама не могу во всяких комитетах по помощи градйейт директору в достижении ее целей участвовать. Плюс директорша ета черная, хотя и белая на вид и белых ненавидит до чертиков. У старого шефа нет уже столь сильной позиции, он за финансы никак помочь не может, а новая тетенька тоже не особо, у нее тоже маловато силы в департаменте.Вот такая фигня.

Мне кажется, что университет в любом случае даст ВСЕМ ресурсы, чтобы закончить, так что за политику я бы не волновалась. Выбирайте, что интересно и вперед. (с транслита)

Будут ресурсы, даст, но есть такие, которым не дает, они вертяться, как на вертеле искать ети ресурсы. Есть такие, которым дают самые отбросы- преподавать какое нибудь жуткое дерьмо 500 студентам, есть которым дают ТА, в общем сложная система.

Так ТА--это вершина иерархии? Я смотрю, у вас там все очень сложно :) (с транслита)

Не, вершина, ето стипендия, без работы, или курс преопдавать, но хороший, человек на 20 и короткий по времени. Да у нас там теперь волчатник полный, друг другу разве что в открытую горло не перегрызают.

Ну вот. А еще мнения имеються? (с транслита)