Квартирный вопрос-развод и девичья фамилия???

Всем здравствуйте! Хочу поделиться своей историей. Спасибо заранее тем, кто дочитает до конца. Итак: я -слегка за 30 лет, муж - почти 50 лет, сын - 5 лет. Живем не в Москве, но в одном из дорогих российских городов. Имеем: я- однокомнатная квартира, купленная до брака с нынешним мужем, муж -однокомная квартира, купленная им до брака со мной, заработные платы примерно одинаковые. В настоящей момент проживаем в моей квартире 3 чел на общей площади 30,3 кв. м, жилая 17,7 кв.м., кухня 6 кв. м. В целом муж у меня достаточно положительная персона, сына очень любит, не пьет, не курит, не могу сказать что был у нас бурный роман когда-то, но в целом я его люблю, родной он мне. Так вот, раньше когда я заводила разговор на тему: а неплохо ли нам, милый, объединить свои жилые площади, нормальную квартиру купить трешку, ремонт приличный сделать, в ответ мне была тишина. А вчера поставлила я вопрос ребром, а он мне предложил вариант: мою квартиру продать, взять в кредит 10 тыс. у.е., а свою квартиру он продавать не хочет, мол ему на старость как бы. Так вот меня задело: значит я мало того,что свой угол должна продать, да еще 5 лет себя во всем ограничивать, не в отпуск съездить, ни шмотку лишнюю купить, вкалыать на этот кредит. А потом случись что, в жизни всякое бывает, эту квартиру еще и делить с ним. Задаю себе вопрос: надо ли мне это??? Я себя не на помойке нашла. Говорю милому свой расклад, в ответ тишина. Говорю - тогда разводимся. Он - хорошо. Я ему говорю - и не жалко жизнь ломать и себе и нам? В ответ тишина. Девочки, а Вы бы как на моем месте поступили??? Просьба тапками не забрасывать.

Вы же решили уже. Разве нет?

Да уже морально готова. Просто спрашиваю себя, зачем жить с таким человеком, который при своем интересе. Если ему дороже квадратные метры, а не комфортная семейная жизнь, если он нас с сыном на жилплощадь легко обменивает

Если все так, как вы говорите, то это не могло раньше не проявляться. Такие вещи вдруг не бывают.

Это раньше могло и не проявляться, если острые углы старательно обходили :-)

да уж. Тут или оба продают квартиры и вкладываются в общую, или не стоит заморачиваться вообще.

А вы бы как поступили в похожей ситуации???

Я бы до неё не довела, думаю. Мне сложно себя в такой ситуации представить. Тем более - неожиданно.

Извините, мне немного не понятно, что значит не довотить до такой ситуации. Всю жизнь ютиться в однушке??? Или на кредит гобатиться, дело в том что кредит быдет для нас очень тяжелым бременем??? Поясните, плиз

Не доводить до такой ситуации - значит понять намерения и настроения мужа раньше, до этого разговора. Неужели вы с ним раньше никогда ничего не обсуждали?

Я-то его настроения давно поняла, нежелание со своей недвижимостью разлучаться...

А вы и правда удивились его ответу? Может, просто повод для развода ищите?

Просто думала, что человек одумался! И для развода повода не ищу! Я же сказала меня все в моей семье устраеват, по Вашему, я дурочка, жизнь ломать, ребенку травму делать психологическую. Ну а сдругой сторны, позволть делать из себя лохушку или а однушки до конца дней жить???

Подумайте, если все кроме этого вопроса вас устраивает, может вам и правда сдать обе квартиры и взять кредит? На кредит вы можете купить новое жилье, как вам тут предлагали. Собственно, вы знали его отношение к той квартире, почему оно должно было измениться?

а у него еще дети есть?

Да есть взрослая дочь 21-22 года, живет в штатах. кроме того, она в свое время была усыновлена другим дядей.

тогда не понятно...

И нафик вам ТАКОЕ???????

Меня смутил тот факт,что он про старость заговорил.Он ведь старше на 20 лет,вот и переживает по этому поводу.На пенсию ему придётся уходить намного раньше жены,а какие там доходы тогда,вот он и думает о будущем.А может вообще боится,что его бросят.Автор,Вы бы поговорили с ним нормально,что-то с ним не так,и это не просто эгоизм,как мне кажется.

Да говорила с ним тысячу и один раз. Я как про квартирный вопрос начинаю тему заводить, он сразу замыкается. А что б жена не бросила, я так считаю, нужно ей и ребенку (детям) условия создавать. Другое дело - не было бы у него квартиры. Да, его первая жена с квартирой "надула", то есть он первую квартиру буквально сам построил, с хорошей работы ушел, на завод пошел работать, там дом строили своими силами, вот он несколько лет в субботники ее и построил. Года 2 в ней прожил, а потом жена полюбила другого, он на улицу пошел, на съемной жил, пока свою легендарную однушку не купил

тогда все ясно, чего вы удивляетесь

а кто ему мешал разменять квартиру? то есть первой жене он подарок сделал, а на второй отъигрывается?

Теперь я понимаю его желание оставить за собой собственное жилье. А предлагать продать Ваше жилье он может по двум причинам: 1) он абсолютно уверен, что он Вас с ребенком никогда не бросит; 2) считает, что проблемы нужно решать по мере поступления. Будет общая квартира и возникнет вопрос о разводе, тогда и будем суетиться, а пока поплывем по течению. Хороший совет Вам выше дала Офигения..сдавать обе квартиры и взять кредит на общую. Только не знаю, будет ли это для Вас материально выгодно. Зависит ведь, какие это квартиры и где. Кроме того, не все принципиально согласны пускать в свою квартиру чужих людей. Как правило, после них приходится делать полноценный ремонт.

НЕ знаю как насчет развода, но то, что он предложил - откровенная подлость.

Если грамотно разрулить (что после предполагаемого развода квартира остается за женой), то никакая собственно и не подлость, а вариант :-)

там все намного сложнее. муж может при желании много крови у жены попить

Может! Но это даже не сравниться с тем, сколько крови может попить жена у мужа при разводе , если квартира будет всего одна, пусть и большая, но с ребенком :-).

каким образом она попьет крови? продаст свою долю за 3 копейки табору, а сама пойдет с ребенком под мост?

Проще: соберет мужу чемодан и не захочет разменивать большую квартиру, чтоб не ухудшать ребенку условия проживания. И под мост пойдет в аккурат муж :-)

собрать она может что угодно. разговор на уровне старушек на скамейке смысловой нагрузки не несет.

Ну не по судам же он будет бегать, требуя раздела квартиры с проживающим в ней ребенком в самом деле :-)

А Вы думаете мало таких, которые в такой ситуации не только из-за квартиры, а из-за любого барахла будут бегать по судам с криками:"Да я тебя без штанов оставлю, с-ка такая! Будешь на вокзале жить!" И про ребенка как-то забывают резко. Муж автора вполне может оказаться из этой категории, в чужую душу не влезешь по интернету.

Вот и не хочет он такой участи :-). Имеют они по своему углу - и делить не надо. Автор, судя по всему, скора на развод - так делить меньше придется :-)

а ребенок живет на кухне. себе то автор не хочет. а ребенку?

А мужу куда в случае чего? Обратно делить? :-)

вот именно - муж думает только о себе. а ребенок для него как то вторичен.

еще раз - разговоры на лавочке бабушек поддреживать не буду.

Если совсем мозгов у мужика не будет - пойдет под мост. Если чуть больше - в суд. Если окажется нормальный неглупый мужик - то просто сорвет замки с общей квартиры и сновабудет жить там, где имеет право - то есть либо в своей однушке, либо в долевой двушке.

Берите кредит и сдавайте обе квартиры.

А жить-то где, если две квартиры сдавать?

ФигОво... А его устраивает вообще жизнь в 1-ке?

Я так думаю да!!! Если бы не устраивала, давно бы все устроил

в новой квартире, приобретенной в кредит.

В новой квартире, купленной в кредит. А сдача этих однушек пусть окупает выплату кредита. В результат родные люди остануься вместе, при квартирах, и сын при папе.

В таком возрасте все мужчины слегка становятся параноиками. Они слабеют, кризис, вот и волнуются, что не будет "подстраховки" Вы молодая, вам чуть за 30. Вы вон как быстро решили его бросить. Только он сказал, что квартиру не хочет отдавать, вы уже развестись решили. Так что он убеждается в своей правоте -квартира это единственное, что у него есть. А женщинам верить нельзя.

А мужикам тоже нельзя

Мужчины об этом даже не догадываются :-)

Так он же не просто квартиру не отдает.

а по-моему, как раз просто не отдает. Может, это единственное, что у него осталось :) У моего друга так папа защищает свою однушку, но правда есть подозрения, что он туда подружек водит :)

Он предлагает вариант из серии "сначала будем тартить твои деньги, а потом - каждый свои".

Похоже на то. На квартирынй вопрос еще и возрастная разница в мировосприятии накладывается.

Возник вопрос - мужу квартира на старость - это для получения дохода от сдачи в аренду или для того, чтобы от вас в случае чего было куда уйти? если для дохода - все не так плохо... Вариант - продаете Вашу квартиру, под залог его квартиры берете ипотечный кредит - покупаете новую. Его квартиру сдаете в аренду - за счет аренды гасите кредит... При этом оформляете брачный контракт, что вновь приобретенная квартира в случае развода - ваша. Может быть все-таки этот вариант решит Вашу проблему и позволит сохранить семью? Хотя я Вас понимаю - на ваших площадях втроем невыносимо...

все равно в случае развода ей придется продавать новую квартиру и покупать другую. зачем это надо, если можно просто объединить 2 кватиры?

Посмотрите внимательно тот вариант, который я предложила - он как раз и предполагает совместные усилия для улучшения условий. во-первых, его квартира сдается и таким образом выплачивается кредит. Во-вторых, поскольку условием покупки новой квартиры была продажа ее добрачной собственности, я и предлагала вариант брачного контракта, при которой квартира является неделимой собственностью и принадлежит жене даже в случае развода. И потом, вполне понятно, что у мужика стресс сидит уже много лет - у меня вот родители делили имущество, я уже 20 лет этого боюсь:)) Поэтому и следует предлагать не столь радикальные варианты. Ну, а жить в однешке - совершенно не реально. Кстати, при условии направления денег от сдачи квартиры на погашение кредита, погасить кредит будет значительно легче, на мой взгляд...

в архиве уже неоднократно переливали из пустого в порожнее по этому вопросу.

Может быть, ему не хочется в случае развода оказаться в фиговенькой квартирке (хуже его нынешней) после раздела трехкомнатной между матерью с ребенком и им. Гарантий человеку хочется. Обжегшийся на молоке дует на воду. А супруга-то и впрямь заторопилась на развод. По-моему, они толком не проговорили еще этот вопрос, не выяснили мотивы друг друга, а дама уже пишет, что "почти разведена". Значит, кроме привычки, почти ничего не держит? Возможно, муж это чувствует.

Этот контракт будет незаконен. И если что - он все равно у нее полквартиры оттяпает.

в случае заключения брачного контракта, будут действовать его условия, а не положения семейного кодекса.

Если условия брачного контракта напрямую нарушают права супругов или детей, эти пункты признаются незаконными.

ппксуюсь если условия любого контракта вступают в протиовречие с законодателством РФ ...и так далее.... из области - хочется бегать по судам, бегайте.

Ну так определение режима собственности закону не противоречит. Почитайте внимательно семейный кодекс.

еще раз - ск тут ни при чем

а почему он будет противоречить законодательству? законом закреплено приоритетное право супругов определить режим совместной собственности брачным контрактом, и опорить его можно только в том случае, если будет доказано, что он сильно ушемляет интересы одного из супругов, но у автора совершенно не та ситуация

Пунктиром только для Акации... Направления для размышлений: через 10 лет он будет пенсионером. он может продать свою 1ку или подарить ее кому то типа дочери от 1го брака (одну квартиру в ту семью он уже подарил, а об этом ребенке он что то особой заботы не демонстрирует) бнак может портебовать что бы он был созаемщиком. расписывать дальше лень :) но думаю идеи понятны

неправда, он будет законен, супруги в контракте могут предусмотреть какой угодно порядок раздела собственности, главное, чтобы не сильно ущемлялись интересы одного из супругов

ну любой контракт можно оспорить, а вот если возможность есть купить квартиру на кого то из родственников, а потом оформить дарственную на жену, или покупать квартиру в долевую собственность фифти/фифти, а потом свою половину муж дарит жене или ребенку

насчет оспорить, конечно, но очень важно правильно оговорить условия

в этом случае 25% квартиры будет все равно мужа. а почему жена должна дарить ребенку часть фактически своей квартиры? пусть папа дарит свою

А какой смысл тогда в контракте??

вариант, кстати, разумный. (-)

Если уж улучшать условия то совместными усилиями, а не так что один себе на старость припасы делает, а другой в случае чегоделить имущество вынужден будет. Если он так беспокоиться за свою квартиру, а вы за свое будующее, может вам официально развестить, после этого продать вашу квартиру взять кредит и купить на себя квартиру большей площадью чтобы жить вместе( а его сдавать чтобы проще было кредит гасить). Но вообще странные у вас отношения он вам не доверяет, вы ему тоже. :-/

А может,он думает о том,что в старости уже не сможет нормально зарабатывать,а от квартиры можно всё-таки регулярный доход получать.И не о себе он думает,а о том,чтобы в свою семью и в старости доход приносить.Разве такое не может быть?

Ну объедините вы квартиры, а потом вдруг разведетесь (если так быстро решение принимаете то это вполне возможно). Куда ему идти тогда? Бомжевать? Так лучше уж сразу разводиться, при квартире :-)

пусть просто обеспечит семью жильем. он же мужик

От того, что он мужик он не должен семье больше, чем жена. Семья - игра обоюдная. Оба хотят новое жилье - обоим и выбирать.

переливаем из пустого в порожнее - тогда пусть рожает детей. все ведь поровну?

Поровну. Захочет - родит :-)

автор и предлагает ему поровну. а он мало того, что не хочет детей рожать, так и живет на квартире у жены. и хочет решать жилищные проблемы таким образом, что в принципе с лучае развода она будет зависить по впросу жилья от его порядочности. оно ей нать? когда он сейчас не желает проявлять эту порядочность

Ситуация проста: автор хочет расширения, причем удобным ей способом. Муж пока воздерживается от столь радикальных шагов. Поскольку и сам не хочет зависеть отчьей-либо постразводной порядочности.

не "удобным для нее" способом, а равноценный вклад с 2х сторон. пусть муж автора продаст свою квартиру и купит новую. почему он не идет на это? и не она хочет, а ребенку нужна своя комната. отцу на ребенка явно напрлевать :(

Муж не хочет продавать свою квартиру. Почему - в принципе не важно - вполне имеет право. Ну а по поводу наплевать на ребенка... когда его рожали о чем думали ОБА? :-)

и жена не хочет. о чем думал муж, когда зачинал ребенка? о том что он будет жить в ванной?

Ну вот как оба думали так и живут.

Девочки! Всем спасибо за Ваши ответы, так мне гадостно на душе. Все еще раз взвешу, но у меня ощущение, что меня имеют. И мужчина с которым живу меня не понимает. Тем более я ни разу за все годы нашего брака даже мысли не допускала о разводе. Меня мой муж полностью устраивает, кроме вот этого самого квартирного вопроса. Сейчас пришел с работы, у нас вечер, у как-будто не было вчерашнего разговора, как ни в чем не бывало...

не нужно так категорично смотреть на этот вопрос, Вашего мужа можно понять, а спокоен он, скорее всего, потому что не принял всерьез ваш разговор ничего нет стыдного или обидного в брачном контракте, который Вам тут предложили, подумайте над вариантом, который предложила Вам Курица, по моему, он очень разумный, если вас обоих это устроит, это отличный вариант улучшить жилищные условия

Не все в браке происходит так, как хочет один :-). Надо договариваться.

выдыхайте. садитесь за стол и начинайте разговаривать. вам тут набросали много вариантов, как обезопасить себя "в случае чего". я вас в чем-то понимаю. у меня у мужа такая же позиция - он боится продавать что-то, что уже есть, даже если в обмен можно получить что-то более преемлемое. я это связываю с определенной юридической неграмтностью - когда человек не очень хорошо понимает риски, ему тяжело принимать решения о расставании с собственностью. надеюсь, что это и ваш вариант, только более коряво высказанный. развестись успеете всегда. попробуйте просто поставить перед ним задачу - нужна (не хотите, а именно нужна) большая квартира. ты муж - ты решай. когда придумаешь 2-3 варианта - будем обсуждать. п.с. а почему вы живете сейчасв вашей. и что происходит с его - просто стоит?

Еще вариант: разводитесь для про-формы, т.е. фиктивно, каждый как был при квартирах, так при них и остался, далее продаете свою квартиру, берете кредит и в долевом соотношении покупаете новую квартиру, доли определяете исходя из стоимости проданной и взятого кредита (т.е. стоимость Вашей квартиры + половина кредита - Ваша доля, остальное - мужа): примерно 2/3 или 3/4 Вам и, соответственно, 1/3 или 1/4 - мужу. Еще можно попытаться сесть и разговорить его на эту тему, попытаться понять "где собака порылась", почему он так упорно стоит на своем? ЗЫ. А как-то используется вторая квартира? Как вообще удается жить с ребенком в однушке?

а почему она вообще должна иметь квартиру с проблемами? в этом варианте она пашет на кредит, во многом себя обделяет. а муж потом продаст свою одну четвертую каким нибудь головорезам или толпе цыган и останется она у разбитого корыта. пусть свою муж так и "прокручивает"

А кто должен иметь проблемы с квартирой в случае развода? :-)

никто. или точнее - поровну

Согласен. Но в этом случае нужно как общее желание что-то менять, так и гарантии на всякий случай. В топике атора не видел ни первого ни второго.

2. какие гарантии? 1. да, муж считает что жена обязана его обеспечить жильем. жена не желает. вопрос закрыт, она разводится.

Ну вот объединили они квартиры в одну. Как потом делить обратно будут в случае чего? Жена мужа жильем не обеспечивает (у него свое есть) - просто живут на ее территории (могли бы и на его). Хочет разводится - ну.. дело такое :-)

именно - обеспечивает. так почему же не живут на его? делить 50 на 50.

Сразу в двух квартирах жить затруднительно :-). А прелести дележа 50 на 50 муж в первом браке уже проходил. Видимо не понравилось :-)

автор и предлагает объединить квартиры. почему она и ее ребенок должны мучаться на 17 метрах из за прошлого мужа? он отъигрывается на тех, кто морально слабее за свой проигрыш бывшей жене. это подло

Если они разведуться, то автор из 17 метров куда-то денется? Не сразу. Так причем тут "мучаться"? Что заработала - там и живет. Ну если тесно - может мужа попросить .. :-)

ей вполне хватает своих заработков. а вот на мужа - уже нет. и почему автор должна обеспечивать ребенка жилплощадью на свои заработки? отец совершенно ничего не должен?

У мужа вроде свои заработки тоже есть. А автор не обязана никого жилплощадью обеспечивать (даже детей) - вы что-то путаете.

А потому что это ее желание увеличить жилплощадь, а мужу-то все равно, его и такой вариант устраивает! Перед тем, как муж продаст, он обязан предложить свою долю второму дольщику по цене предложения третьему лицу. Если он этого не делает, можно спокойно по суду перевести на себя права продавца.

это портебности ребенка. автору ее однушки на нее одну хватает. это решаемо элементарно

Я бы ни за что свой угол не отдала:-) У него, видимо, и сейчас-то уже характер портится, так как годков-то не мало уже, а дальше вообще старческие изменения произойдут. Вот и держит площадь для уединения. Мне кажется, он так отвечает потому, что чувствует себя загнанным в угол на фоне истории с предыдущей женой. Конечно, маленькая квартира, но ребенок тоже пока не большой, есть время подумать о третьем варианте.

то есть автору свой угол не отдавать?

А на ее угол кто-то претендует? :-)

фрау? или автора? а прочесть хотя бы первый пост - никак?

А что в первом посту написано, что муж хочет оттяпать у автора квартиру? :-)

а что, написано что автор хочет оттяпать у мужа квартиру?

Раз муж не хочет этого делать, значит видимо этого он и боиться. Да его и понять можно: нафиг ему на старости лет в случае чего по судам шарицца да квартиры менять, случись чего вдруг.

ну и она не хочет по судам шляться. тем более что в предложенном мужем варианте все зависит от его порядочности. он может оставить ее в коммуналке вполне в соотвсествии с законом, никакие суды не помогут

Значит им надо искать вариант, устраивающий обоих, чтоб оба были защищены одинаково. Или ... разбегаться к чертовой матери, чтоб голову не морочить друг другу :-)

о том и речь. в предложенном мужем варианте обсуждать не чего. если бы он предложил хотя бы заключить брачный контракт, то можно было бы начать думать на эту тему. а при том варианте, который предлагает он, он вполне может оттяпать половину нынешней квартиры автора. в "порядочность" таких людей верить не серьезно. общая квартира из 2х однушек - это и есть одинаковая защищенность

Если б детей не было, то было б одинаково. А так муж просто боиться остаться вообще без жилья видимо

Согласна на все 100%. Он в случае развода в коммуналке останется после двушки....

Ой...сорри, автор трешку же хочет:-) Ну тогда, да, лн может на однокомнатную после развода расчитывать, но скорее всего в худших условиях.

ну пусть заберет себе ребенка и живет с ним в "хорошей" однушке

Вполне себе вариант.

Думаете, автор отдаст ребенка?

Да, найти третий вариант. Повторюсь, ребенок ещё маленький - время есть. Люди и в более худших условиях могут быть счастливы...

5 лет - не маленький. и зачем мучатся в одной комнате втроем, если есть возможность переехать в 3ку?

А по-моему, ранее предложенный вариант с 2-х комнатной записанной на автора гораздо лучше трешки со скандалом. 2 комнаты мало?

Автор, понятно, чего боится Ваш муж. Он уже один раз оставил квартиру жене, и понимает что если сделает это еще раз, то после 50-ти накопить на новую квартиру он уже не сможет. А Вы чего боитесь? Боитесь, что при разводе муж отсудит у Вас Вашу квартиру? Боитесь, что у него останется его квартира и еше часть Вашей? Действительно этого боитесь? Даже зная, что он уже вел себя в подобной ситуации, как порядочный человек? Вы ему не доверяете? Считаете, что с первой женой он вел себя как порядочный человек, а с Вами будет вести себя как мерзавец? Почему Вы не готовы рассматривать другие варианты, которые позволили бы оставить за мужем его однокомнатную квартиру?

потому что он уже не ведет себя как порядочный человек. почему она должна жить в зависимости от его настроения? в конце концов ребенок остается с матерью и она несет обязательства перед ним

И какие на данный момент повышенные (по сравнению с отцом) обязательства она несет? Зарабатывают они примерно одинаково.

они живут в ее квартире.его квартира используется им для каких то своих нужд. родила ребенка. он не захотел почему то

У каждого свои интересы, даже в браке :-)

вот именно об этом Артемис и говорит - жена обеспечивает интересы семьи, а муж свои

И насколько жена больше наобеспечивала интересов? :-)

они живут в ее квартире. муж хочет решать жилищный вопрос за счет ее квартиры. почему он не предлагает продать свою? а распоряжется квартирой жены?

По первому посту не видно что он распоряжается квартирой жены. Каждый сделал свое предложение - оба были отвергнуты.

он там живет. и его преждлоение не просто защищает его, а ущемляет ее права. тогда как ее ставит их в одинковое положение

Неважно насколько предложения со стороны выглядят справедливо. Главное результат - оба отвергнуты

Я не увидела в постах автора, что муж ведет себя, как непорядочный человек. Ни от какого ьнастроения автор не зависитю О том, что муж не хочет менять свою квартиру она знает с самого начала. Автор не сказала, как используется квартира мужа, может там живет ее бабушка, может квартира сдается и доход идет в общий бюджет, может стоит пустая. Ребенок пока еще живет в семье и ни с кем не остается. Почему нельзя рассматривать выплаты по кредиту, как вклад мужа в ребенка?

потому что автор будет платить такие же кредиты. это за ее счет будет решаться жилищный вопрос. а я лично не вижу такой порядочности мужа, что бы под ее залог разворачивать всю им запланированную сделку. кстати, про оформление брачного контракта муж не заикался.

Ну раз она не хочет за свой счет улучшать жилищный вопрос, то с чего бы мужу делать это? :-)

это его идея. если человек предлагает не равный влад в решение проблемы, то он обязан предложить о своей стороны больший вклад. а он предлагает бОльший с ее. она - поровну.

Идея расширить площадь - ее. Ей и предлагать.

Почему нельзя заключить брачный контракт, в котором обговорить кому какое имущество принадлежит? Новая будет полностью принадлежать жене, а мужу останется его старая. При этом кредит за новую квартиру жены они будут выплачивать вместе. При этом старую квартиру мужа можно сдавать, и это тоже будет вклад в общий бюджет. Где здесь несправедливость?

1. а он этого не предлагал 2. дублировать дискуссии из архива ПВ не буду, прошу прощение.

1.Он мог не предлагать, потому что это ему очевидно. Он уже один раз повел себя как порядочный человек, и оставил все жене. Вполне может быть, что для него это единственно приемлемый стиль поведения. Предложить могла жена. Говорить о его непорядочности можно было бы в случае его отказа. 2. Я не юрист. В ПВ не заглядываю. За последние полгода две семьи моих друзей заключили брачные контракты. В одном случае оговаривалось, кому какое имущество принадлежит и будет принадлежать после развода. В другом случае родители жены покупали квартиру на имя дочери, и в брачном контракте дочери оговаривалось, что в случае развода квартира останется ей (деталей не знаю, но могу уточнить). В обоих случаях работали известные адвокаты.

п2 - а кто сказал, что эти БК противоречат законодательству? п1 - я очень порядочный человек. это подтвердят все мои друзья. дайте мне 10 тыс долл в долг без расписки

Вот и муж видимо в порядочность автора не слишком-то верит, раз не хочет своей однушкой рисковать. Бывает.