женщины имеют одно очень важное преемущество пе...

женщины имеют одно очень важное преемущество перед мужчинами. объясню все по порядку: если женщина хочет ребенка, то в основном ей необходимо найти более или менее симпатичного парня и... вобщем ч/з 9 месяцем свершится настояшие чудо и она станет мамой, при этом она может выййти замуж за этого парня, либо просто встречаться с ним подумывая о том чтобы связать себя браком опять же сним, либо помахать ему ручкой и сказать "аривидерчи" и т.п. и даже если она вышла за него замуж, то при разводе ребенок остается с ней (по закону, если мама - порядочная женщина). а мужчина если захочет ребенка? ему даже в детдоме не дадут на воспитание малыша, т.к. у него (у мужчины) нет семьи, в которой бы рос малыш. я просто хотел сказать, что очень завидую в этом плане женщинам.

ну завидовать женщинам конкретно в этом форуме это имхо странновато... тут все проблемные

ну начнем с того, что у мужчин желание иметь ребенка не такое острое, как у женщин, и чувство ответственности за свое чадо тоже притупленное частенько... :) так что все в природе сбалансировано

Отдельные мужчины уже готовы поддержать новую тенденцию: рожать себе детей от сурмам и воспитывать самостоятельно. Женщины теряют свое "важное преемущество". А вообще все зависит от общества, в котором живут те и другие. У мусульман все дети принадлежат отцу.

owl_bird написал(а): "и даже если она вышла за него замуж, то при разводе ребенок остается с ней (по закону, если мама - порядочная женщина)." Это в каком же законе такое написано?? (с транслита)

Ну да. Только если мужик завел таки ребенка, то няньчится с ним будет точно не он:)

людей не вводите в заблуждение, закон не запрещает одинокому мужчине быть усыновителем, как и одинокой женщине впрочем

Мощно! Я так и не поняла, хто для вас олицетворение семьи. Выходит, что женщина - это семья. А мне казалось, что "семья" - это, как минимум 2 человека. Комплексы у вас, милейший.

Мужикам проще: можно заделать девушке ребенка. Вряд ли она откажется выйти за него замуж. Или ему только ребенок нужен?

А мужикам ой как все еще проще! Засунул-высунул, хошь- соглашайся, хошь- кинь ребенка, хошь- плати атименты, хошь- не плати. Тут неизвестно, у кого привилегий больше. Хотите об этом поговорить?

Мы о мужчинах или безродных придурках?

Да что-то многовато "безродных придурков" развелось на просторах нашей родины... Впору о тенденции говорить.

так и есть. Особенно в России. ВОт почему у нас порой мужчины боятся брака. Брак им ничего не дает (если по закону). В штатах своими глазами видела пап, которые заботились о своих детях после развода 50/50 с мамой.

Вообще сейчас очень выгодно быть женщиной. Не знаю, как в Европе, может даже лучше, но и в России прекрасно. Женщина гораздо меньше всего ДОЛЖНА. У нее гораздо больше может идти от ХОЧУ. Девочка растет, она уже может выбирать: Играть ей в куклы или с мальчишками в царя горы. Одевать юбочки или джинсы. Заплетать косички или сделать корткую стрижку. Девочка может хорошо учиться и настроиться на карьеру, а может научиться готовить и выйти замуж за доминантного мужчину. Женщина села за руль автомобиля, треть женщин в бизнес-образовании (на МБА), очень много на руководящих постах в крупных фирмах. Но это их выбор, они могли бы и дома сидеть, и никто бы не сказал, что они "иждивенки". При этом если ты не хочешь готовить, ты идешь в супермаркет и покупаешь готовые котлеты, нарезанную морковку и салат, даже суп готовый -только разогрей. Белье стирает машинка, а квартиру уберет за небольшую плату приходящая женищна. С ребенком погуляет няня, и памперс тоже няня сменит. А что же мужчины? Мальчик не имеет права плакать -он же будущий мужчина. Мальчик должен уметь защитить себя и свою женщину, у мужчины воинская повинность. Мужчина должен работать, а не сидеть дома. Если он зарабатывает меньше жены - это достойно порицания. Сочувствую я мужчинам, трудно им в современном обществе.

добавлю, что современная женщина еще и решает сама рожать ли ребенка вообще. Похоже, надо что-то сделать, чтобы уравнять мужчин в возможностях рожать детей. Женщины становятся мужественнее, что же делать мужчинам.

Не согласная я. Нет, многое из того, что вы написали - правда, но вот с этим "женщины СТАНОВЯТСЯ мужественными - что же делать мужчинам?" - не согласна. Женщина самой природой создана как организм ПРИСПОСАБЛИВАЮЩИЙСЯ к условиям жизни, а не создающий их. Так что женщины скорее становятся такими, какими их вынуждают становится мягкотелые, расхлябанные, никчемные мужчины :(( Только вот замкнутый круг, наверное, разорвать практически невозможно - те же самые недовольные мужчинами женщины с прямо-таки ослиным упрямством культивируют в своих сыновьях те черты, которые они ненавидят в современных мужчинах. ЗЫ: я не говорю обо ВСЕХ - и мужчины, слава богу, встречаются замечательные, и женщины разумные. Но явление ИМХО имеет место быть.

То, что вы описали, это преимущества людей с высоким достатком, а не женщин или мужчин. Няня, меняющая ребенку памперс, тоже женщина. И воспитательница детского сада (операционистка, кассирша, продавщица, медсестра, налоговый инспектор, учительница) - это женщины, которые не имеют никакого выбора. Они должны и работать, и пахать по хозяйству. А мальчик из состоятельной семьи может и не работать, а заниматься своим хобби.

Но вы же не будете спорить с тем, что мальчиков т.н. "общественное мнение" с самого детства загоняет в жесткие рамки "ты мужчина, а потому должен...." (далее - по списку). Да и мужчина неработающий при работающей жене тем же самым общественным мнением вряд ли будет одобрен. Так что разговор о том, как воспринимаются роли и обзанности мужчин и женщин в обществе, а не у кого сколько денег и кто что может на них купить.

Это общественное мнение считает, что мужчина должен быть социально реализован, потому что его положение в обществе более высокое, почетное и ответственное, чем у женщин. То же самое мнение считает, что женщина ДОЛЖНА рожать детей и вести хозяйство. Некоторые люди имеют возможность плевать на это общественное мнение и жить в свое удовольствие.

Вы фактически повторили мои слова. А чтобы плевать на общественное мнение, совсем не обязательно быть богатым - надо только иметь желание и смелость заявить о своей позиции.

я уверена, что у каждого человека есть выбор. В каждый момент времени перед нами открыто несколько дверей. Не обязатально, что это двери в приемную комиссию МГИМО, да это и не обязательно. Няня это вообще хорошая работа -общение с цветочком жизни (одним) плюс неплохая зарплата. Что касается остальных перечисленных вами женщин, каждая из них выбрала свой путь. Не можешь работать на мизерной зарплате в садике -иди в няни. Не можешь работать за копейки -открой свой бизнес и т.д. Но кто-то выбирает для себя зависимость от зарплаты мужа, а кто-то -только от себя. Я работала в юридической фирме несколько лет назад. Вы не представляете, сколько у меня было клиентов- женщин, у которых были свои фирмы -цветочные ларечки, парикмахерские, магазины продуктовые, студии деткие образовательные. Какие же они были довольные. И я за них была рада, что они имеют возможность завести свой бизнес. Я говорю о том, что в современном обществе женщине гораздо комфортнее живется, чем мужчине. У нее все больше возможностей, а обязанностей меньше, либо она их может перераспределить без ущерба для своей репутации.

Если вы действительно уверены в том, что у каждого человека есть выбор, то говорить вам обратное - нет смысла. А ведь по факту вы плохо думаете о людях, если считаете, что они сознательно выбирают нищету и бесправие. .....выходят из школьных стен после выпускного бала с твердым намерением жить в тесноте, бедности и болезнях... или менять памперсы чужим детям. Нелепо-с... Мы о счастье все мечтаем, об уважении, благополучии, любви, самовыражении...

дискуссия на этом уровне -в соседнем топике, про бедных. Я говорю здесь о том, что у женщин в наше время, в последние 10-15 лет, с приходом технического прогресса и изменение общественного мнения появилось очень много преимуществ. И ими надо активно пользоваться.

Не только у женщин, но и у мужчин. В некоторых цивилизованных странах мужчины охотно занимаются воспитанием детей, пока женщины строят карьеру. И никто на них косо не смотрит. Вот Россия пока до такого не доросла. Опять же - уровень благосостояния отдельных граждан и всей страны в целом.

я в первоначальном посте писала именно о Росии, т.к. Европу не знаю. Живу в России, и мне комфортно здесь, как женщине.

ППКС!:-)

Ой,как же я с вами согласна.Поэтому всегда хотела иметь девочек;-) Проще им в жизни, потому и у родителей голова меньше болит:-))

женщин в нашей стране больше ,чем мужчин,самая главная проблема женщины найти нормльного мужчину,перед этим все ее "премущества" меркнут,к сожалению

Два: женщинам не нужно в армию идти.

По яйцам опять же никто не ударит..

ну удар в пах женщине вряд ли менее болезненен чем пресловутое "по яйцам" :(

Чем хороша современная жизнь, так это тем, что кто хочет, тот идет в армию, и кто хочет - тот рожает. Но может не делать ни того, ни другого. И кому чем лучше от строения половых органов не зависит. Скорее от головы.

угу.

)))Вы правы. Мужчина может заиметь ребенка только от той женщины, которая от него хочет его иметь. А вот женщина - от любого мужчинки.

Вот уж, "большое человеческое счастье" - заиметь ребенка "от любого МУЖЧИНКИ" :-о... Сомнительное такое преимущество... Топ какой-то странный (пардон, автор): такое ощущение, что его создала женщина, которая очень гордится своими репродуктивными функциями, что само по себе весьма странно... Да и как вообще можно просто хотеть иметь ребенка, не предполагая, ДЛЯ НАЧАЛА, наличия любимого и близкого человека? А вот для этого у всех шансы равны :-). От половой принадлежности никак не зависят. И они весьма небольшие, если говорить о по-настоящему искренних отношениях. Надо же, ребенка, я смотрю, некоторые "заводят" как домашнее животное... А ничего, что ребенку, вообще-то, для нормального развития и гармоничного существования, необходимы мама и папа?

Тема предполагает высокий штиль? Я и имела ввиду то, что выбирает женщина, при этом критерий выбора часто - любовь. Даже когда он убогий, этот любимый, и мускулов у него нет нигде - ни в душе, ни в анатомии. Последний абзац - очень спорен, хотя аксиома для меня.

Штиль, не штиль..., а элементарной логики хочется все-таки.

Мужчина при желании заведет ребенка от любой, которой он успеет вовремя пообещать женицца :-). Вот только нахрен ему нужно столько детей? Это женщина родит с 10 максимум и то молодой помрет от натуги, у мужчин же при таком подходе цифра детей сверху мало чем ограничена :-)

Ойййй, правда?;-) Знаете... предостаточно женщин, которые "уговорятся" на ребенка лишь после ... тщательной проверки претендента на роль папы... на надежность-порядочность... платежеспособность;-)... ну и "вшивость" вообще;-)

Если это действительно преимущество, то откуда столько несчастных матерей-одиночек? Счастья своего не осознают? Честно говоря, улыбнулась, прочитав этот топик:) Что-то вроде рассуждения-мечты гея в злонастроенном обществе:)

Я подумала о том же, что Вы написАли в последнем предложении.

Шурикен, ты ли, что ли?

Искренне Ваш

на самом деле любые преимущества легко превращаются в недостатки, а недостатки в преимущества. Все зависит от отношения человека к ситуации.

Мальчишек жальче, чем девчонок, это да... Но не потому, что мужчины рожать не могут. (Еще и этого им не хватало). Просто женщина родила, растит детенка или парочку, и, вроде как, миссия, грубо говоря, с которой она пришла на этот свет, выполнена. А мальчика до самой старости иной раз тревожат бредни о смысле жизни. "Жалко мужчин, потому что им с юности необходимо думать о том, что будет потом с неповторимыми ими!.. Снятся и в старости юные сны: имя оставить в истории - что-то такое свершить должны - чего бы это ни стоило... Если же не улыбнется судьба, - славы герой не добьется. Хочется всем утвердить себя, только не всем удается!.. Женщине лучше! Ей можно быть обыкновенной, слабой. Любят и бестолковую мать, нежат и глупую бабу!.. Добрая мать, недурная жена, - лучше карьеры не знаю!.." - так говорила старуха одна, умная, сильная, злая...

Чьи стихи? :-)

Мои.:)

Какая Вы хорошая :-).

Боже мой, Блинчик, какая же Вы глупая и стереотипная! Вас, не иначе, Наташей зовут? Ну, или Леной...

:-D глубокое замечание... А у Вас и имени-то нет, серое недоразумение, претендующее на оригинальность...

5 баллов, вы не иначе Брунгильда или Снандулия - так и веет умом и оригинальностью :D

Стереотипность в том, что подвиги и свершения ожидаются только от мальчиков. Такая замшелая традиционная точка зрения. Ненавижу. Особенно, когда в результате к мальчикам в семье "особое" отношение, а девочки воспринимаются как служебный элемент. Почитайте хоть Вирджинию Вулф "О сестре Шекспира", а потом к анонимам клейтесь. Специально для Чумы Болотной - нет, я не Брунгильда. Я - Алиенора Аквитанская, да-да, та самая! ;-)

Согласна:-) Стихи хорошие.

Чистая правда;-)

это спорно насчет рожания детей (кому от этого лучше)...Сейчас по статистике в России мужчин меньше, чем женщин. И в России всегда такая традиция была, что девушки хотят замуж. А выбирают-то их мужчины. Последнее слово почти всегда за ним. И захотел бросил - ьросют больше мужчины, чем женщины. Женщины наоброт чаще клещами цепляются в мужа (по форуму видно), чтоюы не увели. И рожать им не надо - по мне это наоборот плюс. И полнеют они только от еды, а женщины еще и после родов.

Блинчик, всегда читаю Вас с удовольствием:)

мимо. Я не Блинчик. Но приятно, что Вы меня читаете. А Блинчика я не люблю читать (если это местная евская писательша), не для меня чтиво.

А почему только одно преимущество? у женщин куча преимуществ перед мужчинами. ... а у мужчин - перед женщинами. Что лучше: дыня или арбуз? Венера или Марс? кошка или собака? утро или вечер? Надо не противопоставлять, а дополнять др. др.