Меню

Упал самолёт!

AD
Жутко
22 авг 2006, 17:15
Опять,господи,кошмар... Примерно 170 человек на борту. В 45 км от Донецка,нашли пока 30 тел..
22 авг 2006, 17:20
ужас!!! не нахожу слов... :( и ни на одном новостном сайте нет обновления. (с транслита)
Жутко
22 авг 2006, 17:23
В 18:00 по первому каналу в новостях будет репортаж
22 авг 2006, 17:25
на Лента.ру уже написали:( (с транслита)
22 авг 2006, 17:23
это ужасно(((( бедные бедные люди
22 авг 2006, 17:23
пулковский :-o
22 авг 2006, 18:11
Да, ТУшки давно не падали. А считаются самыми надежными самолетами в мире.
Елена
22 авг 2006, 18:19
Вы не правы Ту не являются самыми надежными. Самый надежный был Ил-86 он падал 1 раз при взлете в Домодедово, причем пусто, чать экипажа выжила. Хотя это не важно, людей жалко.
22 авг 2006, 18:32
Почему же тогда он упал пустой при взлете в Домодедово?
22 авг 2006, 18:36
Возможно, был поперечный приземный ветер. Сильный. Этот самолет очень тяжелый, его сложно оторвать от земли, если его накренит при взлете, то все свободны.
22 авг 2006, 20:44
А откуда Вы это все знаете?
Anonymous
22 авг 2006, 20:53
http://www.brazd.ru/books/b0001/s/razbilsya_samiy_nadyozhniy_samolyot/ Кстати, тот ИЛ-86 был тоже Пулковский
22 авг 2006, 20:58
Понятно. Спасибо.
23 авг 2006, 10:20
Там ветер был ни при чем: стабилизатор руля высоты отказал.
23 авг 2006, 11:17
Все может быть. Электроника - наука о плохих контактах.
22 авг 2006, 18:32
Потому что пилоты ИЛ-х6 10 раз подумают взлетать им в такую-то погоду или нет. Самолет - гигант, его поднять сложно. А если ветер поперек полосы взлета, а если этот ветер больше 15 м/сек? "Тушка" взлетит, и пассажиры ИЛ будут ждать у моря погоды. К тому же, "тушки" старше Илов лет на 5, а замену им делать что-то не торопятся.
22 авг 2006, 18:55
Добавлю: с точки зрения аэродинамики, ИЛ более совершенен, т.к. двигатели на крыльях расположены, а у тушки двигатели в хвосте, из-за этого они часто в штопор сваливаются если скорость не расчитать.
22 авг 2006, 20:44
Говорят, это их преимущество, т.к. при отказе одного из двигателей самолет вытягивают. А если двигатель откажет у самолета с двигателем на крыльях?...
23 авг 2006, 10:41
Расположение двигателей в хвосте приведет в такой ситуации самолет к сваливанию в плоский штопор. А вот самолеты с двигателями на крыльях, сконструированы так, что даже при отказе одного из двиг. это почти никак не скажется на полете. Все последние типы самолетов имеют двигатели на крыльях, т.к. это идеальная схема их расположения с т.з. аэродинамики. Пишу со слов мужа-пилота.
23 авг 2006, 11:21
Вот именно, не говоря о том, что у них общая система охлаждения на все три двигателя. И если что с ней случится, то всем трем двигателям трындец настанет. А если встанет один из двух движков на крыльях, то там еще планировать и планировать.
AD
AD
23 авг 2006, 11:21
Зачем у ТУшек делали на хвосте?
23 авг 2006, 11:53
Этот самолет изначально разрабатывался под военных, так было удобнее (он даже чем-то на ракету смахивает :-)), а потом его под гражданский пустили.
23 авг 2006, 12:17
Ага, именно поэтому я предпочитала работать и летать на ЯКах, а не на ТУшках.
23 авг 2006, 12:24
от людей, занимающихся безопасностью
23 авг 2006, 12:14
откуда такая инфа о надежности ТУ?
24 авг 2006, 00:04
Ну, тогда Як-40 надежнее, он может планировать на посадку всего лишь на одном двигатете. Туполю этого не дано. Это я как бывшая стюардесса и дочь бортмеханника говорю.
22 авг 2006, 17:24
господи,опять кошмарики
22 авг 2006, 17:25
во шняга
22 авг 2006, 18:17
Господи, бедные люди! :( Очень сочувствую семьям погибших :( (с транслита)
22 авг 2006, 18:18
кошмар,ужасно...бедные...
Anna
22 авг 2006, 18:42
Какой ужас! Вообще я боюсЬ летать на русских самолетах, особенно на чартерах, так как эти самолеты выкупаются задешево и срок годности близок к своему завершению. Чудо, на самом деле, как они там еще в воздух поднимаются и ЛЕТАЮТ!!! Консервные банки блин:(( Но что поделаешь, каждый раз перед полетом читаю "Отче наш", "Богородицу" и спокойна..
Anonymous
22 авг 2006, 18:56
Самолет был рейсовый.
Anna
22 авг 2006, 18:57
Интересно разведать, сколько ему лет то было..
Елена
22 авг 2006, 19:50
Знакомая летела, кстати тоже на ТУ-154, 4 года назад. Когда они сели в самолет, то у сюардессы спросили сколко лет самолету, вопрос был задан всвязи с очень обшарпаным внешним видом самолета, она ушла спрашивать и до конца полета больше не появилась. Слава Богу все ОК.
22 авг 2006, 20:47
15
22 авг 2006, 20:49
1992 год выпуска!
22 авг 2006, 19:02
"Пулковские авиалинии" - очень надежная компания, если не ошибаюсь у них это первая катастрофа, надеюсь, что и последняя.
Anonymous
22 авг 2006, 18:56
а если жидкость запретят проносить на самолет,я вообще летать не буду:(трезвой я точно не долечу:(вообще пословица есть кому суждено быть повешеным,тот не утонет
22 авг 2006, 19:00
В том-то и дело, что они нерусские, а купленные у западных авиакомпаний и полностью выработавшие свой ресурс. У меня муж пилот, так он лично на "наших" боингах боится летать, а на тушках и илах ни капли. Ужасно все это.
22 авг 2006, 20:46
Я наоборот предпочитаю наши самолеты. Считаю их более надежными, если за ними следят, конечно.
AD
AD
22 авг 2006, 18:57
Причины известны?
Так рано? Нет, скорее всего неизвестны, сначала должны найти "черный ящик", если он в хорошем состоянии, то скорее всего не раньше чем через месяц сообщат причину крушения.
22 авг 2006, 19:02
ник какой прикольный :) а, да, причины-то как правило позже объявляют. но может кому чтонить и сейчас уже известно. поэтому и спроисла.
пасиб) Судя по информации, он пропали с поя зрения радар и не было сигнала о помощи SOS, поэтому скорее всего причины неизвестны.
22 авг 2006, 19:43
спасибо.
22 авг 2006, 19:22
http://lenta.ru/news/2006/08/22/noterror/
22 авг 2006, 19:44
спасибо
22 авг 2006, 19:30
Очень сочувствую семьям погибших! Наш несчастный нищий аэропарк:((( Муж мой последние годы панически боится летать, хотя в детстве летал много. А так - последний раз три года назад по работе несколько раз летал. Потом, после Сочинских терактов, их официально стали отправлять поездом. Надо мной еще вчера подруга прикалывалась, что мы поездом отдыхать поедем. Собственно, мы и не торопимся делать загранпаспорта - отпуск в загранке почти в 99% случаев - это самолет. А не охота особо на наш чартер. Не в снобизме дело - не охота без необходимости летать на самолетах, которые уже несколько лет как должны быть списаны. Два года в отпуск ездили поездом, и в этом году опять...
22 авг 2006, 19:42
Какое горе!Какая ужасная смерть...Дети,45 детишек!
22 авг 2006, 19:47
Вроде бы 6 детей! http://www.vz.ru/
Anonymous
22 авг 2006, 19:50
45 детей
Anonymous
22 авг 2006, 19:51
Дайте ссылочку, плиз.
Anonymous
22 авг 2006, 19:56
по РЕН-ТВ только что говорили
Anonymous
22 авг 2006, 20:02
У них даже на оффициальном сайте нет никакой инфы о катастрофе. А все ведущие агенства сообщаю другую инфу, хотя какая разница, людей жалко.
24 авг 2006, 08:32
это только до 12и лет :(
22 авг 2006, 20:51
6 детей в возрасте до двух лет... а с 6 до 12 лет - 39 детишек
24 авг 2006, 00:18
...
Anonymous
24 авг 2006, 00:19
Спасибо за информацию!
22 авг 2006, 20:49
Судя по сообщению о том, что самолет грохнулся с 11 тысяч метров и перед этим в салоне начался пожар, можно сделать вывод, что это рвануло что-то безоболочное, вроде того, что недавно запрещали провозить в Штатах и Британии
22 авг 2006, 20:52
Что за глупости?! У Вас есть уже точная информация или это Ваши домыслы?! Ждите официальных результатов!!!!
AD
22 авг 2006, 20:55
Про 11 тыс. метров и пожар на борту - это точная информация. Ее озвучили в СМИ. Вы верите официальным версиям?
22 авг 2006, 20:58
информация о пожаре не подтверждена пока. первый сигнал сос с 11 метров, последний - через несколько минут с 3х
22 авг 2006, 21:00
Да. Чему верить, не понятно.
22 авг 2006, 21:08
Экипаж терпящего бедствие Ту-154 подал четыре сигнала SOS - три на высоте 11 тысяч 700 метров в 15.25 мск. и один - на высоте 3 тысячи метров в 15.27 мск., после чего последовала еще одна неразборчивая фраза и связь с самолетом пропала. Эти данные привел журналистам заместитель генерального директора по организации летной работы авиакомпании Пулково, которой принадлежал разбившийся самолет, Анатолий Самошин. По его словам, погода в районе катастрофы была нормальная. Он сказал, что в настоящее время в аэропорту Пулково находятся около 50-60 родных и близких пассажиров потерпевшего катастрофу лайнера. С ними работают порядка 40 психологов МЧС авиакомпании Пулково и других служб. Руководство авикомпании Пулково считает маловероятной версию теракта на борту. "Вряд ли", - сказал Самошин, отвечая на вопрос журналистов, мог ли стать причиной катастрофы теракт на борту самолета. Следующее сообщение:Только что стало известно, что примерно на 10-километровой высоте начался пожар. Экипаж пытался совершить экстренную посадку, заклинило шасси, попытались сесть на брюхо, но это не удалось.
23 авг 2006, 00:44
Камарина написал(а): По его словам, погода в районе катастрофы была нормальная. Ага, и при нормальной погоде первым пожарным, тушившим упавший самолет, был ливневый дождь! Ну-ну (это к вопросу о том, верю ли я официальным версиям)... Давайте подождем, пока найдут и расшифруют черные ящики, а потом будем обсуждать, если кто-то захочет...
23 авг 2006, 09:43
Это выдержки изречений официальных ответственных лиц.
23 авг 2006, 17:38
Выше Вы мне отметили про веру в официальные версии и официальные слова!
23 авг 2006, 18:04
Да - это ряд выдержек, противоречащих друг другу.
22 авг 2006, 21:32
Боже! Какой ужас! Люди, наверное, с отдыха летели. А керосина нет, а пилотов не переквалифицируют, а самолеты старые... Я давным-давно боюсь летать. Соболезнования семьям погибших. Жалко, жалко деток.
23 авг 2006, 00:50
флёр написал(а): А керосина нет, а пилотов не переквалифицируют, а самолеты старые... Про керосин и пилотов не знаю, а самолет, судя по информации, был относительно новый - по авиационным меркам вЫлетал чуть больше половины срока полета - 14,5 лет.. и 2 раза был на кап.проверке (или это ремонтом называется..)
22 авг 2006, 21:34
Мои соболезнования, это ужасно, нет слов (с транслита)
22 авг 2006, 21:40
:mda Как народ у нас любит покудахтать. :-# зачем обмусоливать, если ничем конкретным не можете помочь.
23 авг 2006, 00:23
сопереживание, вам знакомо такое слово?
22 авг 2006, 21:44
Это просто ужасно:-(:-(:-(
22 авг 2006, 23:02
Боже,погибли целые семьи из 3-4 человек! На первом канале рассказали о матери с дочкой,которые,как я поняла,опоздали вчера на самолёт,а сегодня было только одно место.И мать отправила дочь этим рейсом,а сама стала дожидаться следующего... Безумно боюсь самолётов,безумно...
22 авг 2006, 23:11
КАКОЙ УЖАС :(
22 авг 2006, 23:29
Как ей жить после этого...:(
23 авг 2006, 00:27
Соболезнования, соболезнования, соболезнвания!!! Это просто страшная трагедия! :( :'(
Показывали видео снятое на мобильный телефон,то видно что упал уже горящим. вокруг вопли людей слышны... А как показывали предположительно он падал, то почти скользил по земле. А свидетель женщина говорила, что падал как лист перекачиваясь а потом в вертушку.. Не понять точно как же это произошло? Господи,такое видеть....(((
23 авг 2006, 09:45
Где смотрели?
AD
AD
23 авг 2006, 10:25
http://www.kp.ru/daily/23760/56540/
23 авг 2006, 11:36
печально все это
23 авг 2006, 00:47
Давайте дождемся хотя бы, пока найдут и расшифруют черные ящики... А то версий уж очень много!
23 авг 2006, 09:31
А чего ждать?? Хоть раз эти черные ящики что - нить дали? Хоть какой - нить результат??? Вообще не понимаю, зачем их ищут, если в итоге либо запись не удается расшифровать, либо никаких выводов по ней сделать не удается.
23 авг 2006, 01:03
ужасно:( Мои соболезнования.
видео здесь http://www.kp.ru/daily/23760/56540/
23 авг 2006, 09:53
Посмотрела . Меня охватил панический страх и слезы...((((((((((((((
23 авг 2006, 02:06
Казалось, что я привыкла, ан нет - уснуть не могу, все думаю, что для многих этот день перевернул всю жизнь, даже вдруг злюсь на себя за эти истеричные настроения
23 авг 2006, 09:30
Боюсь летать..:-(((
Anonymous
23 авг 2006, 09:43
я всю ночь плачу, муж всю ночь курил -в этом гребанном самолете летел его друг с женой и малышом, ему только в декабре исполнилось бы 3...
23 авг 2006, 10:59
БОЖЕ! Какой ужас!!! Собелезную!!!!!! :-((((((((((((((((((((((((((((
23 авг 2006, 21:53
Как жаль ...
23 авг 2006, 11:31
:'( :'( :'(
23 авг 2006, 17:53
Сегодня со страхом просматривала список погибших - вдруг кто-то из знакомых летел...
23 авг 2006, 17:55
Нет слов............
Anonymous
23 авг 2006, 18:14
Где пля все эти хваленые астрологи и ясновидцы были?? Где, неужели нельзя было предотвраить этот ужас?????????
Anonymous
23 авг 2006, 20:23
скажите, знающие, легкой или мучительной была их смерть? разгермитизация на такой высоте -моментальная потеря сознания? я боюсь даже предположить что эти люди могли натерпеться перед смертью
23 авг 2006, 21:55
В статье "КП" прозвучала фраза "смерть была нелегкой". Просто ужас какой-то!
23 авг 2006, 21:58
ну дааа, кп - эксперты. им лишь бы поиграть на чувствах читателей. слышала что при таком перепаде давления быстро сознание теряют
23 авг 2006, 22:05
Вы знаете, я только на это и надеюсь. Ведь даже страшно представить себе, что какое-то время они ПОНИМАЛИ что погибают.
AD
AD
Я много раз проигрывала в мыслях эту картину.. и пусть это будет кощунственно звучать, но страх у них был не долго. Ведь самолет вполне нормально кружил над землей. Опасности непредвещалось... Хотя возможно пассажиров предупредили про проблемы с шасси... Но вниз штопором он летел только 10 секунд. в эти минуты, возможно и были крики ужаса в салоне. Ох,каждый раз представлюяю себе эту картину, пробуя пережить самой.
23 авг 2006, 22:34
он не нормально кружил, к сожалению, он спустился (суд по сигналам сос) с 11и метров до 3х за пару-тройку минут, хотя обычно для этого требуется минут 20 :( да и турбулентность - трясло нехило, остаётся надеяться что от перепадов давления они потеряли сознания сразу или, как на авиа.ру писали, умерли быстро, ещё в воздухе
Anonymous
23 авг 2006, 23:04
http://saint-autere.livejournal.com/2111.htmll Если вы можете распространить эту информацию – сделайте это, пожалуйста! И пожалуйста, не летайте нашими авиакомпаниями, чтобы ни вы, ни ваши родственники не убивались потом от горя. Мне пришлось написать завещание в возрасте 24 лет перед полетом Пулковскими авиалиниями после гибели папы. Кто-то скажет: фаталистка. Нет, просто прагматик. Поверьте моему опыту, очень тяжело собирать все необходимые документы для переоформления наследства. А еще хуже, когда на это наследство претендуют внезапно объявившиеся родственники. А самое хреновое, когда наследство пытается попилить родная бабушка из Запорожья… Кому-то - горе, кому-то - опять же, прибыль! Но это отдельная тема… Хотелось бы надеяться, что никого из вас это никогда не коснется! Дай Бог!
24 авг 2006, 00:12
Господи, да что Вы все людей-то пугаете?... Мало того, что часть народу в принципе боится самолетов! Есть люди, кто лишает себя возможности добраться быстрее до нужного места или просто куда-то съездить отдохнуть по причине "банальной" (простите) клаустрофобии! Так нет! Обязательно надо ещё поднажать! Припугнуть! Надавить на психику! Виктория, Я искренне Вам соболезную! Мне действительно очень жаль, что Вашего отца пытались обвинить в том, в чем он и не виноват! Но будьте благоразумны! Не обязательно всем прямо вот так говорить о том, что всё плохо! Да, это надо знать! Но прежде всего неплохо было бы знать психологию человека, как таковую! Что изменится от того, что Вы призываете не летать отечественными самолетами? ... У меня друг работает техником в Шереметьево... Продолжать? Или все же остановимся и не будем запугивать общественность?... Я не закрываю глаза на такие вещи: для меня это более, чем актуально... Мой муж, его коллеги вынуждены по роду деятельности часто летать из города в город, из страны в страну! .. И я думаю, я не одна здесь такая!.. Нам и без того не сладко..а после ваших слов женам и мужьям, родителям, детям командировочных будет спаться спокойно?! Зачем это делать?! НЕ НАДО!!!! ИМХОООООООООООООООООО!
24 авг 2006, 02:05
Не читала ссылку, но согласна с Вами про запугивание. Мой муж часто летает (в месяц 2-3раза) стараюсь не думать о страшном, иначе очень тяжело будет жить.
24 авг 2006, 06:35
Ссылку ещё не видела,ео тоже соглашусь с Вами. НИКОГДА ты не узнаешь когда и где. Будет ли это разбившийся самолёт или сосулька на голову. Кому сгореть,тот не утонет.
24 авг 2006, 08:34
Почему же летчики вылетают на заведомо плохих самолетах в таком случае? А?
24 авг 2006, 09:06
летайте другими авиалиниями. Чего заело про Пулковские. А при чем тут наследство?

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325