Какие же наглые девки молодые

Не в смыле того, что я старая перечницаЮ, а объективно сужу. Я в 16-25 лет, когда по-любе все мужики западают даже ПОДУМАТЬ не могла о том, чтобы согласиться на отношения с женатым. И многие мои сверстницы также себя вели, исключения были больше по глупости - влюблялись в дерьмо и мучались потом. Ведь многие мужики и скрывают, что женаты. Сейчас мне 31 год и я с ужасом жду когда подрастет моя дочь - посмотрите что им парят из тв и прессыы. Трахайся правильно, соблазни его, и вечные разборки. Тут хочешь не хочешь только об этом и будешь думать. Да, ближе к делу: мы с мужем часто куда-то ездим и девиц не смущает ни наличие ребенка маленького, ни даже жены поблизости. мой может и не собирался дружить, но по ходу тоже кокетничать начинает. Прям готовы сразу на пол мужика валить. И у остальных примерно тоже самое, мне даже сами мужики жаловались что от баб прохода не стало, это что ж твориться???????

Чего-то сумбурно я высказалась! вот сидит муж у бара в отеле, уже хорошо поддатый, я с киндером туда-сюда, минут через 15 подходим к ним, там уже молодица лет 19 хихи, да хаха. Ребенок подходит к ним, муж вот типа мой ребенок, она отмахивается продолжает хихикать, потом уже я подхожу, так она даже со мной не поздоровалась мимо смотрит и с ним продолжает говорить, хотя он ей сказал, что я жена!!!!!!! Я аж остолбенела от такого. потом уже зимой ездили отдыхать большой тусой, двое ребят 24-26 снами были холостые, подцепили каких-то клав. Так клавы через 5 дней уже при мне!!!!! звали мужа к ним в сауну в отель????? Я не ревнивая, чесс слово, но я и с другими парами тоже самое вижу. Как подчиненные общаются с начальником, он уже увольнять из устал, буквально сразу раздеваются в кабинете. Может мы за своими заботами что-то важное упускаем? Я не хочу чтобы мои дети такими были, вон мамы жалуются что они чуть ли не с 11 лет уже сексом занимаются. Это же все взаимосвязано, я уж не говорю про болезни, по мне так можно и изменить пару раз, но по-тихому и без последствий. Да, выгляжу я хорошо, мужским вниманием не обделена, больше 23-25 никогда не дают. Так что не урод весом 200кг взволновался((((((((((((((((((

Значит Ваш муж дает повод "клавам" и "девкам" вешаться на него даже в Вашем присутствии. Вам это никогда в голову не приходило? То что вы написали либо очередная разводка, либо вопли женщины в парнойе, видящей кругом девок, висящих на муже и валящих его на пол., ну или....просто Ваш муж позволяет, чтбы бабы лезли на него.

Предлагаете мужу автора наглым деффкам морды бить? :-)

Нет, просто , видимо , Автор и ее муж, в первую очередь, вращаются в определенных весьма странных кругах, где дамы считают допустимым бросаться на шею, а мужики собственно это допускают. У моего мужа и знакомых мужчин такой проблемы не возникает, соотвтетственно и повода сокрушаться наглости "имолодых девок" тоже не бывает."А вот она, среда!"(с) как говорицца :)

Мне кажется всё зависит не от возраста, а от внутренних тормозоз. Иногда действительно попадаються отмозоженные особи... Но мы же старше, мудрее. А молодость действительно недостаток который ООчень быстро проходит.

Когда ездили навестить родственников в Украину я тоже это заметила. При мне с мужем кокетничают (они, конечно, типа, на сына западали, но глазки то явно мужу строили) Ужас! Я тоже себе не могла такого позволить, да и не позволяю и была удивлена. Муж говорит, это они так на коляску нашу модную реагируют, или например, специальный рюкзак детский (ну, видно, что не местное). Толку, когда я с ребёнком ходила, на меня мужики не вешались, ну смотрели на коляску, но никогда не слышала комментариев, а тут, чуть ли меня не в сторону отодвигают! :) Я заметила такую тенденцию. И муж мой заметил. Сказал, что если надо снять девчонку, то это очень и очень просто, даже с ребёнком! Ещё раз убеждаюсь, что хорошо, что нет здесь таких ценностей! (с транслита)

Ваша озабоченность этим вопросом мне кажется ненормальной.

Время меняется и мы меняемся,я тоже поражена происходящему в жизни.18-ие живут с 40-ми где мораль? Девочки быстро выростают и взрослеют,с упоением перечитывают роман Набокова "Лолита" и считают что это и есть их предназначение в жизни,разврат по всюду,доступность к порно и прочее.Гадость одним словом.

Да кто сейчас роман Набокова с упоением перечитывает? Чай не Кама-Сутра. Вы его сами-то читали? Нет там никакого мотива о предназначении в жизни и оступности порно. Фактически роман о том как дядька совратил ребенка.

Я с упоением перечитываю :-) И мужу моему 42 года :-) А любовникам - и того больше :-) Но с автором я согласна!

Набоков потрясающе писал :) Настолько, что вообщем даже не важно, что именно (как и Булгаков, впрочем) Я надеюсь, его читают хотя бы поэтому.

+1! Мой любимый писатель Набоков...

О! ППКС сто раз... а "Лолита" вполне себе...эээ...драматическая веСЧь, и не только о том, как мужик совратил ребенка...(ответила, по-моему,кому-то выше:) )

О да! Лолита -- нежнейшая проза, я плачу всю дорогу!!!

А чего всю дорогу-то? Вот на поседней фразе - да, есть над чем поплакать... А так - красивая проза, зачитываешься. Не до слез. Хотя мне Гумберта жалко :-(

Дык, люпоффь, вот и жалко :))

Может молодые девчонки бросаются на мужиков в надежде легко и быстро решить свои материальные нужды. Ведь многие любовницы думают, что жена не стенка - подвинется. Часто думают, что уж ради нее мужик оставит свою семью. А возможно это происходит из-за повальной распущенности, т.к. все мы видим, что показывают и что восхваляют на сегодня. Очень радует, что может таких и большинство, но не все.

Мммдааа, подпишусь, пожалуй... )))

И я:-(

И я.

И я с Вами

И я тоже, в шоке от сегодняшней молодежи.

Ой, я до замужества никогда с женатыми не якшалась...а про "переспать на разок" вообще речи не было, хотелось раз и навсегда-вечная любовь! Ну а после замужества..там уже по-другому на мужчин смотришь...) От неженатых как от огня бежать)

Какие-то неправильные у вас мужики :) Если мужчине до этих девок по-барабану, он и хзначения не придаст тому факту, что они на него вешаются, да и не вспомнит об этом и уж тем более не будет обсуждать это с вами ( это к вопросу о том , что говорят вам знакомые мужики)

да, ладно Вам про молодых... Я как-то давно заводила топик про отношения с женатыми мужиками, так тут такое началось.... Что-то особенно принципиальных и среди более старших по возрасту как-то мало было. У нас на ЕВЕ как: есть топик про мужа, ушедшего из семьи и бросившего детей, все кидаются успокаивать, мол кАзел. а как только появляется топик, что аморально с женатыми шашни водить, так все жены дуры, "лохини в китайском нижнем белье" (очень мне эта фраза тогда понра :) )

Молодые девки самоуверенные и малоопытные, потому и нагличают, пока краев не видят. А вот девки постарше (+-40), вот они опасные :-) И с ребенком повозятся, и с женой мило поболтают, но если что замыслят - то исполнят. ИМХО, конечно :-)

Вот-вот! Была у нас такая знакомая. Со мной ля-ля, детки дружат, а когда первый раз к ним в гости на НГ зашли, так она моему мужу прямым текстом заявила, мол хочешь чудо секса - дам! Он в шоке вылетел, меня с дитем в охапку и домой. По дороге все рассказал. Я злая была жутко. Даме этой 45. У нее любовники поголовно мальчики 20-25 лет.

Шо это он у вас такой пугливый?:-D В шок впал, сбежал скоропалительно? Можно было отказаться так же прямо, как и было прямо предложено "нет, не хочу". И вопрос бы был исчерпан.

:) Вы эту даму не видели. :) Сказал, что стало очень противно. Она в глаза одно, а за глаза другое.

Общались же до этого - противно не было...

Прям вот заходят в кабинет и на пороге раздеваются? Покажите мне те кабинеты. А то раздеться не перед кем. У нас так не принято…

Вот примерно так. Не веришь? Это не преувеличение.

Да, и я однажды была свидетелем подобного... Однажды - просто потому, что обычно в других возрастных компаниях общаюсь, а не потому, что это редкость.

Быстро расскажи где, кто и перед кем так раздевается, иначе умру от любопытства:-)

У меня знакомый работает некоторым начальником, и он рассказывал, что однажды пришел с обеда в кабинет и обнаружил в нем практически раздетую недавнопринятую сотрудницу бухгалтерии... сюрприииз... Он вышел, и спросил у секретарши, что за бардак в кабинете... могли ведь и бумаги важные пропасть :-). Секретарша, видимо, выбегала куда-то, а кабинет не заперла... Чуть не уволил ее. А девочка сама ушла - над ней все смеялись... А сколько раз я слышала во всяких клубных туалетах (это при том, что я не люблю кулбы и крайне редко их посещаю) обсуждения молоденьких подружек по типу "Его друг приехал на новом Мерсе, поэтому я сегодня изо всех сил постараюсь с ним уехать" или "как закадрить вон того лысого с толстым кошельком" - это не сосчитать... Причем "в наше время" таких вещей в таких масштабах действительно не было... или я тогда не с теми общалась :-) Но скорее всего действительно были иные ценности и устремления у молодых девушек... учиться, семью создать с любимым... а не захомутать толстый кошелек :-(

Ты просто жизни не знаешь, потому такие вопросы задаешь. Адреса тебе эти ничего не скажут, но думаю, что это не только те конкретные кабинеты, которые мне известеы:)

Оно может и хорошо, что я такой жизни не знаю:-) Это все в России, ты имеешь в виду? Потому что если бы я разделась в кабинете начальника (которому я кстати нравлюсь, я знаю;-)), его бы инфаркт хватил, беднягу:-)

И хотела бы не согласиться, да приходится...

да уж:(

Про нравственность... Наблюдала картину в раздевалке фитнесс-центра: моложавая мама наставляет дочку лет 18 явно перед первым свиданием, что спешить с постелью не надо, надо сначала присмотреться, стоит ли ОН постели, посмотри, куда пойдете, на чем поедете, какие цветы подарит и т.п. Потом дочка упорхнула, а мы долго одевались, красились и т.п. Так мама неоднократно звонила дочке на мобильный, пытаясь узнать, как у них там дела разворачиваются и давая такие же дельные советы...

Постоянно слышу подобное от знакомых из России. Якобы приходишь в ресторан всей семьей с детьми, а мужа все равно "клеят" молоденькие модели. Проверить что ли...:)

Да ерунда полнейшая:-) Все от мужа зависит. Пристают только к тем, кто подает соответствующие сигналы. Можешь даже не проверять:-)

Позиция "Чего я не видела и не знаю - того нет" безусловно очень удобна во многих жизненных вопросах. У меня есть далекий-далекий знакомый, он вообще голубой, но молодые бабы на него толпами вешаются. Он что, тоже соответствующие сигналы подает?????

Линия, я все прекрасно вижу:-) Я вообще ооочень наблюдательный человек. И в Москве я бываю часто. Есть места, где вешаться принято. Галерея например, или Вог-кафе. Причем и на женщин тоже, поверь мне:-) Но и там, все работает точно так же. Когда заходишь, женщины бросают заинтересованно-оценивающие взгляды, и мгновенно прочитав полное равнодушие на лице моего мужа, немедленно переключаются на других. Они не такие дуры, женщины эти, чтобы зря время терять, и глаз у них как у орла;-)

Ключевые слова "Они не такие дуры" - вот именно, в Вог-кафе наверняка собираются не такие дуры. А в местах попроще и "понароднее" - дуры... даже не так: ДУРЫ!!!! Потому что откуда взяться уму и опыту у наглых малолеток, которых мы тут обсуждаем. Проститутки же из твоего примера ниже, или проф.охотницы за богатыми - совершенно другое дело. Даже сравнивать не стоит... Речь именно о таких дурах :-)

Не верю, прости. Я бываю в самых разных местах в Москве, в том числе и очень простых, и никогда не видела, чтобы вешались на мужчин, по которым видно, что они абсолютно не заинтересованы ни в каком, даже мимолетном, общении. Нет среди женщин таких дур, которые этого, пусть и в 15 лет, не замечают.

Не веришь в дур???? После стольких лет на Еве??? Вот это да :-))) Это вовсе нелогично :-) Не веришь в то, что некоторые вообще не чувствуют реакции партнера и играют только "сольную партию"? Очень легко принять за желание "продолжения" элементарную вежливость. Как в соседнем топе, когда ущипнули за задницу - пока молчишь - все думают, что тебе это нравится, а послать доходчиво не каждый умеет, просто в сиду воспитания. Когда достали грудь и кормят, а просьбу выйти из-за стола игнорируют... Может им кто-то тоже дал посыл, что так делать можно??? По-твоему, так выходит... Профессионалке объяснять, что не заинтересован в услугах можно просто не обращением внимания, а дуре - крайне тяжело... чаще всего мужчинам от них приходится просто сбегать. И какие могут быть намеки на продолжение у моего знакомого нетрадиционной ориентации - прости, даже придумать не могу :-))) Когда две такие 18-летние дуры на ДР знакомого устроили практически на столе танцы с раздеванием и зазывными взглядами, когда потом начали просто подходить и целовать отдельных гостей, садясь к ним на колени и не спрашивая их мнения... знаешь, это было крайне неприятно. Неприятно вообще, даже при том, что мужа моего они не трогали. Как можно говорить, что так не бывает или что таких дур не бывает, когда тебе тут куча народу сказало, что своими глазами видели подобное? Или тебе проще предположить, что это мы дуры и не отличаем мужских "призывов", чем что так бывает :-)))?

Понимаешь, это все из серии «ну она просто взяла и увела моего мужа!» Я не представляю себе, что сидим мы в компании в ресторане, и вдруг кто-то там начинает на столах танцевать, даже и в одетом виде. А уж про подходить и садиться на колени, смешно даже говорить. Не представляю, чтобы такое вообще случилось, но если бы кто-то попытался, человек бы в ужасе вскочил, а женщину бы вывели официанты.

Я разве писала, что это в ресторане было? В ресторане никто на столах и не танцует... Это на домашней вечеринке было. Хозяйке пришлось их выгонять. Было очень неприятно :-( Мы тут в филармонии недавно были на джазовом вечере, так там одна дама дет 20-ти напилась и вообще стала на мужиков запрыгивать с разбегу с объятиями и поцелуями. Без разбора. И это не в подворотне, заметь :-). Филармония - достаточно культурное для тебя место :-)))? Ее потом тоже вывели, но, опять же, наблюдать было пренеприятно. Не вопрос в том, что выведут, или что человек в ужасе вскочит, или что продолжения не будет. Вопрос в том, что еще наглее молодые девушки стали себя вести :-))) А может раньше в общественных местах и неподходящих компаниях пили меньше, потому и меньше на мужиков запрыгивали :-)? И в том, что ты, возможно, не бываешь в местах, где они водятся. Но поверь, достаточно один раз увидеть это даже случайно, чтобы потом представлять, как это неприятно выглядит :-).

Это еще и на домашней вечеринке было??? Ну этого я совсем никак не могу представить. Как такие люди попадают в приличные компании? Кто их приводит? И почему тебе так неприятно, что какая-то идиотка запрыгивает на мужиков в филармонии? Мало ли сумасшедших на свете? А мораль конечно изменилась, с этим я не спорю. Но чтобы вот так вот "кидались" и "рвали на части", о "он ни сном, ни духом", прости не верю.

Родственница хозяина с подружкой. По трезвости очень милая девочка. Но если желания "склеить богатого и взрослого" нет по трезвости, то его и по пьяни не будет. Если бы еще просто про переспать речь шла - и то ладно... а когда уж именно о деньгах мужика - это даже на мой широкий взгляд перебор и проституция :-) А девушка в филармонии - она же с целью целоваться запрыгивала :-) Сумасшедшая или нет - но мне было бы неприятно, если бы мой муж оказался объектом запрыгиваний, как муж приятельницы... А девка была здоровая, один мужик упал под ней на пол, и долго не мог из под нее вылезти, пока она его целовала. Потом ее стащили... Забавно даже выглядело, но только, опять же, не его жене. Представь, что твоего мужа так завалили, и скажи - будешь ли ты после этого спокойно относиться к девке как к "странной чудачке" :-)?

Нет, ну скажи, что девушка в филармонии была нормальной?:-) А что до "неприятно", то мне было бы точно так же неприятно, если бы на моего мужа запрыгнул мужик и начал егос трастно целовать:-) Вот совершенно никакой разницы нет в степени неприятности:-)

Тоже верно, но если честно я никогда не видела мужиков себя так ведущих, и даже об этом не задумывалась... а девушку видела :-) Естественно, нбезкультурно себя ведущий человек неприятен вне зависимости от пола. Жаль только, что общественная нравственность меняется в такую сторону, когда для девушки встречаться с женатым, кадрить его при жене, танцевать... неприлично :-) и т.п. вроде как уже и не зазорным становится... Все же мужики себя так реже ведут - потому что мужчина "обхаживаемой" женщины гораздо чаще не будет миндальничать, а в глаз даст за такое поведение... ну или пообещает :-). Да и сама женщина может защищаться как-то. А когда пристает девушка - не драться же с ней :-) И даже если ты ее будешь законно считать ненормальной - приятнее ее поведение не будет и относиться к нему спокойно - проще тоже не будет...

Мы по-разному относимся к этому. Мне это было бы просто удивительно. Я не волнуюсь за моральный облик мужа, поэтому мне не неприятно, и легко игнорировать.

Волнение за моральный облик мужа тут как раз ни при чем. Чувства другие - недоумение, растерянность. Не знаю как ты, а я часто теряюсь перед людьми иных моральных устоев... и муж тоже. Если тебя кто-то схватит за задницу (пардон), то твой муж, думаю, даст обидчику в глаз/позовет охрану не потому, что волнуется за твой моральный облик, а потому, что хочет оградить тебя от неприятной ситуации. И, если честно, трудно прогнозировать чувства. Если бы я сама не была в подобной ситуации - возможно тоже считала бы, что ничего страшного, просто глупость малолетская. Когда уже касается тебя - эмоции почему-то другие. Неприятно, когда что-то будит низменные чувства типа желания дать в глаз :-)))

Я могу допустить, что одинаково незаинтересованные мужчины по разному могут выглядеть. Одни более approachable, другие менее. Ну а женщины, возможно, не столько дуры, сколько самоуверенные. Вполне возможно, что доброжелательный вид может подать надежду потенциальной заинтересованности.

Да, может. Но ошибка очень быстро проясняется. Тут нет места приставаниям.

Лавиния, я была свидетелем, как приставали к мужчине, сидевшему в ресторане с женой в инвалидном кресле. и ничего не помогло отогнать "внезапно влюбившуюся", кроме грубой силы. двое мужчин, сидевших за соседним столиком помогли девице рассчитаться и вывели ее. слова самого "попавшего под обстрел" ее не интересовали. он знаков не подавал, уверяю вас. но вот девушку заклинило, что он хочет приключений, прямо сейчас и с ней. супруга в расчет не принималась по "понятным" причинам. (с транслита)

Неужели латентный натурал? :D

Вот тебе пример:-) Есть у меня близкий друг, красивый 32-летний парень, senior vp at m&a. Уже год живет с понедельника по пятницу в Москве, выходные в Лондоне, с женой. Живет всегда в Хайате. Недавно смешил нас рассказами о Москве:-) Первые, говорит, месяца три, мне непрерывно звонили в номер с предложениями «досуга»:-) Заходишь, говорит, в лифт, девушка идет за тобой и заходит в тот же лифт, а там на тебя призывно смотрит и улыбается. Подсаживается в отельном ресторане. Я, говорит, через пару месяцев, их всех уже знал, как родных;-) Их там постоянных человек 20 тусуется. Месяца через три, поняв consistent отсутствие интереса, они, говорит, от меня вдруг разом отстали. Я захожу в лобби, иду к лифту, они смотрят на меня как на мебель;-) Полнейшее равнодушие, причем среди всех. Они свою клиентуру хорошо знают:-)

Я в курсе, что от мужчины зависит :) Иначе мне было бы очень трудно жить. У меня муж несколько раз ездил в Москву пообщаться с руководством Росбанка. Которое рвалось оказывать ему гостеприимство в самом что ни на есть росбанковском смысле этого слова :) И при всем при этом такое спокойное отношение супруги твоего знакомого - все же редкость. Мне известны случаи, когда мужьям приходилось отказываться от job offers в Москве, потому что жены были против. Тоже крайность, но они (жены) искренне боялись, что семья может оказаться под угрозой.

Честно говоря, не знаю, почему тебе было бы трудно:-) И почему знакомые боятся. Я бы не боялась. Хотя на такую жизнь и не согласилась бы по совсем другим соображениям. Ее ты кстати видела на моем ДР. Такая худенькая блондинка симпатичная. И бояться ей некогда, она сама по командировкам non stop мотается, карьеру делает:-)

Мне было бы трудно, если бы я не была уверена, что все зависит от мужчины в конечном итоге :) То есть я вообще то с тобой полностью согласна. А бояться смысла вообще нет :) И то что в России риск разрушения семьи больше, чем здесь, это миф. Так и говорю всем опасающимся. Но не верят. Утверждают, что в Москве "планка востребованности" ниже, отсюда такой риск риск. А здесь типа, кому ты интересен, senior vp. Ну и ипонятное дело, бояться склонны больше женщины с детьми и полным отсутствием карьеры Off...Помню я эту блондинку. Я ее, кажется, подвозила еще после новоселья. Надо же, а я подумала, что она не замужем.

Вы совершенно верно пишете, что В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ все зависит от мужчины. Но это не противоречит тому, что таких малолетних дур в наличии - пруд пруди :-)

Она очень даже замужем вот уже 7 лет:-) Это одна из самых приятных пар из наших многочисленных знакомых.

Передавай привет. Она действительно приятная девушка. Меня муж никакими подробностями своих поездок в Москву, к сожалению, не развлекает. Или отшучивается или говорит, что все его итак там дико раздражает, а тут еще я с вопросами :)

Так эти три месяца еще пережить надо...

Вам это не грозит:-)

А я и не претендую :) Быть мечтой валютной проститутки - не мой уровень :)

Отвязные молодые девахи, не считающие препятствием сидящую рядом жену и детей имеют место быть, и это грустно и противно :-( А что мы хотим от девочек, целыми днями смотрящих по ТВ ДОМ-2 и Ксюшу Собчак в шоколаде?

Нас обоИх однажды в модном клубе девица клеила. Но, сказать по совести, я сама его увела от жены, вдвое старше себя. Не видела, ее, правда, ни разу, да и детей у них не было - затусовались слегка. У нас вот третий на подходе, папашке под полтинничек

А мне кажется, это не от возраста зависит. Видела я, как и не очень юные( лет 27-30), но уже разведенные вешались. На мужчин . ПРичем, я заметила, они совершенно отдают себе отчет в том, то это не есть хорошо. Они как бы играют, самоутверждаются что ли. Может, им обидно? Или наслушались про "роковых стерв"? (Зашла как-то к мужу на работу, а после туда заскочила девка из соседнего офиса и всеми силами ...создавала интригу. То есть, меня в упор не заметила, не поздоровалась на мое "Здравствуйте" и отчаянно кокетничала с мужем и вторым мужчиной). А молодые, они какие-то озлобленные почему-то. Агрессивные. НЕ все, конечно, но некоторые. Это удивляет- по логике вещей это взрослые дамы должны быть полны зависти, ...и еще чего-то нехорошего - потому что они уже не молоды.. А получается наоборот. Несчастливые какие-то, лишенные гармонии...

Всегда оно так было. просто сейчас всё доступней стало. Дяди с толстыми кошельками перестали прятаться и стали по клубам шастать. кто-то здесь правильно сказал, что это среда обитания и круг общения. Вот когда я встречалась с моим буд. мужем (20 лет назад), то моя соседка интересовалась: "Как, он тебя в ресторан не водил?:(( и на такси 25 рублей не давал?:(( нееа, мне такой ухажор не нужен>" У неё были такие требования, а у меня совсем другие. Мне бы на концерт Пети Мамонова или в на Рихтера в Филармонию. Скукота, короче. (с транслита)

ой, не говорите. Если сначала меня это бесило, то теперь стало смешить. Сценарий один:) К моему мужу умудряются клеиться даже в магазине. Особенно "умиляет" женщин его роль отца, когда он с ребенком. Каждый раз, когда приходит с детем с прогулки, рассказывает, как женщины умилялись сыну, если учесть, что особо ребенком никто не умиляется, когда с ним гуляет мамаша:) На работе у него мужской коллектив и бухгалтер лет 55:)

А может в нашей стране мало мужчин? Если смотреть мой школьный фотоальбом, то в нашем классе было мало мальчиков, и будущее их оказалось не таким хорошим.

Точно, мало...а жить всем хочется;)

И не просто жить, а ХОРОШО и бохато!;)

Нас тут с мужем и с ребеком на свадьбу позвали в ресторан. Ну до 10 вечера музыка была только для нас ( свадьба) ,а с 10 начал приходить другой народ (были в общем зале).Так вот пока я сидела,мой муж с моей сестрой, невестой и остальными гостями пошел танцевать.Тут смотрю медленный танец начался,он танцует с какой то девушкой.Вернулся обратно-говорит"Пригласила".Начала знакомиться,он сказал,что женат,вон жена с ребенком.Вы думаете ее это остановило? Она вернуапсь за свой столик к подружкам,повернулась к нам и с наглой усмешкой начала меня разглядывать,а потом сделала знак мужу,мол "пойдем выйдем".Это уже не наглость.Это даже незнаю что.

Послушайте, а вам никогда никто не подмигивает? Не улыбается, даже если вы с мужем? Не выходит за вами, чтобы попросить телефон? Не смотрит внимательно, хотя вы сидите не одна? Или это вы тоже называете, что на вас «бросаются»?

"Пристают только к тем, кто подает соответствующие сигналы". Если тебе кто-то подмигивает, преследует и не отстает - значит ты сигналы подаешь :-)))

Ага, подаю:-) Это во-первых. А во-вторых, почему же «не отстают»? Отстают, если послать:-)

Ну и думаешь, твой муж не обалдеет от наглости пристающего прямо при нем к тебе кавалера :-)? Обнимающего, подмигивающего и т.п? Понятно, что когда пошлют (в доступной пристающему форме) - отстанет. Понятно, что муж не испугается, будет уверен в тебе, и возможно ему это даже немного польстит. Но это не делает наглость менее наглой :-). А раньше за такое на дуэль вызывали :-). А зачем ты сигналы подаешь? И какие :-)?

Извини пожалуйста, но «обнимающего» и «подмигивающего» - это две большие разницы;-) Когда мне кто-то подмигивает, я это просто игнорирую, а муж тем более. А за объятия я могу и табуреткой по голове дать, так что никто пока не решался:-) А может я просто хожу в приличные места, где такого не происходит.

Вооо! :) А ты говоришь, что твой муж сигналы не подает. Не в муже дело, у тебя самой просто сигналов на троих, если не на четверых. И как мужчины твои призывы легко считывают, так и женщины легко считывают, что табуретка у тебя всегда при себе. Даже сумашедшие малолетки. :)

:-) То есть на моего мужа не бросаются потому, что у меня табуретка наготове?:-) Шот я в этом сомневаюсь:-) Не ну действительно, скажи, ты веришь, что вот прямо «накидываются» и «рвут на части»?

Мне кажется, что по большей части именно поэтому. Нет, он конечно и сам небольшой негатив излучает, да и еще выглядит молодо слишком для "папика", но твое присутствие большую роль играет. ИМХО. :) Действительно - не верю, а сама вполне видела. Прям таки накидываются. И профи, что в гостиницах на фоне этих кидающизхся малолеток выглядят просто законченными "ледями". :) Да все нормально. Очередной кризис, он что в инвестиционной политике, что в поло-ролевых играх отражается. Что тебя так удивляет? Все идет так, как описали Дольник с Протопоповым. Все по плану. :)

Да шо же мне так не везет-то? Ну хоть раз бы увидеть... А то жизнь зря пройдет. Но вот скажи, ты меня, того, знаешь:-), я ведь в драку не кинусь и глаза не выцарапаю, если кто-нибудь на моего мужа накинется:-) Меня посмешит это только. Табуреткой я только за себя могу дать. Чего же им бояться тогда?

Вы, говорят, красивая. А наглые девицы, хоть и излишне самоуверенные, однако понимают, что с вами им не тягаться. Вот и не лезут. Не вариант?

Это вы невзначай так остальных тут обидели, да?:-) И потом: неужели вы серьезно думаете, что красота жены влияет на потенциальную неверность мужа?:-) Изменяют красивым, и некрасивым, и всем остальным. И не изменяют тоже самым разным:-)

Красота жены не гарантия верности мужа, да. Но маленькие наглые хищницы, оценивая свои шансы на захват определенного мужчины, обычно учитывают внешность и другие параметры его жены. Я об этом. В обратную сторону тоже работает. За мной вяло и невнятно волочился один молодой человек. А когда я поинтересовалась, что ж он так пассивен в своих ухаживаниях, он ответил: "Да ну, у тебя такой муж классный, ты его не бросишь ради меня" Мне кажется, молодые девки тоже могут сообразить, что с такой красавицей, как вы, им не тягаться. Вот и не пристают к вашему мужу в вашем присутствии :-)

Сорри, про сигналы забыла:-) Да просто я со всеми, кто мне нравится, флиртую:-) Но не на уровне «обнять» или «сесть на колени»:-0 Это в каких же местах такое принято?

Нигде такое не принято. Неприлично потому что. Но происходит. Теоретически - никто не застрахован, вопрос только в кол-ве денег, необходимых для прохода в определенное место (чем дешевле место, тем больше швали) и в скорости реагирования охраны :-) В обычных человеческих местах - такое, ясное дело, происходит чаще, чем в Воге :-))) Но это же не значит, что там так принято, или что окружающим от этого не противно. И ежели ты человек интеллигентный, но небогатый (надеюсь, не будешь отрицать наличие таковых персон) - то ты и вынужден ходить в "такие места"... ну или дома сидеть постоянно. Это не значит, что эти места и наличие там ведущих себя подобным образом дам, как-то определяют твою сущность, менталитет, или твой круг общения. А в небольших городах с выбором мест для досуга, где все будет прилично, еще в 1000 раз затруднительнее :-(

Да вот не далее как две недели назад, я была в Москве, и были мы так заняты, что ужинать ходили в ресторан под окном. "Тарас Бульба". Причем все три вечера подряд. Куда уж проще место? Были и там какие-то местные лахудры:-), и тоже сканировали глазами посетителей. Ну и что? бросив в нашу сторону один взгляд, больше они к нам не повернулись.

Вы им не понравились :-))) Пришли пешком, одеты, небось, были просто, фуа-гру не заказали - чего к таким приставать :-)? Ну если серьезно - никто вроде не утверждает, что это сплошь и рядом происходит, и буквально в кафе в тапочках выбежишь - и сразу все клеить твоего мужа начинают :-). Я говорю о том, что факты такие бывают и они очень неприятны. И рассуждения среди молодых про склеить богатого - тоже гораздо чаще встречаются, причем в открытую. Причем у свовсем молодых, лет от 16-ти :-((( И когда они на твоих глазах начинают эти мечты в жизнь воплощать - это достаточно ОДИН раз увидеть, чтобы впечатлиться и запомнить :-) А уж если несколько раз, как автор, наверное, поневоле возмущаться "молодежью" начнешь... Я вот, к примеру, Лондон не видела своими глазами. Но я же не говорю, что его нет, и даже склонна верить, что он есть...хотя... ;-) Вот и тебе, на мой взгляд, в этом вопросе немного не хватает объективности... и репрезентативности отсмотренной выборки :-) Не представляю, какие у тебя основания не верить мне, автору, и остальным в этом топе, видевшим подобное. Я же тебе верю, что ты никогда такого не видела :-)

Мне кажется, мы о разном:-) Я не спорю, еще раз говорю, что мораль в России оставляет желать много лучшего. (Припоминая топ о блядстве на корпоративных вечеринках, где ты тоже доказывала, что у меня необъективный взгляд;-)) Действительно, бл%%%во в современной России очень распространено, как я тогда и говорила:-) Молодежь растет без всяких идеалов. А мы - с идеалами росли? Те, кто в 70е родился? Вот уж было тухлое время. Но бл%%%ва было мало, что верно, то верно. Плюс (припоминая топ о демографии в России, где ты тоже обвиняла меня в необъективности;-)), в России страшный демографический перекос в сторону женщин. Мужчины там в дефиците, что способствует. Возражаю же я только против описания ситуации в терминах "бросаются на шею", "рвут на части", "он вообще ни при чем", "сплошь и рядом такое".

А о чем мы тогда спорим :-)? Я именно об этом - о бл"дстве и падении нравов. Но не всеобщем - а почему-то именно среди молодых... И, кстати, неоднократно за этот топ вспоминала корпоративы... разные, в которых принимала участие. Были бл"дские, хотя, безусловно, бывают и приличные :-). Честно сказать, не очень помню, о чем мы спорили тогда. Может ты утверждала, что нормальных корпоративов не бывает :-)? Я по-моему всегда стою на позициях, что можно быть твердо уверенным только в том, что зависит от тебя и что видел своими глазами, а если чего-то НЕ видел, то это не значит, что его нет, это предполагает варианты :-). А спор о демографии не помню, неужели я когда-то не соглашалась, что мужчин (даже не только нормальных - любых) меньше??? Да у меня даже вырезочка из газеты есть о дефиците мужчин из расчета на кол-во женщин. Так наша Тверская область на "почетном" третьем месте, после Питера и Иванова... Увы... А термины "он вообще ни при чем", "сплошь и рядом такое" - по моему вполне могут быть употреблены. По крайней мере, если их понимать в смысле, что от этого никто и нигде не застрахован... Даже приличный удовлетворенный влюбленный в филармонии :-)))) А у нас,кстати, были идеалы и стремления - свобода. И учились мы, и деньги зарабатывали, и переезжали (некоторые ;-)) в другие места, в конечном итоге, наверное, именно для нее. Потому что было с чем сравнивать. А нынешние - не знают что такое несвобода. У них идеал - богатство. со всеми вытекающими...

Боюсь, что не согласна с тобой ни по одному пункту. «Нынешние» не знают что такое несвобода? Ужасное заблуждение. Лично я взрослела в поздне-горбачевские и ельцинские времена, когда действительно была свобода, плюс полный бардак. Теперь же бардака стало меньше, а о свободе и говорить нечего. Идеалов у меня никогда не было. Какие идеалы у родившихся в середине 70х? Мы росли в атмосфере всеобщей лжи, причем лжи неприкрытой. Всем было ясно, что дело идет к концу. Общество 70х-80х было насквозь прогнившим. Не на пустом месте появились сегодняшние времена и сегодняшние подростки. Как тогда, так и сейчас личные идеалы зависели в первую очередь от семьи. Хотя в целом общество кончено было более спокойное и высокоморальное. О чем тут говорить? Когда рушилась Римская империя, было не до морали. Идеалы были в 60е, это да. И шестидесятники остались такими на всю жизнь. Я как продукт оных, могу подтвердить – у меня в 5 лет было меньше идеалов, чем у них сегодня.

Какие ужОсы вы все тут пишете:-O Я живу, наверное, в параллельном каком-то мире. И мужа моего никто не "клеит", и меня никто оценивающе не оглядывает... В рестораны мы, конечно, ходим мало (вдвоем) - все больше в компании как минимум четверых человек или втроем с ребенком. Но ВО ВСЕХ ресторанах, куда мы ходим, сидят пары. И их МНОГО. То есть, мы не одни "мужчина с женщиной" приходим. Почему на нас долджны бросаться???? Никто ни на кого не бросается. Обычная картина (вот, вспоминаю, с ребенком в выходные были в итальянском ресторане) - вокруг нас сидели пары, около 6-ти столиков (разновозрастные - от 16-ти до 40 примерно лет), прямо справа от нас сидел явный (очень явный!) иностранец (голубозглазый блондин) с русской женой и двумя детьми. Спокойно себе сидели. Остальные были - компании (две женщины, двое мужчин; трое женщин, один мужчина; девушки молодые, и т.д.). Никто ни к кому не клеился. Ну по-че-му я ни-че-го не замечааааю? Мы с коллегами часто ходим в клубы. В том числе и в злачный Real McCoy (его мы особенно любим, так сложилось, что он многим нравится из компании, и мы туда чаще всего ходим). В нашей компании (на работе) - 5 "девочек" и раза в два больше "мальчиков". Женат из них только один. Остальные все - холостые, многие довольно симпатичные (выглядят все хорошо - хорошо одетые симпатичные молодые люди, от 27 до 35 лет в диапазоне). Так вот. Никогда никто к нам не клеился. И к мальчиком тоже. При всем при том, что дураку ясно, что мы - не пары. И что девочки пришли не своими "мужиками" (девочек к тому же в 2 раза меньше). Я помню только один раз (и то, потом все прикалывались над этой ситуацией) какая-то ужасно страшная девица "подмигивала" женатому "мальчику" на танцплощадке. Его потом все "затюкали" шутками всякими дурацкими:-) Но и это подмигивание - совершенно нормальное. Вполне себе приличное и интеллигентное заигрывание. Где еще девушке и не познакомиться, как в клубе, где танцуют? Короче. Скажите мне места в Москве, где "сканируют" и "вешаются". Про "Галерею" и "Вог-кафе" я читала в литературе:-D Вы мне остальные назовите. Не найт-флайт, естественно, и не hungry duck. А именно СЕМЕЙНЫЕ рестораны, где такое происходит:-D Я просто из интереса схожу. Да, "Тарас Бульба" /записала/. :-D

Я думаю, что дело в сигналах, которые подает человек, и которые замечает сам. Вот уж странно, что в Маккое никто не клеился:), самое что ни на есть "клеечное" место:). Просто вам неинтересно, вы и не замечаете.

Я прекрасно знаю, что за место "Маккой" (поэтому и назвала его злачным). Но спор-то весь в этом топике идет о том, что клеятся везде (!) к мужчинам, приходящим в ресторан (не в клуб, как Маккой, а просто в ресторан!) с женой (!) и детьми (!). И даже не "клеятся", но хотя бы "осматривают" и "оглядывают"!!! Естественно, дело в сигналах. Но, убейте меня, почему тут ВСЕ пишут о том, что ВСЕ это испытывают...ВСЕ подают сигналы что ли? Придя с женой и ребенком поужинать? Дураки что ли совсем? Даже в том же Маккое "клеиться" будут к молодому человеку, который пришел один (или с друзьями) или к девушке, которая пришла одна (или с подружками), и которые рассматривают окружающих, в танце "стреляют" глазами, присоединяются танцевать к кому-то...Что может быть более естественным? Естественно, к таким клеятся. Они достаточно явные сигналы подают. К тем, кто не подает не клеятся. И даже не "осматривают".

Осматривают, осматривают:). Не всех (!), конечно, и не все (!). Прямо кидающихся девушек я тоже в явном виде нигде не встречала, но в ресторанах стрельба глазами - обычное дело:).

ну, ничем эта "стрельба глазами" не отличается от обычных заинтересованных взглядов:-) (на чужого ребенка могут смотреть некоторые мамы:-), на хорошо одетую девушку другие девушки, на симпатичного молодого человека - чего ж не посмотреть? :-) Но что в этом такого ужасного? Тут-то вообще про какой-то беспредел пишут...Не, ну я могу припомнить, что на меня иногда пялились конкретно (и мужчины, и женщины). Но это, скорее - необычная ситуация. Обычно все - в разумных рамках...никакого экстрима...

Ну да, если человек не видит этих взглядов, то чего их бросать?:) Беспредел, я так поняла, очень редко все-таки случается. Не считая специальных мест типа "Дягилеффф", которые для съема и созданы.

вот-вот...Специальные места - на то и специальные. И все понимают, зачем они туда ходят.

Осматривают в Москве, как я помню, всех. И везде. Не только в ресторанах. Сканируют, оценивают, прикидывают... Женщины в основном :)

Город хищниц :-)

УжОс:-О Как страшно жить в Москве, оказывается...:-)

Это просто чувствуется, когда в Москве не живешь. А так - не замечаешь, привыкаешь быстро. Ничего страшного.

Это кстати, правда. В Москве все тебя оценивают. Мужчины, женщины, старые, молодые. Везде.

Не замечала. :-)

Когда в этом живешь, перестаешь замечать. Или даже не начинаешь:-)

Нет, почему же:-) Когда мы были в "Пушкине" с одной моей знакомой из Лондона:-), я сразу же заметила, как подробно она разглядывает (сканирует) всех посетителей ресторана:-D "Скучает по русским лицам" подумала я :-D

Не, это другое. Можно просто разглядывать с интересом (я и сама часто не могу удержаться), а можно смотреть оценивающе. Как "милиционеры, руководящие работники и незамужние женщины" когда то:))))))

вот скажи мне - почему это я избирательно замечаю "заинтересованный" взгляд и не замечаю "оценивающего"?

Не знаю :) Я же сужу по своему опыту. Я в Москву приезжаю, и первые несколько дней верчусь как белка в колесе. Разрываюсь между многочисленными тетушками и племянниками, магазинами бытовой техники, периодически созваниваюсь со знакомыми и подскакиваю в центр, на ланч там или кофе. Могу в "пушкин" с рюкзаком заявиться. Или в Пассаж зайти. Люди будут пялиться на мой тряпичный рюкзак. С другой стороны, здесь, по дороге из спортзала мне может приспичить зайти поинтересоваться, а почем нынче Бентли. Или шо нибудь из "Asprey". Никто не будет смотреть на мой рюкзак. Это я так, образно. Пример условный. Просто для сравнения.

Да? :-) А я после бассейна (с влажной головой и ненакрашенная (хотя я обычно только глаза подвожу слегка) часто в ГУМ могу завалиться:-) И ничего, знаешь ли:-) Никто не пялится. А шубу в "Трех Львах" в Пассаже я мерила с огромном растянутом свитере (я была беременной, и живот резко вырос, у меня не было еще такой одежды, пришлось старый свитер взять, а шубу вдруг захотелось - скидки начались:-D и еще с жирным пятном на животе (спагетти уронила:-) - я вообще очень неуклюжая, а во время беременности особенно это проявлялось:-D Перемерила кучу шуб:-) Одна очень понравилась. Я потом такую же в "Трех львах" на Новом Арбате купила (подевешле чуть-чуть, чем в пассаже). Никто не пялился, а очень активно помогали с примеркой:-D Может, просто рюкзак у тебя необычный? :-)

Просто продавцы в "Трех львах", да и в других хороших магазинах, вымуштрованы. У меня была такая же история в Тиффани, когда я с ребенком (оба с дачи) выбирали мужу запонки. Все были предельно предупредительны, хотя по моему внешнему виду ничего нельзя было определить, скорее наоборот. Наверно, хорошие магазины отличаются хорошими продавцами:).

А ты думала, меня выставляют из магазина, не позволив примерить шубы? Или поджимают презрительно губы, если я не в прикиде? Рюкзак то при чем? Это я так, для примера :) Ну хорошо, в Париже тоже смотрят намного более оценивающе, чем в Лондоне. И в Риме. Но менее, чем в Москве. Что не исключает доброжелательности. Я просто констатирую факт. Все относительно. Рюкзак у меня был черный. Очень большой. Точно не помню, но кажется Samsonite. Все подарки помещались.

Я из твоего поста поняла, что ты с тряпичным рюкзаком чувствуешь себя не в своей тарелке в Москве в некоторых магазинах и ресторанах. Именно - "с рюкзаком". Была бы в шубе и бриллиантах - не чувствовала бы:-) Почему именно "с рюкзаком" ты чувствуешь "оценку", а "в шубе" - предполагаешь, что чувствовать не будешь?

Ну хорошо... Приведу другой пример. Приезжаю в Москву в командировку. Хожу вполне в зачетном виде. Каждый вечер сижу в лобби "Балчуга" и жду пока коллеги "закинут вещи". Очень чувствую, как окружающие оценивают абсолютно все, что на мне надето, особенно женщины. Ждать в лобби местных отелей кого либо тоже приходилось. И никто мое пальто и аксессуары никогда не рассматривает так пристально. Я же говорю, это все сравнительно. Замечаю именно потому, что не живу в Москве. Меня это не напрягает. НЕвежливо, да, зато дает мне повод попялиться в ответ :)

ОК, ладно:-) Я просто после таких топиков реально бояться начинаю и дергаться:-D Я тоже в лобби "Националя", например, ждала... Но я была тогда полохо информирована. Теперь я вот так просто в националь не пойду...Неуютно ощущать себя объектом наблюдения:-O.

:))))) Знаешь, я тут тоже что то заерзала на стуле. Нас мужем пригласили в Нахабино на week end. Ну когда в Москве будем. Я хотела вообще откосить и отправить его одного. Это не мальчишник, так несколько человек, семейных и несемейных, просто неохота мне тратить драгоценное время. Вот читаю и думаю... Отпущу, а его там завалят прямо у барной стойки. И я же потом виноватой окажусь :)))))

Нахабино - приличное место вполне. Хотя, ой, тьфу:-) Я ж не замечаю ничего:-D Вдруг и в Нахабино не заметила? Вдруг там то же, что Лавиния про Хайат писала? :-O. "Завалят у барной стойки" мне понравилось:-) Возьму на вооружение:-) А то мы на след. неделе в очередной раз в Маккой собираемся с коллегами:-D Завалить, что ли, мне кого у барной стойки:-D

Я про Хайат тоже напряглась. Какая то организация должна существовать, которая звезды отбирает и присваивает. Я представляю себе серьезного человека, которому или поработать надо вечером или conference call какой важный или просто ему надо выспаться и лечь в 10. А тут девицы звонят прямо в номер. А если каждый день? Администрация отеля неужели бессильна? Не могу понять. У меня бы муж съехал на второй день. И я думаю, не он один.

Главное, существуют же специальные аудиторы, которые ездят и проверяют гостиницы. Останавливаются там, как обычные постояльцы, ходят в рестораны, вызывают горничную и ты ды. Сами же гостиницы оплачивают эти услуги. Наверное, в Хайате аудитор женщина:-O

Какие аудиторы, Лиса?:-) Я раньше в Метрополе жила, пока Хайата не было, так меня без «карточки гостя» в отель не пускали:-) Думаешь о нравственности посетителей заботились? Там весь бар – сплошные «девочки». Но свои, родные, с охраной и ресепшн делятся за то чтобы чужих не пускали:-)

Ой, точно! За мной в Метрополе охранник бежал, чтобы я ему карточку эту показала - видимо, за конкурентку своих местных девочек принял! А я, вообще, с мужем была! Мне было стыдно. И за охранника и за все...

Аудиторы, которые проверяют гостиницы. Есть такая профессия - люди только и делают, что проверяют 5* гостиницы и рестораны:-) Я сама, работая в 4-ке, проверяла гостиницу "Европа" в Питере (у Кемпински был world-wide контракт с нашей фирмой - мы их отели во всем мире проверяли) - приезжали с мужем туда, как обычная семейная пара (расходы мужа оплачивала моя фирма, так "русские женщины водиночку не путешествуют" - чтобы не вызвать подозрения), останавливались в отеле, и по плану делали все, что было предписано: заказывали услуги, посещали рестораны, и т.д. И это мы были - непрофессионалы. Мы могли только очевидные нарушения выявить(over-charging, принятие оплаты не в рублях, а в долларах и т.д.). А есть же именно ПРОФЕССИОНАЛЫ (которые оценивают качество обслуживания в ресторане - что к тебе три официанта подошли в нужной последовательности, а не один, что счет правильно вручили...). И все сети дорогих гостиниц не скупятся на эти проверки, чтобы не уронить свой имидж и отслеживать качество. Вот мне и удивительно с проститутками. Это же - дорогущие гостиницы. Неужели их аудиторы не проверяют???? Как же качество услуг они поддерживают???

Удивила ты меня аудиторами J Я думала, ты имела ввиду каких то специальных, а не обычных (из Big 4). ыыыыыыыыы...представляю отрывок из audit report: "without qualifying our opinion we draw attention to the presence of paid prostitutes in the hotel’s bar, restaurant and elevators. The ultimate outcome of the matter cannot presently be determined, and no provision for any liability that may result has been made in the financial statements…".. :))))))) хорошо как повеселила ты меня с утра.

так именно про специальных в первую очередь и написала. Я именно их и назвала "аудиторами" (точное название этой профессии не знаю). 4-ка проверяла в рамках разовых контрактов (не аудиторских контрактов). И эти услуги не назывались "аудитом". Проверяли не наличие проституток, естественно (это как раз специалисты по качеству услуг гостиниц должны проверять), а то, что bill правильно выставили за услуги (как за проживаниеЮ так и за все остальные услуги). Я просто привела это как пример Лавинии, что в России международные сети 5* гостиниц озабочены качеством своего сервиса, и тратят деньги, и нанимают специальных людей для проверки своих гостиниц. Поэтому мне и непонятно (откровенно непонятно) - КАК (????) при таком раскладе оказывается, что в дорогих гостиницах могут так abuse постояльцев??? Блин, так недалеко до того, что распространители тайм-шеров и life insurance будут стучаться в номера к постояльцам. Или нищие побираться. Оценивают же в этих гостиницах как-то качества облсуживания в ресторанах, что персонал не хамит постояльцам, что номер убирают, что горничная тут же приходит, если ее вызвать, что прачечная работает....ПОЧЕМУ они не оценивают то, что в баре пристают проституки? И в лифте? Это - же major impact на perception качества услуг гостиницы.

Ты видела, кто живет в этих гостиницах?:-) Я в Москве жила в трех гостиницах: Метрополе (отстой), Хайате и Балчуге. Во всех трех, минимум половина проживающих были выходцы с Кавказа, по преимуществу толстенькие, маленькие и очень волосатые:-) Они за такие услуги, можно сказать, деньги платят! В Европе же Ленинградской я жила много раз, и бар там всегда полон «девочками». А есть там еще Невский Палас, это вообще кошмар.

Муж твоей подруги "маленький, толстенький и волосатый", что к нему в лифте приставали? Да даже если и был бы таким - что с того? Ты хочешь сказать, что менеджмент гостиницы (западный) сознательно закрывает на это глаза, потому что контингент постояльцев - соответствующий? Но все же другая половина постояльцев, возможно, не хочет такого. Нет, странно все это.

Ну это наверное как пятизвездочные отели в Турции или Египте. Очень отличается уровень от европейских столиц. Даже в пределах одной сети. Взять к примеру Four Seasons...

И это верно. Four Seasons & Ritz Carlton очень хороший пример.

Это рынок. Спрос рождает предложение. Муж моей подруги не пишет гневные письма администрации отеля, не жалуется в ООН на притеснения от проституток:-), в России вообще не принято жаловаться. У меня вот охранник в Метрополе требовал «карточку гостя», я ему сказала доступно все, что я о нем думаю, но жаловаться не пошла. Не веришь, спроси тех, кто жил в этих отелях:-) Бары там всегда полны «девочек», а у молодых живущих там женщин спрашивают «карточку гостя»;-) Чтобы значит чужие не проходили;-) И потом, о чем вообще речь? Я не согласилась с Автором топа и многими поддержавшими, что в России «девки кидаются и рвут на части» даже если человек сидит с женой. Я этого никогда не видела, мне в это не верится. А что бл%%%во там процветает и мораль ниже плинтуса, так это правда святая. Что делать, в такие времена не до морали.

Да верю я тебе, отчего не верить-то? Я просто удивляюсь, как такое безобразие безнаказанным остается. Это ж, действительно, очень навязчиво и неприятно - быть атакованным в лифте:-O. "В России непринято жаловаться" - можно подумать, в этих отелях русские живут только. Иностранцев тоже много. Неужели не жалуются? :-O.

Ты чего? Во всех, даже самых дорогих отелях мира, не то что Москвы и какого-то Хайата, ресепшн всегда подмазан:-) Ты почитай Hotel Babylon, повеселишься;-) Ночью они не звонят, конечно. Ночью они бумажки под дверь подсовывают:-)

Да понятное дело, и не только ресепшн. Про бары, лобби - дело известное. Это везде есть. Но очень subtle. То есть ты видишь это только если хочешь видеть. А то что ты описала... Как же твой знакомый терпел ночные звонки? В администрацию обратиться не пробовал?

Так я же говорю они ночью не звонят:-) Для этого листовки есть, под дверь подкидывать:-)

Перечитала еще раз тот пост, все равно поражена. "Заходят в лифт, подсаживаются в ресторане"... Звонят в номер - это беспредел и в дневное время полнейший. неужели предложение услуг происходит таким навязчивым образом во всех пятизвездочных отелях Москвы? На мой взгляд, это очень компрометирует мтатус отеля. И главное, неужели не находятся мужчины, которых это реально напрягает? Им вообще есть куда обратиться? Слушай, а охота ему там жить? Можно же в какой нибудь хорошей квартире, наверное?

Про все не знаю, но не вижу почему бы им от Хайата отличаться. Это правила игры, к ним давно все привыкли. Жить в отеле намного удобнее, чем на квартире. Люди там годами живут. Кого-то бесит, кого-то смешит, кому-то нравится. Не зря же за Москву такие деньги доплачивают. Не нравится - можешь не ехать кто тебя заставляет.

Да уж, в Москве "кидают понты", это точно. Моя подруга, уехавшая в Канаду лет 10 назад, приезжала этим летом. Как же я была удивлена, когда она как-то ненавязчиво мне сказала, что разница в стиле одежды ярко бросается в глаза. И нигде я не видела такого обилия Gucci, Burberry and etc. как у нас, встречающиеся даже на детских площадках.

Зачем тебе знать почем Бентли?:-0:-)

Я образно :) И про рюкзак тоже :) Ну как то хотелось донести мысль...

Не знаю, я однажды ездила в Москву за некоторыми покупками в пуховике а-ля-ватник (ну не в хороших же вещах по электричкам шастать :-))) - была и в ГУМе и в ЦУМе и в других магазинах - никто не пялился, а все очень культурно помогали с выбором и даже звонили по другим магазинам. Хотя по моему виду вряд ли можно было предположить, что я вообще их покупатель :-))). Так что слухи о том, что в Москве все "пялятся" на не так одетых как-то... слегка преувеличены... :-)

Не в магазинах. В других "общественных местах". Вот буквально только что была обсмотрена с ног до головы на ланче какой-то барышней:).

Я что-то вообще никогда никаких взглядов не замечаю. Может, это из-за того, что я раньше не видела ни фига, поэтому на меня хоть смотри, хоть не смотри, а теперь уже и не перестроиться? :-) Или я совсем некрасивая, что на меня даже и не смотрят :-( (ушла, рыдая :-))

Ну ты что, не увидела, что я тебя обсмотрела со все сторон?:) Шутка.

Так я, может, с тобой для этого и встретилась :-)

Обсмотреть each other :).

Да не палятся!!!!!:) Я сравниваю по шкале степени неприкрытости любопытных и оценивающих взглядов (вполне доброжелательных). Лондон - 0-1, Рим - 1-2, Париж -3-4, Москва -5-10 :)))

Мне кажется, это в разных местах городов по-разному. В мегаполисах сил душевных не хватит не то что пялиться, а даже взглянуть лишний раз на человека. Иное дело, когда ты просто бродишь по городу и все вокруг разглядываешь :-) Соответственно, думаю, если в том же Париже пойти куда-нибудь в места скопления гуляющих зевак - там тоже обсмотрят. А в деловом центре - и в Москве вряд ли будут :-) Хотя я в Париже не была, не знаю... я в Мадриде была :-))) Но мне там было не до того, чтобы окружающих разглядывать, меня дома больше интересуют :-))))

"Любопытные и оценивающие взгляды" = "пялиться".

Ага:-) Я всегда везде всех разглядываю. Я вообще очень наблюдательная и любопытная:-)

Ну вот видишь, я же заметила:-) А ты "не замечаешь, не замечаешь"...

Вот и я так думаю:). Из этой же оперы все это демонстративное потребление, направленое на привлечение партнера.

Не думаю, что это все происходит в ресторанах, где все чинно-благородно кушают. А вот для широких вечеринок, человек на 40, свадеб и тусовок - это более реальное дело :-) И неправда, что все приходят на вечернку с мужем (в любое место), зная или ожидая, что его там будут кадрить. Мы ж говорим тут об изменении жизненных ценностей молодежи и о том, что "в наше время" - захомутать богатого любой ценой" не было достойной целью, как сейчас...

В "наше время" и богатых-то не было :-) Все одинаковые были. А те, кто были богатые, совсем в других местах обитали.

Слушай, ты по-моему на год младше меня? Как это «не было»? Были кооперативщики:-), были ездившие за границу. Были наконец просто «мальчики из хороших семей», что означало в некотором обществе «у родителей четырехкомнатная квартира в сталинке, волга и дача». А прописочка? Московская, ленинградская и других крупных городов? Еще скажи не было браков «по расчету»;-)

Было, помню, заведение, Курсы при МИДе, не помню точного названия. Что то типа ПТУ, где готовили секретарш сотрудников международных организаций. Конкурс был, догадваюсь, весьма нехилый.

оно и сейчас есть:) Колледж только это теперь:)И недавно я узнала,что многие родители мечтают туда поступить своих дочерей. Мне подруга одна рассказала, как ее знакомая пристроила туда дочку в прошлом году,она действительно считает,что это гарантия удачного замужества и счастливой жизни. Прямо какая-то кузница будущих жен дипломатов.

На два. Кооперативщики появились позже, чем я себя начала помнить. Вот тогда, наверное, стали появляться "кто побогаче". А до этого почти всё у меня и моих одноклассников было одинаковое :-) И квартиры 3-х, 4-х комнатные, и прописки, и дачи, у кого-то ещё машины были. У нас не было, папа никогда не хотел. И никогда не стоял вопрос, что у меня нет сотового телефона, а у кого-то есть, что у меня нет велосипеда, коньков, лыж, магнитофона и др., а у кого-то есть. Всё было как у всех :-) Браки по расчёту были всегда. Но в том возрасте меня и по любви-то они не интересовали :-)

в наше время в рестораны не ходили. И в клубы - тоже. В таком массовом порядке, как сейчас. Бухали все на работе (а не как мы - в Маккое:-) Ужинали - дома:-D

Да разруха же не в ресторанах, а в головах... Это в головах новые ценности - "срубить бабла по-легкому". Для девушки - что легче, чем захомутать богатого, хоть ненадолго, но урвать. Да смотришь, блин, все эти фильмы типа Бумера, и даже в моей здоровой (я так думаю :-))) голове рождаются крамольные мысли типа "Чего работать, когда проще украсть? На работе столько не заработаешь" и т.п. А что про неокрепшую подростковую психику говорить???? Это г..но туда ручьями вливается... Действительно - довели :-(

И тогда, и сейчас были разные молодые девушки. ЧТО творилось в советское время на дискотЭках в военных училищах, я уже когда-то здесь на еве писала. Ярмарка невест. Во всем великолепии (я попала как-то случайно, была в ужОсе). Что творилось в Загорске перед выпуском духовной семинарии - еще хуже, чем в военных училищах. Так как выпускнику духовной семинарии не давали приход, если он не был женат ("поп без попадьи" - анриал в православии).

А чем были плохи дискотеки в военных училищах? :-О В наше время это было одно из самых безопасных мест, куда можно было сходить потанцевать и познакомиться с молодым человеком. Там и охрана всегда была, и никто не приставал, если ты не хотела. Кстати, многие мои знакомые девушки именно там и встретили своих будущих мужей, и уехали потом с ними служить. А где собственно могли познакомиться будущие офицеры со своими боевыми подругами, как не на танцах? Это сейчас ни одну нормальную девушку не загонишь туда, потому что всё изменилось. И ехать на Дальний Восток за любимым многие уже не считают романтикой. Я сама, наверное, год ездила на такие танцульки, в 11 классе, ещё застала время, когда это было модно :-) Вспоминаю, как очень неплохое время :-)

Тем, что туда ездили "сниматься". Как на работу. С целью "срубить богатого" (в советское время, если помнишь, военные считались "завидными женихами" для определенной категории девушек). Отнюдь не из-за романтики...Для этой же категории (но уже в наше время) "завидными любовниками" считаются те мужики, которые их "снимают" в ресторане.

Серьёзно?? никогда не ездила туда с такой целью... и подруги мои не ездили за этим. Да и не были уже в моё время военные какими-то супер завидными женихами, были просто женихами :-) Какие-то училища больше котировались среди девушек, какие-то меньше, но это объективно. Ещё раз убеждаюсь: кто что хочет видеть, тот то и видит.

ну так и для девушек в ресторанах приходящие туда дяденьки - просто женихи:-) Какие-то котируются больше, какие-то - меньше:-) Все, как обычно:-D

В общем, да. А что в этом плохого? Разница между рестораном и училищем есть, конечно. В училищах всё-таки почти все калаверы были неженатыми и искали себе подруг, а в ресторанах всё может быть и не так :-)

Спроси у Линии, что плохого:-) Это же она писала про "падение нравов" и "срубить богатого" :-)

Твоё сообщение: "ну так и для девушек в ресторанах приходящие туда дяденьки - просто женихи Какие-то котируются больше, какие-то - меньше Все, как обычно " эмоционально не окрашено. Если прочитать его в отрыве от темы топика, то на самом деле нет ничего плохого. Где ещё людям знакомиться, если теперь уже и в ресторанах нельзя?? То, что разврат имеет место в жизни нашего общества - кто ж об этом спорит.

Так вот автор и пишет о том, что не были в наше время женатые мужчины с присутстющейздсь женой "просто женихами". Они "выпадали" из круга охоты. Недостойным считалось на женатых охотиться и низкоморальным. Особенно с целью обобрать :-) В училищах, ежели кто и ходил туда на охоту, объекты охоты были легальны и свободны, так что это дело другое. И знакомиться в ресторанах - тоже нормально. Важна ЦЕЛЬ знакомства. Халява - в моем понимании цель недостойная...

А на работе? Интересно, вот допустим есть организация, там работают так называемые востребованные мужчины. Допустим, женатые. Щас вспомнила, любимая подруга у меня уехала в Израиль с родителями. Отец ее потом вернулся в Москву работать (каким то шишкой в Альфа-Груп). Ну мать тоже жила процентов 80 времени в Москве (дети то выросли). Увели папашку. Эхххх, я даже видела кто (ездила к нему в офис передавать и получать подарки). Юная длинноволосая копия Наташи Королевой из бухгалтерии, которая говорила "кофэ" и "скучаю за тобой"... Я помню, даже немного в депрессию впала, обожала ее семью, такие все люди замечательные, так жаль.

На работе все бывает:-) Хотя бы потому, что люди бОльшую часть жизни там проводят:-) И дело не в "востребованности" зачастую (в денежном смысле)...

Это точно :).

От этого никто не застрахован, к сожалению. Мне действительно жаль "стареющих" жен в этой ситуации. Но с другой стороны, может человек быть счастлив и честен с собой?

Нет, это правда. Дискотеки в военных училищах считались ярмарками невест для провинциалок. И там борьба шла не на жизнь, а на смерть между девицами. Хотя, разумеется, туда попадали самые разные девушки, и не все за женихами.

Ты ходила на такие дискотеки? :-) Я никогда не была провинциалкой, и на такие танцульки ходила почти весь 11 класс. Замуж за военного не собиралась, так как с трудом представляла, как я уеду жить в Северодвинск, например, но знакомилась и флиртовала с большим удовольствием. Да и трудно было там увидеть провинциалок, все из Питера были, в основном школьницы :-)

«Провинциалки» в данном случае означает не географическое, а социальное происхождение. Я же говорю, туда ходили самые разные люди, но общественное мнение об этих дискотеках было именно такое. Лично я не ходила на эти дискотеки, главным образом потому, что я вообще не ходила ни на какие дискотеки. Кроме того, военные меня никогда не привлекали.

Давно у нас появилось новое сословие - "провинциалы"? Если бы общественное мнение было таким, эти мероприятия были бы мне заказаны. Меня бы туда просто родители не пустили :-) Может быть, конечно, всё от города зависит? В Петербурге ОЧЕНЬ много высших военных учебных заведений, поэтому ходить туда на танцы было распространённым явлением. Опять судим о том, чего сами своими глазами не видели? :-)

Мы, Николай II? Меня пока не короновали еще, хотя и жаль конечно.

Это ответ? :-) Ок, сгодится. Вопрос был риторическим.

Это ответ на все более агрессивные выпады и «мы опять говорим». Кто «мы»? Меня не короновали еще, так что непонятно к кому было это обращение.

Агрессии нет, есть удивление. Ты там не была, но судишь. Потому что "Рабинович напел"? Ты не видела и не слышала Ксению Собчак, но ты делаешь вывод об её умственных способностях, опираясь на знание о её происхождении и ещё на что-то. Про пединституты я вообще была покорена. Зная, что я его закончила, ты_мне_такое пишешь. Это провокация или пофигизм? :-) Я написала неправильно, подразумевая местоимение "мы". Исправляюсь: ты опять... (далее по тексту)?

Перечитай пожалуйста еще раз мои посты о дискотеках и ты увидишь, что в них во всех идет речь о том что «считалось» и было «общественным мнением». А не о том, что я видела своими глазами, в связи с тем, что я ни разу в жизни на такой дискотеке не была, о чем сразу и сказала. Пост про Ксению Собчак я написала после просмотра «Школы злословия» с ней. Так каким образом я ее не видела и не слышала, после просмотра часовой передачи с ней? И вообще, какое отношение имеет мое мнение о Ксении Собчак к тебе?:-) Тебе-то какое дело, что я о ней думаю??? Про то что ты закончила пединститут я впервые слышу. Я понятия не имела что ты закончила. Что девочки из пединститутов любили общаться с курсантами, факт общеизвестный. Именно потому, что своих мужчин там не было. Про сами же пединституты я ничего не говорила. Некоторые туда вообще шли на иняз, это было одно из немногих мест, где можно было выучить языки.

Ок, давай продолжим. Я читала их внимательно. Про дискотеки ты безапелляционно заявила: "Нет, это правда. Туда ходили за тем-то и за тем-то". Это тебе кто-то сказал. Так у вас считалось. А у нас считалось по-другому, и тем более я всё видела сама, своими глазами. Никто там никого не снимал. Про Ксению Собчак мы рассуждали здесь же на Еве, в топике одной мамы, которая была озабочена идеалами своей дочки. Ты там заявила, что Ксения - совсем не дура. Тогда ещё никакой Школы злословия ты не видела, это случилось позже. Ко мне твоё мнение о Собчак не имеет никакого отношения. Я просто удивляюсь, что ты судишь, не зная. Да, я понимаю, что ты могла забыть, что я тебе говорила, что там училась. Что закончила физфак с филологией, и что работала 3 года учителем английского в школе. Если это известный факт, то каким образом девочки из пединститута стали провинциалками в твоём понимании??

Фсё, продолжать на эту тему не хочу :-) Замолкаю. Я тебя всё равно люблю и уважаю, как бы мне не хотелось взбеситься :-)

Приятно слышать:-) Я тоже не хотела тебя обидеть и совершенно не поняла, что тебя взбесило:-) Особенно же мне непонятна твоя реакция на пост о Ксении Собчак. Как будто тем, что мне она понравилась, я лично тебе плюнула в душу;-)

Не, я совсем не обиделась :-) А Ксению я скоро уже любить буду, как родную. Я столько о ней последнее время говорю, что ничего другого не останется, только полюбить. Ты пойми, мне не реакция на Ксению не понравилась, ты можешь любить и ненавидеть кого угодно. Разрешаю :-) Мне не понравилось то, что ты сама человека не видела и не слышала толком (как он говорит, что он говорит, как он себя ведёт), но сделала вывод о нём, исходя из того, что она "из такой семьи". Вот, примерно так :-)

Во всех городах ходить на танцы в военные училища было распространенным явлением (как сейчас - в рестораны). :-) Просто все ходили туда с разными целями:-) (как и сейчас - в рестораны:-)

Всё-таки с разными целями? А я думала, что сниматься...

А я думала, что в рестораны только снимать (ся) ходят...:-D

Значит ошибалась :-)

Почему для провинциалок? Мне казалось, просто для девушек из "женских" учебных заведений: медучилищ, кулинарных техникумов, швейных ПТУ. Не удивлюсь, если профкомы всех этих заведений принимали участие в организации совместных мероприятий И почему борьба? Так мало было мальчиков в военных училищах что ли?

Да, именно. Я так и ответила. Социальный контингент посетительниц этих дискотек был в основном именно таков – швейные пту, пед-мед училища, пединституты, техникумы советской торговли.

Да, швейное ПТУ и педагогический институт суть одинаковые по уровню и социальному слою учебные заведения.

А разве я сказала, что они одинаковые? Я сказала, что это был контингент (по преимуществу) этих дискотек. Хоотя попадались там всякие наверняка.

Ты их перечислила через запятую, более того, после института ты поставила торговый техникум. Факт присутствия "этого слоя" на таких дискотеках объяснялся очень просто. Во всех других учебных заведениях молодые люди учились, в этих были практически одни барышни. Надо же было семью создавать и общаться с мужчинами хоть где-то. К слову, из моей группы никто не ходил в военные училища на танцы. Мы все уже работали и "охмуряли" своих физиков :-)

Разве я не соглашаюсь, что именно для этого они туда и ходили?

Сорри. Мне достаточно про провинциалок :-) Ну их нафиг, эти дискотеки :-)

А при чем тут ты? Разные люди туда ходили, я сто раз написала. И с разными целями. Ты почему-то все очень близко к сердцу принимаешь, даже несчастную Ксению Собчак:-)

Ума нет, иди в пед. Так всегда говорили.

Вот это да :-О Сколько была на дискотеках в суворовском, никогда не знала, что туда кто-то ходит сниматься. Ответственно заявляю, что и я и все мои продуги ходили туда исключительно ради романтики, совершенно без целей найти жениха даже (рано еще было). Просто - познакомиться, повстречаться, пофлиртовать. Но уж никак не сниматься!

Так и я в рестораны тока "покушать" хожу:-D

Один раз пошли здесь поужинать с одной парой из Москвы. Вдруг официант приносит бутылку вина для меня от посетителя в ресторане. Оборачиваюсь - смотрю сидит мой начальник с работы в Москве, американец. Очень давнишний. Эта пара замучила меня. А что? А как? А почему? Ой, а вино наверное, дорогое. Надо же, а это неспроста. Потом замучили моего мужа, надо же, а ты очень ревнивый? Почему такая реакция на абсолютно невинный жест? Мне казалось, наоборот, если уж в Москве флирт более навязчивый, то люди должны лучше разбираться. Да и не флирт это был вовсе.

"В одно окно смотрели двое" ;-) Я писала о том, что Я видела и слышала, о своем жизненном опыте и наблюдениях. И по моим наблдюдениям молодых девушек в поисках богатства стало больше и действия они стали предпринимать более наглые. Хотя не исключено, что я в юности просто "не туда смотрела" и не там была... Но вообще у меня была всегда куча знакомых из совершенно разных "слоев"... Может они и имели такие цели, но хоть говорить об этом стеснялись :-)))

Нет, ты не сказала, что «просто молодых девушек в поисках богатства стало больше»:-) С этим, думается мне, никто бы спорить не стал. Ты даже не сказала, что «они стали наглее»:-) Это тоже правда. Ты сказала, что «девки просто кидаются на мужиков, даже если они с женами и детьми, просто рвут на части, танцуют голыми на столах, садятся на колени к женатым мужчинам и целуют их, а мужчины совершенно даже ни при чем, и все это сплошь и рядом». Вот с этим я лично и не согласилась. Потому что, хотя такие случаи безусловно имеют место, это не общепринятая практика, и если ты общаешься в нормальном обществе, не ходишь по злачным местам и не подаешь сигналы, шанс, что на тебя или твоего мужа кто-то «набросится» очень мал.

Шанс - он мал, но есть. Но и что это поголовно - я тоже вроде не говорила... Пойду, перечитаю себя :-))) Перечитала. Ни фига не говорила я, что сплошь и рядом. Я написала: "Причем "в наше время" таких вещей в таких масштабах действительно не было... или я тогда не с теми общалась :-) Но скорее всего действительно были иные ценности и устремления у молодых девушек... учиться, семью создать с любимым... а не захомутать толстый кошелек :-(" То есть именно только то, что таких случаев стало больше и все стали наглее. Еще я привела НЕСКОЛЬКО конкретных случаев из моей жизни. НЕСКОЛЬКО - это далеко не равно поголовно и тем более не "сплошь и рядом". И даже совершенно тебе поверила, что ты ни разу этого не видела!!! Это уже не "поголовно". И еще я написала, что НЕ ВСЕГДА есть сигналы со стороны мужчин, а не то, что "мужчины никогда ни сном ни духом..." Совсем другой смысл был в моих словах... Я даже ума не приложу, где ты вычитала у меня то, что пишешь выше :-)))

Кстати, вот интересно, ты почему-то частенько мои слова переиначиваешь, приписывая им более глобальные обобщения. Так, НЕ ВСЕГДА идущий от мужчин сигнал в твоем прочтении превратился в НИКОГДА ни сном ни духом. Отдельные случаи из моей жизни - в "сплошь и рядом". А "нельзя реально знать поступки других, можно только свои" - во "ВСЕ мужчины изменяют" :-))) Я вообще не-на-ви-жу глобальные обобщения и их в своей речи практически не применяю. Хотелось бы, в связи с этим, чтобы ты как-то тоже их мне не приписывала :-) Все, что я пишу - только о том, что Я вижу вокруг или от кого-то услышала. Соответственно, ВСЕ или НИКОГДА - не категории для меня. Я человек цифр :-))) А все люди - разные. И то что я сраниваю больше-меньше - это тоже только на основании собственного опыта и того, что видела и слышала лично я. И позволь напомнить, что "стало больше" - тоже глобально отличается от "сплошь и рядом". Если бы ты еще давно уехала и тонкости языка подзабыла - я бы поняла причину такой "глобализации" тобою моей речи и сделала скидку на это... но за тобой ничего такого не замечено вроде :-))))

"А термины "он вообще ни при чем", "сплошь и рядом такое" - по моему вполне могут быть употреблены".

Ну так не мной же :-)))) Человек (автор) на эмоциональном подъеме - иначе топ бы не завел, естественно ему свойственно преувеличивать, поэтому им вполне могут быть употреблены и такие слова. Это - его отражение реальности ;-) Я там же пояснила, что такие обобщения воспринимаю для себя как "никто от этого не застрахован". Ну это как если ты напишешь "Писатель ХХХ - г..но" - я сделаю вывод, что тебе очень не нравится писатель ХХХ. Но не вывод же, что раз мне он нравится - значит ты врешь :-))). Я-то же в спокойном состоянии, меня "современная молодежь" пока особо не касалось, поэтому Я таких терминов и не употребляю в описании своих наблюдений. И, соответственно, лично Я не считаю, что ВСЕ и т.п. по тексту :-)

А ЧТО творилось? Мне правда интересно. Никогда не доводилось. Я лет в 13 ездила на выходные к брату в пионерский лагерь (он там вожатым был). А соседний лагерь был для футбольной команды "Динамо". Танцплощадка была общей. Ой, шо творилось на дискотеке . 16-17 девицы из хороших семей вешались на этих аполлонов так, что аж передергивало (ну, я тогда еще маленькая была, чтоб понимать насчет эстрогенов всяких). Ну конечно, не с целью выйти замуж :) А когда они шли после тренировки с обнаженными торсами, ваще был свист и ажиотаж. Певоотрядницы аж на крышу залезали. Правда, было на что посмотреть, эт да... Даже мне в 13 лет :)Но я вспоминала как они головами мячи отбивают, впечатление сразу портилось...:)

съем :-)

Лиса, можно один глупый вопрос?)) вы в клуб ходите всей компанией? и все у вас в коллективе тусовочные или есть домашние люди, которые не любят никакие праздники (у кот. только работа-дом)

Как обычно - есть ядро:-) И есть сочувствущие:-D Которые иногда ходят, иногда - нет. Есть, которые почти никогда не ходят. Которые никогда не ходят - таких не припомню. Приглашаем всех обычно. Коллективной рассылкой по e-mail:-) Вообще нас около 40 человек в моем подразделении (ближайшие коллеги мои). Ходят - около 15-ти постоянно. Это - кОмпания. И еще есть кАмпания:-) В моей кОмпании - 15 человек. В кАмпании - в 1000 раз больше:-D

спасибо)

Вы знаете,мужчины более сдержанее в этом плане.Если меня и приглашают танцевать,то когда я говорю,что замужем (даже если муж не со мной),то мужчина,как правило, самоустраняется.

Эта вы с французами не сталкивались. Они совершенно искренне не понимают, каким образом факт замужества может препятствовать приятному общению :)

Испанцы тоже,кстати. Но это скорее менталитет южный.

Нее... Это другое.

Я, кстати, тоже этого не понимаю:-) Вообще идиотский ответ "я замужем" на предложение потанцевать:-) "ну, а я женат". B что дальше? Я помню, как одна подруга моей мамы в советское время принимала по работе "гостей из-за границы" (ну, какие-то иностранцы приехали в их лабораторию в новосибирском академгородке че-то там изучать). И она одному из них кофе предложила сварить (женщина она была очень такая...томная и "зовущая":-) Ну, дяденька ей серьезно так отвечает (как обухом по башке) "у меня ребенок". Она ему ответила "а у меня трое":-D Действительно, идиотская сиутация:-D

мне нравится,когда мужу оказывают дополнительные знаки внимания :oops но он адекватно реагирует,у меня нет ни малейшего сомнения,что он за моей спиной не ломанётся к чужой тётке :)

Да разговор то не о мужьях.Мой тоже реагирует адекватно.Просто у нас (В Германии) очень сказывается нехватка мужского контингента.Где то этих девушек даже жалко.

Хотела добавить-русского мужского контингента.

Слушайте, автор, а Вам не все равно? Если Ваша семья крепкая, то никакая девка ее разрушить не сможет. ;) Ну поворкуют с Вашим мужем, обломаются и уйдут. Их проблемы. Найдут себе женатика, который им будет пудрить мозг - тоже их проблемы. Вам-то что до них?

Мало людей, которым на все "все равно". Вот эксгибиционисты, к примеру - милейшие люди, просто ходят и член показывают, ну что, убудет что ли посмотреть, или члена никто не видел? Это ж их проблемы. Ан нет, чего-то все возмущаются... Вот и тут примерно так же - просто смотреть неприятно. Потому и возмущеаются :-).

У Вас подпись замечательная! В тему, ИМХО. Нервы не казенные, а я у себя одна. Поэтому их себе должна в первую очередь я беречь. И в связи с этим стараюсь очень многие вещи не принимать близко к сердцу. Ну да, очень на многое мне неприятно смотреть, но никто ведь не должен под меня подстраиваться. С моим любимым прекрасный пол иногда флиртует в МИРКе. Я совершенно не против, пусть флиртуют, я еще и ответ ему могу подсказать какой-нибудь ;) Просто я железно в человеке уверена. Ну да, бывает, что на вечеринках девушки ведут себя развязно... Наблюдала на вечеринках подобное (правда была в одиночестве и трезвая). Как правило это происходит от большого количества выпитого, и если девушку заклинит - ей пофиг, с женой ее "избранник" или с двоюродной бабушкой. Она эту инфу просто мимо ушей пропустит.

Это да, по пьяни разное случается :-) Я согласна, что нервничать из-за этого совершенно не стоит. Но все же могу и автора понять... А вообще разговор из серии вечного "до чего докатилась молодежь" :-). Ясное дело, мы себе такого не позволяли :-)))

Разговор, скорее, из серии современного наболевшего "до чего довели молодёжь" :-)

Ничего себе довели:)

Так и есть. Ты не согласна? :-)

Ну да, довели - фильмами, воспитанием. За каждое следующее поколение в какой-то (значительной на мой взгляд) мере отвечает и предыдущее. И если моя свекровь воспитывала дочку с 7 лет в ключе "Позовем на ДР Иванову, она богатая и подарит хороший подарок" - то чего удивляться тому, что выросло? Да и то еще довольно неплохо выросло, могло быть хуже :-)))) Это ж было поколение только-только вылезшее из совка, почувствовавшее вкус денег, что жить можно по-разному и устраиваться в жизни по-разному. Они и детям в головы вложили это - "урвать любой ценой". Наше поколение - уже нет (смею надеяться). Мы (многие) уже научились спокойно зарабатывать на нормальную жизнь и можем детей ориентировать на другие, более духовные ценности. Думаю, когда наши дети подрастут бросаться на мужиков будет уже немодным...

В каждом поколении есть те, которые гонятся за легкой жизнью. Но сейчас это действительно просто витает в воздухе. С другой стороны, мне кажется, что как раз наше время - время огромных возможностей.

Да, верно, но чтобы использовать эти возможности нужно быть под это "заточенным". А когда ты "заточен" на поиски халявы - все куда сложнее...

Это пробелы воспитания в большей степени. Если родители настроены на "правильные" достижения, то дети, как правило, перенимают модель поведения.

ну не сказать, что эксгибиционисты милейшие люди, выбирают места, там где несовешеннолетние ходят, это вот взрослым все равно что покажу, а подрастковую психику травмировать... да и некоторые их за насильников принимают (они ж не в центре на всеобщем обозрении, а на укромных тропинках стоят) - тоже у некоторых шок случается

Друга моего мы как-то раз прятали, хотела баба одна прямо таки изнасиловать. При всем честном народе :) Вот такие дамочки случаются...

ИМХО, подобные дамочки с годами остепеняются редко... Так что не только молодые девушки себя могут погано и развязно вести... Отнюдь!

Да с этим никто и не спорит! Иногда вполне зрелого возраста мадамы ведут себя не слишком подобающе, мягко говря. Но такие мадамы с неустроенной личной жизнью, готовые бросаться на всех мужчин, были всегда. А речь-то идёт о том, что такие тенденции уж что-то слишком сильно выросли именно среди молоденьких девушек.

Всегда были...это точно, а по молодости в прежние времена или шифровались лучше или еще надеялись "устроить жизнь"...теперь все тоже самое тока в открытую.

Мне сложно, конечно, говорить за всех, но вот припоминаю и класс свой в школе и молодёжь из института... Из всех только одна девица желала "поймать" "богатого женатого мужичка". Остальным такая идея совершенно была не по вкусу.

Ну...класс и институт(ы) это еще не такое уж давнее прошлое:) Хотя...я, не поручусь за настоящие мечты моих однокашниц, если честно:) Я вообще то к тому, что и среди женщин старшего поколения ТАКИЕ дамы были всегда. Вот статистических данных не приведу...сужу чисто по жизненному опыту и наблюдениям:)

Так и я по собственным (но довольно внимательным :) ) наблюдениям! И скажу точно: сейчас слишком многие молодые девочки романтизмом не стадают и твёрдую валюту безусловно препочитают "какой-то там любви".

Да, это бросается в глаза. Но (не для спора) и пору моей юности в глаза (МНЕ) бросалась страстная увлеченность материальным так сказать, а не духовно-романтичным..просто это не облекалось в столь однозначно читаемую погоню за у.е.:)

По крайней мере в ту пору 40-летних женатых дяненек для финансовой поддержики (желательно нескольких сразу), если кто из молоденьких девочек и заводил, то это было редкостью и тщательно скрывалось. Лично я таких не знала. А вот случаи серьезных влюбленностей в таких дяденек были, даже с походами подружек к жене, с которой дяденька вроде и не жил, но у тех не понятно откуда вдруг ребенок рождался, и не слишком редко. И даже иногда весьма трагически для девушек заканчивались :(.

А таких мужиков ещё больше. И что самое противное - в жизнь воплощают свои пакости :-(

хочу согласиться...в гостиницах вообще прохода не дают...мало того, что в барах глазки строят, так потом еще в номер звонят и интересуются: не хотите ли хорошо провести время????? это при том условии, что были мы вдвоем...

Да, сегодня телки прямо в открытую дают понять мужику что они его :)) Мне на это смотреть смешно и противно, видят что мужчина не один, тем более- женат ( оба с обручалками), и все равно лезут! вот жизнь :))))

присоединюсь...есть такая тенденция...муж не один раз говорил, да и друзья его, что в командировках в регионах это особенно чувствуется...вешаются...причем, не проф. работницы сферы услуг, а девчонки на выданье, да и просто замужние...никаких усилий, ухаживаний даже не требуется...вот так :(

Мы когда в Тунисе отдыхали, с мужем прямо в бассейне девки знакомиться пытались, причем их не смущало присутствие в радиусе 30 метров беременной жены и маленького ребенка. Вот так.

кстати...моя подруга, приехавшая из Турции с отдыха, заметила...что русские женщины-девушки вели себя очень откровенно...как будто дорвались...говорила она это с некоторым сожалением...типа, а потом, и получается, что о русских, как о "наташах" думают...

это называется секс-туризм.

а мне молодежь нравиться.. а наглые - были и среди моих сверсниц, и в старшее поколение - я уверена.. Просто, в глаза такое бросается сильнее.. К тому же, такое поведение вряд ли делает человека счастливие (ну, если кого-то сделало - рада за него)... мне молодежь не мешает и не пугает меня тем, что "может мужа соблазнить" :)

Когда мы отдыхали осенью на Крите, мы жили в отеле, который был заполнен семьями с большим количеством детей разного возраста, дедушками-бабушками и молодыми парами. тихое место такое, миленькое, утопающее в зелени. Пляж малипусенький. И вот очередной заезд, и прибывают очередные семейства, и вместе с ними - две наши девицы, лет 20-ти, с зазывными взглядами. Как уж их занесло в такое место - уж не знаю. Явно, девушки просчитались. Остальное время, мы наблюдали их кислые лица с утра на пляже и днем в ресторане. Вечером, они выходили с полным макияжем, в немыслимых туалетах с золотом и блестками и не получали должного отклика в сердцах отдыхающих. А как-то, я краем уха слышала их разговор по телефону-автомату, и они были страшно недовольны, они кому-то жаловались, что приехали совершенно напрасно, и вот теперь уже уезжать а они перефразируя Довлатова "даже не отдохнули"

Девушки и правда просчитались, или в турфирме им неверную информацию дали. Они хотели в тусовочном месте отдохнуть, а попали в семейный отель без развлечений. Почему Вас удивило, что они ходили с "кислыми лицами"? Тут посочувствовать можно, что с отпуском не повезло, а не осуждать. Я бы тоже не отдохнула, если б вокруг меня только старики и дети были :-)

Меня-то это как раз не удивило нисколько - странно ехать в семейный отель и рассчитывать на развлечения от рассвета и дальше. Меня это скорее позабавило, потому как вечерком, они несколько раз пытались завести шашни, но тут появлялись законные половины, и девушки были вынуждены удаляться. А вас лично оскорбляет вид детей и стариков? Поэтому в их присутствии на отдыхе вы не можете находиться?

Если ты в отеле никогда не был, откуда же знать, что он семейный? Плохо отработала турфирма, вот и всё. Почему сразу шашни?? Может, девчонки пообщаться хотели! Мы с сестрой в том году познакомились в отеле с семейной парой. Отлично вечера проводили вместе, разговаривали, в домино/карты играли, гулять ходили, спиртные напитки пили :-) И никаких шашней мы не планировали :-) Где я написала, что меня их вид оскорбляет? Просто если бы со мной на отдыхе были бы одни старики и дети, то мне было бы скучно. А какой это отдых, когда скучно? :-) Можно, конечно, 2 недели только книги читать, так это и дома неплохо делается.

Там явно не общаться девушки приехали... А кроме того, молодые девушки, редко едут на моря, вот так вот просто солнечные ванны принимать и в море купаться.

А зачем они туда едут, можно поинтересоваться? :-)

В понятие "Отлично отдохнуть" у современных молодых девушек, входят не только хороший отель, яркое солнце и чистое море, но и активный флирт, переходящий в курортные романы.

Зачем же всех под одну гребёнку :-) Наверное, тётеньки в возрасте про нас тоже так думали, когда мы вдвоём-втроём с девчонками на море ездили....

Всех под одну гребенку не чешу никогда. Но в данном, конкретном случае девушки пытались неоднократно пойти на контакт с мужчинами, которые были обременены семействами и в конкретный данный момент эти семейства не присутствовали рядом с ними. И выглядело это нелепо, поскольку через некоторое время появлялись законные половинки с чадами и домочадцами и прерывали процесс. девушек на самом деле было жалко.

Вы уже причесали, и это явно было видно из Вашего поста. Вы видели то, что хотели видеть. Жалейте себя :-)

ДА! Решено, щас пойду и удавлюсь от своей ненависти к молодому поколению! :-Р И ревности, что кто-то моложе, красивее, худее и более раскован чем я. Ни один мужик не уведется из семьи, если он сам этого не захочет. Он не осел. Это мнение, основано на жизненном опыте. Богатом! :-)

Не только у современных. Курортные романы были всегда. Ничего, кстати, в этом плохого не вижу. И от Вашего ханжеского поста первоначального меня передернуло. Действительно, девушки попали не в тот отель (что странно, так как все турфирмы всегда говорят - тусовочное место или нет та или иная гостиница или городок). Мы с мужем всегда семейные, тихие места выбираем (даже когда ребенка не было) - тишины на отдыхе хочется. Но я очень сожалею, что в моей юности (20-летней) у меня не было возможности ездить заграницу отдыхать по молодежным тусовочным местам (таким, как Ибица, и тд). Что плохого в том, что молодые люди знакомятся и заводят романы? Пока молодые и неженатые (незамужние) - святое дело. Почему это флирт и секс Вы так вдруг легко исключили из списка "удовольствий жизни" и понятия "отличный отдых"?

Ничего я не исключала. Да ради БОга! Если ты молод, красив и свободен - заводи романы, с такими же молодыми и свободными. В контексте данного топа я рассказала конкретный случай "из жизни". Я не против флирта и курортных романов, но никто не будет отрицать, что отдельные молоденькие девушки часто явно игнорируют наличие жен, считая их досадным недоразумением.

Мы тоже вечно с какими-нибудь девушками "дружим". А иногда и с мамами с дочками... и даже со старушками :-)))) На отдыхе всяко бывает :-) Но девушкам которые именно с целью флирта приехали, а в семейный отель попали я всегда очень сочувствую. Хотя на моей памяти такие девушки обычно все равно кавалеров находили - из соседних отелей, из гидов, и даже из официантов :-))) Кто ищет - тот всегда найдет.

Я вот по внешнему виду девушки не могу определить за флиртом она приехала или в море купаться и на пляже загорать... И сразу не думаю, что они б*** такие, за моим парнем приехали охотиться :-) Видимо, опыта нет, и глаз не намётан.

даже если за флиртом приехала - что в этом ТАКОГО ? :-O Молодежь всего мира тр..ться на Ибицу ездит:-D И ничего:-) А тут прям - губы все поджали, ай-ай-ай, девушкам флирта и романов захотелось, какой ужОс:-O.

Мне наоборот очень нарвится наблюдать, как происходят на глазах курортные романы :-) И, опять же, не только девушки за ними приезжают, но и "Раисы Захаровны" тоже :-) Лето, море, солнце... располагает к романтике :-) Поэтому и жалко тех, у кого была такая цель, но она не реализована...

Так и я вроде нигде не написала, что я против этих романов :-) Да, мне тоже сразу стало жаль девушек, которые вот так "пролетели". Потому что наблюдать злорадные лица тётенек с детьми - это ещё хуже, чем наблюдать "кислые" :-)

Ну по внешнему виду издалека, конечно не скажешь. А пообщаешься чуток - и все становится понятным. Да те, у кого цель флирт и не будут с тобой особо общаться - не до этого им... если только у вас цель не общая :-)

Автор этой ветки сразу поняла, что девушки за флиртом к ним в отель приехали :-) В флирте общей цели лучше не находить ;-)

просчитались с отелем, "даже не отдохнули" тоже понимаю, общение, танцы, тусовки - это еще не значит переспать наверняка если бы у них была "одна мысль", то они подцепили бы кого-то в другом месте и не заморачивались на своем отеле

На самом деле, турфирма лопухнулась. Когда я в туризме работала, то мы у приходящих клиентов интересовались в КАКОЙ отель они хотят попасть. У нас был клиент, владелец магазина, который каждую неделю ездил с новой девушкой "культурно отдохнуть" и ставил четкие задачи: большая кровать, сауна, бассейн, еда от пуза.

Буквально на выходных девочка 16-ти лет со мной откровенничала. Занимаемся верховой ездой вместе. Понравился ей в ночном клубе муЗЧинка (был с женой и друзьями). Оценила его костюм, очки часы и решила заполучить непременно. Спрашиваю, а жена. А что жена, грит, я замуж не собираюсь. Мне главное его в постель затащить, а там я его своим несовершеннолетием обрадую и никуда он и его денУжки не денутся, если сесть не хочет. А там посмотрим... Мораль читать не стала ей, естественно. Ухмыльнулась и ушла в галоп. Но, про себя тихо офигела, вспоминая свои 16 лет и "я верю, что только в наших подвалах широкое в мир окно";-)

Вспомнилось.:-) Позапрошлым летом ездили в гости к родственникам в Великий Новгород. По вечерам мы с мужем и дочей ездили гулять на набережную Волхова (река в центре города, рядом с Кремлём, в общем культурный центр города). Красотища (кто был в Великом Новгороде, тот меня поймёт)!!! Так вот, и вечером там много народа, и при чём, в основном девушки парочками гуляют. Так вот. Подъезжаем, паркуемся, я ещё обратила внимание, что рядом с парковкой девицы стоят, на машины таращатся. Муж нас с дочей высаживает, вытаскивает из багажника коляску, дочу в коляску, и мы с ней едим в парк, от дороги подальше. Муж тем временем закрывает багажник, забирает из салона очки, ставит машину на сигналку - т.е. дело чуть-ли не двух секунд, но мы с дочей уже успеваем отъехать совсем недалеко, находимся в зоне видимости. Я оборачиваюсь, вижу картину маслом: муж идёт за нами, одна девица рядом с ним, а вторая перед ним, т.е. получилось, что пятится. Я (наивная) подумала, мало ли, может девушки что-то спрашивают, там время, или прикурить, или как куда-нить пройти, а муж, вместо того, чтоб ответить-объяснить прёт как танк, и не обращает на них внимания. Подошли они ко мне (втроём), девицы перекинулись взглядами и молча удалились. Смотрю - муж злой как собака. Спрашиваю - чё хотели девушки. Оказалось, предлагали моему мужу свои услуги, пока его жена гуляет по Кремлю с колясочкой. Вот так вот, парковаться в культурном центре города Великий Новгород.:-) Ну это я шучу конечно, естественно там не все девушки такие, но чего-то у нас в Москве я с подобным ни разу не сталкивалась, хотя постоянно мотаемся по городу, ездим гулять. Да вообще все эти девушки в Новгороде, гуляющие вечером по городу парочками, зачастую ведут себя, мягко выражаясь, странно. Эти томные взгляды на мужчин, обсматривания их спутниц с головы до ног (оценивающе так), или стоят такие особы на краю дорожки, и видишь, как они издалека смотрят-смотрят, начинают обсуждать тех, кто идёт. И кстати это не только моё наблюдение. У меня мама из Новгорода, и родственники там живут, и все обращали внимания, что последнее время девицы себя ведут более чем странно-непристойно, можно назвать как угодно. Я потом по приезду домой в Москву, специально обращала внимание на поведение молодёжи у нас на улицах. Да им всё пофигу. Они идут толпой, вопят, матерятся, хохочут, никого кроме друг друга не видят, и глубоко им наплевать на тех, кто вокруг, а уж тем более на парочку с коляской.

Девоньки,ВОПЮЩИЙ СЛУЧАЙ -В МОСКВЕ СИДЕЛИ В ОТКРЫТОЙ КАФЕШКЕ, муж - англичанин, я на 9-м!!! месяце и наша общая подруга, так пару раз подошли дэушки для знакомства с иностранцем!!! Это при нас, а когда*(извините за подробности отошли в дамскую комнату, вместе с подругой) - стол окружили!! Это как??? муж не знал, куда прятаться!!! реально был в шоке...........

А моему мужу звонит вчера девочка незнакомая и предлагает встретиться!!!Я,значит,перезваниваю этой курице,а она мне:мне нравится ваш муж,мне 17 лет,но я его никогда не видела-хочу с ним познакомиться!Ну я ей разьяснила ситуацию популярно:что,во первых,мне всего на два года больше,чем ей...с внешностью у фигурой у меня все отлично...а самое интересное,что ради меня он развелся со своей (теперь уже)бывшей женой и что он действительно меня любит!Девочка ,видимо,такого не ожидала и очень долго извинялась,сказала,что подружка дала его номер-ей просто нужны были деньги и она хотела развести большого дядю.

О как! Какая откровенная девушка! Признаться жене, что она хочет приударить за вашим же мужем. Сурово!;-)

Так он и с вами разведется через некоторое время ради более молодой.

это,знаете ли,вопрос спорный)))

Но тенденция-то уже есть;)

хи-хи...если бы приударить-она надеялась его на денежки развести,а не тут-то было...)))единственный человечек,которого он спонсирует-это я,его жена)А девка глупая,ни грамма собтвенного достоинства-хоть бы жене такие вещи не говорила,че позориться?

а сходите вы как-нибудь погожим вечером на Тверской бульвар нашей столицы и полюбуйтесь на лесбийский клуб по интересам. Туча молодых девах в интимном женском кругу, и далеко не все из них пришли туда по зову физиологии. Просто не хватает нормальных ...как назвать их? парней? мальчиков? ... короче поколение от 17 до 20 - по большей части либо инфантилы, либо пивные дебилы. ( ну и плюс призывы охотиться на богатого мужика со всех экранов и страниц) Да просто некуда деваться девочкам.

Да почему же только молодые? :-) По-моему, вообще наши женщины всех возрастов сошли с тормозов, с некоторых пор. На ходу подметки рвут... :-) Давно наблюдаю при разных обстоятельствах и потешаюсь. Но не более того. Выглядят они смешно, без них было бы скучно жить, наверное :-).

Вы прямо в точку! :-)

Сносит обычно у разведенных брошенных мужьями дам после 35 лет в период прихождения в себя после развода (нечто вроде борьбы с депрессией) и попыток поиска нового постоянного партнера. Им можно только посочувствовать :(.

Да у всех, бывает, сносит. Возраст и семейное положение часто вообще роли не играют.

Клеют тех, кто клеится. Я наблюдала за разными мужчинами (и женщинами). Пристают к тем, у кого в глазах летают авансы (или флюиды "я не против"). Прочитала топик, согласна с Лавинией.

Топик не читала ,но скажу ,что женщины мало востребованны стали вот и берут ситуацию в свои руки сами ..

Скорее небогатые мужчины почти никому не нужны :).

Здесь как-то кто-то хорошо написал. Если вы ищите женщину, ищите деньги, а она вас сама найдет :).

Угу. Мне как-то один знакомый с удивлением говорил, что вдруг стал пользоваться спросом у самых разных девушек. "Наверное, - говорит, - я возмужал и стал красивее". На полном серьёзе, кстати, говорил. :) Я, наблюдая у него явное брюшко, про себя хихикнула, а вслух спросила, поменялись ли у него доходы, машина, одежда, места развлечений? Мужчинка задумался, а потом признал: да, действительно, машинка стала импорШная, вещички явно поновее, в средствах не стесняется теперь, развлекается в престижных кабаках - то есть весь симптомокомплекс потолстевшего кошелька в наличии. :) Так что девицы клевали отнюдь не на его небесную красоту. :)

ппкс

Вот вот :). Меня особо умиляет совершенно искреннее мнение подобных мужчин, что они необыкновенно привлекательны, молоды и красивы и именно это девиц к ним и притягивает :). При этом совершенно спокойно может не замечаться собственное увесистое брюшко и приличных размеров лысина :).

мне брат говорил - он когда еще в метро ездил , девицы сами подходят и телефон оставляют...

муж вчера рассказал про своего друга: друг отвел дочку в садик, там с ним познакомилась мамашка. причем сама разговор завела и предложила сходить куда-нить.

Я в трансе! Заводила этот топик в браке, на след день нету, порылась - не нашла, расстроилась ужасно, поскольку правда тема меня волнует. Ща случайно наткнулась. Хочу ответить тем, кто на мужиков тянет - да я сама всегда первых мужиков обвиняю, но здесь другое!!!!! Как будто все с ног на голову перевернулось. я всегда считала, что мужчина должен тебя завоевывать, я до сих пор не смогу мужика брать нахрапом, должен быть хоть флирт какой-то)) Но это ни в какие ворота, особенно если деньгами попахивает, но и без денег даже!!!! вот, пожалуйста, сесте 23 года, 7!!!! лет встречалась с мальчиком, вместе не жили, но начевали то здесь то там. Начались ссоры, что-то типа кризиса, поругались, потом помирились, мальчик рассказывает, что ему было очень плохо, но все это время ему звонила девица, с которой познакомился в клубе, предлагала развозить его на машине, приезжала сама. Он ее посылал, а ей хоть в глаза... Каждый вечер - пойдем, мол, выпьешь а я за рулем????? Это как? Она и когда мальчик с сестрой дружили звонила, а теперь просто прорвало.