Мы скоро станем бомжами

Anonymous
10 май 2007, 10:36
Конечно тут найдутся те, кто будет на меня нападать и говорить, что я не права, но это те, кто не пробовал так жить. Дело в том, что наверное моя семья скоро станет семьей бомжей. Родители мужа подарили нам на свадьбу квартиру. Подарили на словах, на деле его мама осталась владелицей квартиры. Но кто будет сомневаться в честности собственной мамы? Эта квартира ей досталась по наследству от ее родителей и как бы была лишняя, то есть она с мужем жила в квартире родителей мужа, а эту "подарили" нам. Жили мы года три, родили ребенка. И тут из-за проблем в семье, сверовь развелась и переехала к нам со всем скарбом. Квартира двушка, смежные комнаты. Жопа, конечно, но что делать... стали жить вместе. И тут началось. Она осознала себя полноценной хозяйкой и стала требовать, чтобы мы во всем ей подчинялись. Особенно в деле воспитания ребенка. Ребенок очень активный и шумный, она считала, что это признак того, что он "идиот" и психически ненормальный. Я молчала, сколько могла, но когда начинались темы про "идиота" - не выдерживала. Муж тоже. Мы с ней ругались, но она к доводам ко всем была просто глуха. У меня уже нервы были на пределе. Мы в основном когда были дома, не выходили из своей комнаты. Я старалась занять сына, чтобы он не шумел (ему три года было). ЭТо ужасно, когда ты пытаешься успокоить ребенка, а он закатывает истерику, а ты знаешь, что нельзя, чтобы свекровь это слышала... но ребенку же не объяснишь! У меня один раз крышу сорвало и я его побила хорошенько. Она услышала и на следующий день привела участкового, типа, чтобы меня лишать родительских прав. Мы офигели с мужем просто... всякое бывает в семьях, люди ссорятся, но НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ! После этого я с сыном уехала к маме, в другой город и прожила там восемь месяцев. Муж приезжал когда мог вырваться с работы и мы немного могли провести времени вместе. ПОтом мы вернулисЬ, сын в садик пошел. Но ничего лушче не стало. В квартире прописаны муж и сын. Я нашла распечатку из инета, Где свекровь задавала вопрос юристу как она может выписать их из своей квартиры. Сейчас тоже угрозы, что она нас выселит с судом. И она имеет право по новому жилищному кодексу вроде! И она сделает... мы нормальные люди, я не понимаю откуда такая ненависть. Квартиру снимать мы пока не можем. Я учусь, муж работает, но если снимать квартиру, то нам туго придется. К тому же сына в другой район дергать (мы сейчас почти в центре, а тут дорого снимать), садик менять и вообще возьмут ли... Только не надо говорить что надо больше зарабатывать. Надо. Но не все миллионерами становятся. К тому же если мы выедем из квартиры этой, мы наверное всю жизнь будем на съемной жить. В кредит купить нереально, узнавали какая это кабала. Эту квартиру свекровь обещалась государству оставить. Чем моитивирует эту ненависть к нам? Тем, что мы ей мешаем, что сын шумный, что мы все делаем неправильно. ОНа хочет пожить для себя. Я вот чего не могу понять... неужели из-за этого кодекса нового так просто сделать людей бомжами? Выставить их на улицу? С маленьким ребенком? Ведь эти квартиры, которыми кичатся сейчас люди того поколения, они получали в свое время БЕСПЛАТНО, а некоторые даже не получали (как свекровь), а получили в наследство от родителей своих. В наше время купить квартиру средней семье очень сложно, бесплатно никто больше не даст. ТАк где же выход? Пока есть здоровье, рабоать на съем квартиры, а когда сил не будет, уходить в какой-нибудь муниципальный дом престарелых? Или как?
10 май 2007, 10:47
Не поняла одного: у свекрови есть еще квартира или только эта?
10 май 2007, 14:40
Автор же написала "Эта квартира ей досталась по наследству от ее родителей и как бы была лишняя, то есть она с мужем жила в квартире родителей мужа, а эту "подарили" нам." Другой кваритры у свекрови нет.
10 май 2007, 11:24
Выход в том, чтобы перестать рассчитывать на халяву. Квартира принадлежит свекрови. Точка. Все, что можно сделать - уговорить ее не выписывать мужа и ребенка через суд, чтобы у них сохранилась прописка, соответственно полис и прочие плюшки. В обмен на то, что вы съезжаете и сами оплачиваете квартплату за мужа и ребенка. И очень ей благодарны за содействие. А сами - в отдаленный район снимать квартиру или комнату на худой конец. И да, зарабатывать. Пока у вас своего жилья нет, вы не можете позволить себе роскоши зарабатывать мало. Искать возможности зарабатывать больше, экономить на всем, копить деньги сначала на комнату в провинции, потом на обмен этой комнаты до квартиры там же, потом на дальнейшее улучшение жилищных условий.
10 май 2007, 12:42
не надо так категорично-то. Квартира была подарена молодым на свадьбу. Вот был такой широкий жест. А потом жаба задушила. Вот в этом свекровь и не права, надо быть последовательной. А в остальном с Вашими советами согласна, кроме " благодарности за содействие" ;-)
10 май 2007, 12:46
Какие на хрен подарки? Мужчина с ребенком прописан в этой квартире. Точка! Никто никуда их не выпишет... А своим свидетельством о праве на наследство свекровь может подтереть задницу;-)
10 май 2007, 13:12
Возмущение про подарки, если честно не поняла ;-) Про выписку согласна , что их никто и не выпишет, но жить вместе им свекровь просто не даст. Если интересно, то могу поведать свою историю, очень похожую, правда со счастливым концом. Когда у нас родился первенец, то свекровь тоже сделала красивый жест, она предложила нам поменяться - она поедет в нашу однушку, а мы в ее двушку. Мы переехали. Но, пожив немного более в стесненных условиях, свекровь поняла, что сморозила глупость и быстренько все переиграла, заявив, что в однушке она жить не сможет, а мы возьмем кредит и легко и весело купим квартиру побольше. И действительно, все было бы легко и весело, если бы я не была глубоко беременна вторым и кредит под одну мужнину зарплату нам фиг кто дал. ( Я еще не утомила ;-)). Но наша злость оказалась двигателем прогресса. Три года ужаснейших неудобств сподвигли нас на покупку трешки, при этом однушку мы не трогали. Вот сижу, как два дня обладательница новой квартиры, и благадарю в душе свекровь за пинок под зад :-)))
10 май 2007, 17:49
Поздравляю! молодцы!
10 май 2007, 18:02
спасибо :-)))очень приятно!!!
запросто, выпишут, плюс Автор топа может находится в этой квартире только с разрешения свекрови, и то что там прописаны муж и сын роли не играет. увы:-(
10 май 2007, 14:26
А свекровь там может находиться только с согласия прописанного там сына;-) Менты взломают поставленные ею замки на основании штампа в паспорте сына. А вот она ничего не взломает;-) Разве что с судебными приставами... Но она... заиппется судиться:-D
если она собственник, то имеет право находиться там без всякой прописки, а вот вызвать ментов и потребовать выставить невестку она запросто может. Происка вторична, основное право - право собственности
10 май 2007, 22:51
ничего не взломают без согласия собственника, а не прописанных там людей. Просто прописанные люди в кавртире, это как аренда квартиры. Пока в законодательстве никаких изменений на этот счет нет.
10 май 2007, 18:58
А разве не отменили этот бред? Мне казалось, что закон уже пересмотрен...
нет, и в данном случае пересмотр закона не спасет скорее всего. Там речь идет о том, чтобы нельзя было выписывать несовершеннолетних детей собственника, на случай чтобы после развода ребенок вместе с бывшим супругм не становился БОМЖом.
11 май 2007, 08:39
Выпишут. ст.31 ЖК РФ Сын, создав свою семью, перестает быть членом семьи собственника.
Anonymous
11 май 2007, 22:45
Ага, щас! Все бросает и перестает. Родители-дети всегда будут родственниками. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=28813993
У Верховного Суда РФ другое мнение.
Anonymous
11 май 2007, 23:53
Тогда ссылку в студию на Постановление ВС, а то вы у меня как-то не ассоциируетесь с ВС.
А я и не претендую:-) постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. сами найдете? Яндекс рулит...
Anonymous
12 май 2007, 00:18
А вы его читали? А то мне стало интересно, в контексте ППВС родители должны развестись и проживать раздельно. Интересно с кем в разводе мать мужа, что мужа должны выселить как бывшего собственника? И вообще, где ВС говорит о взрослых детях, что они бывшие члены семьи? Формально, если ребенок не живет с отцом, а живет с матерью (и им есть где жить, то есть они не под мост переехали, а мать имеет регистрацию по своему новому месту жительства), то выписать его из квартиры отца и прописать (а точнее зарегистрировать, ибо прописка отменена) - прямая обязанность родителей по соблюдению паспортного режима. А если кроме как "под мост" выселить их никуда нельзя, то давайте в суде обсуждать этот вопрос, может бывшего заставят обеспечить их жильем, тут уж с какой ноги судья встанет. Но какое отношение все это имеет к матери и взрослому сыну я даже представить не могу. Тут я только на ваш разум и уповаю. З.Ы. Продажу квартиры "с тараканами" мы здесь не рассматриваем, хотя тоже вариант :)
читаль и плакаль /с/ Я отвечала на Ваш пост, что родители и дети - всегда родственники. Но вообще то, поскольку при постановке а учет для получения жилплощади родители и дети могут признаваться разными семьями, то так же и при снятии с рег.учета.
10 май 2007, 13:27
Если энтот "дар" не был оформлен в законном порядке, то и говорить не о чем. И с этой реальностью надо бы считаться.
10 май 2007, 14:28
Документы оформлены на молодых? Нет. Так что это не подарок, а пафосно преподнесенное разрешение временно пожить в этой квартире.
10 май 2007, 12:44
Бред!!! Вы иногородняя?
10 май 2007, 14:27
Москвичка уже.
10 май 2007, 13:00
Бла-бла-бла! Зарабатывать больше. Ага. Работадатели спят и видят, как бы работнику побольше денег платить. Бред-то не пишите!
10 май 2007, 14:34
Автор живет в Москве. Здесь масса возможностей устроиться на высокооплачиваемую работу.
10 май 2007, 20:15
Фу, блин! Вы, правда, не понимаете, что для этого нужно хорошее образование, нужный возраст, коммуникабельность и т.д., и т.п.? А еще везение? У меня среди всех моих знакомых реально хорошо зарабатывает одна (!) семья!!! И то, они не решились влезать в ипотеку, пока родители не подарили им энную кругленькую сумму на жилье. Не выношу таких высказываний: "В Москве всегда можно устроиться на высокооплачиваемую работу"... Угу. Только не забывайте, что высокоплачиваемая работа здесь - это не меньше 4-5 тыс. долларов. Иначе при всей видимой величине суммы многое улетает на жизнь. Москва - один из самых дорогих городов мира.
10 май 2007, 20:47
Нет, не понимаю. Ок, сирые, убогие, на высокооплачиваемую работу никак. Съем однушки на окраине = 500-600 долларов Еда и гигиена на троих = 500-600 долларов Проезд, садик, минимально необходимые траты = 500 долларов. С тратами спорить не трудитесь, я много лет так живу. Итого 1500-1700 долларов на минимальное существование, которые способен заработать в Москве среднестатистический невыдающийся мужчина. Жена устраивается на более скромную работу в 1000 долларов и откладывает ее всю на жилье. Через два года 24 тысячи долларов - половина строящейся однушки в очень дальнем подмосковье с фиксированной ценой и рассрочкой платежа на пару лет. Еще через два года построенная однушка стоимостью 50 тыс.долларов минимум, которые снова конвертируются в строительство жилья на пару лет. И так - до победного.
10 май 2007, 22:16
Ой, как интересно! Среднестатистический мужчина, зарабатывающий почти 2 тыс. и жена, с легкостью имеющая тысячу, причем сразу после декрета:-) Ок, с тысячей соглашусь. Правда, не уверена, что маму с двумя малолетними детьми, без опыта работы сразу вот так вот примут и такую зарплату дадут. Еще область применения имеет значение. Скажем, преподавателю надо пахать с утра и до ночи, чтобы зарабатывать тысячу. А вот то "дальнее Подмосквье" должно быть не ближе 100 км, иначе оно будет дороже. Почти два года назад Одинцово на стадии фундамента (двушка) стоила 130 тыс. Сейчас, думаю, не меньше 150. И еще. Крохотная двушка в Кузьминках стоит нынче 700 долларов в месяц. Это к слову о съеме. Вы сами-то откуда?
10 май 2007, 22:39
Я ж говорю, игра в "да-но", почему люди не могут квартиру купить, особенно сидя на попе ровно. Я вам тезисно отвечу и ухожу, не обессудьте, а то и так весь вечер здесь потеряла. 1. К слову о съеме, мы снимаем на выселках, 500 долларов + 100 квартплата. Двушка. 2. Преподаватель может зарабатывать репетиторством, в т.ч. не выходя из декрета. 3. Строить жилье все равно где, т.к. это не покупка подходящего жилья единовременно, а вложение средств с целью защиты от инфляции хоть тушкой хоть чучелком. На стопервом километре однушка монолит-кирпич сейчас стоит 48 тысяч долларов с рассрочкой на год уже не на стадии котлована. Ну и так далее. В целом все сводится к тому, что возможности для халявы нынче сильно ограничены, если не стоишь в очереди много лет и нет бездетных дядюшек с хоромами. Но если жилья нет, и перспектив нет, то будешь искать возможности зарабатывать, а не причины быть бомжом. Как зарабатывать - второй вопрос. Как покупать жилье с нуля - третий, но вариантов очень мало: строительство или ипотека.
11 май 2007, 12:24
Еще один ярлык - "сидеть на попе ровно". Т.е. вы всерьез полагаете, что при желании можно запросто купить кв-ру в Москве? И те, кто не может этого сделать - просто лентяй? М-да... Тогда, пожалуй, мне больше нечего вам сказать.
Anonymous
11 май 2007, 22:47
Ну зачем сразу купить, можно некоторое время снимать, копить деньги, потом как-то что-то придумывать. Если муж не может подсыпать маме таллия в чай, то можно дать ему биту и пусть к казино идет, там люди денежные встречаются. А иначе, конечно, он лох полный, нафига такой супруг :))))
11 май 2007, 23:42
Нет, я всерьез полагаю, что квартирный вопрос в принципе решаем для работоспособных более-менее здоровых людей среднего возраста. И те, кто говорит, что всю жизнь на съемных придется, - сильно лукавят или просто лентяи. А на Москве свет клином не сошелся. Если жить с родственниками или на съемных не хочется, но не хватает сил купить квартиру в Москве - надо зарабатывать на жилье в провинции и уезжать туда.
12 май 2007, 12:52
А, может, лучше завязать пускать из провинции?:-) Да-да, тех, кто отнимает у москвичей рабочие места? Бред вы пишете. Пафосный бред. Или вы считаете, что в Москве работают исключительно менеджеры высшего звена и юристы? А обслуживать их должны приезжать люди, живущие где-нить в Талдоме? А чё? Пару часов на электричке и ты в Москве. Правда? В Москве реально купить кв-ру:а) уже имея какую-то недвижимость, продав ее и доплатив; б) имея доход не меньше 3 тыс. долларов в месяц, и покупая кв-ру в кредит или по ипотеке. Все. Других вариантов нет. Для среднестатистического москвича. А зарплату в 3 и более тыс. среди множества моих знакомых имеют человек пять.
12 май 2007, 13:10
Вы меня не слышите и отвечаете на что-то свое. Ок, можете считать, что вы остались правой в этом споре.
Город-то нашенский ;)
12 май 2007, 14:52
Ой, что вы - Москва - ведь один из самых дорогих городов мира. ;-) Согласна с этим только в одном случае - сфера услуг. Рестораны, кафе итыды.. но ведь людям, которым нужна квартира, вряд ли до этих мирских радостей. А все остальное по всей стране - значительно дороже. Чем дальше от Москвы, тем дороже и дороже - топливо, продукты, бытовая техника, бытовая химия, косметика, игрушки, одежда, обувь и все-все-все. :) В Москве периодически живу из-за учебы. Уезжаю с полными чемоданами одежды, косметики и подарков. Есть такая категория москвичей, которым лишь бы поныть, как у них все дорого. Хорошо, что не все такие. :)
12 май 2007, 15:14
Есть официальная статистика. Будете с ней спорить?
Живу я тут
12 май 2007, 15:16
Помимо косметики и подарков здесь еще и за квартиру платить надо, и за проезд, и за пропитание... На косметику иной раз хрен что останется. Так что продолжайте таскать свои чумаданы, но в жизни москвичей Вы ни хера не разбираетесь!
Anonymous
12 май 2007, 16:35
Канешна. :) Давайте сравним? Литр молока 3.2% - у нас 35-37. Цыплята - у нас 120-125. Год назад, когда была в столице, у нас были 105-110, в Москве 55-65. Бензин у вас на 2 р дешевле. Кв.плата.. здесь за квартиру меньшей площади я плачу больше, чем моя родственница в Москве за квартиру меньшей. Когда я ей рассказала о наших ценах, она была очень удивлена. Рыба.. что вообще смешно. В Москве брала форель по 270. У нас она 750. Креветки.. 99, у нас 250-600. итыды.. Так что прекращайте ныть о том, как вам плохо живется. И зарплаты, кстати говоря, у нас меньше. В Москве предлагали работу с з/п 1500, здесь я получаю 800. Правда, за все приходится платить.. ужасной московской экологией, суетой, злыми людьми, метро.. поэтому у нас все-таки лучше. :-р
это что за город у Вас такой?
Anonymous
12 май 2007, 16:49
Владивосток. :)) Но нас, увы, не сравнивали с Токио, Берлином, Нью-Йорком, Москвой... :) Я к коренным москвичам отношусь с симпатией. В основном, моральным уродством страдает второе-третье поколение перебравшихся в Москву. Я просто не понимаю, зачем ныть. Где-то бывает тяжелее. Нам не доплачивают лужковские пособия к рождению ребенка, у нас дороже все детское.. только квартиры чуть дешевле. Ну, и японские-китайские кафе. Интернет - дороже, связь - дороже.. все товары, что везут через Москву - дороже, а это практически все. Но мы же живем и не хаем работодателей, которые, якобы, не горят желанием повысить нам зарплату.
Anonymous
12 май 2007, 17:11
Ну и зря! Благодарить их, что ли, за жадность?
Anonymous
12 май 2007, 16:42
Ну как можно сравнивать? В Москве тоже в разных местах цены разные. Можно на базе отовариваться (Вы не оттуда цены брали? на помойке - ваще бесплатно!), а можно в АЗБУКЕ ВКУСА. И квартплата от количества проживающих зависит. А про проезд в общественном транспорте Вы что же молчите? Про бензин не надо, я на метро, у меня з/п 15000 (на баксы не привыкла считать, сами переведите).
12 май 2007, 15:13
А что вам не понятно? Будете продолжать настаивать на том, что, если есть желание, то всегда можно заработать на кв-ру? Ну, продолжайте. Вы, видимо, либо в какой-то другой Москве живете, либо являетесь тем самым "высшим звеном", имеющим доход свыше 3-х тысяч. В таком случае, вы просто НЕ В ТЕМЕ.
11 май 2007, 16:29
преподавателю да :) а вот в торговле-лехко другое дело,что не все пойдут в сферу обслуживания и в торговлю
автор
11 май 2007, 09:12
Ой, мне интересно, а где могут студентке, у которой два раза в год сессии, плюс ребенок со своими больничными - заплатить 1000 уе в месяц? К тому же иногородней? ТАк все просто на словах.
11 май 2007, 09:23
У меня подруга будучи студенткой больше получала. Училась и работала юристом. правда, у нее не было детей, но тем не менее.
11 май 2007, 12:26
А если образование НЕ юридическое? И НЕ экономическое? И вообще не попадает под список высокооплачиваемых профессий? Застрелиться и уезжать в деревню Кукуево?
11 май 2007, 13:06
Почти в каждой профессии есть неплохо оплачиваемые должности, и в ИТР, и в медицине, и в чем угодно. Если образование человек получает совсем для проформы или совсем академическое, тогда можно взять академ и пойти на курсы, где можно за несколько месяцев научиться более высокоплачиваемой профессии. Бывшая жена моего брата по первому образованию педагог. В 24 года родила, и пошла на бухгалтерские курсы. Сейчас работает бухгалтьером в районо (за бесплатный лучший садик для дочки) и по вечерам работает по заказам других компаний. В крайнем случае можно и переехать в другой город, если там найдутся выгодные условия. А стреляться самим или стрелять тещу - это не вариант.
11 май 2007, 14:18
Вариант хороший подвернуться может, это бесспорно. Но может и не повезти. И что тогда?... Речь не о том, кого и зачем стрелять. Спор ведется о том, что не всегда есть возможность зарабатывать больше. И это не вина людей чаще всего.
10 май 2007, 21:09
Ну да,а вы не подскажите какую именно и где?И что именно у вас в это входит,какая специальность,какое образование нужно для этого?Я думаю пол Евы ломанется на высокооплачиваемую работу.
10 май 2007, 21:16
Нет, не подскажу :))
10 май 2007, 21:40
А почему?Вы так утверждаете о том что на каждом углу предлагают такую работу.Очень интересно послушать.
10 май 2007, 21:52
Потому что это будет провокацией играть в "да-но". Народ дружно начнет веселиться и на каждую вакансию предлагать кучу доводов, почему среднестатистический работник не может на нее претендовать. Но если вам так хочется, то вполне доступная любой вменяемой чистоплотной женщине без спецобразования, опыта, внешности и прочей лабуды, вакансия няни, 2500 за 2 недели: http://job.ru/vacance/id_6b71cc4a1e4545cb5fa1ad4e2c8d19e3.htmll Развлекайтесь :) Отвечать на эту ветку не буду.
10 май 2007, 22:19
Интересно, пока автор будет с чужим ребенком ЖИТЬ, что будут делать ЕЕ дети?
11 май 2007, 08:26
Им придется нанять няню за 2500 в 2 недели.
11 май 2007, 08:36
Нет. Им придется нанять няню за 200 р в день - забрать детей в 18.00 из сада и в течение 1-2 часов подождать с работы папу, который будет с детьми цацкаться вечером, ночью и утром отводить в сад.
11 май 2007, 12:29
Интересно: 1. Кто возьмет в сад новорожденного? 2. На сколько хватит папу - пахать (за хорошую зарплату, в основном, ПАШУТ на износ) и "цацкаться" с двумя маленькими детьми? И речь тут не о папиной хорошести, а о папином здоровье.
Anonymous
11 май 2007, 22:51
Кто хочет - ищет способы как, кто не хочет - ищет оправдания. Цитату не помню, в яндекс лезть ломает. Но, надеюсь, смысл понятен.
11 май 2007, 22:57
Совершенно правильно!!!
12 май 2007, 12:55
Так вы мне ответьте! Два здравых вопроса. О, надо автору срочо аборт сделать, тогда останется только один бебис, и папа не будет уставать. Или, может, вы, ваша серость, быстренько расскажете, где дают зарплату в косарь беременным женщинам с маленьким ребенком? Ваша цитата ни к месту, хотя я и сама ее люблю.
11 май 2007, 21:00
Ради прикола забила в яндекс номер телефона указанный в этой вакансии, итого что выдал яндекс- АГЕНТСТВО "Авилон" поможет быстро сдать/снять квартиру, комнату в любом районе Москвы. Гарантия заселения 100%. Большая база данных. Оплата по факту заселения. Выездной агент. Для хозяев бесплатно! (многоканальный) Т. 974-50-00 И теперь скажите что это вакансия не левое заманилово, вот прям без регистрации, без прописки, при том что есть случаи, что няни живущие в загородных домах обкрадывают хозяев.
11 май 2007, 22:59
Ой, только сейчас Ваш пост прочитала. Да по объявлению сразу видно, что дело нечисто. :-)
11 май 2007, 21:10
Ради прикола забила в яндекс номер телефона указанный в этой вакансии, итого что выдал яндекс- АГЕНТСТВО "Авилон" поможет быстро сдать/снять квартиру, комнату в любом районе Москвы. Гарантия заселения 100%. Большая база данных. Оплата по факту заселения. Выездной агент. Для хозяев бесплатно! (многоканальный) Т. 974-50-00 И теперь скажите что это вакансия не левое заманилово, вот прям без регистрации, без прописки, при том что есть случаи, что няни живущие в загородных домах обкрадывают хозяев.
11 май 2007, 22:53
Что-то слишком большая сумма при таких минимальных требованиях. Очень похоже на развод. А вообще зарабатывать больше возможность есть ВСЕГДА. А делать это или нет - это выбор каждого конкретного человека. Детский массаж стоит 500 руб. за сеанс. А что там такого, сама маленькому делала. Но сейчас мой подросший мне не дается, а врач - это для нас святое, без капризов. Что бы мне самой так не зарабатывать, напрмер, после соответсвующих курсов... А все остальное - это лень, да привычка плыть по течению. Ну и халява, куда же без нее советскому человеку...
11 май 2007, 23:53
Ну, если совсем честно - не всегда. Если родители инвалиды/тяжело болеют или болеет ребенок так, что с ним приходится неотлучно находиться и на няню не сменишь, а зарплата второго родителя на лекарства - то какие тут заработки. Но, если уж на то пошло, как раз поэтому и нельзя себе позволить жить на съемной квратире всю жизнь и работать на низкооплачиваемой работе. Потому что не приведи Господь Бог, заболеет твой ребенок, или погибнут родственники и племяшки будут стоять на пороге детдома, - нужна материальная база, чтобы выбраться - вылечить ребенка, вылечиться самому, приютить осиротевших детей.
10 май 2007, 22:21
Ну не знаю, конечно, работаю в кадровом агентстве, жуткая нехватка народу... И водители за 1000 у.е. в очередь выстраиваться не спешат, и личного помощника за 2000 найти три месяца не могу... Заработать в Москве точно можно, было бы желание. Просто многие любят сидеть на диване и жаловаться на то, как трудно найти работу... Если не искать - конечно, трудно, не вопрос!
11 май 2007, 12:39
Ну, не знаю, возможно там другие условия не фонтан? У меня сестра с высшим экономико-педагогическим образованием, с опытом работы, долго не могла найти хорошее место - больше года проработала за 400 долларов секретарем!... Потом чудом (через знакомых) устроилась маркетологом в большую международную компанию за 700 долларов, а когда ей сказали, что дела не идут в России, и ближайшие пару лет зарплату ей точно не прибавят, начала искать другое место. Долго искала. Нашла. Зарплата почти в два раза больше. И это было самое лучшее предложение. Никто ей бешенных денег не предлагал.
11 май 2007, 13:45
Ой!Если это правда,то подберите работу моему мужу.:-)
автор
11 май 2007, 09:10
для других городов, муж нормально получает. НО чтобы купить жилье, надо совсем другие суммы зарабатывать. Он делает, что может. Я пока учусь могу копейки зарабатывать, которые нас не спасут.
10 май 2007, 13:08
А кто и за что их выпишут?За что ее уговаривать?
10 май 2007, 14:31
Продаст квартиру, новый собственник выпишет по суду. Пока еще поправки в ЖК внесут, защищающие права бывших членов семьи собственника. Если вообще внесут.
10 май 2007, 11:55
Я бы в подобной ситуации стала бы искать жилье по карману - к примеру ввязалась бы в ипотеку в подмосковье и пошла бы сама работать - пусть не полный рабочий день, но хоть что-то....учиться можно или на вечернем, или на заочном...тяжело конечно, но это ведь временно - потом будет легче. А как так получилось, что Ваш муж оказался без собственности просто с пропиской? он отказался от приватизации в пользу матери?
10 май 2007, 12:38
Хрена с два она выпишет ребенка из квартиры... По крайней мере до достижения им 18 лет... К тому же ЖК собираются переделывать... Именно по причине того, что возникают разные "вилки" с другими кодексами - Семейным, в частности... На момент приватизации муж и сын уже были прописаны?
плавали-знаем
10 май 2007, 12:54
выпишет,если квартира в ее собственности и нчего не сделаешь с этим. вот если б муж,т.е. отец ребенка был собственником,тогда не выпишешь до достижении 18 лет вроде.
10 май 2007, 13:05
Нет;-) Если человек был прописан в квартире ДО приватизации... даже если он и не является ее участником - будет жить в квартире... до морковкина заговенья;-) Ну или пока собственник не предоставит ему РАВНОЦЕННОЕ жилье:-)
плавали-знаем
10 май 2007, 13:18
чтитайте автора-"Эта квартира ей досталась по наследству от ее родителей",т.е изначально это квартира была приватизирована скорее всего и сын не имеет права на эту квартиру. если это так,то выпишет всех без проблем
10 май 2007, 13:25
Ну и что? Я прописана в квартире у бабушки с середины 90-х... И мой ребенок тоже... по умолчанию... При этом наследницей запросто могла оказаться моя мама (как единственная наследница первой очереди)... если бы бабушка не написала завещание на меня... Квартира была приватизирована на бабушку и деда (уже покойного на момент моей прописки)... Выписать из квартиры прописанного человека... да еще с несовершеннолетним ребенком - это уйма времени, денег и сил! (особенно при условии, что обе стороны нанимают равнозначно хорошего адвоката)... К тому же в Госдуме уже рассматриваются законопроекты по пересмотру ЖК в нынешнем варианте... со всем геморроем, который не предусмотрели :-0
нет, Вы не правы. 1. Если бы ребенок был прописан ДО приватизации, то обязательно имел бы долю, муж Автора мог бы отказаться от приватизации, тогда квартира была бы 50/50. Но думаю это не тот случай, если речь идет о наследстве. 2. Да прописанный на момент приватизации сохраняет право пользования ДО СМЕНЫ СОБСТВЕННИКА, т.е. маманька решит квартирку продать и продаст, а новый собственник выписывает граждан по суду в один хлоп. Равноценное жилье никто никому предосталять не обязан, о предоставлении жилья речь идет только в том случае, если собственник несет по отношению к выписываемому алиментные обязательства, то суд МОЖЕТ обязать пердостваить ДРУГОЕ жилье (это может быть комната в комуналке с видом на мусоросжигательный завод купленная на имя ребенка) все.
Anonymous
10 май 2007, 13:10
Если это ее собственность,то на приватизацию должен был быть отказ ее сына от приватизации.Я думаю его у нее нет,значит они длжны быть вместе быть собственниками.
10 май 2007, 13:16
Тут недавно был топик... К девушке в приватизированную ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на нее квартиру... свалился папенька-алкоголик... которого она не видела чуть ли не с рождения... Папенька в той квартире прописан... (проживал долговременно у другой жены)... причем в свое время папА собственноручно написал отказ от участия в приватизации... И НИЧЕГО в этой ситуации девушка сделать не может:-( Даже с учетом того, что папенька нарушает... правила совместного проживания... или как это официально называется?
A
10 май 2007, 13:20
может,но не хочет. ей посоветовали выписать его через суд и суд бы выписал,но она проявляет благородство и не хочет делать его бомжем
10 май 2007, 22:55
причем здесь приватизация? квартира перешла по наследству
Прожожий
10 май 2007, 13:58
Они не могут быть вместе собственниками т.к. квартира досталась его матери по наследству. Она принадлежит только матери. Автор не сказала с какого момента в этой квартире прописан ее муж поэтому трудно сказать должен ли быть отказ от приватизации. А вот если муж автора был прописан в этой квартире до приватизации, а тем более был на момент приватизации несовершеннолетним, то тут нарушены все его права и за них стоит побороться.
10 май 2007, 15:46
http://web.mk.ru/numbers/2703/article96399.html К сожалению, может и выписать.
10 май 2007, 13:22
На вашем месте я менее всего думала бы сейчас как свекрови досталась квартира - платно или нет. Это ЧУЖАЯ квартира, забудьте о ней и все. И забудьте свои доводы о центре, садике, кабале кредита. Вашей семье НАДО срочно искать вариант самостоятельного проживания. Вот что должно сейчас вас занимать. И не обязательно в центре. Люди не только в центре живут, посмотрите вокруг. Что для семьи важнее всего? Быть ВМЕСТЕ в первую очередь. Так что варианты с проживанием у мам-пап и редкими встречами по-выходным я бы на вашем месте тоже откинула. Ищите съемное жилье на перефирии, берите кредит...делайте то, что вам по силам и расставайтесь со свекровью и мечтой о ее квартире! Вы тратите свои нервы, время, силы на борьбу за чужую вещь. Зачем? Трудная жизнь в отдельном жилье будет не труднее вашей сегодняшней жизни на птичьих правах у свекрови. ИМХО
10 май 2007, 13:59
поддерживаю
10 май 2007, 13:51
Автор, а какая ситуация с жильем у свекра? Нет возможности пожить у него и при этом прекратить всяческое общение со свекровью?
10 май 2007, 14:46
Начнем с того, что эта квартира НИКОГДА вашей не была. Все. Закон тут ни причем. Вы как были без угла, так вы без него и остались и не надо прикрываться рассказами о плохой свекрови. Она может рассказать эту историю совершенно с другой стороны. Если квартиру дарят, то ее реально дарят и в данном случае не надо доверять НИКОМУ. Если вам дарят квартиру на словах, то вы должны были САМИ думать и расчитывать на такой исход дела.
Anonymous
10 май 2007, 17:29
Извините пожалуйста, но почему "станем"? (с транслита)
10 май 2007, 17:56
скажите, где вы (и ваш муж) были прописаны с детства? Когда была приватизация той квартиры, вы в ней участвовали? Если нет - ищите адвоката и пробуйте воостановить свои права в доле на квартиру (ваше счастье, если вы не подписывали никаких отказов и эту квартиру пока не продали). Особенно "хорошо", если на момент приватизации вы были несовершеннолетними - тогда, дело выигрышное. Через суд, вы можете расчитывать на долю собственности.
12 май 2007, 13:46
Сын может заявить о своих правах на приватизацию квартиры, в которой жил на момент приватизации будучи несовершннолетним, если не участвовал в приватизации, только от 18 до 21 года. Дальше это право теряется.
10 май 2007, 21:27
Ну и Вы полУчите в наследство эту квартиру (так же, как ее получила когда-то свекровь). Все справедливо. Что Вас не устраивает? А то, что свекровь хочет пожить для себя - очень даже понимаю. Я б тоже захотела, если б с мужем развелась. Угрозы ее (оставить квартиру государству) связаны с тем, что вы не выезжаете, и мешаете ей жить. Она вас выгоняет таким образом, неужели не понятно? Съедьте - и отношения со временем наладятся (возможно). Если наследство получить, конечно, хотите. Тогда в ваших интересах будет наладить с ней отношения.
10 май 2007, 23:19
бабушка квартиру оставила свекрови? просто если нет, то вашему мужу тоже положена часть
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=28779872 а если бы быо наследование по закону, то и там мужу Автора ничего не светило к сожалению
11 май 2007, 00:57
точно, она же первоочередной наследник вспоминается фраза из Мастера и Маргариты про квартирный вопрос.
12 май 2007, 13:20
Автор, а нельзя ли вам мс семьей переехать к отцу мужа? Может он не такой идиот, как эту дура? Ведь жили же они с мужем где-то
10 май 2007, 11:31
вы пишете что если переезжать и снимать квартиру "нам придется туго" - но разве вам сейчас не туго? там деньги, а здесь нервы и здоровье ребенка минимум. И потом в таком возрасте нет ничего такого страшного в перезде - сын найдет новых друзей, вы вздрохнете свободно - а деньги заработаются!
10 май 2007, 11:37
+1
10 май 2007, 12:11
Ну не так-то просто даже и по новому ЖК выписать в никуда, прописанного в квартире ребенка. Тем более, что сейчас рассматриваются поправки к кодексу, которые бы не позволяли бы этого делать. В общем, не ссыте :) Никуда она ни ребенка, ни мужа не выпишет. Женщина в климаксе, в разводе, а тут вы со своим семейным счастьем :) Но все-таки съехать бы было лучше для вас. И попытаться разобраться не с пропиской, а с собственностью мужа (квартиру ведь давали и на него), со своей долей в той квартире, где вы раньше жили, взять еще и кредит и попытаться решить квартирный вопрос. В принципе возможен вариант, что это вы как более сильные выживаете свекровь из квартиры. Но тогда надо иметь много злобы и самой свекровь чморить. На нее заявления катать и пугать дуркой. Тоже вариант. :) Чтоб она от вас сбежала.
10 май 2007, 12:13
Вот только невестки не хотят почему то решать вопрос со своей долей в квартире их родителей, как вы советуете. Интересно почему?
10 май 2007, 12:27
Так в той квартире мама, а тут СВЕКРОВЬ :evil
10 май 2007, 12:30
вот это точно. почему то все считают,что им матери ничего не должны,а свекрови должны. женская логика,однако:)
Anonymous
10 май 2007, 12:31
Вы сами какого пола?
10 май 2007, 12:34
а вы?
10 май 2007, 12:35
Гыы!
Anonymous
10 май 2007, 12:40
Женского.
10 май 2007, 12:44
М-да уж, зае...ский совет >"В принципе возможен вариант, что это вы как более сильные выживаете свекровь из квартиры". Пусть автор переезжает к своей мама, она, наверное, не будет парить мозги родной дочери и у автора там есть доля в квартире, прописка, как тут постоянно подчеркивают. (с транслита)
10 май 2007, 12:46
ППКС:-)
хе-хе
10 май 2007, 12:56
интересно,а если б это невестка вашего сыника писала?))
10 май 2007, 13:02
Это ж кто такая "невестка сыника"?
10 май 2007, 13:03
Оййй... верно подметили!;-) вот еще зять у сыника быть может (например, муж сестры)... а вот невестка - вряд ли:-D
не хе-хе
11 май 2007, 01:15
ПачИму? Жена Вашего внучИка ;-)
10 май 2007, 13:02
"Невестка моего сыника" (точнее, моя невестка... и жена сыника) может проживать в квартире, где прописан мой сыник, ТОЛЬКО с согласия ВСЕХ в ней прописанных. В первую очередь, меня... как собственницы;-) А вот сыника я никогда и никуда выписывать через суд не буду (если он, конечно, будет придерживаться правил совместного проживания... согласно ГК РФ)... Равно как и его потомство;-) Вообще... я думаю, что к моменту половой и семейной зрелости моего сыника... у него будет своя жилплощадь:-)
Anonymous
10 май 2007, 13:22
во-во,меня как собственницы. а там вообще-то тоже свекровь собственница,а вы хотите чтоб она выжила ее,мда..логика у вас-5 баллов!
10 май 2007, 13:27
А что вас так удивляет? Моя гипотетическая невестка мне будет НИКЕМ. А мой ребенок и его дети всегда будут для меня... чем-то очень главным;-) И им всегда найдется место под крышей этого дома:-) А вот их маменьке - вАпрос????;-) Если это НЕ устроит моего сына - он будет думать над другими вариантами проживания:-)
10 май 2007, 13:58
ну вы же ппксуетесь под советом для невестки выжить собственницу из квартиры? вот и представьте как эта невестка "никто" вас выпихвает из вашей квартиры
10 май 2007, 14:15
А потому что НЕпрописанный по адресу нахождения недвижимости ее собственник БЕЗ согласия прописанных там (несобственников;-) проживать не может... Вот такие вилы:-D И если свекровь исходит на дерьмо... почему бы и не изойти им в ответку;-) А я (в отличие от свекрови Автора) в принадлежащей мне квартире еще и прописана:-P
дубль
может собственник там находится, и спрашивать никого не будет, захочет табор цыган туда же зарегистрирует....Понимаете он собственник и может делать все, что ему заблагорассудится...прописка это так пшик, если только квартира мунициальная тогда прописка это есть хорошо, а в других случаях....тьфу и растереть.
собственник
10 май 2007, 14:48
не смешите мои тапки,я не прписана в своей квартире,но я могу туда прописаться без согласия кого либо там прписанных,потому как я собственник и только на этом основании прписаться туда и прписать туда еще кучу народа. либо продать эту квартиру с прописанными там людьми,а те уже их легко выпишут. так что учите мат.часть,прежде излагать мысли по этому вопросу.
10 май 2007, 22:35
делаю поправку - прописать кого либо собственник может только с согласия прописанных, если это не дети
11 май 2007, 09:25
Неправда, мы сейчас занимаемся пропиской в квартиру, собственником которой являюсь я и мой муж, но там еще прописан и живет другой человек, не обладающий правами соб-ти. Так вот, его согласие необходимо! Это нововведение и появилось сравнительно недавно, но это так. И продать я могу квартиру только с согласия там прописанного.
10 май 2007, 18:07
ну да. вот вам в "ответку" и изойдут. как советуете
10 май 2007, 13:06
Ох, нравится мне, накинулись все на автора! "Зарабатывать больше надо". Может, и надо. Только не у всех получается. А меня вот что прикололо. На свадьбу квартиру подарили. А теперь - "отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок"? Кто ж отнимает подаренное? Свекровь - имхо - бесится, что у вас все в порядке, что муж на вашей стороне, что вы не слушаетесь. Спросите в Правовых вопросах, имеет ли она право выписать мужа с сыном. Если - нет, то вариант один - искать варианты разъезда, продавать двушку и разъезжаться на окраины в однушки, иначе житья вам не будет.
10 май 2007, 13:08
Ну... о подарке можно говорить исключительно с точки зрения... метафорической;-) (ибо сделка "дарение" совершена не была)... Выписка прописанного в квартире мужика с ребенком (кста... думаю, что он был прописан там гораздо раньше собственной мамаши... еще до смерти бабушки... раньше так было принято, чтобы "сохранить" жилплощадь в семье) - тоже ... весьма гипотетична... а следовательно, символична;-)
10 май 2007, 20:17
И тем не менее! "Умерла, так умерла!"
10 май 2007, 13:08
а если свекрови просто негде жить тогда что? Она развелась и ушла от мужа. Вообще автор на мой вопрос так и не ответил есть ли у свекрови еще жилье?
10 май 2007, 13:12
ДОГОВАРИВАТЬСЯ надо:-) А не действовать обманом, подлостью и хитростью... В квартире ИМЕЮТ ПРАВО (согласно законодательству) проживать все... за исключением, пожалуй, невестки... А вот как вместе сосуществовать... или как ПОЛЮБОВНО разделиться-разбежаться - вопрос для посиделок за чаем "Беседа" ("Беседуйте на здоровье!" :-)
АВТОР
10 май 2007, 14:39
она развелась с мужем и он ее выгнал. ТАм без вариантов ситуация. Эту квартиру можно разменять, чтобы нам жить отдельно, но она ни в какую.
11 май 2007, 09:29
Ну что значит выгнал. Наверняка она имеет право на квартиру, где раньше жила. Если хотите разъезда, то все равно зарабатывайте деньги на адвоката, который бы отсудил часть квартиры, где жила раньше свекровь. А то свекр выгнал свекровь, свекровь вас, и плевать на закон :(
10 май 2007, 20:19
Я же говорю - разъезжаться. Автор написала, что кв-ра у них в центре. Уезжать на окраины. Согласитесь, доплатить 20-30 тыс. за жилье все же более реально, чем купить новое за 120...?
10 май 2007, 13:13
Да в том то наверное и дело,подарила на словах.Если бы сына подсуетился и как-то юридически оформили.
10 май 2007, 20:20
Тут я согласна. Но тем не менее, подарила. А не просто пустила пожить.
10 май 2007, 13:07
Квартиру снимите,зачем тратить нервы.Сына и ребенка она не сможет выписать.
10 май 2007, 13:16
Автор, а где ваш муж был прописан, когда шла приватизация жилья? Мое мнение, что свекровь не права, она то жилья не покупала, а получила в наследство от родителей. Так почему ее сын должен без жилья остаться? Не все могут на квартиру заработать, существует, так называемый, средний класс. А с ребенком вас в никуда не выпишут, не волнуйтесь.
10 май 2007, 13:19
Одно НО... Не выпишут ребенка и его отца. А вот самой невестке... могут отказать даже в проживании... Так что в этом конкретном случае... все-таки лучше людям снимать жилье... (но я бы еще... все-таки как-то НАГАДИЛА сволочной мамашке в ответку (на месте ее сына, конечно)... Ибо помимо законов... существует еще и мораль:-(
10 май 2007, 18:03
не надо гадить мамашке.. ее и так жизнь обидела - ума лишила.. и, сдается мне, это еще не конец в приключениях мамани.. Помрет, так потом грех душу тяготить будет.
10 май 2007, 13:33
Я не специалист, но ИМХО в первую очередь надо выяснить, где Ваш муж был прописан в момент приватизации. И если его приватизацией жилья обошли, добиваться восстановления своих прав. В квартире отца, матери или еще где неважно. А дальше уже действовать по обстоятельствам. Скорее всего договариваться.
Вопрос!
10 май 2007, 13:55
Извините, что влезаю. Кто знает, ответьте, пожалуйста. У нас была такая же ситуация. НО! у мужа в квартире выделена 1/2 доли. Все кончилось тем, что свекровь заняла квартиру полностью, забрала все документы, ключи. Подскажите, имеет ли право находится на его доле, кроме него дочь (несовершенолетняя, там не прописанная) и я (жена)? И еще, если можно, мнение, свекровь все пытается выжить мужа с этой доли, шантаж, угрозы судом и т.п. А мы, чтобы ее не трогать решаем жилищные проблемы сами: взяли однушку в кредит, платим огромные проценты. Свекровь не успокаивается, продолжает попытки его выпихнуть Вопрос: может мы лохи? может взять, да и продать эту долю? и кредит погасим. Тем более наше "благородство" никто не оценивает.
10 май 2007, 14:02
находится сейчас не можете. ему надо вас там зерагистрировать (согласие другого собственника не нужно). можете продать долю мужа, стоить она будет меньше чем 50% квартиры, меньше чем комната. но все таки. отсуствие документов не критично - можно выписать копии
В....
10 май 2007, 14:05
Спасибо
Anonymous
10 май 2007, 14:44
Мне кажется можно в суд подать на разделение лицевого счета, а потом уже сдавать или продавать на усмотрение собственника.
лицевые счета не делят...лицевые счета не делят....лицевые счета не делят, по закону раздел лицевых счетов не возможен. Продать долю и так можно.
АВТОР
10 май 2007, 14:43
Наследственная квартира была другая. Муж и свекровь были прописаны в той квартире. Потом ее приватизировали, муж подписла отказ в приватизации, чтобы проще было, потом продали. И на те деньги свекровь купил эту. Вот такая ситуация.\ Легко сказазать - съехать и снимать. Мы вложили в эту квартиру кучу денег, сделали евроремонт, сколько сил потрачено было! Все делали под себя, для ребенка детскую... И вот теперь все бросить и поехать снимать какую-то халупу на окраине... вообще это просто обидно, если уж на то пошло.
фигово все складывается....
Anonymous
10 май 2007, 14:49
Так все-таки квартира не по наследству досталась раз ее потом приватизировали?
а какая теперь разница, ну жили там родители свекрови, она там и муж Автора были прописаны, старики умерли, остались свекровь и ее сын, приватизировали, продали, купили....
A
10 май 2007, 14:51
теперь уже поздно кулаками махать. по закону она собственник и выкинуть вас всех может легко.здесь только либо унижаться перед ней,либо свою жилье приобретать. по закону вы все там никто.
Anonymous
10 май 2007, 15:19
Обратитесь в юр. консультацию, судитесь с ней, отсудите сумму за ремонт, но кругленькую сумму отдадите адвокату. Ещё слышала, якобы несовершеннолетнего можно выселить только на основании суда. Уточняйте. Но скорее всего квартира её вам не грозит. Никаких разменов не будет. Я была на вашем месте, мне приходили на ум такие же мысли - вот она бесплатно получила, нас ненавидит, выгоняет, такая-сякая. В итоге мы ушли в общагу, в которой прожили и были прописаны 5 лет. Потом ещё несколько лет снимали квартиру, будучи прописанными в той же общаге. Не буду приводить здесь длинную историю нашей жизни, но мы уже 2 года живём в собственной 3-х комн. квартире, которую заработали сами. Да, нам было тяжело, но мы же не умерли. И это происходило в 90-е!! Как вам?? Это не сейчас, не сравнить те условия и возможности и сегодняшние. Я сама мама сына, буду свекровью, по возможности помогу, чем смогу, но если не будет возможности, то никаким женам не позволю посягать на мою собственность. На месте вашей свекрови я бы пустила вас пожить после свадьбы с оговоркой временно, пока мне не понадобится жилплощадь. Считаю, что её ошибка только в том, что она сказала, что дарит квартиру.
10 май 2007, 16:39
И цены на квартиры тоже не сравнить:-(
Anonymous
10 май 2007, 16:42
а цены в 2005 и в 2007 можно сравнить? или тоже нет?
10 май 2007, 15:27
Если вам жалко деньги, а не свои,ребенковы и мужнины нервы,тогда живите там:)Только чем больше от вас информации,тем больше проблем вообще вам что либо сделать с квартирой в вашу пользу.
Anonymous
10 май 2007, 16:14
Автор в вашей ситуации вам поможет кирпич на голову свекрови или бутылка водки бомжам чтоб отхерачили так ,что мало не покажеться. Таких мразей которые подло наепывают своих детей только так учить и можно. Их же методами.
мда..
10 май 2007, 16:20
вот каких токо дебилов нет на форуме. а потом автору сидеть за это? а с моральной точки зрения-грех на душу брать? весна рррулит,крышу сносит капитально у некоторых
Anonymous
10 май 2007, 16:27
когда у вас украдут половину вашей квартиры по другому запоете.
Anonymous2
10 май 2007, 16:33
а что кто-то у кого-то украл полквартиры? ой, как это?
Anonymous
10 май 2007, 16:57
Да мать украла у сына половину квартиры. Он отказался от приватизации в ее пользу только потому ,что так было проще оформить, а не потому , что подарил ей .Если бы его мать честно в тот момент сказала сын ты даришь мне свою часть квартиры я выкину тебя из нее спустя некоторое время и ты будешь Бомжом. Отказа от приватизации в ее пользу просто напросто бы небыло. Они бы и старую квартиру продавали вместе равноценными собственниками и новую купили бы на двоих и были бы собственниками оба . И не было бы у нее оснований делать подобные заявления. В тот момент она обманным путем завладела половиной квартиры (сын то на подлость от матери не расчитывал) ,а значит = она украла у него.
11 май 2007, 07:35
Абсолютно согласна!:-|
Anonymous
11 май 2007, 08:17
с чем ты чудо согласно? чтобы свекровь замочить?)))ню-ню
11 май 2007, 08:28
С тем, что она сп...здила у собственного ребенка много десятков тысяч долларов. Всего лишь с этим;-) Она ДОЛЖНА возместить это. Если не согласится на это добровольно - нужно будет вынудить ее сделать это. Через суд будет довольно сложно. Придется использовать... какие-то неформальные методы (ну... например, с применением той же хитрости и подлости, которыми привыкла действовать она сама;-)
Anonymous
11 май 2007, 08:58
так ребенок не малолетний был,думать надо башкой было прежде,чем от чего-то отказываться,это во-первых. или расписку брать. а во-вторых он может отказаться от такой маман и пусть живет как хочет,время придет-потребуется помощь сына,а ее не будет,вот тогда и узнает почем фунт лиха. хотя мне кажется,что немного ситуация не так описана. скорее всего мать против невестки,а не сына.
11 май 2007, 09:02
Скорее всего так... Однако она (заметьте - не демонстративно в качестве угроз!... а за спиной своего сына) узнавала, как лишить своего сына и внука не только собственности (ее она уже лишила)... но и постоянной регистрации в родном городе:-( Уж не знаю, что там за монстр невестка... если она ПОРЯДОЧНУЮ любящую мать... до такого ДОВЕЛА...
Anonymous
11 май 2007, 09:30
да,чужая семья-потемки. и как там реально все обстоит-не известно.
11 май 2007, 09:36
ППКС
ну
10 май 2007, 22:23
ппкс 2 раза
10 май 2007, 20:21
Ууууу, как все грустно...
11 май 2007, 09:34
Глупо... Все эти отказы в приватизации... Жаль. Мне мать тоже условия выставляла, чтобы приватизировать полученную от государства вартиру, только на нее. Но я отбилась, пригрозив разменом по суду. В результате приватизировали в равных долях. Блин, вот родители пошли. :(
10 май 2007, 15:19
Вам давно надо было съезжать и не из-за свекрови, а из-за собственного сына! Какие у этой чужой женщины отношения с ее детьми - вас волновать должно меньше всего (может и не спроста она так просвещена во всяких "психических" диагнозах....), а вам со своим сыном отношения нормальные сохранить надо. Ничего ужасного не происходит. Ребенок довольно большой, вы сможете с мужем вдвоем работать, снимать жилье. Ничего, даже если придется выехать из центра, даже в Подмсковье, снимать жилье... Полстраны так живет.
10 май 2007, 15:56
Если вы не съедете, то у вас "съедет " крыша, пожалейте своего ребенка и его психическое здоровье. Свекровь вы не переделаете! Лучше жить в нищете, чем в такой обстановке! Сколько вам надо еще учиться? Попробуте хоть промоутером куда-то устоиться, все какая-то копеечка. Уедьте к маме жить.
10 май 2007, 16:59
автор же написала что она беременна... кто ее на рабту возьмет?
10 май 2007, 17:42
Во люди! Тут сидишь в собственной трешке и то о втором не помышляешь, т.к. с одним работающим родителем в семье туговато. А иные с подозрительной свекровью в проходной комнате не боятся и борются с демографическим кризисом в стране! :) Ну тогда одна надежда на 250 тыщ, обещанных государством:)
Anonymous
10 май 2007, 17:55
свекровь нарисовалась когда автор уже была беременна...
Anons
10 май 2007, 17:57
Как можно было делать ремонт не в своей квартире? Одно дело косметический, другое дело вкалдывать в Евроремонт.
Anonymous
10 май 2007, 18:15
можете это спросить у автора. я не в курсе.
10 май 2007, 20:26
Что значит не в своей??? Кв-ра была подарена молодым на свадьбу!... Другое дело, что люди доверяли родителям и не оформляли ничего юридически. Вот это сглупили однозначно!
10 май 2007, 22:21
Свекровь тоже доверяла мужу и не ожидала, что на старости лет останется без жилья.
автор
11 май 2007, 09:07
но это же не значит, что теперь нас как щенков можно на улицу вышвырнуть.
A
11 май 2007, 09:35
а чьей была квартира,где они с мужем жили?
автор
11 май 2007, 11:11
квартира где она жила с мужем принадлежит матери мужа. И у нее, и у него по квартире осталось от их родителей, короче. И оба они кинули своего единственного сына с жильем. я бы поняла, если бы они сами КУПИЛИ свои квартиры. А так - обидно... наследство. Им родители оставили, а они своего с носом оставили... Отец привел женщину туда жить и пару сыновей-алкашей ее. Живут, пьют себе теперь все вместе. Мать вот тоже хочет одна остаться в двушке. Тесно ей с нами... Да ладно, бог с ними.
Anonymous
11 май 2007, 11:17
мда уж. пошлите подальше таких родственничков,пусть удавятся своими квартирами.
11 май 2007, 11:29
Ну ее также вышвырнули, да еще одну оставили на старости лет. Вы молодие и вы вместе, у вас впереди еще что-то есть, а у нее уже все. И что вам так обидно, что наследство, вот она помрет и сыну своему так же наследство оставит, так что на счет наследства все честно.
автор
11 май 2007, 11:50
Если бы она себя беспомощной считала, не пыталась бы от нас избавиться. Вообще тетю в Москве старшно одну оставлять с квартирой. И квартиру больше не увидим и бабушку раньше времени кто-нибудь на встречу с богом спровадит.( все-таки внук ее любит, как бы там ни было). Тем более если мозгов нет. Она живет умом своих подруг всю жизнь.
11 май 2007, 11:55
Ну уж какой есть. Но какой бы ум и характер бы не был, с родителями взрослым детям лучше жить отдельно.
11 май 2007, 11:29
Авотор, ну где у вас мозги были? Вы же видели, с к5м свекровь живет. Можнро же было предположить такой вариант развития событий и не вкладывать бешеные деньги в ремонт. Сейчас хотя бы на схем было бы.
автор
11 май 2007, 11:45
Ничто не предвещало... просто ударило по голове свекору. Или бес в ребро :) все были в шоке. Нормальная семья была вроде.
11 май 2007, 12:41
Свекровь доверяла мужу и поэтому послала нах сына. Отлично. Давайте ей поаплодируем.
11 май 2007, 13:14
Но и папочка его тоже послал, почему папочкам всегда все сходит с рук? Почему мать обязана, а отец нет?
11 май 2007, 14:30
Согласна. И папочка послал.
10 май 2007, 22:21
Если бы мне свекровь сказала, что вот вам квартира, дарю, я бы тоже все в ней стала бы делать как себе.
10 май 2007, 18:26
Я, простите, не понимаю, как можно всерьез считать своей квартиру, в которую вас просто пустили пожить? И еще вкладывать в нее крупные суммы? Если человек намерен подарить квартиру, то он идет и оформляет договор дарения. Даже если у него есть еще 10 квартир и претендовать на эту он никогда не собирается. В противном случае - это временная помощь. Вы, а особенно ваш муж, допустили догогостоящую ошибку. Сочувствую. Но ничего не поделаешь.
10 май 2007, 21:34
Вроде к новому ЖК собираются поправки вснести, чтоб детей не выселять. Потерпите до поправок этих.
детей не выселять при разводе родителей, один из которых собственник жилого помещения. Но это все фигня на самом деле, ну допустим БЖ выселит, а ребенок останется прописанным, только вот косяк, прописка ребенка его матери прав никаких не дает, т.е. она может находится в этой квартире только с согласия собственника.
10 май 2007, 23:08
Либо оставить ребенка отцу.
10 май 2007, 22:13
А подите-ка уточните в Правовых вопросах. Я как-то слабо представляю, как можно несовершеннолетнего ребенка выписать.
увы, запросто.
11 май 2007, 07:38
Вы юрист? Или у вас лично были прецеденты, связанные с изменениями в ЖК? Просто с такой уверенностью здесь выступаете...
11 май 2007, 08:12
Это можно считать правовым казусом, но это было еще до нового ЖК. Можно......Все таки это не ее квартира, автору дали пожить, а теперь давалка кончилась.
автор
11 май 2007, 09:05
Да мне-то что... я прописана в своем городе и мне есть там где жить. Я не хочу, чтобы муж стал бомжом. Ко мне он ехать категорически не согласится, там ему работы не будет и вообще - чужой город. То есть давалка кончилась - получается, мать ДАЛА ПОЖИТЬ своему сыну в своей квартире? Как можно ДАВАТЬ ПОЖИТЬ своим детям? Мне кажется, дети просто могут жить. Съем квартиры, без прописки - это все равно бомж.
11 май 2007, 09:25
Ну вот так и можно. у меня мать тоже при приватизации 4хкомнатной квартиры приватизировала ее только на себя и на моего брата. а мне ничего не сказала, что приватизировала. и по закону, если я в течение 3 лет не оспорила приватизацию, я все права на квартиру потеряла. Ну и ничего, что поделаешь.
Anonymous
11 май 2007, 16:15
По закону как раз вы можете востановить свои права через суд в не зависимости от срока давности.И без вашего отказа от приватизации приватизация вообще состояться не могла так ,что либо вы были в курсе либо приватизация совершена в обход закона соответственно недействительна.Если вы заинтересованы в востановлении справедливости обращайтесь в суд и правда будет на вашей стороне.
что згачит не зависимо от срока давности? Скро давности существует, если несовершеннолетний не был учтен при приватизации, то три года с момента совершенноления, в остальных случаях - просто три года.
11 май 2007, 16:42
А вот и не правы вы. Статья 200. Начало течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. ПОскольку приватизация проводилась без ведома истца и узнала она о своем нарушенном праве недавно, срок исковой давности начался в тот момент, когда она узнала о нарушении своих прав, а не в момент совершения незаконной сделки. Кроме того, если истец совершеннолетний, то без его отказа от доли такая сделка пройти не могла. Следовательно речь идет о подлоге, и в этом случае уже применимо уголовное законодательство с соответствующими сроками давности.
ну да, я так поняла, что Автор узнала об этом больше трех лет назад? или...? В принципе я поняла о чем писал аноним, что суд в любом случае примет иск к рассмотрению, это да, и если вторая сторона не заявит об исковой давности, то суд может этот момент и не применить, т.к. это право суда, а не обязанность. Если сможет обосновать почему не знала о приватизации без ее участия, то может попытаться. Хотя шансов мало.
11 май 2007, 17:19
А где зафиксировано, что автор узнала именно больше 3 лет назад? Шансов, ИМХО, достаточно. Она не знала, потому что ей никто не сказал. У ответчиков в данном случае вряд ли имеются доказательства, что они ее известили.
11 май 2007, 17:14
Ого! Неожиданный поворот! я узнала о том, что мать сделала, только в этом году. Когда ее сын, играющий в автоматы, потребовал продать квартиру, чтобы забрать свои 50%. И мать позвонила мне с просьбой купить ей квартиру на те деньги, которые она выручит от своей половины.
11 май 2007, 18:29
А Ваша реакция? Вы будете покупать квартиру в мамину собственность?
12 май 2007, 10:03
Пока не знаю. Она просит от меня еще доплатить примерно 20-25% от стоимости. На таких условиях - только если квартира будет в моей собственности.
Anonymous
11 май 2007, 19:05
Спасибо именно это я и имела ввиду+ в суде возможно востановить истекший срок давности при наличиии доказательств невозможности использовать свои права ранее (по не зависящим от истца причинам)(тяжелая болезнь итп).
Вы на момент приватизации были прописаны в квартире? Сколько Вам было лет и в каком году состоялась приватизация:
11 май 2007, 17:16
Нет, я не была прописана. Мать меня выписала еще на учебу, и больше не стала прописывать. Тогда она была ответственным квартиросъемщиком. Приватизация состоялась примерно в 1998-1999 году, с ее слов.
11 май 2007, 17:21
Тогда увы, но на долю в квартире вы претендовать не можете.
Anonymous
11 май 2007, 09:34
ну вот так и дала пожить. родители не обязаны покупать(предоставлять) жилье своим детям,они могут это сделать,но не обязаны. с точки зрения морали она не права,с точки зрения закона-вы не правы,так что решайте здесь проблему своими силами,снимайте комнату,квартиру,как угодно, а моральную сторону проблему оставьте соей свекрови разгребать,пусть на ее совести будет.для начала можно общение с ней вообще прекратить.
Anonymous
11 май 2007, 09:05
Она вообще-то юрист. :) Вам бы почаще в Правовых вопросах появлятся. :)
Anonymous
11 май 2007, 12:40
Насколько мне известно, она юрист
Anonymous
11 май 2007, 19:31
дада! Она юрист! Это все анонимы на еве знают!
ну, признаюсь, грешна:-) Только не надо меня линчивать за это[-0<, я исправлюсь, ради любимого форума постараюсь протиснуться на другую сторону баррикад;-)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Телефон Доверия

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)