Кто-то состоял или состоит в секте?

У меня есть знакомые, замечательные люди. Одно но: они давно и прочно в одной из сект. если люди больше 10 лет в секте, реально их всё-таки оттуда вытащить? как?

а зачем? раз они 10 лет в секте, значит им это нравится. они Вас просили их вытащить? почему Вы считаете, что можете решать за них?

ППКС. Тем более, что если люди не перестали за 10 лет быть замечательными, значит, секта эта (если речь, действительно, о секте) не так и деструктивна

Потому что автор их потеряет как друзей, это только вопрос времени.

Если бы они были в секте год - согласилась бы с тобой , а так... Если за 10 лет никаких кардинальных изменений не произошло - думаю, ничего страшного. Плохо, когда фанатеть начинают. Вот у меня однокурсница бывшая со всей дури в православие ударилась (по принципу "Заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет"). От того, что это православие, а не сайентология, по-моему, не легче...:(

Я потеряла......я потеряла очень много из-за этой дури....

ППКС

Зачем? Раз они замечательные - общайтесь на здоровье и оставьте их мировоззрение в покое. Опять же непонятно, от чего вы их собираетесь спасать.

добрый день! скажите, пожалуйста, в какой секте состоят Ваши знакомые, и почему Вы хотите их оттуда вытащить? потому что сектой можно назвать очень и очень многое - от футбольной команды до маленькой церкви... я тоже знаю людей, которые, посещают маленькую церковь. в свободное от работы время. причем у них даже интерес к жизни появился: жить и хорошо работать, чтобы членские взносы платить :-)

http://www.iriney.ru/

У меня знакомые девушки в протестанскую церковь ходят. Один раз они мне очень помогли: была критическая ситуация и...случилось чудо, т.е. я ехала на встречу, изначально зная, что будет скандал, попросила их помолиться за меня, приехала через 20 минут после звонка человека, жаждующего "крови", а он улыбается, и кофе предлагает. Все прошло гладко. Спросила потом у них, что случилось? Они сказали, что послали со мной ангелов мира. В церковь свою приглашали, но не настаивали, а так я их многих там знаю, есть бизнеследи даже, многодетные и успешные, гармоничные люди. Но протестанство - это же не секта? Я к этой религии нормально отношусь. Абсолютно спокойные, жизнерадостные люди, "без тараканов". Гуляла даже на протестанской свадьбе, БЕЗАЛКОГОЛЬНОЙ, было так весело, легко. И так, иногда, если свосем плохо, звоню, прошу помолиться, они молятся все вместе, на собраниях, помогает.

И давно протестантская церковь стала сектой? Или это секту в России выдают за протестантскую церковь? (с транслита)

Я ее сектой не считала никогда. На Бабушкинской сейчас строится протестантский храм. Прошлым летом читаю в подъезде: "Строят сектанскую церковь, протестанскую, бастуем, БАПТИСТЫ - вон!..." И это писали люди, которые долбят администрацию города насчет строительства. Поэтому, нет, конечно, это не секта, но многие так считают.

уже не строят:) Жители нашего дома выиграли какой-то очередной суд, строительство заморожено. так что из моего дома теперь вид на котлован, а раньше был вид на Яузу.

Семья моей подруги завязла там за год примерно. С концами, вытащить нереально. Подруга стала общаться только с теми, кто секте "сочувствует" и читает мерзкие журнальчики, которые она раздает. Когда я поняла, что дело гиблое, то послала ее не раздумывая. Это было лет восемь назад. Они и сейчас там. Все. У них есть нормальные родственники, но с ними они почти не общаются. Свели круг общения чисто к секте. Судя по их довольным лицам они счастливы в своем мирке...

Свидетели Иеговы, 100%! НЭнавижу...

Почему?

Потому!

Исключительно информативный и корректный ответ.

а) вытаскивают из ванной вечно по выходным своими звонками б) моя сестра с ними связалась лет двенадцать назад. С уходом-приходом к ним. Не буду все описывать, но прелестей от общения с ними было достаточно. Хотя бы то, что ее ребенка в основном воспитывала бабушка - наша мама. Спокойная, адекватная, без фанатизма православная. Свидетели давили на сестру, что бабушка нехорошая тем, что в церковь на пасху ходит, и ребенка нужно изолировать из "плохой" семьи с православным уклоном и отдать на воспитание в "хорошую" семью свидетелей Иеговы... Далее сестра вышла замуж и вроде отошла от них. Начали ее душеньку "спасать", являться ежедневно с журналами и угрожать концом света. Вытащили на собрание, заставили каяться в блуде - и не свидетель он, и до росписи спали они... Сильно давили. Она начала уговаривать мужа к ним прийти, покреститься-покаяться. Тот вспылил и сказал, что спустит их с лестницы. В результате брак распался. У нее сильный нервный срыв, оставила работу, сильно похудела, никуда не ходит, плачет, только и слышишь что "Бог ее не простит" и прочую фигню. А все свидетели прячут глаза, если ее встречают на улице - им приказали с ней не общаться, не помогать, не разговаривать. Уродская секта!!!

Ordanka написал(а): а) вытаскивают из ванной вечно по выходным своими звонками *** Они к вам домой приходят или звонят по телефону??? Не совсем понятно, о чем вы! б) моя сестра с ними связалась лет двенадцать назад. ... *** А вы не пытались ей помочь уйти и не вернуться?

по пункту а можно вмешаться))) ко мне приходила мииилая такая старушка. уж я ей вежливо намекала-намекала, но нет "не понимала" пока с лестницы не спустила. у нас в доме тогда домофон не работал (отвечавшего с улицы было не слышно). заставала она меня, есесно только в мои выходные. так вот или будила утром рано настойчивыми звонками в дверь, или из ванны вытаскивала:) (с транслита)

спасибо за ответ по пункту а) - ситуация стала понятна. А вот пункт б) остался без ответа. Намеренно?

По пункту а) я вот подумала: фиг меня кто из ванны вытащит в мой выходной рано утром, если заранее не назначена какая-то встреча...

Руна, а я "вытаскиваюсь", под настойчивые звонки в дверь. Всегда кажется, что соседей внизу топлю, что может слив в ванной протекает, или еще что, и это они звонят. Открываешь дверь - а там зомбированные улыбки - драаассте... не желаете ли слово Божье послушать... Я их в следующий раз в ванную приглашу. Или голая дверь открывать буду.

а народ вот как действует :) "Блин. Сеня звонят в дверь свидетели Иеговы. Я открываю, они тока журнальчик свой протягивать - я со вздохом достаю ручку, ставлю афтограф на журнале, вздыхая под нос: "И дома от этих фанатов отбоя нет"=)) Никогда они так быстро не сваливали =)" (с)/bash.org.ru/

По пункту б намеренно никто ничего не умалчивает, просто не всегда я за компьютером. Помочь выйти из секты? Как можно заставить человека захотеть то, чего он сам не хочет? Как вы себе это представляете? Дома закрывать взрослую женщину?! Она активно всех нас пыталась туда тащить. Мы четко высказывали, что мы думаем об этом, и просили оставить в покое. Не физическую силу же применять? Да об этом не стояло вопроса, в моей семье всегда был принцип уважения убеждений, но личное неодобрение и несуразность многих методик СИ мы высказывали, вполне корректно, кстати, без агресии. Говорили и про "человеческий" фактор правил СИ, и про "сталинский" режим - кто не с нами - тот против нас. Она, кстати, сама периодически с ними цапалась - со СИ - потом опять туда шла. Я с пребоооольшим удовольствием сдала в макулатуру в школе племянницы литературу, которой грузился родительский дом. Кстати, должна отметить, что их "Отдохни" весьма симпатичный журнальчик, немного примитивный язык, но напоминает "Вокруг света". Если его читать и разумно фильтровать.

Не надо, не все такие! Есть просто фанатики. Их везде полно. У меня есть знакомые-свидетели, они никого силком не тащат, говорят, человек сам делает выбор, они очень добрые и стараются помогать нуждающимся по мере сил. Так что не обобщайте...

Вот я тоже так думаю. это все зависит от самого человека и от его воспитания, а не от всей организации Св. Иеговы. Очень много знакомых именно их, никаких проблемм, искренние добрые люди в основном.. (с транслита)

Да, с сестрой нехорошо вышло... :( Вряд ли это будет вам утешением, но если бы она связалась с любой другой сектой, то результат был бы схожим. :(

Я не знаю, честно. Я в принципе уважаю всех - мусульман, буддистов, католиков и православных... и сектантов-христиан тоже. Адвентистов 7 дня, баптистов (кстати, они сектанты?). Общалась с ними. Уважаю всех, кроме СИ. Слишком настырные и ограниченные - ИМХО. Еще немного настороженно отношусь к мормонам - но о них я не столь много знаю. У СИ есть очень психологически действенное средство - тех кто нарушил законы этой секты "убивают" психологически. Делают изгоем, отворачиваются в буквальном смысле. От детей, от родителей - ибо собрание так велит. Ну, например, за переливание крови своему ребенку следует такое наказание (реальные факты). Или за высказанное сомнение в их догмах. А если учесть, что зачастую в религию во взрослом возрасте ударяются люди слабые или морально ослабленные, ищут поддержки - то далеко не каждый сможет вынести факта, что эти дружелюбные и сердобольные ранее "братья и сестры" просто воротят нос при встрече. Скажем, ни один католический священник не запретит своей пастве простое человеческое общение с тем, кто ранее посещал церковь, а потом ушел в буддизм, скажем. Не обрадуется, но не запретит. А СИ запретят. Будь это ваш ребенок или родители. Христиане, блин...

Для справки: Свидетели Иеговы - не христиане.

а хто? раз у них все по Библии

А они не считают Христа - Богом. Они учат, что Бог - только Иегова.

совершенно верно.

у иудеев тоже всё на Библии, на первой её части - Ветхом Завете. Не место тут вести религиозные споры. Если интересует вопрос, почитайте литературу. Очень доступно писал о религиях например, А. Мень, но не только он.

Дык иудеи же не христиане :)

и что? смысл Вашего бесспорно правильного заявления в контексте данного диалога каков?

Ага, они самые. Я их тоже не люблю, они ко мне на улице пристают и суют всякие листовки-журнальчики... Впрочем, если им в радость быть мною посланными, то я с удовольствием!

У меня две подруги были одной ногой в секте. Одну вытащили, другая вроде сама вылезла

Когда-то я сама была в полном шоке, что подруга с головой ушла в "Св. Иеговы": бросила родителей, парня, институт... Я, реально переживала и даже спрашивала, как ей помочь. А теперь, когда прошло несолько лет, понимаю, что ненадо мешать людям ЖИТЬ.. Ну, это же взрослый человек, он ищет себя, он хочет как-то реализоваться. Да, наши пути разошлись, но, ведь она жива-здорова.. Она счастлива! И, это, наверно, главное. Она же никому, по сути, не мешает: ничего не отняла, никого не заставила идти за собой. Ну, надо же признать право человека на выбор веры, и, даже право на ошибки в жизни. Если я ей буду нужна и она когда-то придет ко мне - я всегда готова с ней общаться.

1000 % Вы правы! (с транслита)

Вот ваша точка зрения и есть человечески понятная - особенно последняя строка - "Если я ей буду нужна и она когда-то придет ко мне - я всегда готова с ней общаться." Кстати, если бы Вы были экс-свидетель Иеговы - то подруга бы от вас шарахалась бы как от чумы, в каком бы вы критическом моральном и физическом состоянии не находились... По поводу - "ничего не отняла ни у кого" - отняла. Хотя бы тепло общения с семьей и взаимную поддержку семьи. Это уже деструктивно. "Не заставила идти за собой" - да у Свидетелей Иеговы это первостепенное - ходить и вербовать народ, а потом отчитываться о навербованных - без этого никак! И есть одно маленькое "но". Это все-таки подруга. А если бы Ваш ребенок бросил вас (родителей), образование и личную жизнь - лишь потому что ему сказали, что "так надо" и "этого хочет Бог" и ушел туда - Вы бы точно так же реагировали бы?

Все же, я считаю, что взрослый человек не обязан посвящать свою жизнь полностью другим взрослым людям. Имею ввиду, что взрослая подруга может жить так, как ей хочется, а не жить так, как хотят ее родители. Она же не бросила их, просто, стала верить во что-то другое. Согласитесь, если б она уехала работать в другую страну или учиться в другой город, это было бы схоже в плане отношений с семьей. Так что, агрессивное отношение в иной вере - это неспособность быть толерантными. Я не знаю, как бы я реагировала, если бы в секту попала моя мама или дочка. Потому, что я не была в этой ситуации. Но, думаю, вопросы веры, все же должны регулироваться личностью, а не обществом.

"агрессивное отношение в иной вере - это неспособность быть толерантными". Исходя из моего опыта общения с разного рода сектантами, у них толерантность отсутствует напрочь. И в этом главная проблема. Они любой разговор приведут в русло "почему надо молиться с нами"... Мне однажды даже в секте свидание назначил пацан из аськи, хорошо, что ума хватило спросить, куда пойти собираемся. Я еще его не сразу в игнор отправила, думала прикалывается он так :( И ни разу я не встречала сектанта, который не начинал бы мне втирать про "правильность" собственной веры и то, что надо бы мне присоединиться к ним... Может кому-то больше везло, не знаю...

Если бы мой ребенок меня бросил - значит я его х..во воспитала и типа так мне и надо... Как можно взрослого человека в здравом уме заставить бросить то, что дорого? Значит не очень-то дорого... и в другом месте лучше. Христос, кстати, самолично призывал родителей оставлять: "29 И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную. " Евангелие. Будда вообще от всех ушел. Про Магомета не знаю. Так что в любой религии можно найти предпосылки к тому, чтобы "всех бросить". А не только в сектах.

Женечка, эти слова из Евангелия все-таки не стоит трактовать буквально. Не дадут благословения человеку идти в монахи, если на его попечении остаются малолетние дети или еще кто-то на попечении. Апостолы пошли за Христом, но продолжали общаться со своими семьями. А "оставлять" - подразумевается, что поверить в Христа, даже если жена, мать, дети не верят и не одобряют эту веру.

Так вот я и говорю, что будучи в любой вере можно "лоб расшибить", если бездумно и буквально ей следовать. Секты, наверное, страшны в основном не тем, что они проповедуют, а политикой настойчивого "затягивания", а далее запугивания при намерении выйти из них. Для слабых людей это серьезная ловушка.

Про МЦХ что скажете?

Я была в секте. просто были мы студентами и нам хотелось кушать иногда, и были люди, которые за вкусным ужином читали нам библию :) меня просто не зацепило, они толдычат свое и никого не слышат.

Фига се, за вкусным пожалуй можно...У меня хороший товарищ какое-то время пробавлялся синрикё! Дак им там макароны только давали, ну и чтоб ласты не завернули по пол-банана, ну типа витамины! А вообще мне прикольно всё это...Я любил одно время журнальчики читать про Башню и "Пробудись" Иеговские! На прошлой работе у нас девчёнка работала, она пёрлась от этой моросни Иеговской, по мне, дак человек который на эту х№йню разводится есть быдло! А участь быдла-ярмо!

Я сама лет 12 назад ходила на собрания в секту пятидесятников (бывший друг мужа и практически вся его семья там была и меня приглашали). Период тогда у меня такой сложный послеродовой был в жизни. Вот и втянулась. Помню, что мне это нравилось. Хотя никто меня туда за руку не тащил, никакими книгами, кроме Библии не заваливал. Молились помню, песни пели. Денег никаких с меня никто не требовал. Ну вот походила-походила, да и перестала. Ну где-то пол-года точно туда ходила. Ничего плохого о них сказать не могу. Нормальные люди.

Согласна. И у меня по молодости такая история была. Только с баптистами, но и пятидесятников и адвентистов повидала. Они бизки очень по сути.

Хе-хе кто ж из сектантов скажет что они не нормальные ;) Вам повезло что не стали сектанткой,Вы были в одном шаге

Я НЕ являюсь Свидетельницей Иеговы, но давно общаюсь с представителями этой организации. Я глубоко уважаю тех Свидетелей, которых знаю лично и все их учение в целом. СИ действительно являются настоящими Христианами, так как ВСЕ их учение основано только на Библии. Основным различием СИ от всего остального христианского мира является утверждение что Бог это Иегова, а Иисус это Его сын, посланный на Землю ради спасения людей. Он Мессия, Спаситель, как угодно, но он НЕ БОГ. И на самом деле, читая Библию вы сами сможете убедиться что Иисус всегда говорил что "ОТЕЦ, который выше меня", который НИКОГДА не называл себя БОГОМ, но только Божьим сыном. Иисус молился Богу, Отцу, и никогда не учил людей молиться ему самому, а учил молиться ОТЦУ во имя самого Иисуса. Почитайте Нагорную Проповедь, сами увидите. СИ никогда не учавствуют ни в каких конфликтах, они всегда нейтральны ко всем политическим делам. Они никого не зомбируют, да, пытаются привлечь всех к изучению Библии, и посещению встреч в собрании. Но что же в этом плохого? Давайте проведем сравнительный анализ Учений СИ и других христианских конфессий. В Библии написано что молиться можно только Богу, во имя сына, а кому молятся католики и Православные, например? Католики молятся Деве Марии, о которой никакой речи не шло (о молитве). Разве это не нарушение? Православные молятся святым, которые были людьми... Пусть прекрасными, замечательными, но людьми, а молитва человеку означает "сотворение идола, кумира", что противоречит Библии. Католическая церковь венчает гомосексуальные браки, несмотря на то, что в Библии подробно описано что Бог разрушил Содом и Гоморру из-за этих нарушений. В Библии говорится что Иисус завещал проводить Вечерю Господню, но очень мало христиан отмечают этот день, хоть о нем написано в Библии. Зато вовсю празднуют религиозные праздники, о которых в Библии нет ни единого словечка. Так кто же не прав? Подумайте сами. Вы идете по накатанной колее, раз все говорят что Бог-троица, и Иисус тоже Бог, то так и есть. Где доказательства? То что Он-Сын Божий доказательств полно в Библии. То что Он Бог- никаких док-в нет. А святой Дух, это вообще странная субстанция, о которой Иисус даже не упоминал. Если Бог-троица, то почему Иисус говорил только об ОТЦЕ, о том что сам Сын Божий, но о духе не произнес ни словечка? Тем не менее все продолжают говорить о триединстве Бога. Я не СИ, и не собираюсь становиться им . У СИ есть много вещей, которые я не приемлю для себя. Но если сравнивать их учение с учениями любой другой религиозной организазии, то они мне кажутся наиболее убедительными и правдивыми. Простите что длинно. Но иначе не получалось. ;0) (с транслита)

Ksenia2004 написал(а): Если Бог-троица, то почему Иисус говорил только об ОТЦЕ, о том что сам Сын Божий, но о духе не произнес ни словечка? да ладно вам "ни словечка"... просто он не говорил о святом дуже как об отдельной личности

Простите, а не могли бы Вы написать, что Вы не приемлете в учении СИ?

Не приемлю: 1. Отказ от светских праздников. Они отмечают только свадьбу и Вечерю ( но Вечеря это не праздник, против нее ничего не имею, В Библии написано что ее НАДО отмечать). Против свадьбы тоже ничего не имею. :)) Но они не отмечают Новый год, Рождество, Дни рождения, не ходят на дискотеки, не отмечают , допустим, День Влюбленных, 8 Марта, и так далее. Я НЕ вижу проблемы во всех этих праздниках, и не только этих, и в Библии об этом ничего не говорится. Я с ними спорила что если это не из Библии, значит это от "человека", а я не подчиняюсь людям :)) 2. Переливания крови. При необходимости я ЗА! О Библии: У меня дома есть несколько Библий. Две из них я привезла из России, они с крестом на титульной странице, не Свидетельские, они не одного издания, но обе с крестом, обе на русском языке обе НЕ свидетельские, т.к СИ не ставят крестов нигде. Есть две, изданные Свидетелями одна русская, другая немецкая. Есть одна на английском языке, из какой-то церкви в Америке, точно не Свидетельская. Отличия: Только в том что Бога в СВидетельском издании ВЕЗДЕ называют ИЕГОВА, а в других НЕ ВЕЗДЕ. Но это имя ВСТРЕЧАЕТСЯ и не в Свидетельской Библии. Это было первое, что я полезла проверять. Это была не их Библия, но имя Бога встречается там тоже. Проверяла по всем своим изданиям. Меня трудно в чем-то убедить, если я не вижу доказательств. Со Свидетелями я прерывала отношения, то есть свела их только на доставку журналов мне домой. Обсуждать с ними что-то я отказывалась , так как не было времени. Потом они опять начали свои попытки. Я сразу поставила ограничения. Говорить будем том, что интересует меня, а не по их плану, и крайне редко. Они согласились. Знаю их уже более 7 лет, была несколько раз на собрании и один раз на огромном конгрессе, они меня туда пригласили. Не видела ничего страшного во всех их речах, в действиях, в отношении к людям и друг другу. (с транслита)

Вы видимо почерпнули свои знания из "библии" Свидетелей Иеговы :-) У них есть только "Новый завет" и то откорректированный по их усмотрению

Похоже что Вы не знаете ничего о свидетелях, их отличие от других конфессий именно в том, чхо они изучают и Ветхий и Новый завет. Они считают что Библия должна изучаться именно в полном об.еме, а не только Новый завет. Вы наберите в поисковике "свидетели Иеговы", там есть их сайт, на несколькох языках. Библию они изучают именно в целом виде. Вот Баптисты признают только Новый завет, исключая абсолютно Ветхий. Так же и Адвентисты 7 дня, и Протестанты, и практичестки 90 % остальных конфессии. (с транслита)

А Вы Крещение Христа Иоанном Крестителем в Новом Завете(НЕ иеговском,а Синодальном) читали?Там и происходит явление всей Троицы.Но замечу еще,что Троица -это не "три бога",а один.Это подобно Солнцу,от которого исходит Свет и Тепло.Только не все это умом могут постичь,хорошо,что есть те,кто постигают сердцем.

Оооооо, как вас торкнуло.....

Нет, не торкнуло. Я высказываю свое мнение, мне все равно нравится ли оно Вам. (с транслита)

торкнуло-торкнуло ;-) но не в нужное время и не в нужном месте:-)

Меня просто возмущает когда люди огульно охаивают других людей, если те не такие как они сами. Я знакома со СИ давным-давно, еще со времен жизни в России их знала, потом в Штатах читала журналы и мило общалась. Сейchас в Германии. Знаю , как минимум, 20 человек лично, причем не просто "здрасти-до свидания", а именно знаю, и еще столько же с позиции шапочного знакомства. Ну нет в них ничего плохого. За 7 лет нашего знакомства (в Германии), за 3 года в Штатах, я бы успела заметить попытки "зомбирования" меня . Ничего подобного я не видела. Единственное, что достает, это приходы без звонка. Да, меня это тоже бесит, и я не один раз говорила им об этом. (с транслита)

Вы сейчас прикололись?? Дама! Очнитесь! Вас зазомбировали давно и надолго! Почитайте себя! Вы уже даааавно "свидетель"!

Хоть кто нибудь в этом топе знают кто такие "свидетели Иеговы" на самом деле??? Это типичная тоталитарная секта. И для справочки - "уних все по библии" да все, но кто из Вас знает что библию они переписали "под себя" ? Их перевод Библии (Перевод Нового Мира, на русском языке издан только Новый Завет) неоднократно критиковался учёными, а также представителями других религий. Этот перевод имеет существенные отличия в содержании от всех других переводов Библии, и не признан богословами других конфессий в качестве точного перевода оригинальных текстов. Кто знает что они постоянно назначают некий мифический конец света, но поскольку он не разу не наступал, дату преносили. Глубоко их уважать не нужно, их можно только пожалеть, они глубоко больные люди. Особенно меня поразил случай произошедший несколько ммесяцев назад в моем городе, у семейки "Свидетелей" родилось четверо близнецов, конечно намного раньше срока, один из них умер, троим другим требовалось срочное переливания крови без переливания шансы мледенцев были-бы равны нулю, об этом врачи доложили "ролителям" однако те, категорически отказались. Слава Богу что врачи тоже люди и не стали наблюдать за тем как умирают младенцы и все таки сделали им переливание. И еше один случай припомнился. У моей мамы на работе (дело было в России) работал некий гражданин Б. у него была жена и трое детей. Мама общалась с его женой. Так вот, в один прекрасный день, гражаднин Б. стал сектантом (свидетелем) ну и бросил работу, для того что-бы как он сам говорил "изучать Библию". У них и так был наряг с деньгами, а тут еше и он уволился. Так вот,его жена и его мама постоянно ныли о том что нужно кормить и одевать детей, что-бы шел работать. Ну и что Вы думаете? В один прекрасный день, он схватил топор и ВСЕХ(!) зарубил, троих детей в возрасте до 10 лет и жену, а матери удалось выжить, ну а как он потом сказал, это он сделал для того, что-бы они не мешали ему "изучать библию" ... Ну и кто после этого "Свидетели" как не сектанты?

Извините, Вы передергиваете. Придурком и сволочью может быть любой человек, не взирая на его принадлежность к любой религиозной конфессии. Есть они и среди иудеев, и среди мусульман, и среди католиком, и среди православных, и среди баптистов, и среди всех. Если один козел, сволочь оказался по роковой случайности свидетелем, не значит что они все такие и что его поведения вытекает из его принадлежности к секте. Я знала одного парня, который свихнулся на почве того, что изучал Бхагават-Гиту с кришнаитами. Он просто свихнулся, так как трактовал все на свой собственный манер, все утрировал до предела, все было "по воле всевышнего", если бы загорелся дом, он бы и тушить не стал, по его собственным словам. Потом вроде перестал идиотскими делами заниматься. Но это не значит что все кришнаиты такие же. Я не Свидетель, но мне не нравится когда их огульно поливают грязью. Мне бы не понравилось огульное поливания грязью любой группы людей, только исходя из их принадлежности к какой-то расе, национальности, религии, и так далее. Это просто глупо. И стереотипы эти давно известны: Если ты еврей- значит ты предатель, жадный и хитрый, если эстонец значит фашист и до тебя всегда все доходит как до жирафа, если американец, то тупой, как валенок, если русский- значит пьешь по черному, если мусульманин- значит террорист, если свидетель, значит- зомбируешь людей. И список можно продолжить до бесконечости. Но ведь это же чистой воды идиотизм, не находите? (с транслита)

А почему же Вы тогда только за СИ заступаетесь?Ведь здесь речь идет о СЕКТАХ вообще?

Нет, я как раз сказала что меня возмущают обобщения как таковые. Когда людей поливают грязью из-за национальности, вероисповедания, расы или тому подобного. Я ответила о Свидетелях, потому что именно о них зашел разговор. Я также общалась с кришнаитами, мне было интересно, но и к ним я примыкать не собиралась. Я никогда не была фанатом чего то, просто, если я беру Библию и читаю в ней что Иисус называл себя Божьим Сыном и говорил что молиться надо Отсу, который выше его, то я уже не буду молиться святым или Марии. Просто потому что это расхождение с тем, что я лично вижу в Библии. (с транслита)

Дело в том, что если человек вступает в секту, веря в то что за ним через определенное кол-во лет придет определенное кол-во солдат и ему настанет пиздец, если он не будет достаточно усердно ходить по домам и проповедовать вступление в секту - это уже человек с определенными психическими отклонениями. Вы уж ивините, но это реалия. Они в это верят. И случаи которые я описала - далеко не единственные в свое роде, особенно касающиеся переливания крови. А грязью я их - упаси Господи, не поливаю, и помощь нужна, а не поливания грязью и осуждение.

Я фигею, дорогая редакция. Что за ересь Вы тут написали? Какие солдаты, куда придут? Вы вообще в с ними сталкивались лично, или описываете со слов соседа двоюродной бабушки? СИ считают (По Библии), что Армагеддон, который положит конец существующей системе вещей ( то есть правлению сатаны) наступит после того как Благая ВЕсть будет проповедана ВСЕМ НАРОДАМ. они искренне верят в это, это записано в Библии, посмотрите сами. И поэтому они считают своей задачей проповедование Благой Вести всем подряд. Они делают это совершенно бесплатно, все книги и журналы, которые они раздают, тоже бесплатные. Они никогда в жизни за 7 лет нашего знакомства не попросили у меня ни одной копейки. Проповедовать можно по разному. Можно быть полновременным, можно только частично- тоже есть какая-то градация. ( у них там какие-то специальные названия есть). Пионер, по-моему это полновременный проповедник, как называются остальные я не знаю. В любом случае они делают это добровольно, а не ожидая солдат. Какая ересь, а еще говорите что не поливаете грязью . Как же еще назвать Ваши слова? (с транслита)

Вот видите, Вы совершенно не посвящены в концепцию "религии" Свидетелей Иеговы. Потрудитсь узнать во что они верят на самом деле. Если-бы люди читали только Библию - не вопрос, а здесь явная клиника. Конечно если Вы сами не состояли в данной секте, а общались только лишь со "служащими по домам" то Вы врядле знаете это, а я увы, не по наслышке. Про грязь опять Вам отвечу - я НЕ поливаю их грязью, им нужна помощь.

Вот еше к Вам вопросец. А скажите, на какие по Вашему деньги, они издают свою пропагандистскую литературу, журнал "сторожевая башня", журнал "Пробудись", печатная продукция имеет нехилую полиграфию, и издаются эти материалы на многих языках. А Вы видели в России и Украине их "Залы царства"? Если видели, то не правда ли - не хило?

Естественно те, кто состоит в этой организации отчисляет какие-то деньги на ее развитие. Но у меня, и у знакомых, тех, кого я знаю лично, и к кому они приходят для проповедования Благой Вести, они денег не просили. А сами дают их на нужды организации, я не спорю с этим (с транслита)

И еше один вопрос отдельны постом. А как Вы относитесь к тому, что Свидетели 1. не приемлют переливание крови, даже если речь идет о жизни их детей 2. Не празднуют Н И К А К И Е праздники, в т.ч День рождения. 3. Имеют право выбирать себе супруга/супругу только лишь из членов секты. А если уже имеющийся супруг/супруга не разделяет Вашт религиознве взгляды - нужно развестись. Это тоже скажете ересь? Или это нормально по Вашему среди психически полноценных людей? А сколько судебных разберательств было с эой организацией только на территории России? Сколько раз суд запрещал их деятельность в некоторых городах России,почему против Русской Православной церкви нет судебных разберательств? Это не наталкивает Вас на размышления? Или весь мир сошел с ума ;-) ?

Вот мой ответ как раз про это: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29435583 (с транслита)

Так почему же вы тогда столь рьяно защищаете сектантов? Вы не приемлите этого, а сектант иначе сектантом не станет если не будет подчиняться требованиям организации

Я против того чтоп людей огульно обвиняют в чем-то только основываясь на их принадлежности к какой-то организации/ секте/ церкви/мечети/синагоге нужное подчеркнуть. Среди СИ наверняка есть придурки, но их полно в любой синагоге, мечете, буддийском храме или церкви. Я знаю людей, которые являются СИ, но которые прекрасные, добрые, порядочные люди, не делающие никому никакого зла. Меня бесит равнение под одну гребенку всех подряд. (с транслита)

Ну не знаю, не знаю...Возможно это и совпадение, не имеющее отношения к секте. Однако, одна моя знакомая СИ тоже не разрешила сделать своему ребенку переливание крови. Для нее его смерть казалась гораздо более приемлимой, чем чужая кровь. Может быть это и совпадение. Но я так НЕ думаю. На редкость премерзкие людишки, ИМХО.

Они действительно отказываются от переливания крови, и это одно из тех принципов, с которыми я НЕ согласна. Также как и с тем что нельзя праздновать Дни рождения, Новый Год, Рождество, и так далее. (с транслита)

Вы знаете, а я со многими принципами не согласна. Начиная с принципа наезжания на уши и заканчивая принципом убеждения - сладенькое, блаженное бормотание в случае несогласия оппонента тут же сменяется угрозами кары господней. Или чьей там еще. Я видела убежденных христиан, мусульман и иудеев. Ни у кого из них нет такой наглой, беспардонной и немотивированной уверенности в том, что бред все - кроме их убеждений.

Ерунда полная ! Они никогда не говорят о каре господней . Говорят о том, что наследуют землю праведные, а неправедные нет. Никакого ада, горения на огне, и так далее у них в учении нет. Вы путаете! (с транслита)

Что именно в моих словах вам кажется ерундой?;) Я ни про ад, ни про огонь ничего и не говорила. Причем дала понять, что не очень во всем этом разбираюсь. Хотя...угроза лишения "наследства" таки угрозой карой, какая разница от кого это исходит. Мне трудно с вами спорить, потому как в вопросах "иеговики" вы явно подкованы лучше меня. Мне совершенно наплевать, что они хотят, для чего хотят и от кого. Повторюсь - их (или ваша) манера и способы внедрения своего учения в массы кажется мне наиболее противной из всех виденных мной религиозных агитаций. На меня они производят впечатление убогих, зомбированных личностей. Повторюсь - независимо от смысла проповедей.

Я не свидетель, и не собираюсь им становиться, и Вас не агитирую. Просто ни о какой каре они не говорят. Они цитируют Библию, в которой написано "Праведные наследуют Землю и будут жить на ней вовек". У них в учении нет ада, нет страшилок таких, какие есть в других конфессиях. Поэтому и кары господней там тоже нет. Вам рассказывают что если Вы грешник, то скорее всего Вы не наследуете Вечное Царство. Там я с ними сама спорила по некоторым пунктам, здесь сейчас не буду писать. Просто Вы сказали о каре господней, а таких слов они точно не говорят. Эти слова я и назвала ерундой. (с транслита)

"Начиная с принципа наезжания на уши и заканчивая принципом убеждения - сладенькое, блаженное бормотание в случае несогласия оппонента тут же сменяется угрозами кары господней. Или чьей там еще." Это мои слова. Из них вполне можно сделать вывод, что смысл в начале предложения, а никак не в конце.

Никаких угроз не слышала НИКОГДА! Вот за столько лет, я им столько всего наговорила, и о реинкарнации ( уверена что есть), и о том, что праздники не отмечать это туфта, основанная на "человеческом а не Божьем учении", и о переливании крови, и так далее. И никогда в жизни они мне ничем не угрожали. Они говорили мне свою версию, а я им свою. Потом мы расходились. они проводили исследования, и в следущий раз приводили какие-то еще доводы. Они свои, а я свои. Так и живем! :)) (с транслита)

Прихожу к выводу, что многое зависит от личности проповедующего. Есть ведь персонажи, кто так хочет затащить в "рай", что может нести такое, что будет восприниматься как угроза. Есть у меня такая не слишком умная дама. Как увидит меня с детьми, начинает говорить о том, какую тяжкую и безнадежную участь я им предуготовила своим нежеланием принять истину. Это уже может восприниматься как угроза. Если бы я не знала эту даму лично, могла бы ее личные недостатки перенести на всю секту целиком.

Так и об этом уже давно и говорю. Нельзя огульно оговаривать ВСЕХ, только потому что есть отдельные придурки в какой-то конфессии. Но они есть буквально во всех! Всех под одну гребенку - вот что меня возмущает! (с транслита)

Единственная кара господня у Свидетелей, это не рождение заново для вечной жизни. Вечная смерть и сон в могиле. Куда гуманнее вечного адского огня, не правда ли?

Даже не пытайтесь вызвать меня на подобные споры :). Мне абсолютно все равно кто, кому и чем угрожает. Если вы собираетесь в своем кругу - пожалуйста, хоть о вечном сне, хоть о вечной молодости, хоть о Вечном Жиде. Как только вы начинаете приставать ко мне на улице, мешать спокойно читать книжку в парке и начинаете настойчиво совать отпечатанные на хорошей финской бумаге книжицы с львятами и козликами, пасущимися на одной лужайке - спокойствие меня покидает. И мне перестает быть все равно. Потому что вы посягаете на мое личное время, пространство и конфессию..

Я пока ни к кому не приставала, ни в парке, ни дома. Я даже не Свидетель. Я вообще атеист. О свидетелях начинаю разговор только тогда, когда при мне начинают грубо врать о них. И только потому, что вижу в этом угрозу для моих близких. Поэтому и стараюсь выдать ту инфу, что знаю. Тот, кто знает больше, уже не так агрессивен.

Вот , замечательный пост! Я не атеист, я верю в Бога, но я не Свидетель, и не собираюсь становиться. Никого и никогда не призывала присоединяться к какой-бы то ни было церкви или мечети или синагоге. Меня тоже возмущают голословные обвинения людей во всем подряд, только из-за их принадлежности к СИ. (с транслита)

Ну, я как большинство интеллигентствующих атеистов допускаю существование бога, но не верю в его вмешательство в дела человеческие. Может, поэтому мне легко согласиться с разнообразием мнений и религий. Лишь бы не угрожали жизни и здоровью. Но даже и здесь много зависит от самого человека.

"Как только вы начинаете приставать ко мне на улице, мешать спокойно читать книжку в парке и начинаете настойчиво совать отпечатанные на хорошей финской бумаге книжицы с львятами и козликами, пасущимися на одной лужайке - спокойствие меня покидает. И мне перестает быть все равно. Потому что вы посягаете на мое личное время, пространство и конфессию.." Я не хотела вас обидеть, лично вас я не имела ввиду. Что касается "грубого вранья"...где в моих словах вы его видите? Я передала мои ОЩУЩЕНИЯ. Не хочется вас расстраивать, но все это - чистая правда.

Я о том, почему пишу в таких топах. Не о вас. К сожалению, большинство врут анонимно :-) Про приставания и неожиданные звонки - я спрашивала у Свидетелей, неужели они не понимают, что это дико раздражает? Они отвечают, что это не их забота, Иегова сам решает, кто и где получит знание о нем. А их дело только распостранять его слово. Ну, надеюсь Иегова утешит их, если кто-то сильно недовольный накостыляет по шее за неожиданный звонок в дверь. когда укладывают ребенка или когда ты лежишь в ванне.

Разводиться, кстати, нельзя. Поводом для развода может послужить только явная неверность супруга или супруги. Даже если супруг,-а не Свидетель иеговы.

Да, это правда. (с транслита)

Да знаем, знаем. Что вы тут истерики закатываете? Вы бы меньше телевизора смотрели да сплетничали. Я была на собраниях и других сборищах "свидетелей". Много лет наблюдаю эту секту, т.к. у меня часть родственников "С.И" Это такая же секта, как Пятидесятники, скажем. А за всех психически ненормальных ни одна церковь ответственности не несет. Самое страшное наказание, существующее у "Свидетелей Иеговы" - игнор бывшего члена своей церкви. Но бывшие, я думаю, переживут.

ППКС (с транслита)

Перепишу еще раз О Библии: У меня дома есть несколько Библий. Две из них я привезла из России, они с крестом на титульной странице, не Свидетельские, они не одного издания, но обе с крестом, обе на русском языке обе НЕ свидетельские, т.к СИ не ставят крестов нигде. Есть две, изданные Свидетелями одна русская, другая немецкая. Есть одна на английском языке, из какой-то церкви в Америке, точно не Свидетельская. Отличия: Только в том что Бога в СВидетельском издании ВЕЗДЕ называют ИЕГОВА, а в других НЕ ВЕЗДЕ. Но это имя ВСТРЕЧАЕТСЯ и не в Свидетельской Библии. Это было первое, что я полезла проверять. Это была не их Библия, но имя Бога встречается там тоже. Проверяла по всем своим изданиям. Меня трудно в чем-то убедить, если я не вижу доказательств. Со Свидетелями я прерывала отношения, то есть свела их только на доставку журналов мне домой. Обсуждать с ними что-то я отказывалась , так как не было времени. Потом они опять начали свои попытки. Я сразу поставила ограничения. Говорить будем том, что интересует меня, а не по их плану, и крайне редко. Они согласились. Знаю их уже более 7 лет, была несколько раз на собрании и один раз на огромном конгрессе, они меня туда пригласили. Не видела ничего страшного во всех их речах, в действиях, в отношении к людям и друг другу. (с транслита)

Дама! Успокойтесь, а то мне уже страшно за вас! Вы не на собрании.

Если Вам не интересен Этот топ, то пройдите мимо туда, где речь идет о чем-то интересном Вам. (с транслита)

В Ветхом Завете евреи называли Бога разными именами,но Вы(и СИ) заметили только "Иегова".Повнимательней ВСЮ Библию прочтите и посчитайте точное количество еврейских имен Бога.Кстати,из-за пристального изучения СИ именно Ветхого Завета более,чем Нового,они более других протестантов отделились от первоначальной Христовой Церкви.И уж кого-кого а их можно назвать скорее "иудеями",чем "христианами".

Нет, я не только заметила Иегова, но именно это имя встречается в Библии чаще , чем, например, Саваоф. Но вот Иисуса Богом никто не называл, включая всех апостолов и его самого, и того же Иоанна Крестителя. Называли Спасителем, но не Богом. Но тем не менее многие продолжают говорить о нем как о Боге. Про имена могу сказать что И Вы и я и все мы можем называться разными именамио. Например, я, могу быть и Ксенией, и Ксенией Генриховной, и фрау Р..., и Ксюшкой, и Оксанкой- так меня называет подруга, и котенком- так меня называет муж. :) Но от того что я сейчас "котенок" или фрау Р., я не перестаю быть Ксенией. Так что несколько имен не значит что одно из них неверно. (с транслита)

И вот еше почитайте, что-же им запрещено на самом деле http://www.iriney.ru/sects/witness/008.html

Часть написанного просто хня. Многие из моих знакомых "свидетелей" модно одеаются, смотрят фильмы в кинотеатрах, дружат с соседями, открыто выражают привязанность на людях. В интимные отношения никто не лезет, гадость какая. Про удить рыбу = смешно. Это шутка? Про Д.Р., служение в армии, отношение к символам государственности, переливанию крови, поощрению браков внутри церкви ( если человек, крестившийся не был женат или замужем до крещения) - правда.

Брюки и дружба с соседями- ерунда полная. Ходят женщины в брюках и на собрание и по домам, и с соседями всегда вежливы, и доброжелательны. Про секс не знаю, и никто не знает, как тут проверуить? Про охоту-соглашусь полностью, так как считаю ее жестокостью. Про курение и наркотики согласна на 200 %. Про распространение порнолитературы- конечно согласна с запретом, а Вы нет?? Вот праздники и переливание крови- это единственные вещи, которые меня реально напрягают. Все остальное говорит лишь об их высокой нравственности. Кстати, не помогая Красному Кресту, они все-равно помогают сами добровольно про стихийных бедствиях. (с транслита)

Думаю, почти всю анкету можно запросто приписать мусульманам. Часть иудеям. Часть, скажем, кришнаитам. Часть атеистам, мне, например :-) Про наркотики вообще смешно, можно подумать, кто-то одобряет.

Согласна. И кстати, с тем, что ухаживания только с целью брака, я тоже согласна. Тогда не будет таких топов как "я беременна, а он меня бросил", или "меня заразил мой МЧ, что делать? Или подобных им. Брак - это святое дело, измена это сильный грех. Танцы только с мужем, поддерживаю! :) Я и сама с другим не пойду, и мужу в глаз дам, если вдруг вздумает ;0) (с транслита)

ваши знакомые свидетельницы ходят в брюках на собрания и изучения библий??? это где, в германии?

На изучения не ходят. И во время проповеди (когда ходят по квартирам и предлагают погоарить о боге)тоже носят юбку. А во все остальное время да, ходят и в брюках и в шортах. В православный храм в брюках тоже не принято заходить.

У нас ходят, и в Америке тоже ходят. Лично видела. Когда на конгресс приглашали, я сразу сказала что пойду только в брюках, зима была, мне не хотелось в тоненьких колготочках переться. Пришла, а там полно женщин в брюках. Про другие страны не знаю. (с транслита)

это потому, что вы НЕ свидетельница, как и те другие, что были на конгрессе в брюках. крещенная свидетельница этого не сделает.

Они, конечно, предпочитают юбки. Но и свидетели ходят в брюках. Знаю потому что на конгрессе Свидетельница была в брюках, которая меня на него и отвозила. Может просто за компанию со мной? Не знаю. И там же народу тьма была, и полно женщин в брюках. Я сама удивилась. (с транслита)

Я не буду настаивать, зимой, может, и ходят.

я у ксении спрашивала, потому что она написала, будто брюки носят по своему усмотрению. я вот, как и вы знаю, что это не так. на собрания и проповедывание по домам женщины брюк НЕ надевают.

Я была всего несколько раз на собраниях, и один раз на конгрессе и пару раз на Вечере. Везде были женщины в брюках. Да, в Германии. В Штатах тоже видела. Про Россию не знаю, и про другие страны тоже не знаю. (с транслита)

про рыбалку и охоту. мне кажется, что они не приемлют этого только в виде хобби, развлечения. другое дело если это необходимость, чтоб прокормить себя и семью. про фильмы и кинотеатры. конечно они не отказались от этого полностью, но придерживаются жесткой цензуры. фильмы, где есть элементы эротики, насилия, магии и т.д они не смотрят.

«дайте проведем сравнительный анализ Учений СИ и других христианских конфессий» - для сравнительного анализа нужны объективные данные, а СИ пользуются исключительно собственным переводом, который скептически принимается серьезными исследователями Библии «читая Библию вы сами сможете убедиться что Иисус всегда говорил что "ОТЕЦ, который выше меня", который НИКОГДА не называл себя БОГОМ, но только Божьим сыном. То что Он-Сын Божий доказательств полно в Библии.» - то, что Иешуа называл себя сыном Божьим ничего не доказывает, в те времена любой правоверный иудей мог назвать себя сыном Бога, в этом не было ничего необычного, и вот как раз этому полно примеров в Ветхом Завете »В Библии говорится что Иисус завещал проводить Вечерю Господню, но очень мало христиан отмечают этот день, хоть о нем написано в Библии.» - ничего подобного он не завещал, этот эпизод в канонических Евангелиях – просто описание ритуального празднования иудейского праздника Песах, который Иешуа с учениками отмечал на день раньше остальных, что свидетельствует о том, что он имел отношение к секте ессеев. «Только в том что Бога в СВидетельском издании ВЕЗДЕ называют ИЕГОВА, а в других НЕ ВЕЗДЕ. Но это имя ВСТРЕЧАЕТСЯ и не в Свидетельской Библии. Это было первое, что я полезла проверять. Это была не их Библия, но имя Бога встречается там тоже. Проверяла по всем своим изданиям» - я не знаю, где вы что там проверяли, но ИЕГОВА – некорректная расшифровка закодированного табуированного имени Бога, которое знали только первосвященники и выглядело на древнееврейском языке так: JHWH. После того, как храм был разрушен, а первосвященник убит, истинное произношение этого имени никто не знает, и ученые только строят догадки, о том, как же оно произносилось на самом деле, применяя к этим звукам систему огласовок. А СИ заменили многочисленные наименования Бога на одно-единственное - Иегова во всех текстах. Специалисты по древневосточным языкам говорят, что это неверный перевод. «Похоже что Вы не знаете ничего о свидетелях, их отличие от других конфессий именно в том, чхо они изучают и Ветхий и Новый завет. Они считают что Библия должна изучаться именно в полном объеме, а не только Новый завет.» - именно так они и делают – изучают Новый вместе с Ветхим и подгоняя описания свершившихся событий или исполнившихся пророчества Ветхого завета под Иешуа, чтобы убедить читающих, что все пророчества исполнились именно на нем. И последнее: 'В 1879 году Чарлз Тейз Рассел (родоначальник общества Сторожевой Башни) основал журнал, “Zion’s Watchtower and Herald of Christ’s Presence”, дабы проповедовать свое учение. Как и в случае с Миллером, сенсационные предсказания Расселла о кончине века привлекали к нему людей, и организация росла. Расселл, несмотря на недостаток образования в области богословия и библейских языков, утверждал, якобы он один обладает истиной, и в результате служители самых разных конфессий стали обличать учение Расселла и его сомнительную репутацию. Так, в июне 1912 года пастор баптистской Церкви Дж. Дж. Росс опубликовал памфлет, указывая, что Расселл “никогда не учился в высших учебных заведениях, практически ничего не знает о философии, историческом или систематическом богословии и абсолютно невежествен в [библейских] языках”. Защищаясь, Расселл подал на Росса в суд за клевету, но не только проиграл это дело, но еще и обличил себя, солгав под клятвой, что он знает греческий язык. В конце судебного разбирательства Расселл признал, что все, сказанное о нем в памфлете, — правда.'

Вот их Сайт http://www.watchtower.org/u/index.htmll если интересно прочтите сами. Посмотрите раздел "вероучения" там все есть. Имя Иегова , принятоe в в русском варианте, было написано так ради облегчения произношения, наверное. Это мои мысли, не свидетельские. Я знаю что наиболее близким русским варианtом произношения были бы "Ягве или Яхве" Почему стали так писать, я не знаю. Вопрос не ко мне. (с транслита)

А я знаю, потому вас и не спрашиваю :) Это, кстати, свидетелей тактика - не умея дать ответ на резонные вопросы, дают ссылочки и советуют почитать книжечки :) благодарю, читала.

Не , я не свидетель. Они как раз знают все что связано с этими делами и вопросами. Они подкованы даже очень хорошо! Я даю даю ссылочку, потому что в упор не помню каких-то библейских стихов, не помню где их искать, не помню от Матфея или кого-то еще какие-то слова. Могу засесть за библию, сделать выписки, потом написать, но на этом уйдет время. а мне просто неохота этим заниматься :)) (с транслита)

:) вам ваши выписки и сидения за библией не помогут, действительно, не стоит тратить время.

Мне они не нужны. Я знаю что Бог-не троица, так как я не видела подтверждения этому в Библии, и знаю что поклоняться надом только Ему, а не кому-то другому. Все остальное меня мало волнует. Праздники я отмечаю все подряд, кровь буду переливать, если ( не дай Бог) понадобится, в кино хожу, книги читаю любые и даже могу вместе с мужем посмотреть эротический фильм. Брюки рулят всегда, и даже коротюсенькие шорты летом :) Так что все остальное меня мало волнует! :)) (с транслита)

Ну и очень хорошо, рада за вас :))

Спасиб! :)) (с транслита)

У моей одноклассница брат был в какой-то секте. Весь год ходил в белой одежде и обуви. Зимой это особенно прикольно выглядело.

Какая перепалка - не иначе как сектанты вмешались ;-) А вот очнь хорошая статья которая хорошо отрожает и характеризует деятельность "Свидетеле Иеговы" прочтите не полинитесь весьма полно и поучительно http://iriney.ru/sects/witness/001.html Да только сектанты опять скажут - клевета ;-)

Лично я не сектант :) Не к СИ и ни к какой другой организации/секте/церкви/синагоге/мечети/чему-то еще не принадлежу. Знаю их, потому что общаюсь, и потому что не следую влечению толпы, если все их ругают, то и я начну. :) Я просто смотрю сама, что есть правда, а что есть ложь :) Если в Библии написано `одно, а мне кто-то говорит совершенно другое, он может хоть всю жизнь потратить, но мнея не переубедит. И не только о Библии речь. Хоть о чем :)) Просто огульное обвинения Свидетелей только из-за их религиозной принадлежности меня возмущает, это не что иное, как дискриминация. (с транслита)

Я Вас понимаю, понимаю о чем Вы говорите. Только я вижу что Вы на самом деле не обладаете достаточными знаниями по данному вопросу и не отдаете себе отчет в том, на сколько это страшно. Хорошо что все Ваши порыва обусловлены исключительно благими побуждениями, но было-бы неплохо если-бы Вы хоть информацию на эту тему поискали, ибо для того что-бы спорить - нужно владеть информацией. Прочтите хотя-бы статью ссылку на которую я выше написала.

Думаю что я подкована чуть больше многих в этом топе, именно чуть-чуть больше. Но есть люди, которые не подкованны вообще в этом вопросе, вот они -то и проявляют наибольшую агрессию по отношению к СИ. К средствам массовой информации у мнея тоже особое отношение. Можно написать все что угодно, бумага, как известно, не краснеет. Я просто смотрю на них "вживую", на живых людей, с которыми общаюсь уже давно. Вежливы, доброжелательны, аккуратны, не злоупотребляют ничем, мужики не бегают от жен , не националисты, не расисты, не шовинисты. Нейтральны ко всем политическим конфликтам, не принимают в них участия, не агрессивны, не терроросты. В чем их обвинять? В том что они в чем-то ошибаются? А РПЦ не ошибается, когда молится людям? А католики, когда венчают геев? Кто скажет какая из религий самая правильная? Хотя, может, внутри организации у них процветает что-то такое, о чем мы не имеем никакого понятия, пока не столкнулись с этим. Если Вы на самом деле что-то знаете, то расскажите пожалуйста, на самом деле интересно! (с транслита)

Я Вам дала ссылку, там Все описано, других сведений у меня нет и с другим я не сталкивалась, а поскольку я побывала "внутри" организации я знаю что ВСЕ что там написано чистейшая правда. О да, Свидетели весьма тактичны и спокойны, этому их учат на собраниях их задача номер один - расположить человека к себе, с чем они отлично справляются (вот судя даже по вашему примеру) Вы о них очень положительного мнения, это уже шаг на пути к вступлению в секту, а если и не вступлению, то в реальной жизни и даже в сети Вы будете защищать их деятельность, создавая тем самым почву для вступления в организацию другим людям. Вот собственно чего они хоят добиться от человека и чего успешно добиваются. там с людьми работают отличные психологи - поверьте.

Вы были Свидетелем? Я правильно поняла? (с транслита)

Да, я ходила в эту организацию (предпочту это так назвать), потому я знаю ее устройство из нутри знаю отлично, и в статье нет ни мальшей лжи.

Навскидку прочитала, и вижу уже одно несоответствие, журналы НЕ продают, а раздают бесплатно, а там написанно о продаже. И опять-таки, вся статься написана в негативном духе, представителем православия, котооуе само нарушает полно библейских заветов. Похоже что Вы не являлись СИ, а были из числа интересующихся, потом Вам надоело и Вы ушли от них. Может я и ошибаюсь, но похоже. То как они изучают Библию и как проходят собрания-похоже на правду. Но какай криминал в этом? (с транслита)

Ок, я Вам отвечу как было. Я осознано вступила в секту три года назад или немного больше, по причине того что в эту самую секту втянули мою бабушку я хотела узнать что это такое и как с этим бороться. В секте я пробыла больше полу года, прикидывалась реальным служителем. Журналы покупают свидетели для распространения, во всяком случае так делалось у нас, а затем их раздают и раздают уже естественно бесплатно. Однако система гибкая, делались и исключения, например бабулька пенсионерка не могла реально платить всю сумму за журналы и она платила меньше. Ну а если совсе нет дохода или минимум на пропитание, то наверное при хороше служении вобще не нужно ничего платить. Главное привести больше новых членов и тогда уже платить будут они. Ну я могу еше много интересных деталей рассказать, о том например, как члены секты друг на друга доносят и о том как совершается действительно тотальный контроль над членами секты. И о том как за мной следили после того как я покинула организацию, слава Богу я вскоре уехала, не известно чем-бы это кончилось. Но Вас по видимому уже ничего не в сотоянии переубедить, у Вас уже сформировались собственные очень четкие убеждения по поводу этой организации, однако я надеюсь что благодаря своему здравому смыслу Вы все-же не вступите туда, и очень хочется надеяться, что прекратите их защищать, я видела сколько там искалеченных судеб это действительно очень страшно.

Я Вам сочувствую :( Нет, я не буду вступать в их организацию, даже и не собираюсь. Скажите, а Вы верите в то что Бог это Троица? И как Вы относитесь к поклонению иконам и святым? Я из всего учения согласна с тем, что Бог это Не троица, что Иисус это Его сын и Мессия, и что поклоняться надо только Богу. Все остальное меня мало волнует. (с транслита)

С моей бабушкой все в порядке, мы помогли ей, но только благодаря тому, что не оставили ее в трудную минуту и поддержали всей семьей. А что касается религии, то по оему разумению религия человека - это прежде всего его совесть. Я не возвожу православную и прочую церковную атрибутику в особый ранг. Но отношусь с уважением, ибо православию куда больше лет чем нам с Вами вместе взятых и в православную церковь ходили все наши предки, поэтому я берегу эти традиции и не считаю возможным насмехаться и опошлять все то, что было так дорого для моих предков (думаю и Ваших тоже) Своих детей я тоже крестила в православной церкви, однако навязывать им ничего не собираюсь. По поводу троицы - буквально не воспринимаю, да и как можно принимать все это буквально? И как можно понимать буквально библию? Это все образно. И понятно что не иконы, ни само понятие троицы ни храмы - Богу не нужны, но нужны людям, для того что-бы ощутить божественное в себе. Ну а если принимать все это буквально и злоупотреблять - то как там говориться в народной мудрости? Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет

Молодцы вы, что всей семьей бросились на помощь! А все это происходило не в Канаде, я думаю? ПС. Фотки красивые в паспорте у Вас! (с транслита)

На Украине дело было. Надеюсь не придется мне в Канадской побывать. Правда здесь некоторые мамины подруги заводят разговоры о том как им нравятся СЕ но я провожу беседы с ними, им то по незнанию нравятся. Но я не стала-бы переубеждать уже ставшего сектантом человека, во всяком случае чужого человека. Это тяжелое занятие и как правило не благодарное. Так что берегите себя и своих детей! Да фотки хорошие - это Британская Колумбия теперь я здесь живу.

Спасибо! Молодцы что смогли уехать и начать все сначала! (с транслита)