Какого из двух мужчин вы бы выбрали для брака?
Anonymous
16 июн 2007, 23:00
Вот представьте: один мужчина - отличный друг, интересная личность, с ним много общих взглядов и увлечений, очень спокойный, неконфликтный характер, человек дела, а не слова. При этом очень "техничен" в сексе - то есть может долго и как угодно сексом заниматься - 5 оргазмов за ночь с ним не проблема, короче, полный идеал, но одно но! - в постели при этом скупится на ласки - то ли не умеет, то ли ленится - не поймешь, а фантазии все больше жесткие - садо-мазо, подчинение и т.п. А второй мужчина со взрывным характером - в запале может наговорить кучу гадостей, потом извиняться и то не всегда, склонен к тому, что ему часто мерещатся манипуляции им, но интеллектом тоже не обделен. И при этом в сексе нежен до беспамятства - все сделает для тебя так, как хочется, таешь под руками его, но при этом в "техническом" секс.плане подкачал - слишком быстро кончает, хотя всегда готов повторить. Вот кого бы вы выбрали для брака и почему? UPD: вопрос чисто теоретический, поскольку я-то свой выбор уже давно сделала. :)
16 июн 2007, 23:13
Однозначно №1, т.к. на тебя наорали, то уже не до секса и вообще не до чего.
Anonymous
16 июн 2007, 23:15
Очень тяжел 2-й вариант ДЛЯ БРАКА. Для любовника - самое оно:-)
16 июн 2007, 23:20
Искала бы третьего.
20 июн 2007, 06:16
Поддерживаю. Оба мужичка так себе.
Лили_Я
16 июн 2007, 23:21
Которого полюблю. и только такого. Иначе намучаетесь с любым, и будете искать третьего.
17 июн 2007, 00:41
ну на первый взгляд первого. он идеален - кому нужны ласки. если он готов на садомазо и подчинение:) а если подумать, то второй, похоже, более открытый человек. если первый - тихий омут, то у второго все галюны на поверхности - знаешь, с чем имеешь дело и можно решить для себя, хочешь ли его иметь. Но выбор для брака - вообще порочная постановка вопроса, на мой взгляд. Нужно выбирать не такого, с каким можешь жить, а такого, без какого не можешь.
17 июн 2007, 00:45
я поняла, что садо мазо и подчиннение со стороны партнерши, партнер же суховат как буратино
Anonymous
17 июн 2007, 00:43
Поищите тот вариант, который не будет вызывать сомнений
17 июн 2007, 00:43
один извращенец, второй неумеха. за первого еще можно было бы пойти замуж лет эдак после 50, уже не особо до садо-мазо будет
Anonymous
17 июн 2007, 12:13
А я б тогда в жизни ни одного оргазма не получила. Без садо-мазо никак подчинение самое ТО!!! Мне 26 лет. Извращенка?????
17 июн 2007, 13:44
согласно доктору фрейду определенные перверзии присутствуют )))
18 июн 2007, 16:21
По доктору Фрейду перверсии - практически все. Я конечно могу без садомазо, без подчинения и без секса я тоже могу, но если партнеру не против, то почему надо себе во всем отказывать?
18 июн 2007, 18:23
При этом по доктору Фрейду все мы не без перверзий - это норма, у девушки явно перекос, она не может достигнуть оргазма без садо-мазо.
18 июн 2007, 20:54
не может быть оргазма без садо-мазо...гмм...блин, я, видимо, мало знаю про оргазмы%) мне казалось, что главный орган для получения оргазма - это мозг...и в мозгу должно быть еще что-то, кроме поступательно-обратных движений. с этой точки зрения, женщина, которая не может достичь оргазма без садо-мазо, не более извращена, чем женщина, которая не может достичь оргазма без предварительных ласк.
20 июн 2007, 17:59
именно так, если без чего-то не можешь - есть повод задумаццо :)
Anonymous
17 июн 2007, 01:26
понятно кого вы выбрали... особо и выбирать в общем - то здесь не приходиться...два варианта не ахти...один тихушник "скрытый извращенец", второй - бабник и эмоциональный дурак
Anonymous
17 июн 2007, 12:15
Второго. Мне нравятся бурные страсти, взлеты и падения, жизнь "на грани". С таким мне никогда не будет скучно.
17 июн 2007, 16:31
А есть только эти двое? И все - жизнь заканчивается?:)))
18 июн 2007, 18:31
Выбрала бы того, кого люблю :)
18 июн 2007, 19:27
Взяла бы номер 1 и проработала бы те нюансы в интимной жизни, которые меня не устраивают :-)
18 июн 2007, 20:01
а которого из них любите? а вообще, конечно, 1-ый вариант, 2-ой - это изначальный путь к разводу, не долго сможете терпеть, что вас постоянно оскорбляют. а к ласкам можно приучить, я думаю
Линда Вторая
19 июн 2007, 08:54
отдайте мне первый вариант, мечтаю подчиняться:)
19 июн 2007, 09:17
мне кажется что для брака нужно выбирать мужчин .. ммм не по тому какой он мужчина в постели, а какие чувства ты к нему испытываешь
19 июн 2007, 19:29
А что, обязательно андо замуж выходить срочно? По-моему, в обоих случаях речь идет исключительно о сексе. Ну, так и пользуйтесь пока обоими.
автор
19 июн 2007, 20:16
Вот скажите, каким образом из вопроса "Какого из двух мужчин ВЫ бы выбрали для брака?" вы умудрились сделать заключение, что это Я выбираю, за кого выходить замуж? Откройте мне тайну этой непостижимо кривой логики!
17 июн 2007, 00:25
А мне кажется, что ни первое и ни второе - не ваше. Сомневаетесь ведь,так? Продолжайте поиск. Ваш идеал - тоже ищет вас.
17 июн 2007, 01:28
Мало данных для выбора мужа из этих двоих. Непонятно, какие у них в голове модели семьи, какое образование, воспитание, доходы и взгляды на бюджет, круг интересов, образ жизни.
18 июн 2007, 19:18
Абсолютно верно.
автор
18 июн 2007, 19:54
У номера 1 - два высших образования, модель семьи традиционная, детей любит очень, воспитание более чем достойное, взгляды на бюджет с моими совпадают на 100%, круг интересов широкий - совпадает с моим процентов на 80, пьет по праздникам - не в зюзю, не курит, наркотиками не балуется. У номера 2 - одно высшее, модель семьи очень традиционная (до патриархальности),с воспитанием не фонтан в том смысле, что несдержан в проявлении эмоций, может и с родителями грубо разговаривать, взгляды на бюджет у нас не совпадают по некоторым принципиальным пунктам, круг интересов оригинальный довольно по некоторым пунктам - но не вызывает неприятия, а даже интерес у меня лично, а вот образ жизни подкачал - любит нездоровую пищу, от чего растолстел в последнее время, склонен к спиртному, в последние год-два увлекся тотализатором и игровыми автоматами (очень за него переживаю).
19 июн 2007, 03:05
Ну, после того, как вы упомянули брюхо и страсть к тотализатору второго я вообще не поняла, как он мог рассматриваться в качестве кандидата в спутники жизни.
автор
19 июн 2007, 08:24
когда был вопрос выбора, такого откровенного пуза и тотализатора еще не было :)
20 июн 2007, 05:53
А что было?
автор
20 июн 2007, 06:28
все остальное описанное :)
21 июн 2007, 02:53
Все равно было видно, что неврастеник без стержня.
автор
21 июн 2007, 08:32
Ага... но ласковый до невозможности, когда не психовал. Это и подкупало.
Anonymous
17 июн 2007, 01:42
Нумер 2-мой
17 июн 2007, 07:21
1
17 июн 2007, 10:47
От обоих держалась бы подальше - в смысле брака. Действительно, один - извращенец, второй - неумеха, а поведение в сексе таки отражает поведение в остальном. Как любовников - возможно, может, даже обоих, но в малых дозах.
17 июн 2007, 11:25
Никакого.Молодая я для брака.Гулять-ть хацуу!)
17 июн 2007, 11:56
ну первый наверное.
17 июн 2007, 13:35
Если есть необходимость выбирать - значит ни с одним из кандидатов нет ничего серьезного. Подождала бы третьего :))
Anonymous
17 июн 2007, 16:41
№1 - просто мечта.
17 июн 2007, 18:44
А первый не затрахает потом, по жизни? 5 оргазмов за ночь это прекрасно, но нужно ли вам столько постоянно? Я бы выбрала того, кто больше меня любит, это во-первых. Того, кто по жизни, а не в постели, никогда не станет пытаться меня подчинить, разумеется, никаких садо, по жизни... При соблюдении парочки этих условий, легко стерпела бы подчинение в постели, иногда:)))
Anonymous
17 июн 2007, 19:02
не, ну ясно же, что 5 оргазмов за ночь - это по желанию женщины исключительно может быть ;) (*начала пытаться представить 5 женских оргазмов не по доброй воле - не вышло*)
18 июн 2007, 14:12
Эмоциональная близость очень важна, если в первом ее не хватает, то для меня №1 отпал бы сразу. А №2 отпал бы по причине непригодности для нормальной жизни. Наорал бы и вылетел бы сразу. Так что искать надо третьего, однозначно.
автор
18 июн 2007, 15:56
не, с эмоц.близостью все хорошо и там, и там
18 июн 2007, 14:16
я бы никого не выбрала бы. Вернее выбрала бы того, кто меня любит и кого я люблю. но из этих двух..я точно начала бы искать третьего :)
18 июн 2007, 14:59
Оба ужасны. Ищите нормального.
18 июн 2007, 15:04
Ищите третьего
Anonymous
18 июн 2007, 15:05
первый вроде ничего, только вот не поняла, как там 5 оргазмов получаются, если он очень скуп на ласки, как вы говорите? Скроюсь, а то скажут, что я в сексе ничегошеньки не понимаю :)
автор
18 июн 2007, 15:55
Ну, чисто технически у меня получится хоть десять, если Я захочу. Дело же не только в ласках. Ласки - они хороши в начале, а потом уже, когда разойдешься, не до них.
18 июн 2007, 15:05
Первый как-то больше нравится;) Второй - тооже интересный вариант, но для меня не подошёл бы, потому что от такого количества гадостей, сказанных друг другу, просто уши бы завяли у обоих, в общем, если бы мой муж был такой же эмоциональный, мы бы просто поубивали друг друга в один прекрасный день :-o Первый, в общем, выбираю:) Тоже чисто теоретически, потому что тоже не первый год замужем:D
18 июн 2007, 16:18
Для брака скорее второй номер подойдет. Хотя мое личное мнение, что для брака ещё много чего нужно кроме секса
Вета
18 июн 2007, 16:22
В свое время ушла от такого "№2" к такому, как "№1" . Ни минуты не жалею. Ответственный, надежный, деловой, умный, хоть и не слишком ласковый в постели. А вот тот что был раньше- взрывной, эмоциональный- боже, упаси еще раз такого встретить, свят-свят, столько нервов потеряно. И никакие ласки в постели не восстановят нервных клеток.
18 июн 2007, 16:29
Хм...дорогая девочка, так мужчин только в турпоход выбирают. На субботу-воскресенье, с пивом и чипсами, на Пироговку...
автор
18 июн 2007, 16:34
Дорогой мальчик, для особо одаренных вроде тебя я специально написала, что вопрос теоретический. Нет ответа - топай мимо.
18 июн 2007, 16:39
Нет, до воскресенья они не дотянут...
автор
18 июн 2007, 17:10
ну ты бы даже до ночи субботы не дотянул - это точно :-P
18 июн 2007, 16:43
:) Знаете, Вашим ответом Инсайту, Вы мне напомнили диалог Деда Мороза и Марфушечки-Душечки из "Морозко"... "Чисто теоретически", и первому и второму от Вас надо ноги уносить! :)
автор
18 июн 2007, 17:07
ну что Вы я вообще-то белая и пушистая :) просто грубиянов не люблю
19 июн 2007, 09:16
Это было садо-мазо, а не грубость, душечка :)
автор
19 июн 2007, 14:01
это садо-мазо? хахаха это детский садик был, солнышко :)
20 июн 2007, 10:13
Гм, тут явно оперируют понятиями из неизвестного мне культурологического слоя, но это было явно не садомазо...ближе всего это было бы к доминированию, но все равно не тянет%)
19 июн 2007, 10:18
В турпоход? Гм...А зачем тогда поход, если по 5 оргазмов?
Anonymous
18 июн 2007, 17:45
Выбрала бы №1. №2 рассматривала бы в качестве любовника.
Anonymous
19 июн 2007, 11:43
а вы сюпруга выбираете только по количеству оргазмов? вам соклько лет деточка?
автор
19 июн 2007, 14:00
а вы читаете так же криво, как пишете, деточка? где вы увидели, что Я выбираю кого-то?
19 июн 2007, 14:26
Про секс информация совершенно лишняя. Потому что с первых слов ясно, что второй вариант для брака личность совершенно непригодная. Даже если он научится увеличивать продолжительность полового акта и освоит технику процесса.
19 июн 2007, 14:48
Выбирая мужа для брака, я ориентировалась бы немного на другие вещи... (с транслита)
19 июн 2007, 15:00
мне первого вышлите, если не понадобится:)
Anonymous
21 июн 2007, 22:59
старое правило - чтобы увидеть себя женой этого мужчины , посмотрите как он к маме относится - так же лет через несколько будет и к вам.
23 июн 2007, 13:08
Того, кто стал бы хорошим отцом.
23 июн 2007, 14:10
номер 1 - однозначно! Прямо как мой муж. Только мой на ласки не скупится, а в остальном - очень похоже :) (с транслита)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Телефон Доверия