А как же пресловутая женская солидарность?

Преамбула. Сначала мы дружили семьями, потом от моей приятельницы ушел муж. Ушел к другой и оставил её за пару недель до родов с маленьким, годовалым сыном. Мы перестали общаться с этим мужчиной, а её не бросили, поддерживади как могли, ездили в роддом, потом несколько раз навещали и открытым текстом сказали, что она всегда может на нас расчитывать. Но она постепенно сама свела общение с нами к минимуму. Ситуация осложнялась тем, что с этим мужчиной мы вместе работаем. Перестала и перестала, не мне судить... Может быть ей было тяжело от сознания того, что мы с ним ежедневно видимся, может быть из-за прошлого. Теперь сама ситуация. Прошло три года и вот она вышла на связь. По делу. Хотела у меня получить доступ к некоторым документам бывшего мужа, к которым я по роду своей работы имею доступ. И не просто тихо обратилась за помощью, но решила заручится поддержкой одного из наших директоров, с которым тоже была в одно время дружна в силу положения мужа на фирме, и сославшись на то, что он знает о ситуации и должен мне позвонить с просьбой о содействии. А я с ним накануне говорила о ней и он от всего открестился, сказав, что как я решу, так и будет. В общем, я попросила время до вечера, подумать. Во время раздумий пришло сообщение от этого директора со следующим текстом: Ну что ты решила по поводу №, дашь документы? И тут я поняла, что она меня подставляет. Реально. Директор переложил ответственность на меня, ей пообещал непонятно что, а она решила использовать мое положение в своих целях. Я как проснулась! И отказала. А теперь думаю, что должна была бы помочь. Ведь мы женщины, и я сама когда-то была в таком положении, но странно!... я не испытываю угрызений совести. Что со мной? А как бы вы поступили в этой ситуации?

Можете спать спокойно, Вы - порядочный человек. Главное в жизни - спокойно спать.

Вас подставила не она, а ваш директор. Я бы наедине высказала бы ему это.

Он мой самый непосредственный начальник. Вряд ли я ему все скажу в лицо, но выводы я уже сделала на счет него лично и ситуации в целом :-(

Вы серьёзно? А в следующий раз она вас попросит на стрёме постоять, пока она ювелирный магазин грабить будет? Какая нафиК солидарность? (с транслита)

Спасибо за мнение! Очень близко к теме...

Да пошлите Вы подальше брошенных баб! Значит,было за что!

Все правильно. Да, и сама Вы так же считаете, похоже. Вы поступили в согласии со своей совестью, это вызывает уважение.

Весёлая подпись :) (с транслита)

Да, спасибо :) Меня она тоже радует.

А что за документы, какого характера? Может, она просто хочет алименты нормальные поиметь?

К ее услугам сотни частных детективов и адвокаты. ИМХО ставить человека в неудобное положение такими просьбами - непорядочно.

Мне в голову сразу же пришла мысль об адвокате. По запросу, он может получить нужные для получения алиментов документы.

Вы полагаете, что у оджинокой матери 2 детей валяются дома деньги на адвоката?

Я думаю, что найти можно. Вы забываете, что я с ним работаю в одной конторе. Он ей купил квартиру в центре нашего города, сделал добротный ремонт. Детям регулярно помогает. Она работает. Дети сидят с няней.

Ну, если это действительно так - тогда вы правильно сделали. Я думала, что речь идет об уходе от алиментов.

он должен не "регулярно помогать", а платить 33% от дохода. странно, что вы этого не знаете

Я знаю. 33% от его официального дохода составляют ровно 50 у.е. Он ежемесячно дает на детей сумму гораздо большую.

Вообще-то должен давать от реального, а не от официального.

Как она докажет, что он зарабатывает гораздо больше? Он справку о з/п предоставит и все, адью! Наши суды верят только бумажкам, а не словам свидетелей. Я сама такая мама-одиночка :-( Мне кажется, что развязывая "холодную войну" против БМ она рискует получить свои пресловутые 50 долларов в месяц и все.

дурная мысль в голову пришла: не могла эта дама в чем-то обвинять вас? отношения разорвала, подставила бы своей просьбой вас, раз уж директора известила фактически о том, что вы ей незаконно бумажки достанете. если уж она от этого ничего не выйграет по вашим словам? (с транслита)

Если вы о том, что я виновата в уходе мужа, то нет, я не та дама, к которой он ушел :-) Но, естественно, я думала о причине разрыва и её холодности ко мне... Подлости по отношению к ней я не делала. Единственная моя вина это то, что я работаю с её БМ. Может быть она думает, что я знала о том, что у него роман на стороне? Но я не знала, дама иногородняя. Зачем ей меня подставлять? Не понимаю, но все выглядит как самая настоящая подства и именно меня. К тому же она знает о крутом нраве моего директора, да и о том, что эти документы являются конфиденциальными тоже... Она ведь не дура совсем.

я поняла, что не вы виновница, но... может, действительно думает, что вы знали? просто все ее действия бессмысленны, если ее БМ клиент фирмы и директор ваш в нем заинтересован. да даже, если просто работают вместе. ЗЫ. и позиция вашего директора тоже какая-то левая. он вам должен был сразу после разговора с дамой категорически запретить ей что-либо выдавать. Но тут уже и БМ мог попросить его не вмешиваться. может, хотел, чтобы дама действовала. ЗЫ2. я бы на вашем месте отказала сразу после того, как мадам сообщила, что директор в курсе. могла бы сразу у него все попросить. а то замысловато получается: ты мне выдай то, чего разглашат# нельзя, твоего директора я уже предупредила, что данные на сторону уйдут:) (с транслита)

БМ не клиент, он работник нашей компании, занимающий не последнюю роль в фирме, но напрямую не зависящий от моего директора. ЗЫ 1. Директор, после первого с ней разговора, подошел ко мне сказал, что вскорости мне позвонит № и кое-что попросит. Ты реши на свое усмотрение, как с ней поступить. Я сразу же забыла об этом разговоре, ведь прямых указаный как мне следует поступить не последовало, а что раньше времени голову ломать? ЗЫ 2. Я была несколько ошарашена её звонком. Это было похоже на нападение без предупреждения, мы ведь не общались с ней года три, не меньше. Она умеет построить разговор так, что все вокруг ей помогают в силу того, что понимают, что наверное должны. Она очень хорошо умеет манипулировать. Я так не умею, как не умею говорить нет. Как пример, я её познакомила со своим парикмахером у которой стригусь уже семь лет и она ко мне домой не приезжает никогда, т.к. ей неудобно, да и в салоне лучше и я это понимаю, а к ней она приезжала всегда :-) Мелочь, но очень характерная.

А вообще, по вашим оценкам, раздел имущества и алименты соответствуют тому, что должно было бы быть по закону ( т.е. половина совместно нажитого имущества + треть от реального дохода)?

Конечно, я понимаю что такое совместно нажитое имущество. Но дело вот в чем, когда он от неё уходил, то у них не было никакого совместно нажитого имущества, кроме детей :-) Квартиру он ей купил уже после развода, чтобы она не скиталась с детьми. Просто у него резко улучшилось материальное положение и то, что все дивиденды получает другая, наверное отравляют моей знакомой всю её жизнь.

Все равно тут она переборщила ИМХО. Рассчитывать нужно на себя, а не пытаться идти по трупам.

Точно! Ксерокопию паспорта и идентификационного кода. Понятно, что алименты, но я то тут при чем? Миллионы женщин разводятся не прибегая к подобным уловкам. Я тоже разводилась и подавала на алименты, но не припомню, чтобы звонила в отдел персонала на работу к бывшему мужу.

Если она хочет получить то, что ей положено ПО ЗАКОНУ - я бы ей помогла. Отказывая ей в помощи я посчитала бы, что тем самым помогаю мужику гшрабить собственного ребенка.

Скорее всего я бы так и сделала, если бы она попросила меня об этом тихо, но есть одно но! Она пошла другим путем.

А зарплаты у вас белые? ;-)

Смеетесь? :-) Нет. Тем более непонятно к чему ей алименты от мизерной суммы.

Хм, боюсь, она может на вас налоговую напустить с просьбой обеспечить алименты с реальных доходов... Я бы ей такое и сам бы посоветовал.

Я не против, пусть идет, ищет свою правду. Я к з/плате не имею никакого отношения, а вот к личным документам имею.

по запросу суда она все равно их получит. а вот как представитель работодателя, вы не имеете права разглашать эти сведения третьим лицам- законодательство прямо это запрещает. так что поступили вы правильно. а вот хотели предоставить - неправильно.

Точно.

Я знаю что не имею. А хотела... Да. хотела...ровно несколько минут, пока не вспомнила, что я уполномоченное лицо и она в данном случае толкает меня на должностное преступление.

Радуйтесь, что не пошли на это.

Да, уж!

А что именно за документы нужны и как она их будет использовать?

Паспортные данные. Скорее всего нужны для наложения ареста на имущество.

Она не просит ничего незаконного.

А теперь представьте где можно использовать паспортные данные бывшего мужа, работая при этом в банке? Может быть она хочет кредит на него оформить, я почем знаю? Про алименты она ничего не говорила, это лично мое предположение.

Вы выше написали, что речь идет об алиментахъ или аресте счетов. ПОэтому я и написала, что это надо уточнить. Если речь идет о разделе имущества - то пока осуществляется запрос, он просто уведет от нее спорное имущество.

Это мое предположение, что для алиментов или для ареста счетов. Но не забывайте, что её бросили, а ведь ни для кого не секрет, что женщины очень мстительные существа. Может быть она что-то задумала? Противозаконное. К тому же, БМ уже 100% осведомлен о её действиях. Я думаю, что мой директор не преминул ему об этом сообщить практически сразу, как только она вышла со своей просьбой на него. Я уже была в этом списке второй.

Вы серьёзно? Т.е. если один из ваших сотрудников даст ваши личные данные постороннему человеку у вас не будет возражений? Я чего-то не понимаю, мне кажется это очень серьёзным и... абсолютно незаконным... (с транслита)

Она незаконного не просит. А они права их предоставлять - кроме как по запросу соответствующих органов - не имеют. Прямой запрет. Персональные данные.

если ей нужны официальные данные, можно было бы посоветовать сделать официальный запрос. если ей неофициально что-то нужно, я бы не давала. судя по вашим постам, она не в бедственном материальном положении. и можно предположить, хочет "попортить жизнь" бывшему мужу. совершенно справедливо, что вы не хотите в этом участвовать.

Совершенно верно! Не бедствует и скорее всего хочет подпортить БМ жизнь... Не хочу в этом участвовать :-(

тогда вы можете спокойно аргументировать ей свою невозможность предоставления подобной информации посторонним лицам это подсудное дело.

Ничего Вы не были должны.

Действительно, свяжитесь с ней и порекомендуйте запросить эти данные официально, двух зайцев так и пристрелите.

Спасибо за толковый совет! Вы адвокат? :-)

Как вариант - предлагаю вам выяснить, для чегшо ей это все-таки надо. Если речь идет о суде и аресте имущества - можете с ней договориться, что она получает запрос из суда и мгновенно вы предоставляете ей нужные данные. И дальше уже важно все увстрить так, чтобы на имущество наложили арест сразу же после вынесения постановления.

Так же поступила бы. Солидарность не дает никому права на подставы. И точка. Ее дела с ее бывшим - ее дела. Никто не должен в них мешаться. Пусть сама крутится.