Про это. Не надо переносить в секс, пожалуйста.

Муж, полушутя, предложил сходить в свингерский клуб. А мне и интересно и страшно. Поговорите со мной пожалуйста об этом. Есть ли у кого опыт: "ходили туда, развлекались, и ничего потом плохого не произошло". Или может у зеакомых опыт есть. Живём одиннадцать лет. Двое детей. Отношения стабильные, секс "регулярно и с удовольствием".

Не была и не ходила.Но мое мнение,что после таких походов часто разваливается семейная жизнь.Одно дело если бы вы, познакомились уже как участники таких мероприятий,взгляды на семейную жизнь уже были бы другие.А так будет ревность и не редко когда именно мужчина и ревнует,когда видит что женщине приятно и сдругими мужчинами.У вас интимная жизнь налажена,зачем такие эксперементы?

Не забудьте свежие справки о ЗППП со всех собрать. А то окажетесь на том свете из-за любопытства - вот потеха то будет. + то что сказали надо мной.

лучшее - враг хорошего. имхо

а он хочет обмен партнерами? потому что насколько я знаю, там не обязательно принимать участие, можно просто глянуть. Спросите его что он ожиадает от посещения клуба. (с транслита)

Сама не ходила. Знакомые есть. Один мужчина просто жизни ..читай секса:) без этого не мыслит..а другому..не нравится:) все будет хорошо, если ваши мнения с мужем совпадут..а если нет...он всяко туда сходит..только без Вас:(

Знакомые ходили. Обычный клуб со стриптизом. Есть там такие комнаты, чтобы трахаться но насильно вас туда никто не потащит.

Слышала о подобном опыте. Там не клуб был, а просто с парой познакомились. У мужа с новой дамой ничего толком не получилось, а жена просто таки голову потеряла, при том, что новый ее партнер уходить от своей жены не собирался и вообще планировал больше в групповушке поучавствовать, чем любовницу заводить. Утихло все со временем.

Ну и муж у вас:-О! Если человек любит, он не захочет таких эксперементов. ИМХО. (с транслита)

Это не так. Он может промолчать - это другое дело.

Он нашёл способ предложить мне это деликатно и достаточно хорошо меня знает, как вести разговор, чтобы меня не обидеть.

А можно спросить, как именно была сформулировано его предложение?

Вы прям как в лесу выросли... - "если человек любит...он не будет...предлагать оральный секс. это унижает достоинстово советской женщины. ЖЕНЫ и МАТЕРИ". По-моему, такое предложение лучше, чем если бы муж на стороне (без жены) себе приключения искал. А тут - и любит, и доверяет, и хочет экспериментировать вместе. Не забывайте, что браку уже много лет, и сексуальный задор, возможно (у мужа в данном случае) - притупился. Многие мужчины в такой ситуации просто любовниц заводят...

Я выросла не в лесу, а в нормальной семье, например. И представить себе не могу, что папа ходит кого-то потрахивает и маму с собой зовет. Мои живут душа в душу уже много-много лет. Никаких других пар им не нужно для "свежести чуйств". И если это лес, то лучше я буду жить в лесу, чем в таком городе, как у вас :))))) "Многие мужчины в такой ситуации просто любовниц заводят..." А этот молодец, хочет, чтобы и жена не скучала :-D Бугага.

Не говорите ГОП, и не идеализируйте никого. Как бы потом не разочароваться.

Не надо мне ничего "как бы" придумывать. Потому что я уверена в том, что говорю. Они работали в моей школе. Из школы домой, из дома - в школу, вместе с нами. Выходные все на наших глазах: или дома или у друзей/в кино/..., но, опять же, с нами, разве что по ночам убегали, когда мы крепко спали :))) Так что ваш коммент не в тему, не тому человеку адресован.

Тому как раз. Вы не представляете как жизнь жестоко развенчивает идеалистов.

Я очень рада за вас, если вы уже узнали :) Еще раз повторяю: вы не туда пишете. Могу третий раз сказать. В своих словах я уверена. Если вы считаете, что уверенность в том, что твои родители не трахаются на стороне, это какая-то офигенная идеализация, то я вам сочувствую. Наверно, был горький опыт. Или вы просто даже представить себе не можете, что есть семьи, где такого не бывает. Надеюсь, больше мы на эту тему не будем дискутировать. Смысла не вижу спорить с незнакомым человеком, который и меня-то в глаза не видел, не то что мою семью. Но уже априори уверен, что я идеализирую.

ППКСну.

Еще не встречалось ни одной семьи, где не было скелета в шкафу, ни одной....... :(

+1

Глупости пишете! По вашему тогда все кто хоть как то сохранил нравственность в лесу выросли и не продвинутые и не современные люди. Эксперименты можно разные делать, но позволять трахать другому мужику твою жену - это уже не любовь а похоть! А может предложить еще с животным потрахаться - тоже эксперимент. и муж молодец, не пошел любовницу заводить а жене все честно предложил. Нормально было бы разнообразить секс не прибегая к крайностям. Устроить экстремальный секс например, поиграть в ролевые игры и прочее.

Оральный секс - это другое. Зачем жить вместе, зачем такой брак? Так надоела жена, что муж предлагает ей другого мужика. Это так унизительно, что дальше некуда! Я ещё могу понять измену, если вдруг вспыхнула страсть и "крышу унесло". А когда мужик хочет ещё и свою жену под кого-то подложить, то он её вообще ни во что не ставит! (с транслита)

Играя в любую игру, в том числе и эту, надо четко знать и соблюдать правила. Только так из этого может получиться хороший опыт.

Вот я так и воспринимаю пока - игра. Довольно опасная, потому, что пока всё в голове - прикольно, а как в реальности выйдет совсем не понятно. По поводу правил полностью с Вами согласна! Но я хочу знать эти правила, а не выдумывать их заново. Наверно именно затем я здесь и пишу. Хочу выяснить правила.

Ходили несколько раз с мужем. Самое главное - договориться на берегу о правилах. У нас было такое - идем посмотреть в первый раз, а потом ,дома уже, решим, что дальше делать. В результате посмотрели на других, попарились в сауне, покупались в бассейне и позанимались любовью друг с дружкой у всех на глазах. Было необычно и прикольно. Дома решили, что меняться партнерами мы не готовы, но проводить время именно вдвоем друг с дружкой в такой обстановке - очень возбуждающе. несколько раз ещё сходили, а потом я забеременела.

Здорово:-) Поздравляем:-)

спасибки :-)

От кого? :) :) :) (с транслита)

:-) мы только с мужем там любовью занимались, так что других вариантов нет :-)

а просто прийти попялиться разрешают? :) ну там, сидя с попкорном в углу.

Да без проблем ;-) там никто ни к кому насильно не пристает. Мы сначала так и делали - сидели за столиком в простынях (клуб в виде общей бани сделан), пили пиво, курили, смотрели шоу программу и развлечения постоянных посетителей. И там такая непринужденная обстановка была :-)

Во первых, хочу отдельно обратить ваше внимание что то что кажется приятным и очень возбуждающим в фантазиях, по-настоящему может обернуться совсем противоположным. Расскажу про наш опыт. Мы с мужем живем вместе 8 лет, в какой то момент поняли что нам необходимо разнообразить нашу сексуальную жизнь. Начали с сексуальных игрушек. Мне казалось что йето будет необычайно интересно, на практике пришлось долго тренироваться прежде чем мы научились с помощью игрушек доставлять друг другу и себе удовольствие. Ну, естественно, ожидаемый еффект новизны и необычности не получился. Правда експерименты помогли нам с мужем стать более расскованными, мы начали говорить друг другу о наших фантазиях, о том как хотелось бы и т.д. Постепенно мы дошли до того чтобы попробовать секс втроем. Сначала решили добавить девушку, потом если понравится попробовать мужчину, а потом секс парами. Познакомились через интернет-клуб с девушкой, встретились-поговорили. Через какое то время пригласили ее с нами на "романтические каникулы" за город. В общем, как-то у нас не особо это дело пошло. Было непривычно много рук и ног, небыло слаженности в движениях, постоянно кто-то оказывался у кого-то на пути. В конце концов мы конечо разобрались кто к кому и что к чему, но опять же, все это было далеко от фантазии. Думаю что если заниматься этим постоянно и с постоянными портнерами то смысл может быть и есть, но мы для себя решили что пока мы эти експерименты продолжать не быдем. В семейной жизни такой опыт негативно на нас не повлиял, но я достаточно открыта к експериментам и по натуре не ревнива. Думаю что если вы все же решитесь попробовать нужно сначала все подробно обговорить и решить для себя что конкретно вы оба хотите получить от таких отношений, ну и стараться друг другу в этом помогать. Удачи :-) (с транслита)

очень разумный пост. одно дело фантазии, а другое - реальная чужая тетка или дядька, с чужим телом, с чужим запахом еще имеет смысл выяснить, чем конкретно надо будет заниматься. смотреть на других, заниматься сексом в присутствии других, заниматься групповым сексом или меняться партнерами (опять же, где и кто на что смотрит или нет) главное, конечно, что надо выяснять - это истинные причины такого предложения (т.е. чего не хватает в супружеской жизни), и на каком основании муж решил, что от этой "нехватки" избавит именно свинг и вообще, в сексе ли эта нехватка - большой вопрос.

Действительно очень мудрый пост. Полностью поддержу. Что касается игрушек, то мы давольно быстро занались их изучением. Причём муж проявил инициативу в преобретении таких игрушек для меня и судя по всему, у него был опыт их использования, либо такая богатая фантазия, что он очень хорошо чудил на ходу. Если нравится заниматься любовью в присутствии других, то такой клуб будет возможно решением некоторых проблем. У нас с мужем выяснилость есть другой взаимный возбудитель. Мы любим заниматься любовью, когда видим как это делают другие. Причём лучше всего идёт жестокая груповушка. Поскольку парный клуб для нас исключается в силу повышенной ревнивости нас обоих, то нам помог интернет. Есть масса сайтов, где можно бесплатно посмотреть короткие порно-клипы на любые темы. В любом случае, любые секс игрушки я рассматриваю по двум критериям. - данную форму близости должны безоговорочно принимать оба партнёра. - для себя они должны ответить на главный вопрос - есть это изменение в близости вариантом - то есть направлеием поступательного развития, либо это девиант - деградация отношений. И если вы для себя безоговорочно решили оба вопроса, то какое вам может быть мнение до других?

Ходили с приятелями. Посмотрели. Желания просоединиться не возникло. Женщины симпатичные еще попадались, а мужики - одни неухоженные шибздики среднего возраста или старперы от 40 с брюхами. Плюс, уж больно небрежно они с контрацепцией общаются - типа, все же свои. Ага. А своих чуть не 20 человек, да и аборты тамошние дамочки делают регулярно. Оно нам надо?

ИМХО, если ОБОИМ интересно - лучше для начала пообщаться на сайте свингеров, пусть люди, у которых есть такой опыт - поделятся этим опытом. К примеру, как они решают проблему безопасного секса, другие возникающие неудобства физического и психологического плана.

Такого времяпрепровождения совершенно не понимаю. Сразу уточню, что говорю только с женской точки зрения. Возможно (сомневаюсь) для многих мужчин секс – это только секс. Женщины же таких (не встречала) меньшинство. Секс – это часть отношений, необходимое, но недостаточное звено. Отделять секс от всего остального – все равно, что видеть один цвет из радуги. Поэтому я прекрасно понимаю, зачем люди заводят отношения на стороне. Это целая новая радуга. Ее все и ищут, мое глубокое убеждение. «Только секс» не катит. Подумайте, что реально нужно вашему мужу. Почти всегда на свинг идут за восхищением, уверением в своей привлекательности, и тп. Очень неуверенные в себе люди, которым хочется гарантированного восхищения, но не хочется рисковать.

тут, по-моему, беда в том, что "отсутствием задора и новизны в сексе" называют нечто другое. что в сексе проявляется тоже, но причины чего не в сексуальной сфере лежат. ведь в сексе как таковом вообще-то никогда никакой "новизны" нет. совершаются известные телодвижения, вседа одинаковые. максимум, можно перепробовать 365 поз из справочника и этого хватит на год :) новизну и радость секса создает то, что ЗА пределами этих телодвижений. удастся ли дотронуться до этого "ЗАпредельного" в условиях "пришли в клуб, договорились с парой, сняли номер" - очень большой вопрос.

Так факт известный – привыкание к новому партнеру занимает около 2 лет. Это период буйства гормонов, когда сносит крышу. В этот период вполне достаточно одной позы для полного счастья:-) Когда привыкание наступило, все остальные 364 не помогут:-) Некоторым, возможно, кажется, что свинг подхлестнет фонтан гормонов, и вернет отношения с постоянным партнером на их начальные этапы. Это, конечно, ошибка. Привыкание наступает неумолимо, и вернуть новизну нельзя. Более того, не только свинг, но и расставание на годы не поможет. Если наступило привыкание к Х, и был разрыв на годы и десятилетия, оно не уходит. Стоит с Х встретиться в интимной обстановке:-), новое привыкание займет не два года, а два дня.

Только что написала тоже самое, только выводы разные:). Я считаю, что все не так печально, и с привыканием можно бороться.

А я не считаю, что все плохо:-) Гормоны можно подхлестнуть дня на два:-) Только вот овчинка выделки не стоит, на мой взгляд. Привыкание – естественный и необходимый процесс, ничего в нем ужасного нет.

Нет, если человек согласен оставшуюся жизнь жить без "драйва". А мало кто согласен. Конечно, любые попытки будут в какой-то степени суррогатом, по сравнению с начальной стадией. Но попытки искать драйв вместе более конструктивны, чем каждый раз искать новых партнеров, имхо.

"Но попытки искать драйв вместе более конструктивны, чем каждый раз искать новых партнеров, имхо." В данном случае попытка искать драйв приведет как раз к новым партнерам :)

ну, я не особенный сторонник гормональной теории как _единственной_, ты знаешь :) моя метафора: "секс это разговор". если разговаривать "о погоде", то можно утомиться за три дня если же отношения динамические, то есть много разных "тем", то секс не "усыхает", потому что есть что выразить в постели - через банальные телодвижения внешне, но есть еще эмоциональная и духовная составляющие. так же как прикосновение массажиста и прикосновение возлюбленного - это разные прикосновения "по смыслу", даже при одинаковости внешне ;-) "новизна" секса содается не в сексе, имхо, а за его пределами хотела бы я понимать, что именно нового-не-в-сексе можно получить в свинг-клубе, кроме ощущения легитимного права на нового партнера? может быть, еще то, что это видит другой партнер - эдакое чувство самоутверждения и освобождения от его "оков".

А я как раз сторонник. Можно быть очень близкими духовно, эмоционально и т.д. людьми, но при этом зная другу друга по десять лет, становишься уже почти родственниками. И гормоны именно так воспринимают партнера.

я почему не люблю вот эту "гормональную теорию", так это потому, что и нее сразу делаются выводы типа "ну, так мы устроены, ничего не поделаешь" (после этого обычно идут выкладки про человекообразных обезьян и фразы типа "раньше, когда мужчина ходил за мамонтом..." в качестве незыблемых доказательств :) ) есть гормоны, конечно но, на минуточку, мы сами-то что тут делаем? мы - больше чем наши гормоны :) у нас есть еще много чего - зависимость, привязанность, страх, желание дарить тепло, потребность в расслаблении, одиночество и то, как мы в нем пытаемся существовать и еще есть социум и правила, действующие в нем если бы гормоны рулили, то мы все трахались бы со всем что движется, аккурат как всякие там обезьяны но мы почему-то этого не делаем ;)

Ты передергиваешь:-) Никто не сказал, что мы просто гормоны. Но есть база, а есть надстройки. База – это даже не гормоны, это молекулярная масса. Чтобы «дарить тепло и заботу» надо для начала существовать.

так я же и пишу, что над гормонами надо работать:), но от этого не гормонами они быть не перестают:).

но всем управляет Великий Дух ;-))) бедный автор :)) ей бы с свинг-клубом определиться, а мы тут решаем, что первично , материя или сознание. важно, что как материалисты, так и идеалисты сходятся на том, что свинг-клуб не канает :))

Я с тобой согласна частично. Но тем не менее, затухание гормонального возбуждения никто не отменял. Мы животные, как ни хотелось бы некоторым думать иначе:-) Как таковые мы подчиняемся одним и тем же биологическим законам. Фонтан гормонов обеспечивает желание секса и зачатие, а дальше неминуемо затухает, потому что человеку положено идти на поиски нового партнера, чтобы обеспечить диверсификацию генов. Человек может идти против своей природа (и делает так очень часто, не только в вопросах секса), но это всегда борьба с собой. Только вот свинг не спасет.

мы не животные, как ни хотелось бы некоторым;) думать иначе ;-) ;-)

Да ну?:-) Перечислить все, что ты вынуждена делать, являясь биологическим объектом? Жаль, страницы не хватит;-) Во самомнение у людей:-)

у животных не бывает личностных кризисов, поисков смысла и прочих таких вещей я, собссно, о чем толкую (чтобы не растекаться снова в спор материалиста и идеалиста и не смешить одного нашего общего поклонника ;-)) как бы не получилось у автора так, что поиски "новизны в сексе" на самом деле искривленно обозначают совсем другую тему - что-то о смысле, о совместности, об одиночестве, что-то такое неуловимое и трудное... смысл в свинг-клубах не выдают, это я точно знаю :))

Фраза «у животных не бывает личностных кризисов» означает лишь то, что ты человека не включила в категорию «животные»:-) Я с тобой не спорю совершенно, материализм тут ни при чем:-) Просто ты видишь только один элемент, а не целую картину. А целая картина такова, что человек является молекулярной массой (с этим я думаю никто не будет спорить;-)), набором генов, в массе своей – видом. Цель любого вида – репликация. Вид, цель которого не репликация, не может существовать, и таким образом фикция. Значит первое и самое важное в человеке, это физическое существование и воспроизводство. Все остальное неминуемо вторично, равно как даже самый sophisticated soft, не имеет ровно никакого смысла в отсутствие hard-drive. Безусловно, кто бы с этим спорил, в человеке есть многое либо не биологической природы, либо пока не отнесенное к ней. Поэтому, в моем первом посте и сказано, что человек часто поступает вопреки биологическим законам. Хотя и это очень спорно. Находится все больше подтверждений тому, что альтруизм «обогреть ближнего» имеет самое биологическое обоснование и служит выживанию вида. Короче, речь только о том, что физиология первична, дух вторичен (в общем и целом). Секс, таким образом, как биологическое, так и духовное.

Нет, мы не животные. Соглашусь с Миртой. Лавиния, Вы уверены, что человек произошел от обезьяны? :-) Люди - точно не животные. По-крайней мере, такой сложной психики нет даже у самого сложного зверя. И это ВСЁ меняет.

Кто может быть в этом уверен?;-) Давайте скажем иначе. Человек – не животное. Он подчиняется точно тем же биологическим законам, как и все живое на планете.

:-) Давайте. Но кроме биологических есть еще психо-эмоциональные, чего у прочей живности нет... И это сильно меняет дело.

На начальном этапе все дело в гормонах, которые потом приспосабливаются, происходит химическая реакция, и... "краски жизни" тускнеют. Свинг или еще какой-то эксперимент могут на каком-то этапе заставить гормоны приободриться:). Над сексом, как и над отношениями, надо работать.

На мой взгляд, все подобные эксперименты - для ленивых людей. При соответствующих отношениях внутри пары те самые "радуги", о которых пишет Лавиния или даже целые радужные Вселенные возможно открывать в одном и том же человеке на протяжении всей жизни. Потому что каждый из нас - Вселенная. Тем, кто не умеет этого делать или не знает, что это существует, нужны интрижки на стороне, смена персонажей, флирт, свинг, секс-игрушки... Избранным открывается истина :-). Соглашусь, что такое бывает редко, ну, так и талантливых людей вообще не слишком много - в любой сфере. В том числе, и в любви. Для остальных годится обычный трах. Количественный.

При делении на «избранных» и «остальных», вы не учитываете такой простой составляющей, как темперамент. У всех людей разный гормональный фон. Я не знаю, от него ли зависит темперамент, но от чего то он зависит. И если по очень грубой формулировке «флегматик» может всю жизнь искать и находить что-то в одном партнере или в одной работе, то «холерик» нет. Никогда нельзя забывать, что одни и те же вещи в жизни, разным людям даются совершенно разной ценой.

:-) Мой муж - чистейший холерик, я - сангвиник. Флегматиков среди нас нет и с темпераментом все в порядке. Про "животных" и гормоны я с Вами категорически не согласна. Темперамент от гормонов впрямую не зависит. Точно также, как у одних женщин в период беременности сносит крышу, а для других ничего не меняется. Точно также, как у одних во время ПМС слезы-сопли-нервы, а другие спокойны. При этом совершенно не обязательно, что последние - флегматики. Конечно, проще отыскать новую радугу в незнакомом человеке, чем увлечь постоянного партнера и спровоцировать рождение новой. Только на гормоны валить не нужно, здесь несколько другое.

Здесь и то, и другое. Я сто раз сказала:-) Не «только гормоны», а все вместе.

Поддержу призыв реально смотреть на вещи. Вот когда девушка незамужняя - она, в принципе интересуется мужиками, но это не значит, что она броситься на каждого, у кого член стоит. И на нее тоже не все бросаются, так ведь? Так и тут. Не каждая пара вас заинтересует. И вы тоже не Апполон с Афродитой. Да даже бывает, что внешне люди ничего, но начнешь общаться и чувствуешь - не то. Ведь другая пара - это не две резиновых куклы, резонанс должен появится, интерес друг к другу. Самые удачные такие встречи бывают случайно или по месту каких-то общих интересов. Как и у обычного знакомства парня с девушкой. А в свингер клуб можно потом и в четвером прийти. Это я все к тому написала, что не стоит ожидать, что как только вы зайдете в свингер-клуб, десятки разнообразых голых пар бросятся предлагать вам секс.