Крестные муж и жена

Возможно, чтобы у ребенка крестными были супруги?

в августе была на крестинах племянницы, поп сказал нельзя чтобы в браке были! не знаю почему

нет, однозначный ответ!

Нельзя.

Вот, блин, значит будет только крестный. Спасибо!

Ну и что, у нас только крестная.

а один и должен быть. Одного пола с крещаемым;)

нельзя, чтобы между крестными были сексуальные отношения. Штамп в паспорте значения не имеет.

нет, крестные не должны быть супругами, батюшка в церкви это специально оговаривает.

Нельзя, они станут родственниками друг другу, а родсвенники не могут состоять в браке.

Невозможно!

Нельзя, к сожалению:(. Даже те, кто еще жених и невеста.

нет

а почему вы не советуетесь по таким вопросам с духовником или со священником, который будет крестить?:) Или ваши будущие крестные почему не спросят у своего духовника?:)

Насколько я знаю - нельзя. А вообще, про все тонкости крещения лучше спросить в церкви

Еще забыла. А близкие родственники, например, дедушка, могут быть?

родственники могут быть. А супруги - нет. Но лучше всего спросить в храме, где будите крестить.

Крестные между собой не могут быть в близком родстве (брат и сестра, супруги, мать и сын, отец и дочь) а ребенку они могут быть бабушками-дедушками.

крестные не могут быть супругами, быть родственниками - могут

Мать и отец тоже не могут быть крестными.

я этого не писала, т.к. это по-моему очевидно

Мать и сын могут быть крестными (с транслита)

Брат и сестра могут - у меня так. А вот супругами нет. (с транслита)

Про брата и сестру точно неверно: мы с братом крестили одного ребенка, батюшка о нашем родстве прекрасно знал (духовник семьи) и ничего против не имел. Запрет только на супружество. Еще крестными не могут быть кровные родители.

Да.

Многие церковные законы продиктованны не духовными посылками, а чисто практическими. Например, нельзя входить в церковь женжинам с месячными очищениями. Подоплека этого закона очень проста - раньше женщины пачкали пол, а в наши дни это потеряло смысл. Так и здесь, раньше была очень высокая смертность, и зачастую если умирали родители, то воспитание ребенка ложилось на крестных - он жил в их семье на правах, равных с их собственными детьми. И закон, что крестные не должны быть мужем и женой обусловлен практикой, той же перестраховкой, запасные две семьи, а не одна. Думаю в наше время закон свою актуальность потерял. Не претендую на истину в последней инстанции :)

http://www.pravoslavie.ru/answers/q_bogosluzh.html#30 - про женскую нечистоту, это продиктовано ветхозаветным законом, раньше вообще вставать нельзя было с места и считалось нечистым все, к чему прикоснулась женщины раньше крестным (восприемником) был только один человек, того же пола, что и крещаемый http://www.pravoslavie.ru/answers/050204075607

Это хорошо, что Вы не претендуете на истину в последней инстанции, потому что запрет на то, чтобы муж и жена не были крестными у одного ребенка пошел совсем из других побуждений. Просто крестные становятся братом и сестрой во Христе. А браки между братом и сестрой запрещены. :) Сразу скажу - не мое мнение, а вычитаннное.

и мне священник объснял так же

У них родство духовное, которое не может быть и плотскимтоже, точно также как крестница замуж за кресного выйти не может. Хотя у католиков, у лютеран наоборот супруги

Я тоже не из воздуха информацию беру. Только источники у нас разные - Ваши религиозная литература (с которой я тоже хорошо знакома), а моя научная.

если человек собирается окрестить ребенка - значит он религиозен и его интересуют именно религиозные источники а не научные статьи сомнительных авторов которые сегодня признаны а завтра уже в опале ;)

А из чего Вы сделали вывод что авторы сомнительные?

И про то, что женщинам с месячными нельзя ходить в храм - тоже "научная информация"? %) Это просто-напросто неправда, по крайней мере, последние несколько веков. С месячными (кровотечениями) нельзя приступать к таинствам, прикладываться к святыне. И то - в крайних случаях и причащают, и соборуют, и прикладываются к святыням.

Я не поняла, Вы опровергаете или подтверждаете мои слова? Я ведь писала "в наши дни потеряло свою актуальность".

"Наука и религия" никак? А зачем тогда крестить детей , если у вас к этому научный подход?

Нет, не "Наука и религия" - в мире существует огромное количество литературы, базирующейся на серьезных историко-теологических исследованиях. Приводя эти данные я хотела показать, что возможно не следует дотошно следовать всем церковным канонам - это в первую очередь люди и все книги и законы написаны людьми. А крестными ребенка должны быть Ваши близкие, которые будут любить Вашего ребека, а кто они, думаю Богу все равно :)

не только женщина с месячными, но и любой человек имеющий на данный момент к-либо истечение крови, не может причащаться. Поскольку в храме должна быть только кровь Христова(читала). Многим духовники разрешают "постоять" в притворе, дабы в забывчивости не осквернить святыни, а некоторым рекомендуют воздержаться от посещения.

Господи, какая ерунда! Никогда не читайте перед обедом советских газет.

Какая ерунда!

Насколько я знаю, крестные не могут быть не только мужем и женой, но и просто быть в интимных отношениях.Не знаю понятно ли я написала, но я была свидетелем, как на крестинах пришлось менять крестную, потому что они с крестным жили вместе.

Это так. Просто в прежние времена секс без брака не был так распространен, по крайней мере не афишировался. Потому этот аспект не нашел отражения в литературе по подготовке к крещению.

нельзя точно

Нельзя!!!

В практике Русской Православной Церкви НЕЛЬЗЯ. Подробнее я могла бы написать, но не могу сейчас. Смотря, какая Церковь. В некоторых это не запрещено, почему - не знаю(скорее, догадываюсь), поскольку знаю, почему нельзя у нас. 1,5 месяца назад целый трактат тут писала про это;)

А если священик сказал можно? Мы тоже так знали всегда что нельзя. Но мою сестру с мужем уговорили так крестить его сестра племяника. Сказала что мол можно что что то поменялось + священика спрашивали в 2-3 ех местах сказал можно и там где крестили сказал можно. Они и покрестили. А когда я крестила свою в другой церкви сказали нельзя. Но я в русской православной крестила, а они в грузинской православной, не может же быть такая разница или может?

Возможно, что там у них это допускается - мой пост выше об этом. о многих других Церквах, не РПЦ это допускают... Возможно(я интересовалась), они исходят из этого: крещаемому полагается только ОДИН восприемник одного с ним пола, другой- это уже не устав, а традиция. Ну, и пусть стоит - для таинства он хоть и как сбоку припёка, зато пусть поучаствует в деле воспитания православного христианина - всё без дела не будет слоняться:) Да и, чего греха таить, многие даже не спрашивают - состоят ли восприемники будущие в к-либо родстве....

Спасибо за ответ. А то я тогда очень запуталась, в одной одно говорили в других другое и только сегодня когда задумалась особенно обратила внимания что крестили в разных церквях. Мы в РПЦ, а они в грузинской ПЦ. Я думала это как то без разницы вроде обе правослывные церкви, а видемо в чем то все же различия есть.

совершенно не за что:) А в Греческой тоже разрешено. И, по-моему(не помню точно), в Александрийской тоже... Для меня это ничего не значит - нельзя, значит нельзя. Возможно, причиной этому то, что русское православие - аскетическое. Конечно, посты и говения есть во всех православных церквах, но такой аскетики, как в России нет нигде, чем и славна ещё вера наша. Соответственно этому и устав строгий, наиболее строгий. Даже в древние врмена, ещё когда решался вопрос о выделении Русской Митрополии в Патриархию, прибывшие оттуда сюда для "проверки" наиболее "достойные святые" тех времен были удивлены и никак не могли себе представить, что в такой дикой Руси и так далеко от благодатных мест может быть такая вера и такая аскетика, коия и в родных для христианства местах встречалась довольно редко(наши иноки принимали устав, по которому у них вообще ничего не было своего и прочее - от этого же правила)...:) Ну, общем, такие мои "измышления":)