вредно ли фото?

Доброго всем дня. Вопрос у меня такой: "Вредно ли профессиональное фото для малыша 7 месяцев? Если реально вредно, то чем?" Просто хотела для ребенка фото хорошего качества (сами конечно фоткаем на свой цифровик, но не то)и позвонила в фотосалон, они ответили, что можно, но вредно. Вот и думаю. Спасибо всем за внимание. Интересно, а как же фоткают малышей для журналов, если так вредно?

Не вредно:)

Это шутка?

может они имели ввиду, что профессиональные фотосессии это тяжело для ребенка?

У них бы и спросили.

Так автор пишет, что в салоне сказали: вредно.

Дык а я о чем: тебе в салоне "вредно", а ты им тут же "а пачиму?" :-)

:) А, может быть, они имели ввиду, что 7-ми месячному ребенку быть профессиональным фотографом вредно?

:-)))

да вроде не вредно... по крайней мере мы своего снимали!

знаете, жизнь вообще вредная штука!!! ;-)

Вредна именно вспышка "в лоб", которая встроена в компактных фотокамерах (именуемых в народе мыльницами). Мощность такой вспышки достаточно большая и никак не регулируемая, бъет прямо в глаза - вот это вредно. Во время профессиональной студийной съемки используются большие осветительные приборы, но через серъезные рассеиватели и на достаточном расстоянии от ребенка, их мощность регулируется - поэтому они ну никак не вреднее съемки Вашим цифровичком. Конечно раздражение глазок будет в любом случае, но такая съемка вредна для вашего ребенка, только если Вы до этого момента всегда фотографировали его вообще без вспышки :) Если Вы используете встроенную вспышку - хуже уже не будет. Альтернативным вариантом является съемка без студийного оборудования профессиональной камерой с внешней вспышкой, используемой на отражение и с рассеивателями - при таком варианте в глаза ребенка нет вообще прямого света, поэтому раздражения не происходит. А красивые фотографии получаются и без студийного оборудования :) Вот Вам пример: http://www.eva.ru/albumpage/34265/2.html

Знаю,что вспышка вредна для деток,особенно до 2-ухлетнего возраста.Может это имелось ввиду.