Налысо в год. Надо ли?

Такой собственно вопрос. Дочке через 1,5 месяца годик, зашел с мужем спор, надо ли ее брить налысо (я против). А вы как считаете имеет смысл? И, если не сложно, обоснуйте свою точку зрения пожалуйста.

Не надо, т.к. можно нарушить волосяную луковицу.

Нет, конечно. Почему-то считается ,что от этого волосы гуще станут. Ерунда, очередной предрассудок. Бритье налысо не увеличивает количество волосяных луковиц, на качество волос тоже не влияет, а вот повредить может.

Присоединяюсь. Меня побрили на лысо:) Лучше не стало:)

я не поняла - а чем может навредить?(

повредить может именно бритьё (не стрижка машинкой, а бритё - т.е. работа битвой) 1. легко повредить ожные поровы и луковицы волос. 2. луковицы легко расщипляются, что в итоге даёт сдвоенные тонкие волоски вместо нормальных. 3. проблема вросших волос присуща любому возрасту.

+1

Повредить может только внешнему виду, но это тоже существенно. Смысла никакого, а красоты меньше :)

+1,

Абсолютно согласна

Тут и обосновывать нечего - конечно, не имеет. Ни за что бы не стала брить, тем более девочку.

Бритье имеет некоторый положительный эффект только у взрослых людей и только с точки зрения оздоровления кожи головы, а на качестве волос это сказывается уже косвенно. У взрослого человека кожа головы давно покрыта волосами и такие защищенные условия могут делать её рыхлой, изнеженной и слишком чувствительной. Тогда сбрив защитную шапку волос кожу можно оздоровить проветриванием, солничными ваннами, она становится более плотная и здороавя. Да, волосы будут лучше питаться возможно будуть меньше засаливаться, возможно пройдет перхоть. А возможно и нет. В общем процедура безусловно полезная но ни разу не панацея. А для годовалого ребена это совершенно не актуально, его кожа не настолько сильно за этот год была прикрыта волосами и по "качеству" она еще не отличается от кожи на других, безволосых, участках тела.

нет. Обоснований и без меня хватает

Я против и соседке не дала стричь.

Смысла нет.Какие волосы генетически заложены, такие и будут. (с транслита)

Меня не брили ,сестру мою тоже и волосы от этого хуже не стали.Дочь свою я тоже не побрила,что заложено генетикой, так и будет.

+1.

А что тут обосновывать - очередной миф. Структура волос от этого точно не зависит, зато ребенок будет смотреться страшненько..

ППКС

Меня мама не стригла - волосы густые, дочку тоже не буду стричь (нам 1,5 года)

нет

Постригла в год только потому что волосы в глаза лезли и по шейке струились.Но не брила -боялась бритвой поранить им головки,и без того тяжело их стрич было плакали от страха сильно.

не нужно

конечно же не надо.Как можно состричь эти забавные волосики,топорчищиеся после сна в разные стороны.Однозначно нет!

еще раз повторюсь в очередном топе про бритье что я тоже подобный заводила и вот что мне ответили: «Волосы, покрывающие тело человека, делятся на несколько групп. Самая большая на момент рождения человека – это группа пушковых волос. Постепенно они меняются на длинные ( то, что мы называем волосами) и волосы, характерные для определенного пола( генитальные и в подмышечной впадине). Замена пушковых волос на «половые» происходит в период полового созревания, на длинные – полностью завершается к 10 годам. Именно поэтому, до 10 лет невозможно точно утверждать, насколько низкий рост волос у человека, так как пушковые волосы на конкретном участке в 5 лет к 10 годам могут превратиться в длинные. В современном обществе принято брить маленьких детей машинкой или бритвой. Это опасно, так как сбритые под ноль, пушковые волосы могут просто перестать расти. Что, соответственно, приведет к потере работоспособности фолликула волоса и он: 1. перестанет функционировать, а, соответственно, в 10 лет длинные волосы по краевой просто не смогут вырасти 2. будет работать с отклонениями, и вместо 24 волос за свое существование вырастет 15. Это может привести к раннему облысению, как мальчиков, так и девочек . Поэтому до 3 лет желательно: • вообще не стричь ребенка до 5 лет: • использовать для стрижки ножницы и расческу до 10 лет: в любом случае, если стрижку машинкой не избежать, ни в коем случае не сбривать примерно 2-3 см по краевой линии роста волос ( то есть оставлять их более длинными). При условии, что у ребенка «высокий рост волос» на затылке (волосы начинаются выше или на уровне затылочного бугра), можно это же правило применять и к ним. Самый лучший вариант – стрижка по расческе ножницами. Ни в коем случае не давать парикмахеру убирать « ненужный пушок».

мы стригли, у нас росли волосы толко посередине. а на висках залысины были. после стрижки под 5 мм выросла отличная ровная шевелюра....НАДО ли?? думаю вопрос неправильно поставлен...если у вас нет проблем с волосиками как у нас было,то можете не заморачиваться..

Не надо!!! Первую подстригла, а потом пожалела.

В этой стрижке нет никакого смысла

Я не стригла.дочке просто стричь было нечего,у сына хорошие густые волосы-не захотелось.И потом стрижка налысо ничего не меняет.Если волосы есть-то они есть,а если их нет,то никакое бритье налысо не поможет!!!

А зачем? Ответьте самим себе на этот вопрос - и станет ясно, как себя вести.

НЕТ!!!Я свою не стригла и не вижу смысла,растут себе волосы и растут,меня в детстве брили-ничего не изменилось!

Нет, не стригла. Просто не вижу в этом смысла.

Конечно нет, зачем ребенка уродовать?

Честно говоря бред какой-то про это бритьё...Зачем уродовать малышку...?