Девочки, не будьте такими беспечными
06 сен 2007, 13:32
http://www.newsru.com/russia/06sep2007/korsakovy.htmll
06 сен 2007, 13:41
да уж....утром еще читала, идиоты ничего не скажешь.
06 сен 2007, 13:50
когда беременность легко дается - это не ценишь...
06 сен 2007, 13:54
не факт, мне прошлая Б, очень легко далась, но я бы не рискнула так себя повести...никогда и ни за что. И основной причиной был бы именно страх, что врачи по русски не понимают, все бумаги на другом языке, неизвестные препараты. Так что, какая бы она легкая не была и, как бы легко не далась, даже имея средства оплатить клинику я бы так не рискнула! Малыш Дороже!
06 сен 2007, 17:44
Мне Б очень легко даеться но на таком сроке я бы никуда не поехала ,ну разве что по жизненной необходимости,но не в отпуск так точно (с транслита)
06 сен 2007, 19:03
Это Вы о чем? Чего не ценишь?
06 сен 2007, 13:51
Мне интересно на таком сроке ездить черте знает куда.ум в голове присутствует или как.:crazy.:mda.
06 сен 2007, 19:19
Это не они идиоты, это турки - суки.
06 сен 2007, 22:02
Однако турки в своем праве, как ни печально. А вот родители могли бы хоть немного мозгов иметь. (с транслита)
07 сен 2007, 03:39
Турки может и в своем праве, однако их турецких детей на нашей территории при необходимости лечат бесплатно.
07 сен 2007, 08:17
А вы уверены что бесплатно на мой взгляд платно и, если не с родителей деньги берут, то с государства точно. У нас своих-то бесплатно редко лечат.
07 сен 2007, 12:30
Ага, мечтать не вредно. Совсем свеженький случай: по работе мужа мы уже год живем в Санкт-Петербурге, я - гражданка Белоруссии. Так получилось, что я очень сильно заболела, вызвала врача на дом, потом меня отвезли в в клинику с подозрением на пневманию. Так вот за все "удовольствие" (вызов врача на дом, осмотр врача в клинике, его консультация, рентген, экспресс-анализ крови, лекарства) заплатила 600 евро:-О. Весело. А вы говорите - бесплатно. Ага. Не бесплатно. Конечно, мне потом страховка деньги вернет, но речи о бесплатном лечении на территории РФ иностранных граждан уже давно не идет, есть страховка - возвращает деньги, нет - платишь сам. Если мне требуется медицинская помощь для ребенка - тоже приходится платить.
07 сен 2007, 12:44
Взрослый человек это одно дело. Другое дело - ребенок. Вообще в РФ беременным, роженицам и новорожденным оказывают мед. помощь вообще без каких-либо документов. Вопрос конечно где и как, но денег с них за это если и требуют то "мимо кассы", официально это бесплатно. Для наглядного примера - роддом при 36 больнице в Москве. Гадкое место конечно, но с гражданок иных государств денег за выкуп ребенка из роддома не требуют. Впрочем те их там оставляют самостоятельно.
07 сен 2007, 12:50
У меня есть ребенок и за него тоже приходится платить, причем все это официально, с чеками и счетами - иначе страховка денег не вернет.
07 сен 2007, 13:06
Простите, Вы его каждый день рожаете заново?
07 сен 2007, 13:13
Нет, но он иногда болеет - приходится обращаться к врачам, поэтому и знаю. И роды и ведение беременности, кстати, тоже были бы не бесплатные - узнавала, когда оформляли страховку для России.
07 сен 2007, 13:23
Наблюдение беременности, обменная карта и роды в приличном роддоме были бы не бесплатными. А вот экстренная помощь при угрозе прерывания или сами роды в "специализирующемся" на людях без обменки роддоме или обсервации единственного на город роддома бесплатные. Я же Вам конкретный пример привожу - роддом при 36 больнице. Новорожденным детям помощь оказывается также БЕСПЛАТНО. В доказательство - реанимация новорожденных младенцев не имеющих НИКАКИХ документов и уж тем более страховки, наблюдение в поликлиниках без страховых полисов, госпитализация в детские больницы тех же самых новорожденных младенцев без страхового полиса и свидетельства о рождении.
07 сен 2007, 13:33
Ага, то есть потому что я не гражданка России должна ехать рожать в обсервации??? Зато будет что рассказывать всем: типа рожала бесплатно!!! Кстати, не про эту ли больницу писали несколько постами ниже, что вьетнамку не принимали? А в Турции значит должны были женщину и родоразрешить в нормальной больнице (ну нет у них таких бомжатников) и малыша выходить и все за бесплатно????
07 сен 2007, 13:47
Так рожайте Вы где хотите, кто Вам не дает? Я вот например гражданка России, а бесплатно рожать себе дороже выйдет. Не знаю, что там должны были или не должны турки, у них там свои порядки, я в основном о том, что в России бесплатная медицина есть, но правда такая что не все рискнули бы к ней обращаться. (причем почти одинаково неграждане и граждане)
07 сен 2007, 14:07
Бесплатной медицины нет. Есть страховая медицина. Это разные вещи. Ниже уже написали про вьетнамку в 36 роддоме
07 сен 2007, 17:11
Вот это я и хочу втолковать, но патриотизм некоторых просто глаза застилает - не хотят видеть правды
07 сен 2007, 18:23
Ну я к вам в помощь и выступил:-)
07 сен 2007, 19:34
Спасибо за разрешение.
07 сен 2007, 19:42
:-D
07 сен 2007, 13:16
.
07 сен 2007, 18:02
Смотря какая это помощь. Неотложную помощь оказывают бесплатно вов сем мире, и в Турции в том числе. Но выхаживание новорожденного, насколько я знаю, к неотложной помощи не относится.
07 сен 2007, 15:03
Hа территории России не всех детей из СНГ лечат бесплатно. Зайдите в ПМ, почитайте!
07 сен 2007, 08:50
Право и сучность разые вщи, однако.
07 сен 2007, 16:35
Право и эмоции - тоже. То, что вы говорите - это эмоции. А на них далеко не уедешь, потому что случись что - надо знать прежде всего свои права, чтобы грамотно их отстоять. А не надеятся, что ты все получишь за красивые глаза. (с транслита)
09 сен 2007, 21:45
А я никуда не собираюсь на них, в данном случае, ехать. Я хотела выразить свои эмоции по этому поводу - я их варазила. Какие проблемы?
07 сен 2007, 08:15
почему это турки суки? потому что не должны за прото красивые глаза выхаживать ребенка тупых русских туристов, которые рискнули здоровьем этого ребенка ради отдыха? Кто им мешал отдохнуть после родов или до такого срока?
07 сен 2007, 08:53
Вот вы оцениваете эту пару как тпых, это ваше мнение. А я оцениваю действия турецкой больницы как сучность - и это моё мнение.
07 сен 2007, 12:46
А я Вас поддерживаю. Есть много достойных правового государства рычагов воздействия, чем удержание младенца нуждающегося в медицинской помощи в заложниках.
07 сен 2007, 12:50
Я о том же.
07 сен 2007, 13:01
Вот ведь услвшали звон... Никто ребенка в заложниках не удерживает - журналюги раздули нездоровую сенсацию, блин. Ребенок в реанимации, он НЕТРАНСПОРТАБЕЛЕН, ни один нормальный врач не может его взять и отдать родителям - везите куда хотите. И реанимация новорожденного - недешевая вещь, клиники не имеют соответствующих "непредвиденных" бюджетов. Ей все равно по большому счету, кто оплатит - родители, страховая, администрация Путина или папа римский. Тем более, вопрос оплаты уже решен. Ну прям турки - монстры, а бестолковые родители - божьи одуваны...
07 сен 2007, 13:11
Вот что услышали про то и пишем. Это раз. Во вторых, насколько я знаю IQ родителей Вы не тестировали поэтому не можете судить насколько они бестолковые, а насколько толковые.
07 сен 2007, 13:27
Поступков недостаточно, надо непременно IQ тестировать? ;-)
07 сен 2007, 13:54
Достаточно, но в конкретно этом случае у нас недостаточно данных :) Может все остальные поступки этой пары достойны Нобелевской премии. А по сути. Ну вот у них первый ребенок родился. Чувствует будущая мама себя прекрасно, никаких предвестников преждевременных родов нет, никаких рисков, лечащий врач дает добро на поездку, до ПДР еще 2 месяца, почти везде пишут что беременность не болезнь, что это миф что беременным нельзя летать на самолетах, что если самочувствие будущей мамы хорошее, то поездка только пойдет на пользу и т.д. ...
07 сен 2007, 14:27
""Может все остальные поступки этой пары достойны Нобелевской премии."" Позвольте усомниться :-D Что до всего остального - ну вот это и отличает умных людей от не очень умных. Умные едут, предварительно собрав информацию, сделав страховку и пр., а не очень умные - "экономят" и едут как придется, а потом разгребают последствия со словами "ну мы ж не знали".
11 сен 2007, 10:07
вот уж ППКС......... (с транслита)
07 сен 2007, 18:04
Плохо услышали, видимо. В статье четко написано о том, что ребенок на выхаживании и для его перевозки нужна специальная аппаратура, которая, кстати, тоже денег стОит. Вот визу маме могли бы и продлить-но это не к врачам уже вопрос.
07 сен 2007, 18:06
виза там на 2 месяца ставится стандартно, у мамы не было денег билеты переписать на другую дату
07 сен 2007, 18:07
Тогда я не понимаю маму! Неужели нельзя эти вопросы решить "по ходу дела"? или это нельзя по закону?
07 сен 2007, 18:24
200 долларов у нее не было на это... капец...
07 сен 2007, 19:05
Бедная дурочка не додумалась, что автоматически стала бы героиней, если б осталась :-) Так и представляю заголовки: "Российская мать, родившая в Турции недоношенного ребенка, готова ночевать на ступенях больницы, чтобы быть поближе к сыну!". И уж точно никто не дал бы ей ночевать на ступенях ;-)
07 сен 2007, 19:30
угу, и в консультво обратиться (через гида, через отель) - тоже проблема была. Муж все это время в больнице ночевал???
07 сен 2007, 14:08
В каких заложниках??? Дама, вы в своем уме? Ребенок весом 840 грамм и находящийся на ИВЛ не транспортабелен!
07 сен 2007, 15:24
Вы наверное понимаете, что больница эта частная и у нее есть владелец. То есть вы считаете, что он обязан оплатить все расходы этого ребенка? а может быть всех русских и турецких детей? а может быть и не только детей? А почему? Только лишь потому, что какому-то русскому на 7ом месяце беременности захотелось отдохнуть???? А почему бы Вам например не оплатить?
07 сен 2007, 15:36
Вы хотите сказать, что не отдавать ребенка его родителям пока они не оплатят оказанную помощь в полном размере, нормально и законно? Родители ДОЛЖНЫ заплатить за медпомощь, это бесспорно. Речь о другом. Если нет никаких медицинских причин, то удерживать ребенка больница не в праве, хоть частная, хоть любая другая. Меня в этой истории волнует именно этот аспект.
07 сен 2007, 15:39
ой ё! ребенок родился 29 августа. сегодня 7 сентября. меньше месяца ни один недоношенный ребенок, тем бол ее НАСТОЛЬКО недоношенный, на выхаживании не лежит! "Ребенок в заложниках" - это вопли российских СМИ
07 сен 2007, 15:46
Я НЕ знаю чьи это вопли. Если есть ссылка на достоверный и полный источниу информации, дайте пожалуйста, буду благодарна. Еще раз повторяю: если ребенка задерживают по медицинским показаниям - это одно, а если из-за неоплаты услуг - другое.
07 сен 2007, 15:44
Да, надо отдать 840 граммового ребенка, пущай едет в Россию! Вы понимаете о чем вы говорите?!
07 сен 2007, 15:48
Может пора прекратить истерику? Я понимаю о чем говорю, не волнуйтесь так. :)
07 сен 2007, 15:56
истерите как раз вы :-) я совершенно не волнуюсь, я уже даааавно в заложниках ;-)
07 сен 2007, 15:58
Я?:) Бог с Вами. Это не мой стиль:) При чем здесь ваш муж не поняла...извините.
07 сен 2007, 16:00
и я не поняла ;-) ниже дала ссылку на статью почитайте пожалуйста :-) и еще вы пишите, резко, а потом постом ниже пишите, что делаете выводы из заголовков статьи, вот это и похоже на истерику :-) (с транслита)
07 сен 2007, 16:03
В чем моя резкость?:) В том, что я никого не называю ни уродами, ни тупыми, ни какими нибудь еще? В том, что пытаюсь выудить по крупицам что-то более менее близкое к правде? Если это резкость, то приношу свои ивинения! Я задала один единственный волнующий меня вопрос, наверное слишком бестактный да?:)
07 сен 2007, 16:06
да ниже в топе вам уже отвечали, что ребенка не выпускают по причине глубокой недоношенности. я вам написала что вес ребенка на момент рождения был 840 грамм. и спросила вы понимаете? вы обиделись. не обижайтесь Для того что бы перевезти такого ребенка необходимо спец. аппаратура и капсула, которую должны предоставить Российские медики. Так что ждем (с транслита)
07 сен 2007, 16:08
Я не обижаюсь. Что Вы! Все нормально:)
07 сен 2007, 16:12
и хорошо :-) (с транслита)
07 сен 2007, 15:44
Гм... вес ребенка 1,5 кило и неспособность к самостоятельному дыханию вы считаете недостаточными медицинскими показаниями к "удерживанию" ребенка в больнице? Про "пока не заплатят деньги - ребенка не отдадим" - это полный бред. Со слов даже не самих родителей, а их родственников, которых там не было. Естественно, попавшие в стрессовую ситуацию люди не всегда способны адекватно оценить реальность и что от них требуется, готовы искать виноватых даже там, где их нет. Из комментариев консула очевидно, что ребенок будет отправлен в Россию как только это будет возможно по состоянию ребенка.
07 сен 2007, 15:57
Понимаете ли, я не имею возможности следить за развитием событий по TV. Я вижу эту историю ТОЛЬКО лишь из приведенной в заглавном посте статьи, в которой сказано, что ребенок родился на 36-ой неделе беременности (мой старший тоже на этом сроке родился) и что "турецкие власти не отпускают мальчика из страны, пока не будет оплачен счет по уходу за младенцем." и "Без выплаты остальных денег турецкие врачи не отпускают ребенка в Россию." Других источников информации у меня НЕТ. В свете прочтенного меня интересует единственный аспект - причина удерживания ребенка ДЕНЬГИ или нет? Ни о весе новорожденного, ни о диагнозах ему поставленных я НЕ знаю и судить не берусь ибо я НЕ медик. Поэтому прошу успокоиться и не переводить обсуждение в хамскую разборку.
07 сен 2007, 15:59
пoчитайте пожалуйста: http://www.newsru.com/russia/07sep2007/marianin.htmll
07 сен 2007, 16:07
Сасибо. Этому можно верить или? Источник вроде один и тот же:) Если все написанное здесь, правда, то мой воспрос снимается.
07 сен 2007, 16:12
Этот ребенок родился с очень маленьким всеом, до килограмма. Он не транспонтабелен до середины октября. (информация из клиники, где находится малыш)
07 сен 2007, 16:14
Ясно.
07 сен 2007, 15:59
http://www.newsru.com/russia/07sep2007/marianin.htmll
07 сен 2007, 16:06
Благодарю.:)
07 сен 2007, 18:07
У вас есть источники информации, у вас нет желания ими воспользоваться. Вы ведь пишите на этом форуме, значит, как минимум имеете доступ в интернет.
07 сен 2007, 16:15
Медицинские причины Вам уже рассказали.
Anonymous
07 сен 2007, 14:34
А почем вам не заплатить тукам из своего кармана? Почему турки должн плачивать из своего?
07 сен 2007, 14:55
Турки этого ребенка спасли и теперь НЕ позволяют его вывозить потому что - это опасно для его здоровья. Что бы его вывезти нужна спец. аппаратура и капсула, которую должна предоставить Россия. А медицина в Турции платная и экстренная помощь тоже платная и нормальные роды в клинике, в которой рожала эта дама, стоят 2000$ без соответствующей страховки. Нахождение ребенка в кювете, не покрывается ни одной страховкой в Турции. Если есть необходимость содержания ребенка в кювете платят в зависимости от клиники от 1000 до 1500$ в сутки. Почему турки суки то? Почему они должны бесплатно лечить ребенка другой страны, когда у них в стане есть свои дети нуждающиеся в уходе и лечении? Потому что мамаша поперлась отдыхать глубоко беременной? А почему эта мамаша улетела домой оставив ребенка одного в чужой стране? Почему это было неожиданностью для консула, почему они не связались с консульством или посольством? Знаете, родители суки - это да. А турки ребенка спасли и выхаживают сейчас! И за это вы их так ласково.....
09 сен 2007, 13:30
Да что вы?Суки приняли иностранцев в больницу,сделали операцию,обеспечили уход младенцу,всё документально заверено и ДОБРОВОЛЬНО подписано родителями.Суки,да,ничего не скажешь......
06 сен 2007, 13:51
Вот-вот хотела написать,что у нас в Таллине недавно такая же ситуация была!Я б ни за что не полетела!О чём только думают???
06 сен 2007, 14:45
Я летела правда на 21 неделе. Все было хорошо. Сейчас у меня 30 неделя и я бы не рискнула на таком позднем сроке. (с транслита)
Anonymous
07 сен 2007, 14:35
А вы думаете потерять ребенка в 21 неделю легче че в 30. Преждевременные роды и на 21 случаются
10 сен 2007, 18:06
Да случаются, но чаше, если нет никаких противопоказаний, лететь на 20 неделе обычно разрешают. Я взяла супер страховку на всякий случаы. (с транслита)
07 сен 2007, 08:47
не ребята, это жестко :( и родителей жалко и детенка жалко...и дураки они...в общем чувства протеворечивые, но КАК можно было ехать отдыхать на таком сроке? или она не знала, что есть возможность преждевременных родов!
07 сен 2007, 13:13
Вроде в тексте написано, что перед тем как лететь они консультировались с наблюдающим врачом и он дал разрешение на поездку.
09 сен 2007, 13:58
да хоть 5 врачей мне дадут разрешение!!! ну я бы еще поняла в какую-нибудь цивилизованную страну типа Америки или Германии, а то в ТУРЦИЮ!!! слов нет...
09 сен 2007, 15:15
Тут "цивилизованность" не имеет значения. Кстати, подозреваю,ч то в Америке или в Германии родителям выкатили бы счетец побольше:(
09 сен 2007, 16:56
согласна, что "счетец" бы выдвинули, но хоть гражданство бы было двойное, а тут...
09 сен 2007, 17:24
В Германии не дают гражданство только потому, что родился в этой стране. Как минимум, один из родителей должен иметь немецкое гражданство, чтобы его и ребенок имел.
11 сен 2007, 10:13
не было бы двойного гражданства в Германии, с какой стати? а счет бы был, большой........... (с транслита)
09 сен 2007, 17:22
На счет побольше - не знаю, но в Германии 100% счет бы выставили.
07 сен 2007, 14:24
какой кошмар. девочки, может это и жестоко прозвучит, мне жаль ребенка, а родители просто уроды.
07 сен 2007, 16:11
Отлично! Родители пока что не собираются в Турцию, т.к. ребенок пробудет там еще месяц, а у них нет средств находиться рядом с ним. По-прежнему будем кричать "ах бедная мать! отняли ребенка!". Тьфу, противно-то как...
07 сен 2007, 17:20
Естонка, кстати, была тол´ко на 24-ой неделе беременности. Лично я не вижу в ее желании отдохнут´ чего-то ужастного, просто не повезло. Я сама из Естонии, поетому знаю все подробности етой истории. А вот в 7 месяцев девушка зря конечно рискнула. Хорошо, что ребенок живой. Надеюс´ , страна или тур.фирма поможет молодой сем´е оплатит´ расходы и вернут´ ребенка на Родину. (с транслита)
13 сен 2007, 05:27
Я ездила осенью на сроке чуть меньше. Все прошло хорошо. Авот после этих новостей обняла свое солнышко, и просто Богу спаибо сказала, что все хорошо прошло. А ездила одна, беременная еще со старшим ребенком.
06 сен 2007, 14:08
А я вот почему-то по-другому к этой ситуации отношусь. Я, конечно, согласна, что опасно было лететь на таком сроке (именно поэтому я и передумала лететь заграницу и мы хотим провести отпуск на российском юге), но... мне кажется, что российский МИД должен был вмешаться. Я совсем не владею правовыми аспектами и может быть не права, но выдворять из страны только что родившую женщину и еще без ребенка...это чудовищно. должны же существовать какие-то человеческие понятия. в конце концов, первую помощь оказывают бесплатно, особенно когда дело касается жизни и смерти - а это как раз такой случай. Моя подруга 8 лет назад тоже в семь месяцев родила сына в Испании - врачи позволили остаться ей до выписки сына из инкубатора, и никаких сумм не требовали, это точно.
06 сен 2007, 14:14
Согласна с Вами. Консул мог хотя бы подсказать родителям, как правильно оформить ребенка. т.к. родители видимо были в шоке.
Anonymous
06 сен 2007, 17:47
А почем уконсул должен етим вобоше заниматься?ему заняться больше нечем? (с транслита)
06 сен 2007, 22:07
Я подозреваю, что нечем. Вы видели, как работают наши консульства за границей? Между прочим, это их работа - оказывать помощь в подобных ситуациях. (с транслита)
07 сен 2007, 03:40
ПОтому что работа у него такая - защищать интересы своих сограждан на территории иностранного государства.
06 сен 2007, 14:16
Турки просто уроды:(
Anonymous
06 сен 2007, 14:48
А почему уроды? раз у людей были деньги на отдых и они не побоялись лететь, почему из-за их безответственности -турки уроды? Реанимация недоношеных это дорогостоящее мероприятие, даже в России, но для нас это бесплатно, а по контракту в каком-нибудь ПМЦ вы 10 штук заплатите прри минимальных проблемах, а уж при таком раскладе и все 30!
07 сен 2007, 03:41
И для турецкого ребенка бесплатно будет. В том же 8 роддоме. А ПМЦ - извините, роскошь.
07 сен 2007, 08:34
Не будет бесплатно, это точно. Роддом счет выставит , если не родителям, то страховой компании, консулу и т.д. В данном случае также все оплатит страховая. А родители без мозгов.
07 сен 2007, 23:51
ОДно дело - выставить счет. Другое - не выпускать ребенка к родимтелям без оплаты этого счета.
08 сен 2007, 12:42
с чего вы взяли, что его не выпускают. просто не могут перевезти без спец. оборудования. а родители и не горят желанием ребенка забрать, видимо, раз в статье написано, что в ближайший месяц ехать в турцию они не планипруют, "его ж все равно еще не выпишут"
Anonymous
08 сен 2007, 13:03
Забавно. Одну и ту же статью каждый на свой лад выкручивает. В то, что нужна аппаратура и ребенок нетранспортабелен значит охотно верится, а в то, что без оплаты ВСЕЙ суммы за услуги дите не отдают не верится? А ведь эта инфа есть в обеих статьях и она подана недвусмысленно! Мдя :mda
08 сен 2007, 13:22
А поискать информацию в интернете еще??? Чтобы не смотреть на ситуацию так однобоко??? Хотя бы здесь: http://www.kp.ru/daily/23964/72789/ "В частности, лечащий врач мальчика Ашкын Гюра заявляет: «С каждым днем состояние русского младенца улучшается. Но ему еще около месяца придется провести в больнице. Нас сильно огорчают возникшие слухи (имеется в виду слух о невозвращении ребенка, если за него не внесут плату. - Авт.), поскольку в данный момент мы заботимся исключительно о его здоровье». «Мы ждем, когда родители заберут своего ребенка», - говорит доктор. Здесь же приводится официальное заявление гендиректора больницы доктора Ирфан Эрдоган, где он говорит, что малыш будет возвращен родителям, как только его состояние стабилизируется, даже в том случае, если за его лечение не заплатят." http://news.ng.ru/2007/09/07/1189165549.htmll?u=2 А вы думаете, что ребенок, рожденный на 28 неделе и дышит сам и ест??? Вы, конечно, не в курсе, что у него вполне могут быть и остановки дыхания и проблемы с серцем, и еще много чего может случится (хорошо, если не случится!!!), в связи с чем может понадобиться медицинская помощь.
08 сен 2007, 16:03
надо просмотреть статьи с мнением всех сторон, отбросить журналисткие уловки типа "заложника" и т.д., и хотя бы просто взглянуть на фото или видео малыша, кот. весь окружен трубками. совсем недавно эстонка так же родила на турецком курорте 24 недельного малыша. и его выходили. потом сотрясала руками воздух, что ей его не отдают.
06 сен 2007, 14:52
Даша, а почему турки уроды? Если создать прециндент, то все будут ездить и рожать, думая что за них все оплатят. В Турции, как и во многих других странах, медицина платная. (с транслита)
06 сен 2007, 15:16
ну маму-то могли бы и оставить...вообще не представляю, как можно уехать БЕЗ малыша, очень жаль мамочку.
06 сен 2007, 17:46
Почему уроды?Маму наверно и не выгоняли,плати и сиди,пора бы уже русо туристо привыкнуть к тому ,что поездки на запад должны быть со страховками,а то все на русской авось надеяться.+ думай уее в частную клинику завезли ,а за бесплатно мама папу не целует.Так что мамашу жалко,но мозгов там нет ни у нее ,ни у папы.Ты бы подписла что т о на турецком языке?врядле (с транслита)
06 сен 2007, 17:53
я бы тоже нет, и не полетела бы просто так...но, как подумаю, что ей пришлось оставить малыша - брррррррр, мурашки по телу, я бы ни за что не уехала.
07 сен 2007, 03:32
Как сказали по одному из каналов, у мамаши не было денег на переоформление билета, Поэтому она решила улететь. Ну и как ее после этого можно жалеть :( Я бы в лепешку расшиблась, но уж 200 долларов на переофомление билета нашла. Как можно было ребенка одного оставить, в голове не укладывается.
07 сен 2007, 09:55
Очень просто говорить, что б ты сделала, когда делать приходиться не тебе...
07 сен 2007, 10:51
это точно...
07 сен 2007, 12:43
А может просто надо думать, прежде чем что-то делать? И в первую, и во вторую беременность очень хотелось поехать на море поздних сроках. Но, выяснив, что у нас не реально сделать страховку для беременных я эту идею отбрасывала, и оставалась отдыхать в России. И денег с собой брала с запасом, чтобы в случае чего хватило бы на оплату врачей. Поэтому, наверное, мне и просто об этом говорить.
06 сен 2007, 18:53
+1. неужели так трудно было оформить подходящую страховку?
07 сен 2007, 08:54
В россии невозможно, увы
06 сен 2007, 17:59
Даша я была лучшего мнения о Вас. Жаль мамочку? А чем она думала, когда уезжала извините задницу погреть? Боюсь что пятой точкой она думала, как впрочем и муж ее. Мне жаль ребенка в этой ситуации а не родителей. Здесь страдает только ребенок, он родился у родителей дурачков.
06 сен 2007, 21:57
Абсолютно согласна! Уроды после этого турки???...:mda Угу, да здравствуют Сочи!
07 сен 2007, 10:55
Турки - уроды когда подсунули документы на подпись и угрожали не принять роженицу БЕЗ подписи, хотя муж, как сказала мама, отказывался их подписывать ДО приезда переводчика!
07 сен 2007, 14:29
С чего вы взяли, что они угрожали? Рассказать можно что угодно, чтобы оправдать собственную глупость. Цифры в документе не по-турецки были написаны, можно было поинтересоваться, что к чему.
07 сен 2007, 14:45
Так сказала мама в репортаже, а цифры написаны были в турецких лирах.
07 сен 2007, 15:07
Спросить, сколько это в долларах, язык бы отнялся? В статье из заглавного сообщения написано, что ее сначала экстренно прокесарили и только потом принесли доки на подпись. И в это я верю гораздо больше, чем в "запугивали и угрожали".
07 сен 2007, 15:09
Ясс, я видела лишь то, ЧТО говорила сама мама, что было на самом деле - никто не знает...Если человек знает только русский, то он не может спросить сколько это в долларах;)
07 сен 2007, 16:29
Тогда как он понял, что ему угрожали? ;-)
07 сен 2007, 19:42
пистолет к виску и битой по коленям!
11 сен 2007, 10:17
так тогда вообще следовало насторожиться, сумма в лирах на бумаге выглядит значительней той же суммы в долларах.............да и вообще неплохо перед поездкой с курсами местных валют ознакомиться, так на всякий случай, это же элементарные вещи......... (с транслита)
07 сен 2007, 14:37
А в России, стало быть, доки не подписывают в приемном отделении роддома?
07 сен 2007, 15:26
Даша, никто им не угрожал и не заставлял. Представить себе ситуацию когда в турецком частном госпитале, как тот в котором ее оперировали и в котором спасли ее ребенка, могут отказаться принять роженицу - не возможно! папа подписывал бумаги уже после операции, об этом написано в статье: "Юлии сделали операцию, и 29 августа на свет появился Сергей. Ребенка немедленно поместили в специальный аппарат, своего рода "инкубатор", а отцу принесли на подпись документы на турецком языке. Вместо того чтобы добиться перевода содержания бумаг, Алексей подписал их." http://www.newsru.com/russia/06sep2007/korsakovy.htmll Об этом сказал консул в репортаже по ТВ. Я надеюсь, что вы извинитесь за "замечательные" слова в адрес людей, которые спасли этого ребенка, и пусть эт аих профессия и пусть эта их обязанность, но будь они уродами, они бы нашли массу причин не бороться за жизнь ребенка!
07 сен 2007, 15:30
Извиниться придется им - туркам!
07 сен 2007, 15:31
Да что вы? и за что? ой, вы такая прелесть, просто слов нет! сколько вас читаю, столько не могу забыть.
07 сен 2007, 18:12
За что??? За то, что спасли жизнь и маме, и ребенку???
07 сен 2007, 19:04
За что???? Что-то я вас перестала понимать:-О. Им спасибо надо сто раз сказать, за то что ребенка выхаживают. Видимо, вы не сталкивались с такими случаями, не видели таких детишек и не в состоянии оценить труд тех, кто это делает. Дай Бог, чтобы вы с этим и не столкнулись.
07 сен 2007, 21:04
Дашса ,ну ты же не дура,ты же прекрасно понимаешь,что ети родители сейчас чт оугодно расскажут.лишь бы им все кинулись помогать и сочуствовать,а новостям только кость кинь,они тебе разукрасят)))) (с транслита)
07 сен 2007, 10:53
А мне Вас жаль, что Вы так относитесь к людям, каждый имеет право на ошибку.
07 сен 2007, 14:32
только потом за "ошибки" надо платить, а не сотрясать руками воздух - ах, какие турки гады, они спасли жизнь мне и моему ребенку.
07 сен 2007, 14:47
Это ОБЯЗАНЫ сделать врачи в любой стране! Я много раз попадала в травмпункты с детьми с улицы БЕЗ всяких документов - так наши врачи всегда мне говорят, что хоть Вы с луны, мы обязаны оказать Вам первую помощь!!!
07 сен 2007, 14:51
Первую помощь или лечение стоимостью с полугодовой бюджет больницы?
07 сен 2007, 15:08
У Вас всё в порядке? Какой полугодовой бюджет???
07 сен 2007, 15:22
Полугодовой бюджет - условно конечно. Или вы считает, что 30 или 60 тысяч долларов - это семечки для больницы, дневная выручка? Даже для турецкой, про российскую я молчу...
07 сен 2007, 15:31
там уже речь про 10000, но согласитесь, что 1000 дол. в день - это сумма слишком высокая, неправда ли?
07 сен 2007, 15:37
Не соглашусь, потому что не знаю. Я правда не знаю (к счастью), сколько в реальности стоит реанимация недоношенного, оборудование, транспортировка в инкубаторе и т.д. И не дай бог нам узнать на собственном опыте. Но не исключаю, что цена адекватна. Думаю, что реанимация ребенка в московской больнице типа 7 или 8 для иностранцев будет стоить не сильно дешевле.
08 сен 2007, 13:25
Вот здесь: http://www.kp.ru/daily/23964/72789/ В конце статьи есть московские цены на все это. Так вот, в Москве это обошлось, сли бы надо было платить, еще дороже.
07 сен 2007, 15:50
это нормальная сумма для частной турецкой клиники. ребенок в анадолу хастанеси, это хорошая частная сеть клиник, так что цена нормальная!
07 сен 2007, 18:14
За содержание ребенка в кювезе?!Слишком высокая?!
11 сен 2007, 10:20
я бы сказала, нормальная цена, даже низкая......... пора уже от халявы отвыкать............... (с транслита)
07 сен 2007, 17:08
Оказать - обязаны, но счет коплате все равно представят
07 сен 2007, 18:13
Даш, выхаживание новорожденных НЕ ОТНОСИТСЯ к неотложной помощи! А кесарево (читай "экстренную операцию" матери сделали без всякой подписи.
08 сен 2007, 16:05
первую помощь ей оказали, роды приняли в гос.больнице, все расходы покрыла страховая компания, а потом ребенка перевезли в дорогую частную клинику, в кот. есть оборудование для выхаживание недоношенных.
07 сен 2007, 15:30
ага, вы видимо тоже ошиблись, когда сказали что турки уроды? мы вас за эту ошибку простим. а уродов турок нет, с чего это они идиоты ребенка сохранили то, нет что бы ошибиться и никаких проблем. ведь каждый имеет ораво на ошибку! Даш, а может вам оплатить этим бедным ошибившимся росителям пребывания их ребенка в кювете?
07 сен 2007, 20:39
А Вы не меня жалейте а тех родителей, у которых мозгов нет. А это не ошибка а халатность, беспечность и тд и тп, а еще точнее отсутствие мозгов у родителей.
07 сен 2007, 20:43
А Вы не меня жалейте а тех родителей. То что они сделали это не от незнания (как пытаются преподнести) а от тупости глупости и тд, те отсутствия мозгов. "... каждый имеет право на ошибку". А за изнасилование или убийство тоже винить не надо если в первый раз было?. Ведь каждый имеет право на ошибку.
07 сен 2007, 15:41
ее пытались оставить, она предпочла уехать. Из той же статьйм на которую я вам уже давал ссылку: "Родители пока не собираются в Турцию. Поскольку ребенок еще минимум на месяц останется в стране" Красота вообще, слов нет! вам все еще ее жаль? мне нет! в Анталии огромная русская диаспора, самая сильно развитая во всей Турции, если бы они обратились в консультво находясь на территории Турции им бы была оказана немедленная материальная помощь. По словам лечещего врача, маме новорожденного малыша было предложено остаться в клинике БЕСПЛАТНО, она предпочла уехать! "Консул Мирджалол Хусанов заявил, что вопрос об оплате лечения ребенка решается при участии страховой компании. Но, убежден российский дипломат, родители ребенка не должны были покидать территорию Турции: теперь необходимо их присутствие для оформления документов"
06 сен 2007, 19:19
Точняк.
07 сен 2007, 08:35
Ага, уроды. Эти уроды спасли нежизнеспособного ребенка!
07 сен 2007, 10:48
за 30000 долларов...недаром же.
07 сен 2007, 12:27
А должны были, видимо, еще доплатить сверху за разгильдяйство туристов. Чтобы не прослыть уродами. Интересно спросить у родителей - если бы ребенок погиб, показалась ли бы им сумма в 30 тыщ долларов чрезмерно высокой за жизнь их ребенка?
07 сен 2007, 14:11
уже прослыли...
07 сен 2007, 14:49
Да ладно?:) То что ВЫ их таковыми обозвали не значит абсолютно ничего. Обратите внимание, что точек зрения, противоположных Вашей - большинство.
07 сен 2007, 15:07
нетолько я так считаю, тоже заметьте.
07 сен 2007, 15:23
Хорошо, вас трое!:)
06 сен 2007, 14:28
вот и мне врач сказал: уж если лететь куда, то только в цивилизованные страны
06 сен 2007, 14:43
Турция достаточно цивилизованная страна, ничуть не менее цивилизованная чем Россия, по крайней мере. это не Камерун. парень собственной рукой подписал документы на незнакомом языке, так странно было бы, если бы они были на русском.
07 сен 2007, 03:42
Оно и видно, какая она ЦИВИЛИЗОВАННАЯ.
07 сен 2007, 14:11
не понимаю, почему турки должны оплачивать халатность и разгильдяйство рос.туристов.
07 сен 2007, 15:35
нееет, что вы в Турциии никакой цивилизации, абсолютно. Предупредите всех пожалуйста, что медицина в Турции платная и не дешевая, очень не цивилизованно, очень.
06 сен 2007, 15:14
имелись в виду классические страны ЕС. про все не знаю, но во многих этих странах, если внезапно произойдут роды, госпитализируют и денег не возьмут
06 сен 2007, 17:40
А турция давно в ЕС не входит)))))Ето в какой такой стране тебя без денег и страховки лечить будут? (с транслита)
07 сен 2007, 00:18
Франция, Испания, Италия, Германия. ЛЕЧИТЬ бесплатно меня никто не будет,а необходимую медицинскую помощь окажут бесплатно. между прочим, в ЕС не подлежат депортации 2 категории нелегалов: несовершеннолетние и женщины, находящиеся на сроке беременности более 12 недель
07 сен 2007, 08:22
в эту необходимую помощь врядли будет входить реанимация глубоко недоношенного ребенка
07 сен 2007, 12:42
Никто бесплатно мед помощь и в ЕС оказывать не будет. Я когда приезжала в Германию к своему тогда еще будущему мужу, получила травму на ноге, за мед помощь платили (2/3 суммы потом страховка возвратила).
07 сен 2007, 12:47
Простите а как связаны роды и травма на ноге?
07 сен 2007, 12:53
Это ответ на пост: http://www.eva.ru/main/forum/show?idPost=31257715 Там речь идет как раз об оказании бесплатной мед. помощи в странах ЕС. Или мед помощь - это только роды???
07 сен 2007, 12:45
повтор
07 сен 2007, 18:16
Я еще раз повторяю-матери и ребенку оказали НЕОБХОДИМУЮ медицинскую помощь! Ни в одной, самой цивилизованной стране мира ребенка не будут держать в реанимации бесплатно месяц!
08 сен 2007, 01:01
реанимация-это тоже необходимая медицинская помощь.просто так в реанимации не лежат
09 сен 2007, 11:49
Необходима-любая медицинская помощь. Но не любая относится к разряду неотложных. Выхаживание недоношенного младенца-не относится, насколько я знаю. Правильно это или нет-впрос морали, но медпомощь такого рода во всем мире стОит очень недешево и бесплатно ее не оказывают нигде.
07 сен 2007, 12:39
Не давно, а еще;-).
11 сен 2007, 10:22
возьмут, все до копеечки.......... (с транслита)
06 сен 2007, 22:11
А в какой цивилизованной стране, простите, вам это все предоставят за так? Не смешите. Просто нормальные люди оформляют нормальную страховку. И не надо рассказывать, что страховка такие вещи не покрывает. Покрывать она может все, что угодно, просто кое-кто предпочитает на этом сэкономить, авось пронесет. (с транслита)
06 сен 2007, 14:43
ну Турки могли вообще просто трактовать ее роды как выкидыш на позднем сроке и не делать ничего, кроме реанимации мамы. С человеческой точки зрения турецкие врачи конечно гады, но никто забесплатно не обязан граждан чужой страны обслуживать, в конце концоев если у тебя не 100000уе на карточке не фиг было ехать! Все продумывать надо. Я когда с ребенком лечу у меня всегда есть деньки на непредвиденные расходы МАЛОЛИ ЧТО! хотя его уже страхуют.
06 сен 2007, 15:07
Если этого ребенка отдадут в турецкий детский дом, то турецкие врачи все равно не получат этих денег. И мало у кого 100 тыс.у.е. есть на счету, даже 30 тыс., которые с них требуют. При средней ЗП в Москве эти деньги 2 года будешь зарабатывать. А лететь на седьмом месяце, если беременность гладко протекает, многие врачи разрешают. я бы не взялась так сурово ругать родителей (думаю, они себя сами ругают), меня больше возмущает тот факт, что турецкие врачи подснули договор на турецком языке молодому парню, который и так в шоковом состоянии находился после пережитого.
06 сен 2007, 15:18
вот я о том же, если ты молодой парень и не знаешь турецкого, и на счету пусто, лети отдыхать после родов, а не требуй от всех кристальной честности и безвозмездного выхаживания своего, но чужого для страны, где ты отдыхаешь, ребенка. В конце концов, нужно оформлять страховку для беременной, я например на 5 неделе летела и оформила так, что бы потом не было мучительно больно. Да их жалко, но их глупость привела к такому. Мне бы даже консилиум врачей не был советчиком, ну не полетела бы я на таком сроке.
07 сен 2007, 08:59
А они должны были искать переводчика и переводить документы на русский??? Если это не нужно нашему консульству, нафига это туркам????
06 сен 2007, 19:20
Не могли. По закону.
07 сен 2007, 08:24
вы спец в турецких законах, уверена в отношении иностранцев там немного сложнее, чем сосвоими гражданами? Турки оказали маме помощь, а то что у нее поздний выкидыш, который они стали реанимировать, она еще благодарить их должна, что не сказали, что не могут ничего сделать.
07 сен 2007, 09:04
Турция стремиться стать членом ЕС, они уже давольно давно приняли европейские нормы оказаия мед помощи беременным и новорожденным - это одно из неотьемлимых требований к странам жилающим вступить в ЕС. Согласно этим нормам 7 месячного ребенка никоим образом нельзя считить "поздним выкидышем".
07 сен 2007, 10:56
они обязаны были его спасти.
07 сен 2007, 16:04
и спасли, уроды просто эти турки ;-)
07 сен 2007, 16:10
Вы ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читайте, плиз. Смысл не в том, что спасли-не спасли, а в том, что начали шантаж и мама вынуждена была оставить малыша:(
07 сен 2007, 16:14
Не хотела бы - не уехала. В консульство, насколько я понимаю, они даже не обратились. А теперь судя по всему она также "вынуждена" не приезжать к ребенку, хотя зазывают все, начиная с консула?
07 сен 2007, 16:16
Дорогая Даша! Шатажа не было! Бумаги подписал отец после того как ребенок родился, маме было предложено за счет клиники(те даром, безвомездно!) остаться с малышом в госпитале, она предпочла уехать и судя по ее интервью не собирается пока вовращаться в Турцию. Родители ребенка не связались с консультвом, просто уехали. Консул Анатлии получил информацию о случившимся из Москвы! http://www.newsru.com/russia/07sep2007/marianin.htmll
07 сен 2007, 16:34
Я видела интервью с мамочкой в программе ВРЕМЯ. Видимо, как вседа, все по-разному говорят;)
07 сен 2007, 16:37
В том же интервью "мамочка" сказала, что ошибка целиком ее и никто не виноват. Хотя было бы вообще странно, если б она публично посыпала голову пеплом и не попыталась указать на виноватых, кроме самой себя.
07 сен 2007, 16:51
да наверное по разному. я так же видела интервью с консулом, он не будет врать при исполнении и не будет покрывать турецкую клинику (это ему совершенно не надо), по его словам отьезд родителей без попытки связаться с консульством, без оформления необходимых документов для ребенка для него не понятны. Так же он подтвердил, что госпиталь не требовал оплаты сейчас и немедленно, не принуждал родителей ни к чему и предложил маме остаться в клинике рядом с малышом.
07 сен 2007, 16:34
Даша, вы говорите чушь. У мамы была возможность остаться, надо было только поднять зад, обратиться к консулу, переоформить билет и т.д. Они предпочли сэкономить и уехали, бросив ребенка, и возвращаться пока не собираются, "потому что ребенок все равно в больнице". Чудненько. Не удивлюсь, что когда через месяц страсти поутихнут и про историю забудут, они вообще забьют на возвращение ребенка. Денег же нет - какие к ним претензии.
07 сен 2007, 16:37
Как Вы любите - про чушь, даже отвечать не хочется именно вам:(
07 сен 2007, 16:44
По существу - полностью с Вами согласна, но я видела этих родителей...простые люди, из глубинки + совсем молодые + незнание языка и стресс...не все могут правильно поступать в экстремальной ситуации даже зрелые и образованные, а тут совсем иной случай:( А малыша они заберут, конечно, даже не сомневаюсь!
07 сен 2007, 16:53
вся Анталья говорит по русски, так что "без языка" там можно очень и очень многое. В той клинике работают минимум 3 рускоговорящих медработника.
07 сен 2007, 16:57
Даже у простых мам из глубинки срабатывает материнский инстинкт, когда дело доходит до спасения их детей (а город Тверь, прошу заметить, вовсе не глухая сибирская деревня). КАК можно повестись на то, что пропадет билет и умотать, оставив ребенка одного в чужой стране - я не понимаю, хоть убей. Им было гораздо проще остаться - потом бы их все равно отправили обратно, уж явно в Турции бы не заставили жить, чем сейчас где-то отыскивать деньги на билеты и прочая.
09 сен 2007, 11:51
Ну, вообще-то Тверь-не такая уж и глубинка! Ои же не из глухой сибирской деревни!
07 сен 2007, 18:20
Офигеть! Вот этого я не знала!!!
07 сен 2007, 21:10
да перестань фигню говорить,кто был вынужден?никто ее не выгонял,просто день мамаши в больнице стоил бы им еше денег,да и гостиницу им бы никто не оплатил,а денег я так поняла у них нет,таким надо в Ялте отдыхать ,а не кричать на весь мир,какие мы несчастные потом. (с транслита)
Anonymous
07 сен 2007, 21:55
А кто сказал, что в Ялте дешевле?
Anonymous
08 сен 2007, 22:05
какой шантаж, это российские сми раструбили о шантаже, а на самом деле 30000уе нужно для транспортировки несчастного ребенка этим идиотам родителям
06 сен 2007, 23:20
Ни фига себе! Недоношенного ребенка спасли и выхаживают забесплатно (ПОКА забесплатно по крайней мере)-и еще и гады! Хороша логика!:)
07 сен 2007, 03:44
Нет, надо было его для ПОЛНОГО гадства бросить умирать.
07 сен 2007, 18:26
А в чем гадство-то? Недостаточно старательно выхаживают? или родителей в пятизвездочный отель не поместили? или посместили, но атм кухня плохая? Где гадство? Бросить своего ребенка-это гадство, и никто, как выясняется, родителей из страны не выдворял, даже остаться предлагали! блин, доч его же наши люди любят ХАЛЯВУ! И правда, вот сволочи врачи-забесплатно не работают!Еще и деньги им плати за какое-то дерьмовое выхаживание младенца! Могли бы и так попотеть!
10 сен 2007, 11:11
Вот, точно, именно это слово - халява - и напрашивается единственным эпитетом в отношении этих горе-родителей. Вот уж точно, инфантильные особи.
06 сен 2007, 17:28
И я с вами соглашусь. Более того - подпись отца ребёнка под документами на турецком языке вообще может считаться недействительной, т.к. он не валдеет турецким и не знал, что именно подписывает. Фактически ему навязали услуги этой больницы. Ну и про экстренную помощь вообще нет смысла говорить - она должна быть бесплатной! Я в новостях сегодня этот сюжет смотрела - наш консул типа несколько раз в день получает отчёты из больницы. А что толку? Ребёнка жалко очень. Мало того, что родился не в срок, ещё и у матери сразу отняли. Родители, конечно, не в своём уме были, кода летели на седьмом месяце. Я вот не понимаю, неужели больше отдохнуть негде? Непростительное легкомыслие. И не понимаю турагентство, продавшее им путёвку, не понимаю, страховую компанию, продавшую страховку, авиакомпанию, пустившую женщину в самолёт. В общем, жалко, конечно, родителей, хоть и бестолковые. Но может кому-то это уроком послужит.
07 сен 2007, 09:00
да если бы и в Твери (или откуда там его родители?) родился, тоже бы сразу отняли и в кувез поместили
06 сен 2007, 18:21
И я тоже вижу в этой истории только турецкий бред, не отдать роженице её ребёнка из-за каких-то бредовых причин, кошмар какой то. (с транслита)
06 сен 2007, 19:06
Фактически ребенок сейчас в заложниках, разве это может быть правомерным? Я считаю, что больница ОБЯЗАНА отдать ребенка родителям, а за долги пусть судятся, как положено по закону. ИМХО
06 сен 2007, 22:10
Ну отдадут им недоношенного - и куда они с ним? В обычном самолете на ручках домой повезут?
06 сен 2007, 23:16
А разве его не отдают по причине недоношенности и нетранспортабельности? Речь идет о деньгах...
06 сен 2007, 23:22
Естественно о деньгах! Потому что перевозка недоношенного ребенка тоже стОит денег. И непонятно, почему, собственно,турецкие власти должныв заниматься нехилой такой благотворительность, а не русские власти-оплатить счета СВОИХ граждан, чтобы не возникало таких ситуаций.
06 сен 2007, 23:33
Речь шла о том, что ребенка НЕ отдают, а не о том, что турецкие власти ДОЛЖНЫ оплатить транспортировку. В статье сказано дословно следующее: "Без выплаты остальных денег турецкие врачи не отпускают ребенка в Россию." Вот именно это НЕЗАКОННО. ИМХО
06 сен 2007, 23:42
Сказать в статье можно все, что угодно. А вот то, что недоношенного просто так, без специального оборудования не перевезешь - это факт.
06 сен 2007, 23:46
Мы обсуждаем то, что сказано в статье. Другой, более достоверной, информации у нас нет:) По имеющейся информации ребенка не отдавали именно из-за неоплаченных медицинских услуг.
07 сен 2007, 08:48
Источники очень разные и очень разное говорят. Жруналисты могут так переврать - это вообще отдельная песня. Сейчас как раз речь о том, что ребенка отдадут как только его можно будет перевозить (под присмотром врачей), страховая оплатит, а потом уже в России будет разбираться с непутевыми родителями. Турки ИМХО заслуживают благодарности - каждого ли ребенка с килограмм весом выхаживают в России? А будут ли российские больницы, погрязшие в бюрократии. выхаживать иностранного ребенка и бесплатно содержать там его родителей, если даже собственных граждан не всегда готовы обслуживать бесплатно, если не "по прописке"? Сомневаюсь... Родителям не в чем упрекнуть никого, кроме самих себя.
07 сен 2007, 12:34
Я к сожалению не знаю что говорят сейчас. Прочла статью, а из нее следует, что ребенка не отдают, потому что не оплачены медицинские услуги. Если это так, то турецкая сторона НЕПРАВА. Вот собственно и все, что я хотела сказать.
07 сен 2007, 18:11
Простите, а дальше этого абзаца вы статью читали? Вот, цитирую: "При этом месяц пребывания Сергея в инкубаторе может стоить более 30 тысяч долларов. К тому же нужно учесть расходы на авиаперелет со специальной реанимационной аппаратурой. Так что общая сумма за обслуживание ребенка и перевозку его в Россию может составить около 60 тысяч долларов."
07 сен 2007, 18:22
Читала. На уровне может - не может говорить несерьезно, простите. Акцент в статье был именно на том, что ребенка не отдают родителям из-за неуплаты.
07 сен 2007, 03:46
Ребенок 7-месячный. На таком сроке, после месяца терапии его можно перевозить без проблем.
07 сен 2007, 08:27
ну откуда вы знаете по какой причине его нельзя перевозить, нарожденный на 7ом месяце у наших знакомых ребенок 2!!! месяца в реанимации лежал.
07 сен 2007, 09:03
он родился 29 августа
07 сен 2007, 09:54
Всё очень индивидуально. Моя дочь родилась в 36 недель, весом 3200, однако перевезти её из одной больницы в другю в пределах одного города стало возможным только спустя месяц после родов. А тут 7-ми месячный ребенок на многочасовой перелёт. Вот так "на ха", не зная НИЧЕГО о его состоянии кроме возраста заявлять что транспортировка не проблема очень самонадеянно.
07 сен 2007, 16:11
Этот ребенок родился с очень маленьким весом, до килограмма. Он не транспонтабелен до середины октября. (информация из клиники, где находится малыш)
09 сен 2007, 21:50
Так и я о том же.
07 сен 2007, 08:25
его отдать могут только в октябре, пока его нельзя перевозить
07 сен 2007, 09:02
бредовых? Да вы в своем уме???? В зависимоти от состояния ребенка, он может быть даже на ИВЛ сейчас, подробностей-то не говорят! Транспортировка такого малыша в реанимационном оборудоваании - тоже дело дорогостоящее и проблемное
07 сен 2007, 09:50
Я только про юридическую сторонy. (с транслита)
06 сен 2007, 14:19
Так вроде до 30 недель можно летать без проблем, справки никакие не требуют?
06 сен 2007, 14:27
конечно можно летать и позже, никто ведь не запрещает(кроме мед.показаний), но надо ведь позаботиться о страховке. Я летала в Европу, правда срок был меньше, родить еще не могла, но страховку изучила от и до.. проверила все пункты связанные с Б. Если бы меня что-то насторожило в страховке не полетела бы или взяла бы другую, которая бы покрывала все расходы.
07 сен 2007, 12:01
Я планирую отдых через 1,5 месяца. Сейчас у меня 20 недель, следовательно будет примерно 26. Сделаю самый большой акцент на страховке (именно как Вы и пишите). Проконсультируюсь с врачом, возьму с собой все справки. И в любом случае, я считаю, эта ситуация не повод откладывать отдых, беременность это не болезнь. Кстати, а по телеку совершенно противоположную информацию показали, нежели в этой статье. И суммы намного меньше, и перевозка ребенка на специально оборудованном самолете стоит 2 000, а не 30000. А еще меня удивило, неужели роды в Турции и пребывание в больнице стоят 30 000???? Очень противоречивая статья.
07 сен 2007, 12:33
я сейчас слежу за новостями и тоже заметила, что многое не сходится.. а в одном из интервью эта мамаша сама призналась, что это их ошибка - им предлагали дорогую страховку, а они решили сэкономить.
06 сен 2007, 14:38
по правилам ВОЗ - до 36 недель, но у авиакомпаний могут быть свои требования. у кого-то максимальный срок меньше, где-то вообще нет ограничений. но вообще компании-перевозчики обычно напрягаются. я в 28 недель летела из ДМД домой в Ганновер, у меня только что дворник эту самую справку не спросил. вообще не факт, что у девушки роды начались из-за перелета, скорее, она перенапряглась, перегрелась.
06 сен 2007, 15:21
вы интересно говрите, я была в израиле (летела туда рожать) летела заблаговременно, на сроке 28 недель я стала плохо себя чувствовать, совсем разбитая, живот болит и все такое, пошли к врачу ( за деньги, т.к. их страховки нет(нет статуса))врачь меня посмотрела и сказала, что ничего сделать не может, у меня начинаются роды, нужно ложиться срочно в больницу, а там я сразу рожу, а моему ребенку , всвязи отсутствия стануса, не дадут те препараты которые будут необходимы для жизни моей крохи. эти припараты не продаются не за какие деньги, а только выдаются , одним словом моя кроха обречена. когда я сказала что не соглашусь с их лечением и всем таким, они сказали что мне лучше лететь в РОссию. что делать я в этот же день улетела и благополучно доходила беременность до9 мес. интересно еслиб начались роды в самолете? я что тоже была виновата? про правилам авиа компаний цевилизованных стран можно лететь до 34-36 недель и если ты летишь то ты застрахован и эта страховка все покрывает. единственное я не понимаю как можно было лететь без страховки, я когда летела в израиль, специально нашла компанию, которая страхует граждан до 34 недель
06 сен 2007, 15:26
согласитесь, у вас совсем другой случай, зачем сравнивать несравнимое.
06 сен 2007, 15:33
да причем здесь правила авиа компаний??? они ведь берут на себя ответственность за вас только на борту самолета, а не на все время прибывания в стране, для этого надо приобретать страховку, которая покрывает необходимые для вас пункты..
06 сен 2007, 15:47
да, согласна, а ведь раньше (лет 7 назад) ты без страховки даже визу не могла получить
06 сен 2007, 16:03
ну страховка страховке тоже рознь. Надо внимательно изучать все пункты. И решать подходит тебе это или нет. Ведь можно взять минимальный набор услуг, чтоб только получить визу, а проблем, в результате, это не решит. Я считаю, что беременная женщина должна обдумывать все возможные варианты, когда едет в незнакомую страну, да еще и на поздних сроках.
06 сен 2007, 16:36
привильно и я специально выбирала компанию, которая бралась за беременных, до 7 мес, не считались роды не патологические(то есть естественные)
06 сен 2007, 17:42
Не знаю пр овоз,но на круизы уже с 27 недели не пускают,да и многие авиа компании с етого срока справки просят. (с транслита)
06 сен 2007, 16:32
Если человек идиот, то это надолго.
06 сен 2007, 17:03
Прочитала статью. Удивилась. Некоторые факты, думаю, искажены. Сама живу и рожала в Турции. Например, тот факт, что ребенка сдадут в турецкий приют и Сергей не является гражданином России, т.к. в роддоме не дали соответствующих документов. Журналист "забыл" написать, что в эту бумагу из роддома надо отдать в Российское консульство, которое даст документ (сертификат о рождении) и признает ребенка гражданином России. Удивительно, что консульство России "ищет выход из положения", хотя это стандартная процедура признания ребенка гражданином России, если оба родителя русские и не являются гражданами Турции. Или журналисты хотели написать "сенсационную статью". Верю, что ребенка не отдадут, пока не будут выплачены деньги за лечение ребенка (хотя, сумма в день за реанимацию меня тоже удивила, особенно для Кемера, хотя турки может хотели нагреться на родителях Сергея, тем более те подписали документы на иностранном языке), но про сдачу в турецкий роддом - это ерунда, страшная сказка для русских читателей газет и инета.
07 сен 2007, 00:14
Вообще очень похоже на красиво раскрученную историю с happy end'ом.
07 сен 2007, 12:39
А что они будут делать если родители таки не найдут ни денег, ни спонсоров, ни государственной поддержки? До пенсии держать его в больнице и расходовать на него такие офигительные деньги (по 1,5 тыс долларов в сутки)?
06 сен 2007, 17:41
Непонятно, почему покрытие страховки всего 2 тысячи долларов. Ерунда какая-то. Мы были в отпуске - так на каждого 15 тысяч долларов было.
06 сен 2007, 17:43
такая страховка у них была,страховки же разные (с транслита)
06 сен 2007, 17:49
так в том-то и дело ,что у нас не какая-то специальная страховка была, а самая что ни на есть стандартная я при покупке путевки даже не оговаривала это - подразумевалось, что какая-то там страховка есть и ладно может, еще от страны зависит но я конечно профан в этом вопросе
06 сен 2007, 17:52
в стандартную страховку не входят роды и реанимация новорожденного. Много раз летела Б. отдыхать - всё специально узнавала.
06 сен 2007, 18:11
но можно было оформить страховку именно для Б., это конечно стоит денег, но раз уж так рискуешь позаботься о ребенке. Эти двое думали только о своем отдыхе, а не о жизни и здоровье ребенка. Наверное надеятся на СМИ, что добрый Рома Абрамович или государство оплатит их халатность.
06 сен 2007, 18:41
Вы, наверно, не узнавали, сколько стоит туристическая страховка по беременности? Это будет стоить дороже путевки
06 сен 2007, 19:08
тогда лучше сидеть дома.. наверное, можно предположить, что услуги, которые покрывает такая дорогая страховка, без нее обойдутся намного дороже, а для многих окажутся непомерными.
06 сен 2007, 22:15
да нет, лучше, как всегда, понадеяться на авось
07 сен 2007, 10:52
в новостях мама сказала, что СК, как раз, говорила, что всё входит в страховку даже когда её везли в больницу Антальи.
07 сен 2007, 11:48
а что существует страховка на ещё нерожденного ребенка? Вот честно, не знаю о таком. А было бы любопытно узнать. :-) Насколько я знаю страховкой вообще никакие роды не предусмотрены, было бы любопытно если бы разъяснил страховой агент какой-нибудь компании - именно о страховке зарубеж. Практически везде роды, стоматология, трансплантация органов и т.п. в страховку не входит. А если входит, то вряд ли её могли оплатить люди, которые вернулись назад без ребенка оттого что не было денег ещё остаться, чтобы не потерять авиабилет и т.д.
07 сен 2007, 12:39
скажу про себя, хоть я и летала на небольшом сроке, но страховка по Б. общего формата была, так вот там были пункты, что они берут на себя все расходы по родам, выхаживанию ребенка, прибывании в госпитале, оплата обратных билетов и !!!проживание в отеле и билеты для одного из родственников, который меня сопровождает(в моем случае это был муж).
07 сен 2007, 13:01
так Вы же не в России живете и страховые компании у вас другие, соответственно и условия, тут то россияне летели и речь собственно именно о них :-)
07 сен 2007, 13:09
Я уже писала здесь, еще раз повторюсь, что когда мы собирались лететь на отдых, я не знала какие здесь предлагают страховки и если бы она не покрывала необходимых для меня пунктов я бы просто не полетела! Или если бы очень хотелось, узнала бы стоимость мед услуг там, куда ездила, и исходя из этого планировала бы свой отпуск.
07 сен 2007, 13:18
Это я поняла, но не поняла зачем Вы это мне пишите :-) Я бы хотела узнать о страховках в России при выезде зарубеж.
07 сен 2007, 13:32
Вы спросили существует ли страховка на еще нерожденного ребенка и роды. Я ответила. Думаю в России тоже есть что-то похожее.. Надо лучше искать
07 сен 2007, 14:43
В данном случае СК роды оплатила.
07 сен 2007, 08:21
А вы считаете жизнь собственного ребенка должна стоить дешевле путевки???? у каждого свои приоритеты. Я сейчас думаю о поездке в эмираты и, если решусь (что врядли так как срок будет около 30 недель), мне будет все равно сколько будет стоить благополучие моего ребенка если что, а уж когда деньги только на путевку, то ехать надо или до, или после, или на зеркало пенять, а не винить во всех грехах чужую страну.
07 сен 2007, 10:57
А Вы считаете, что лучше заплатить огромные деньги за страховку и все равно рисковать жизнью ребенка и своей, поскольку на таком сроке поехать отдыхать в жару - это сознательно провоцировать преждевременные роды. Неужели нельзя было пораньше отдохнуть или уже с малышом поехать?
07 сен 2007, 19:12
А это уж личное дело каждого!:)
08 сен 2007, 22:13
Вы у меня спрашиваете? Это не я на 7ом месяце без денег и страховки поперлась в Турцию. А я считаю, что лучше заплатить огромные деньги и быть спокойной, раз поездка необходима. Я например не хочу ехать, но понимаю, что муж уже 2,5 года не отдыхал и ему это очень нужно. Но все равно мы еще тысячу раз подумаем перед тем лететь или нет.
08 сен 2007, 22:41
Да, Вас:) Я считаю, ИМХО конечно, что это совершенно неоправданно платить большие деньги непонятно за что (например, медобслуживание беременных и родящих в Турции или Эмиратах) и рисковать при этом жизнью ребенка (именно в 30 недель). Я ездила отдыхать в 15-17 недель беременности в Грецию, узнавала про страховку, мне сказали, что беременных в принципе не страхуют (это был 2003 год) именно по беременности (в Москве у меня была страховка в частной клинике), я все равно поехала, поскольку беременность была беспроблемной, а вот в 30 недель, когда муж поехал в Египет, я уже, естественно, никуда не поехала, и ни с какой страховкой не поехала бы
09 сен 2007, 15:21
имхо вы поступили глупо, т.к. беспроблемная беременность не означает, что проблмы не начнутся из-за смены климата,"... и рисковать при этом жизнью ребенка (именно в 30 недель)" мдя, т.е. для вас ваш ребенок в 15-17 недель и в 30 это большая разница была????Ну так я разницы между выкидышем на 15-17 неделе и 30 я не вижу. Так что в вашем случая и с мужем в Египет могли бы слетать. Не знаю, через какого оператора вы путешествовали, но уж в 2003 году возможно было все, в том числе и страховка для беременной, а то, что это стоит дорого, так жизнь ребенка, повторюсь, стоит дороже. Насчет медобсуживания беременных в турции или ОАЭ уж поверте не хуже, чем в хороших роддомах в Москве, а то и получше будет.
09 сен 2007, 15:30
:) В Вашем возрасте была такой же идеалисткой как Вы:) К счастью, или, к сожалению, жизнь - неидеальна, и зачастую приходится делать выбор между идеальным и реальным. Здоровья Вам и Вашим деткам, не вижу смысла дальше обсуждать это
09 сен 2007, 15:32
Вашим детям тоже здоровья, а вам побольше здравого смысла и денег.
09 сен 2007, 15:39
спасибо! и так не жалуюсь:)))
07 сен 2007, 21:17
ну и? ето ваши проблемы ,нет денег не летите,и ли неплачте потом по всем каналам (с транслита)
07 сен 2007, 21:20
так самое интересное, что я ни в одном интервью не видела, чтоб эта мамашка плакала.. ни одной слезинки. Поразительная "стойкость и мужество"..
06 сен 2007, 18:01
КОгда я летала, то всегда страховалась дополнительно. А здесь беременность. Или как всегда на Руси хотят хорошо но не платить? Вот и получили :(.
07 сен 2007, 03:50
Элементарно. Застрахована была женщина, а ребенок застрахован не был, т.к. его на момент страхования не существовало как правового субъекта. Страховка могла покрывать хоть 100 тысяч, но это только в том, что касается медицинских расходов на женщину. Ей, собственно, роды и оплатили. А помощь ребенку - нет.
06 сен 2007, 18:26
Только что в новостях посмотрела - Консульство договорилось со страховой компанией, они полностью оплатят лечение и перевозку ребёнка в Россию. Так что. как только малыша можно будет перевозить. его доставят родителям. Но сказали, что не раньше октября. Пусть это будет самая большая глупость, которую родители совершили в своей жизни, и больше ничего подобного уже с ними не произойдёт. ну и скорейшего выздоровления малышу.
06 сен 2007, 19:21
Ну и слава богам. Консульству зачёт.
06 сен 2007, 22:05
УФ! Слава Богу!
06 сен 2007, 23:02
PPKS
06 сен 2007, 23:25
Да с самого анчала понятно было,что этим кончится.
06 сен 2007, 23:47
Хорошая новость.
07 сен 2007, 09:37
тоже посмотрела и успокоилась!
07 сен 2007, 08:51
В общем в который раз убеждаюсь, что в Турцию я не поеду отдыхать никада :) и в Египет если только на пару дней - рыбок посмотреть.
07 сен 2007, 09:40
В Турцию мой муж тоже принципиально не хочет ездить, я его иногда подкалываю...теперь я тоже против;)
Anonymous
09 сен 2007, 10:23
Вот-вот - и не надо. Там и так хватает наших высокообразованных, но абсолютно некультурных русских туристов, которых видно за версту.
07 сен 2007, 09:07
Мне одно непонятно. Почему все на турков накинулись???? Поора привыкнуть дорогим согражданам, что за все платить надо. Туркам спасибо и низкий поклон, такого младенца не в каждом роддоме России стали бы выхаживать. А позиця России и консульства, как всегда, чудовищна. Пока журналисты не пропиарили ситуацию, никто россиянам не помогал. И ведь мальчика в Армию еще призывать будут...
07 сен 2007, 09:18
+1
07 сен 2007, 10:11
+2 то что консульство должно было сделать в первые часы после рождения своего гражданина сделали после большого скандала :-) У нас не факт, что рожающую роддом примет, наблюдала такое в 36 больнице с вьятнамкой (видимо с рынка Измайловского рядом), не принимали её, давая направления в какую-то инфекционную куда свозят без анализов и т.п. рожать, неторопясь выписывая документы (при этом даже не осмотрев её, оставив просто ждать документы за дверями). И как можно улететь без ребенка? Можно найти и отель дешевле, продлить визу, в конце концов консульство и с этим должно было разобраться. Случиться с каждым может все что угодно, и наши консульства на курортах иногда очень плохо работают.
07 сен 2007, 14:17
я думаю, они и не обращались в консульство. иначе им бы там оформили и гражданство и дали бы консультацию. в анталии оч отзывчивый консул
07 сен 2007, 18:11
это ещё раз говорит о том, что ребенку слабо говоря с родителями вообще не повезло :-( И помимо родов им обоим сделали трепанацию черепа как минимум. Я понимаю что нет денег, я могу этого понять, но уехать от ребенка когда есть консульство, куча русских проживающих и готовых помочь, родственники/друзья которые могут дать денег в долг в таком безвыходном положении, в конце концов взять кредит и снова туда вернуться пусть одной маме и т.п.
07 сен 2007, 12:16
Ну что вы такое говорите - семимесячный младенец довольно частое явление, и про "не в кажом роддоме взялись бы выхаживать" это вы загнули. Прям впечатление складывается, что у нас ребёночка оставили просто тихо помирать. Вы не правы. И на турков накинулись не зря - экстренная помощь должна быть бесплатной!!!! А это именно экстренная помощь. И мероприятния по реанимации и интенсивной терапии, как понимаю, тоже к экстренной помощи относятся. Наши в конечном итоге проблему решили, ну и славно, спасибо им за всё.
07 сен 2007, 14:15
Во-первых, это в новосятх говорят, что семимесячный, при этом нужно знать, каков гестационный возраст младенца. Семь месяцев - это срок от 30 до 34 недель? Или как? А тут ребенок весом 1000 гр, тут, скорее всего, 6,5 месяцев.
07 сен 2007, 14:23
не правы?!? я родила ребенка на 34 неделе в россии. меня ВЫСТАВИЛИ из 25 роддома, ночью, одну, с отошедшими водами и схватками. Я поехала туда потому что меня туда отправила врач, у которой я наблюдалась в Здоровом поколени, глав врач между прочим, и это их базовый роддом, с которым я просто не успела подписать контракт (хотя все договоренности с врачом уже были) потому что контракт подписывают только с 36 недели, а у меня было 33. Я приехала с деньгами а меня просто выставили на улицу, заявив что у них нет оборудования для выхаживания детей на таких сроках. это моя история и это чистая правда.
07 сен 2007, 15:36
Печальная история. Разделяю ваше негодование по этому поводу. Но согласитесь, это скорее исключение, чем првило?
07 сен 2007, 15:43
нет, не исключение. Мы говорили об обрудовании роддомов, позволяющем выхаживать недоношенных детей. В Москве таких роддома реально три - 15-й, при 8-й больнице и 7-й, не так уж много, согласитесь
07 сен 2007, 16:28
Еще 29 ГКБ (у них специализация - преждевременные роды). Кста, 2 года назад в ЦПСиР родился малыш в 26 недель с весом 1200гр, стали реанимировать только по причине нетипичного для такого срока веса. Если б вес соответствовал сроку гестации. в карте было бы написано "Поздний выкидыш"
07 сен 2007, 21:19
ну так с преждевременными родами и направляют в специализировванные роддома, как я понимаю.
07 сен 2007, 12:31
ППКС
07 сен 2007, 09:39
моё мнение - виноваты родители, нельзя на таком сроке рисковать здоровьем ребенка, хорошо что все так получилось, могло быть и хуже.
07 сен 2007, 12:14
+1
07 сен 2007, 09:41
Я так поняла, что родители купили путевку раньше, но мужа не отпустили с работы - пришлось ехать позже - жаль денег было:( Вот так у нас заботятся о своих сотрудниках...
07 сен 2007, 10:39
Ага, давайте еще работодателя обвиним. Все виноваты вокруг.
07 сен 2007, 10:51
Кроме родителей - никто не виноват, естественно. Когда у тебя не так много денег, а ты уже купил путевку и либо поедешь - либо потеряешь деньги, то не все способны сделать правильный выбор;)
07 сен 2007, 11:33
Когда нет мозгов, правильный выбор сделать трудно, да.
07 сен 2007, 14:08
это-то понятно, но уж если люди попали в такую ситуацию, то всё-таки надо помочь, правда?
07 сен 2007, 14:32
Они себе сами должны помочь в первую очередь. Например, сходить к консулу и решить все вопросы очно, а не пошуровать домой, бросив ребенка.
07 сен 2007, 14:40
согласна, даже не представляю как можно уехать...
07 сен 2007, 11:58
заодно и турфирма которая продала вообще путевку, не удосужившись увидеть что тетя на 7 месяце и вообще-то может в любой момент родить :-)
07 сен 2007, 12:17
раньше на 7 месяцев?????? Они в любом случае покупали путёску, когда были беременны, в любом случае шли на риск.
07 сен 2007, 14:09
во 2-м триместре вполне можно отдыхать:)
Anonymous
07 сен 2007, 14:39
Да и во втором треместре жещины попадают на сохранение с гипертонусом, и детей во втором треместре тоже теряют.
07 сен 2007, 14:41
страховкой это покрывается, даже в этом случае операция оплачена СК, а вот страховки на малыша-то нет:(
07 сен 2007, 15:41
Почитайте любой договор страхования - ни один из них не оплачивает услуги, связанные с беременностью и родами, кроме специального договора. И кстати, помощь малышу после родов, как правило, оказывается вне зависимости от страховки. А эти товарищи, скорее всего, купили обычную туристическую страховку. Знаете, моё мнение такое - хотите отдыхать. да хоть на северный полюс летите. но позаботьтесь о том, чтоб у вас была возможность получить экстренную или необходимую платную медицинскую помощь в том месте, куда вы едете. Беременность может протекать ну прям супер-пупер. Только беременность эта настолько непредсказуемая штука, что любо супер может окончиться весьма плачевно. И не учитывать это нельзя.
07 сен 2007, 15:44
Ксати, в нашей, многоругаемой всеми стране, любая экстренная помощь ребёнку до двух месяцев оказывается бесплатно и без страховки. И ни у кого в голове не возникнет мысли сдирать деньги с родителей за спасение жизни малыша.
07 сен 2007, 16:08
я про это уже написала, причем нетолько до 2 мес.1!!!
07 сен 2007, 16:12
Люди, а какой реально был срок беременности у мамы этого малыша? Он такой маленький... В 35 недель вроде при нормальной беременности ребеночек крупнее должен быть или я ошибаюсь?
07 сен 2007, 16:26
Меньше 30 недель, думаю.
07 сен 2007, 16:33
Вот так и верь новостям. Если меньше 30 недель, то картина выходит малость иная.
07 сен 2007, 16:32
1300 гр - ок.30нед. 1 кг - в 28 весят.
07 сен 2007, 16:35
А пишут на седьмем месяце. И полтопа ругань стоит из-за того, что на большом сроке беспечные родители мотанулись на курорт. До 30 недель при благоприятно протекающей беременности полмира по курортам вообще не задумываясь тусит. Страховку конечно нужно иметь, но тут ребята вроде молодые совсем, непуганные еще наверное. Вобщем вопросов много:)
07 сен 2007, 16:39
Я внизу дала ссылку на то, сколько даже с Евы летают на таких сроках и думаю, что мало кто задумывался о страховках....А тут молодые родители, 1 раз выехали, без знания языка - они просто испугались:(
07 сен 2007, 16:42
Без страховок куда то летать, да еще и беременным, не дело конечно и я этих ребят не оправдываю, но и ругать их последними словами язык не поворачивается: молодые, может не болело у них ничего и никогда и не подумали даже, что на их сроке да при нормальной беременности что-то может случиться, может денег впритык, может все вместе. Будет им ( и не только им) УРОК на всю жизнь. Да.
07 сен 2007, 16:46
тоже так думаю.
В шоке
07 сен 2007, 16:45
Ну а сейчас-то что их так пугает? Натворили дел, поставили на уши всех, кого могли - и где теперь горе-родители? Рядом с ребенком?
07 сен 2007, 16:46
Это Вы у меня спрашиваете? А я почем знаю?:)
07 сен 2007, 16:47
А Вы дадите им денег на поездку?
07 сен 2007, 16:59
Когда они уезжали, они думали, как и на какие деньги они обратно за ребенком приедут?
07 сен 2007, 17:51
Понятно, теперь им их же собственного ребенка на дом должны доставить, так что ли? Я фигею, дорогая редакция... Семья маргиналов просто: на отпуск денег хватило, а забрать ребенка - не на что.
07 сен 2007, 18:23
Т.е. они последние штаны с себя сняли, чтобы в Турции отдохнуть?
07 сен 2007, 18:33
Если бы они дали интервью и сказали - мы в состоянии полного стресса уехали из Турции, просто не соображая ничего, под давлением обстоятельств и сейчас больше всего на свете хотим вернуться, но нам нужна помощь (материальная, переводчика и т.п.) я уверена что деньги бы нашлись. И нашлись бы люди и организации, готовые им помочь. Но я не верю, что это в Твери ТЕ деньги которых невозможно найти, если захотеть, тем более когда уже подключена вся пресса и такой резонанс вызвала эта история.
07 сен 2007, 12:42
РОдители идиоты, от начала до конца. ТАК вести себя могут только абсолютно безответственные маргинальные личности. Я уж даже не обсуждаю саму поездку. Но как мать могла уехать?! Понятно, что ребенка она не могла забрать с собой, даже если бы не было финансовго вопроса, такие дети до стабилизации состояния не подлежат перевозке даже на короткие расстояния! Да и потом для перевозки требуются совершенно специальные условия. так почему она умотала? мамаша, б...? с визой вопросов нет, пансион в турции можно снять за 10 долларов в день с завтраком, да я б хоть на ступеньках больницы ночевала!И сидит ведь хлопает глазами в камеру, корова... что за родители, которые НИЧЕГО не предприняли для того чтобы разрешить ситуацию? И что должны были сделать турки? Кстати говоря, вчера в репортаже турецкий представитель озвучил совсем другую цифру - 14 000 лир, это 10 000 долларов, а не 30 000. а наши СМИ охренели совсем. Да, конечно, и денег просят, и в приют ребенка отдадут, хорошо хоть никто не додумался про "на органы пустят" Очередная антитурецкая компания в борьбе за туристов. Шито белыми нитками.
07 сен 2007, 14:00
Безусловно, виноваты во всем родители. Как можно НАСТОЛЬКО не думать головой? "Алексей рассказал газете, что лечащий врач разрешил супругам отправиться в полет." Слабо мне в это верится. Я когда на 6 месяце Б летала в командировку, с меня лечащий врач взяла расписку (!), что я осведомлена о возможных последствиях. И сказала - это у них стандартная процедура, потому что если что - могут и запретить практику медицинскую, а то и по суду требовать потом возместить деньги на роды, лечение, etc. Хотя никаких противопоказаний у меня не было и Б прошла вся на ура.
09 сен 2007, 10:27
К тому же, лечащий врач должен выдать справку, что он разрешает пациентке полет, противопоказаний нет и т.п., т.к. он также несет ответственность. Родители, скорее всего, летели чартером, а там вряд ли такую справку спрашивают. Меня, когда я летела на 27 неделе, все подряд просили показать бумагу - и здесь, и там.
07 сен 2007, 14:05
Ой, сколько нападок на всех и вся... Ну и что, никто из присутствующих не ездил на море будучи беременной??? Я ездила в обе беременности, поскольку чувствовала себя отлично. Прежевременные роды могут начаться не только после перелета, и не факт, что тверские (или сочинские) медики справились бы с ситуацией лучше турецких. Другое дело, что нужно понимать, что на халяву принимать роды в чужой стране не будут, а российские страховые компании крайне неохотно страхуют риски, связанные с Б. Так что в этой ситуации и турецкую клинику понять можно. И не такая уж баснословная сумма запрошена. Выхаживание недоношенных дорого обходится больнице. Журналистам нужно о чем-то вопить и создавать горячие новости: ах, нашего ребенка хочет присвоить Турция за долги... Рос. консульству респект, собственно так и должно поступать государство в сложных ситуациях.
07 сен 2007, 14:18
я бы консула на мыло пустил. Если бы не СМИ, он дбы @опу так и не оторвал от дивана
07 сен 2007, 16:22
Кстати Анталийский консул самый нормальный из всех "турецких" ;-) он не в курсе был, к нему никто не обращался за помощью.
07 сен 2007, 16:25
мне это неизвестно, значит, еще одна как минимум глупость со стороны родителей.
07 сен 2007, 16:31
об этом сам консул говорил в местных новостях, не думаю что он бы стал лгать при исполнении, получил бы быстро по шапке.
07 сен 2007, 18:18
Наш консул?! Да запросто!:(Не исключено, что они забегали только после того, как поднялась шумиха.
07 сен 2007, 19:01
А я вот охотно верю, что родители в консульство не обращались, а сам консул не телепат, чтобы узнать об этом.
07 сен 2007, 19:08
Возможет и тот и другой вариант.Но родители явно как-то странно себя повели...
07 сен 2007, 14:59
Неудивительно, что таким идиотам ребенка не отдают... Просто в шоке от семейки 1) Как можно было ехать отдыхать, не оформив страховку? О чем они думали? Дело даже не в ребенке, а если бы даже со взрослым что-то случилось, что угодно, кто бы это оплачивал??? Серьезные операции миллионы могут стоить, кто за это будет платить? Обычные турецкие налогоплательщики? С какой стати? 2) Как, КАК можно было уехать из страны, бросив своего тяжелобольного малыша??? У меня это просто в голове не укладывается... Жалко им было 100 долларов, чтобы билет обменять, неужели такое бывает??? Любая нормальная мать в больничном туалете спала бы, но ребёнка никогда бы не оставила. А эта просто свалила и ноет теперь демонстративно 3) Неужели так сложно было заехать в российское консульство и оформить ребенку документы??? Дело 10 минут. Видимо родителям это было не интересно и не нужно. Неужели врачи любой страны, турки или нет, спокойно отдадут ребенка в никуда, родителям, которые сбежали из страны, чтобы не платить по счетам, бросив ребенка, и даже не оформив его документов = не признав его своим. Чем такие "родители" лучше турецкого детского дома??? Как же жалко малыша :(
07 сен 2007, 16:23
+1 в дедом его не сдадут конечно :-) (с транслита)
07 сен 2007, 15:05
Вот Вы ругаетесь на родителей, а посмотрите в соседний топик сколько наших Евских мамочек летают на этих же сроках http://www.eva.ru/main/forum/show?idPost=31268590
07 сен 2007, 15:09
Где написано, что они летают так же безответственно, а потом бросают своих детей?
07 сен 2007, 15:10
Многие летают на сроках 28 и более недель, просто им больше повезло;)
07 сен 2007, 15:27
Они берут на себя большие риски и не в праве требовать от налогоплательщиков других стран оплачивать эти самые риски. Подобное может произойти в любой стране. Только в Турции это дешевле, чем в остальном "цивилизованном" мире.
07 сен 2007, 16:36
И что? Все эти счастливые случаи не отменяют того факта, что этому ребенку очень не повезло с безмозглыми родителями.
07 сен 2007, 16:40
Просто у нас любят видеть в чужом глазу соринку;), когда в своём...
07 сен 2007, 16:50
А что в своем? Если когда-нибудь я рожу недоношенного ребенка и оставлю его в больнице, даже не попытавшись что-то сделать, чтобы остаться с ним, разрешаю вам первой бросить в меня камень ;-)
07 сен 2007, 18:30
эээ, типун вам на язык. Лучше в срок. Но как оставить могли - тоже загадка, итить...
07 сен 2007, 18:46
Заменила "когда" на "если" :-)
07 сен 2007, 16:24
вообще должны допускать воможность преждевременных родов, если в мозгах не каша
07 сен 2007, 16:42
ну и зря летают ИМХО на таких сроках. Как будто берменность длится вечно и нельзя чуть-чуть подождать с отдыхом...
07 сен 2007, 16:45
Это их проблемы. Пусть хоть на 39-й неделе летят, только потом не плачутся здесь, что с ними несправедливo обошлись, а они такие белые и пушистые. Пусть жестоко звучит, но люди сами должны отвечать за свои поступки и за свое легкомыслие. (с транслита)
07 сен 2007, 18:16
и вы думаете никто из них не может себе позволить оплатить роды и лечение в Турции или хотя бы обратиться в консульство? Кто летит беременным, тот учитывает все риски, а если они не учтены - то да, сам виноват, но ошибки надо быстро исправлять и эти родители не использовали ни одного шанса, ни одного, им проще смотаться в Россию, и тут кричать о том что гады турки спасли нашего ребенка и теперь за его содержание денег требуют, вот ведь какие нехорошие, должны все забесплатно в частной клинике выхаживать, мы же бедные и несчастные, и лететь нам в Турцию сейчас не на что, да и зачем? Ребенка то не отдадут, он все-равно в больнице, а когда отдадут так консульство и передаст, не развалится.
09 сен 2007, 14:02
а разве на еве мало не очень ответственных мамаш? пусть летают - их дело.
турагенство
07 сен 2007, 16:46
если человек дурак, то это надолго
07 сен 2007, 16:49
скажите, а если дурак пошёл купаться, не рассчитав свои силы, и стал тонуть - пусть тонет - сам дурак? Так что ли???
07 сен 2007, 16:52
"- Господи, ну пусть я выиграю, ну пожалуйста, ну пусть я выиграю много денег, ну что тебе стоит!... - Идиот, да ты хоть лотерейный билет купи!" Как консул в Турции должен был узнать об этой семейке и их проблемах, если они к нему не обратились? Доктора сделали для них, что могли - спасли и продолжают спасать их ребенка.
07 сен 2007, 19:10
Так тут-то как раз ситуация скорее похожа на анекдот "это вы моего ребеночка вчера из речки вытащили? А шапочка где???!!!"
07 сен 2007, 21:14
даша,когда я еду в отпуск и скажем ломаю ногу,то врач на параходе наложит гипс,сделает все чт онадо,и даст счет,и ето нормально!!!! Если мне нужна будет операция ,то мне вызовут вертолет и отвезут на берег,но счет за все ето мне дадут и ето тоже нормально,не нормально ездить без страховки,там более Б,не нормально ездить за границу если у тебя нет денег переоформить свой билет,отдыхайте тогда в россии,где все бесплатно,хотя я сильно сомневаюсь,что меня приняли бы в какой то российской больнице просто так без денег,есл ия не гражданка (с транслита)
07 сен 2007, 17:43
Слава Богу! Моя беременная подружка 2 недели назад оттуда вернулась благополучно на 7 месяце.
07 сен 2007, 18:31
Жириновский молодец. Хочет законодательно запретить беременным россиянкам выезжать за границу.
07 сен 2007, 18:43
Ну зачем же сразу так жестоко - запретить. Я вот за свою, еще не разрешившуюся, беременность посетила 3 страны! В их числе была и наша Родина - так что ж я не могла из-за своего положения съездить к маме в гости, потому что меня бы потом не выпустили обратно? Я считаю, что надо обдумать такие законы, которые бы обязывали бы брать определенные типы страховок перед поездками или предоставлять финансовые гарантии, что человек в состоянии оплатить свои мед. расходы без страховок! И это касается не только беременных женщин!
07 сен 2007, 19:40
ну это я так... иронизирую.
07 сен 2007, 22:09
Я вот читаю:турки уроды,мамочка отдыхать поехала что такого. Блин,ну вот переться с 7 месячной беременностью в Турцию,подписывать бумаги,а потом истерить. Я фигею,эта мамочка,что каждый год рожает и ей все равно,что будет? Турки спасли ребюнка-молодцы,могли ведь констатировать,что он нежиснеспособен и всё.А выхаживание и в Москве для иностранных граждан небесплатно. Мрак:( (с транслита)
07 сен 2007, 22:32
А почему турки могли констатировать, что ребенок нежизнеспособен? Они ведь типа в ЕС лыжи смазали, это практически страна Евросоюза, в любом случае - светская демократическая республика. Почему бы им не поступить так, как поступил любой врач в цивилизованном обществе? По этой части проблемы вообще особых вопросов нет. Что касается части оплаты медицинских услуг, то тут турки поступили крайне по-дикарски. Вопросы оплаты не решаются путем удержания заложников. Я не слышал ни об одном случае насильного удержания иностранных граждан или их детей в российских медицинских учреждениях до перечисления денег страховыми компаниями. Надеюсь, наш МИД вставит дикарям по самые помидоры, а ЕС очень задумается в очередной раз - принимать ли в свои ряды страну, где возможны похищения детей иностранных граждан. Про миллионы убитых курдов тоже не забываем.
07 сен 2007, 22:38
Надо было выдать им на руки 840-граммового ребенка, точно. И нафига они его взялись в реанимации насильно удерживать?
07 сен 2007, 22:45
Уже 840 грамм? А где еще 160? Вы что-то иное знаете, чем по ТВ рассказывают и в газетах пишут? Я вот по этим источникам знаю, что ребенка отказались отдавать не потому, что "840", а лишь из опасения неоплаты счетов. Давайте свои источники, точку зрения изменить легко.
07 сен 2007, 22:54
цитирую: Сам Сергей, сообщают турецкие врачи, пока чувствует себя нормально. Главный врач больницы в Анталье Ирфан Эрдуан рассказал, что пока ребенок весит всего 840 граммов и везти в Россию его можно будет только через месяц, когда здоровье младенца перестанет вызывать опасения. Так что деньги в данной ситуации - вопрос второстепенный. "Я готов отдать ребенка, даже если никто так и не заплатит за его лечение", - заявил главный врач.
07 сен 2007, 23:00
160 грам - это он, сударь, вес прибавляет. На турецких харчах
07 сен 2007, 23:09
:) Вам 4 доллара возместят, я думаю. А может быть и пошлют, каждым дикарям возмещать - не напасешься. :) Добрые вы какие. :) Я сохраню этот топик в обязательном порядке. :)
07 сен 2007, 22:44
Во бред-то!!! МИД должен благодарить и кланяться, а не разборки устраивать.
07 сен 2007, 22:47
С чего вдруг? Хотя, я так понимаю, тут каждая сама себе ситуацию придумала по мотивам реальности.
07 сен 2007, 22:52
Нет, всего лишь по мотивам новостей. Турки спасли ребенка и будут выхаживать его в реанимации столько, сколько понадобится для безопасной транспортировки в Россию. Никто его не удерживает и тем более не грозит "не отдать" без денег - это придумали офигевшие от случившегося родители плюс "подпели" падкие до дешевых сенсаций журналисты. Родители не обратились вовремя за помошью к консулу, теперь не спешат обратно к больному ребенку, хотя денег с них никто не требует. Так в чем врачи-то виноваты?
07 сен 2007, 23:23
То есть у вас только турецкая информация, которой вы верите безоговорочно. Понятно. К врачам претензий нет, что и указано в начале моего поста.
07 сен 2007, 23:29
а к кому есть? кто удержиает то? ты нтв турецкий глянь в инете, он умеет по английски разговаривать, мож поймешь ;-) тока не верь, а то обмануть дикари :-) (с транслита)
07 сен 2007, 23:33
Роман твой с погонщиком ослов Махмудом даёт о себе знать, еле понимаю, что ты по-русски пишешь. :) Ребенок в России? Нет. Удерживают.
09 сен 2007, 11:34
В Москве знаешь сколько детей таких в больницах удерживают? Заложники? Таких детей в принципе не отдают домой, никогда. Они не только едят через зонд, они и нужду справляют с его помощью.
09 сен 2007, 21:34
то же самое хотела написать. Когда мать выписывают,а ребюонок в Москве,то тоже заложник? Мать дома,а ребёнок-нет. (с транслита)
10 сен 2007, 07:34
А бывает, мать еще в роддоме, а ребенка в больницу переводят из роддома (их все равно дамой не выписывают), и мать только после выписки может приезжать и быть с ним на кормлениях с утра до вечера, а на ночь - домой. И еще, за перевод в нужную больницу за койко-место плата может быть в районе 50 000 руб по москве (это если много новорожденных, иногда мест по 2-3 недели ждут), и вот таким образом процесс увкорить можно. Реанемобиль - от 5 000 (перевезти по Москве новорожденного). Ну вас накуй, как вспомню - так вздрогну:-( И вчера, когда эта коза взяла наконец ребенка на руки, я даже всплакнул...
07 сен 2007, 22:51
поразительно просто. вот вам пример так называемой двойной морали. по пунктам: где вы прочитали что турки удерживают ребенка в заложниках? ась? в российских сми? ой чей то я не помню чтобы по другим вопросам вы так же слепо им доверяли. еще раз: никто никого не удерживает. ребенок не танспортабелен, об этом уже миллион раз сказали. Ему еще как минимум месяц лежать в кювезе. а вот то, что родители его бросили - это факт.неоспоримый. и то что мамаша дура клиническая - тоже. второе. что там у вас с курдами я не знаю и какое отношение это имеет к данной теме не понимаю вообще. мы вроде не обсуждаем в "детях" вступление турции в ЕС. однако мой муж - турецкий курд. В Турции никто и никогда не пытался причинить ему никакого вреда, ни физческого, ни моральнго. Может потому что он не член ПКК,а?
07 сен 2007, 22:56
:) Турка, а почему я не должен верить своим российским СМИ, а должен верить вашим турецким? За ребенка требуют деньги, деньги вам выдадут. Какие у вас еще проблемы? Что касается "дур" или не "дур", то после попадания в такую же ситуацию будете рассказывать. А муж курд, что ж, среди любой нации есть предатели, ничего удивительного.
07 сен 2007, 22:57
выше цитата. из российских сми. про курдов не комментирую
07 сен 2007, 23:05
Ссылка где на СМИ? СМИ типа турка.ру? :)
07 сен 2007, 23:41
http://www.newsru.com/russia/07sep2007/marianin.htmll
07 сен 2007, 23:45
С каких это пор ньюсру.комом стало российским СМИ?
07 сен 2007, 23:48
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3108037/
07 сен 2007, 23:50
Известия повторяют слова турка, дают прямую речь. При этом рассказывают о том, что ребенка не отдают без выкупа. О чем спор?
Anonymous
07 сен 2007, 23:58
И правда- в одной и той же статье и про то, что без уплаты денег дите не отдадут родителям и слова дохтура, что мол и так отдадим, но через месяц, когда еще 25-30 тыщ накапает!?
08 сен 2007, 00:00
Ну так, я же не просто так написал. Это же не турецкие жены, им что муж сказал, то и правда, средневековье.
08 сен 2007, 00:07
А это уже у автора статьи надо спросить, почему он пишет отсебятину про "не отдадут без выкупа" без ссылок на источники.
08 сен 2007, 16:07
"выкуп", "заложник", журналист, видимо, только из горячих точек новости раньше передавал.
07 сен 2007, 22:56
Во, уже и курдов приписали. А ничего что ПКК старается как можно больше бомбочек взорвать? Это так, развлекалочки? Сто пудов, мамочка глупая что бы не сказать больше. Как можно бросить ребенка? Оставайся рядом а папа пусть решает денежные вопросы, на то он и глава семьи.
07 сен 2007, 23:01
:) Приписал. Но как клюнули-то, любо дорого смотреть. :) Пусть взрывают, меня мало волнует. :) Оставайся, без копейки денег и под шантажом турок.
07 сен 2007, 22:59
гыыыыыы хоть раз стало весело после вашего поста :-) ребенка весом в килограмм, подключенного к ИВЛ хочет он ıдтı идти домой в Россию, а его удерживают! Отпустите ребенка немедленно, дикари блин :-) Ребенок не транспонтабелен до Октября месяца и деньги здесь ни при чем, его везти никуда нельзя. Читайте прессу, смотрите ТВ (турецкое можно тоже посмотреть на английском в инете), ребенка показывали по каналу НТВ интернатионал (ТУРЕЦКОЕ НТВ) там такой крошка, совсем малюсенький, ножки тоненькие, ручки как ниточки, в носу трубки, во рту зонд (через него кормят), весь в трубках и капельницах. Не могли бы вы организовать транспортировку ребенка? И оплатить оборудование, медицинский персонал, кювет для перелета (что бы в нем давление не менялось).... и все остальное? Можете? Забирайте "заложника" пожалуйста. (с транслита)
Anonymous
07 сен 2007, 23:13
Ну о чем мы говорим?! Даже срок беременности и то НЕИЗВЕСТЕН! Вес разный указывают, про ИВЛ только здесь можно прочесть, конечно, а где ж еще? И что толку спорить, когда так до конца и не ясно по какой причине (действительно) ребенок находится все еще в Турции: из-за неуплаты, из-за нетранспортабельного состояния, из-за неоформленных документов или еще из-за чего то? Или из-за всего вместе? Зато все свои вердикты повыносили: родители тупые, турки уроды, Российский консул не далеко от них ушел, но что сквозит сквозь весь топ, так это приверженность жительниц Турции совей новой Родине не взирая ни на что. Порадоваться за них что ли?
09 сен 2007, 10:49
Дык мы и Россию в Турции ого-го как защищаем. Если бы русских гадами на каком-то турецком сайте обозвали - мы бы и там сразу кинулись на защиту отечества и его жителей. :-) Поверьте, мы и сами турков любим высмеивать и обсуждать их недостатки, но тут случай совершенно другой. 1. Ребенку спасли жизнь и за свою работу хотят получить деньги. Если б знали, что такой шум поднимется, отправили бы ребенка с мамой и папой в Россию на следующий же день и еще б сверху денег добавили. :-) 2. Никто не будет отрицать, что ни за что бы не оставил своего ребенка в больнице своего же города, не говоря уже от другой стране. Уверена, что нашлись бы добрые люди, администрация, которые смогли бы найти выход и пристроить хотя бы мамочку. Поверьте, таких людей в Турции достаточно. А папа тем временем может заниматься формальностями (бумаги, страховка и т.п.) 3. Бумаги - в каждом отеле есть гид от туроператора, у каждого туриста должен быть его номер телефона на экстренный случай. Пока мама рожает, папа мог бы подсуетиться и найти хотя бы гида, а уж телефон консульства узнать - вообще не проблема. Никто не будет заставлять подписывать бумаги, они могут 1-2 часа подождать, уверена. Я во время беременности летала на отдых, но ехала подготовленная - спец.страховка, номер телефона и адрес ближайшего роддома, инфо по моей беременности, дополнительные ден.средства. Обидно просто, что люди сразу начинают оскорблять нацию, не разобравшись в сути проблемы. Первые посты тому подтверждение. ИМХО.
09 сен 2007, 00:27
Заложника можно отдать сразу. И до аэропорта живым не довезти. Что 1000 гр, что 840 - в данном случае - одна фигня. Пысы. Дети теряют в весе после рождления, это норма.
09 сен 2007, 21:32
аба,при всем уважении...не уподобляйся нашим журналистам. Никто,никого в заложниках не удерживал. Ребёнок пока не транспортабелен. (с транслита)
08 сен 2007, 06:57
А вы че, все свечку держали? Откуда знаете, почему Турки недоношенного не отдают? Все-таки думаю, что потому так пока его нельзя перевозить. А про бабки они всегда договорятся.
09 сен 2007, 00:31
о чем и речь. Но не все это понимают. у некоторых глубоко недоношенный ребенок - в "заложниках"!
09 сен 2007, 10:55
Ребятки, давайте лучше дружно пожелаем ребеночку выздоровления и скорейшего возвращения к родителям!!! Это сейчас самое главное. А взрослые уж как-нибудь разберутся.
09 сен 2007, 11:53
Согласна.
09 сен 2007, 13:14
Правильно! Главное сейчас здоровье малыша и воссоединение с родителями.
09 сен 2007, 20:27
Здоровья малышу!!!! А родителям ума и здравого смысла.
09 сен 2007, 12:16
Девочки, не ведитесь вы на журналистские россказни. Во-первых, для оформления российского гражданства ребенку в посольстве/консульстве РФ не требуется ничего, кроме справки из больницы о рождении ребенка (выписки из больничной карты, которя у него есть). Насильно никто не может заставить родителей подписать документы о турецком гражданстве их сына - это два. Турки не имеют права удерживать на своей территории иностранного гражданина - это три. Это просто какая-то фантастическая история.
09 сен 2007, 13:13
Мы, будучи далеко не туристами, потратили на оформление российского гражданства нашему сынишке, рожденному в Германии, несколько месяцев. Справки из роддома было недостаточно. Так что вполне возможно, что у этих молодых горе-родителей с бумагами все не так уж и просто. Другое дело, что им помогают в этом деле. А вообще да, как там все на самом деле обстоит неизвестно...
09 сен 2007, 13:45
Как так? Я смотрела на сайте посольства в Германии, правила ничем не отличаются от тех, что в нашем консульстве в Сан-Франциско. Оформление (вместе с апостилями, переводами и т.п.) заняло пол-дня. Ну потом еще через две недели приехали свидетельство о рождении забрали. Правда, мы ЗНАЛИ, что и как делать (заблаговременно подготовились информационно).
09 сен 2007, 14:00
Мы тоже узнавали заблаговременно:) Но, чтобы оформить тот же апостиль, нужно обращаться в контору, что находится в другом совершенно городе, а значит по почте. У них там свои сроки. А вообще сначала оформляется свид-во о рождении (не в роддоме естественно), потом апостиль на него, потом все это переводится (если прибегаешь к услугам профессиональных переводчиков, то это тоже не на 1 день морока), заверяется и только потом уже можно вписать детку в пачпорт. Кста, консульство устанавливает свой срок, когда тебя со всеми твоими бумажками примут:)
09 сен 2007, 14:35
Ну если по почте, то конечно все затягивается... Но Вы и не оформляли ребенку российское свидетельство о рождении, а только гражданство, у вас св-во немецкое. В случае, описанном в статье, если у ребенка нет турецкого гражданства, то для оформления российского св-ва о рождении достаточно нотариально заверенной справки из роддома. В общем-то все равно хлопотно, конечно. Но раз уж консульство РФ в ситуации участие принимало, у этих людей были абсолютно все источники необходмой им информации. Поэтому в данном случае журналисты неправы.
09 сен 2007, 22:47
Аргумент мамы (почему поехали сейчас): "Ну я же знала что не смогу поехать отдыхать года 2-3, вот и решила, но мужа раньше не отпустили." Мдя. А потом приходиться детей выхаживать, да 1500 уе (как больница говорит) платить. А все очень просто. Не надо летать если нет большой необходимости.
10 сен 2007, 03:39
Люди всегда думают, что "это не может случиться со мной"... :(
10 сен 2007, 09:45
Вообще, логика железная!:) Т.е. с годловалым ребенком в Турцию-ни-ни, а на 37 неделе-с дорогой душой! Я фигею, дорогая редкация!:)
10 сен 2007, 09:55
Там не 37 неделя была, а скорее 28 (в одной из статей было так написано). Вообще-то, считается, что это 2-ой триместр, и, если, беременность протекает без проблем, то путешествовать можно. Другой вопрос, что она на случай преждемревенных родов на заключила соотвествующую страховку и ее поступки - ее характеризуют совсем не с лудшей стороны
11 сен 2007, 10:25
если не 26
10 сен 2007, 07:35
Мать с ребенком, взяла его на руки, я даже вчера прослезился...
10 сен 2007, 18:38
какой ты сентементальный оказываеться)))) (с транслита)
10 сен 2007, 20:18
Только что в новостях показали, вопрос решился, ребенку выдали свидетельство о рождении, он теперь гражданин России, в четверг возможно уже вернется в Россию. Мать обвиняют, что она сбежала в Россию, даже не заехав ребенка проведать, она все отрицает.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Разное