И опять про педприкорм

Извините, что опять поднимаю заезженную тему, но меня очень интересует мнение мам, имевших опыт введения как педприкорма, так и прикорма по традиционной (для педиатров нашей страны) схеме. То есть, например, первого ребенка прикармливали традиционно, а у второго был педприкорм. Меня интересует именно сравнение двух систем прикорма, причем на опыте своих детей.

У нас нечто подобное было. Старшая на ИВ с 6 мес., прикорм скорее традиционный педиатрический. Младший на ГВ, начали прикорм с кабачка-тыквы, но буквально через несколько недель перешли на педприкорм. Я за педприкорм в итоге, результаты впечатляют. у ребенка все в порядке с пищевым поведением, ест практически все, ест сам без помощи с 11 мес. (по собственной инициативе) ну и т.д.

у нас так было - старшая на педиатрическом, младшая на педагогическом но мы пока мелкие, ничего особо не скажу интересного

У моей подруги подобный опыт. Хвалит и рекомендует очень.

мамочки, объясните глупой, чем отличается педиатрический от педагогического? совсем запуталась :((

Педиатрический: ребенок ест специально купленную/приготовленную еду; продукты вводятся по одному, по очереди; на первом году жизни, пища - протертая, кусочки начинают вводить после года; малыша кормят с ложки; есть нормы потребления продуктов, скажем, 50г творога в день; прикорм постепенно заменяет кормления грудью/смесью. Преимущества (ИМХО): если вдруг вылезла реакция, проще вычислить аллерген; качество продуктов вроде как гарантировано. Недостатки (опять ИМХО): нет стимула учиться жевать; не учится есть самостоятельно; нормы - штука условная, и если ребенок до них "не дотягивает", многие мамы впадают в шок и начинают бегать по врачам; слишком активный ввод прикорма может привести к проблемам типа "ребенок ничего не хочет есть" на втором году жизни. Педагогический: ребенок ест то же, что и его мама, из маминой тарелки; вначале мама дает ему микродозы пищи, затем, став чуть постарше, он ест самостоятельно; пища сразу кусочками; никаких норм потребления нет, кроме маминого и ребенкиного чувства меры; прикорм не заменяет кормлений грудью. Преимущества (снова ИМХО): ребенок учится есть по аппетиту, а не по нормам; рано учится жевать и не имеет с этим проблем в дальнейшем; мама не дергается по поводу того, сколько прикорма съел ребенок; ребенок продолжает получать достаточный объем материнского молока. Недостатки (все еще ИМХО): не подходит детям на ИВ; не все родители питаются тем, что можно дать ребенку (лично я бы сосиски и колу даже взрослому не дала); если вылезет аллергия на какое-то блюдо, состоящее из кучи ингредиентов, то попробуй пойми, на что.

огромное спасибо, все стало понятно ))

Мне тоже интересно про педприкорм. Никак не решусь, хотя ребенок уже решил все за меня, похоже)))) Есть удачный опыт педиатрического прикорма со старшим ребенком.