«Хумана», «Ремедиа» и «Беби Ситтер»

Anonymous
09 фев 2006, 10:22
http://www.ocsen.ru/departments/prod/humana.htmll
09 фев 2006, 10:23
старо уже...хватит!
09 фев 2006, 12:03
Почему старо я например впервый раз читаю это! Спасибо за ссылку!
09 фев 2006, 12:36
Да число хоть посмотрите!!!!! Бесконечно эту ссылку пихают сюда, только ажиотаж разводят. ХУМАНА подала встречный иск и выиграла дело! Так что ешьте и не бойтесь))
Anonymous
09 фев 2006, 12:48
Я прочитала и как-то расхотелось ребенку каши беби ситтер давать, хоть и статья старая и хумана якобы выиграла дело в суде. А каши эти сейчас испортились, как клейстер стали.
09 фев 2006, 12:56
Не знаю где вы их берете, но мне не попадались как клей, пахнут натурально, без всяких добавок в отличие от других фирм. Я е рекламирую, а констатирую факт. А вообще на вкус и цвет....
09 фев 2006, 20:00
Нормальные каши. Мы даже дедушку кормили, когда он овсянки захотел, а "геркулеса" не хватило =)
10 фев 2006, 08:57
Глупости, мы перепробовали много каш, БебиСиттер лучшая, хоть пахнет натурально и комков не образует.
09 фев 2006, 19:28
Фи.. Ну что за бред такой.. Всё старое уже и не актуальное. А у меня трое пацанов на Хумане выросли. Нормальные мальчишки!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Кормление

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)