Когда можно коровье молоко?
13 мар 2006, 11:45
С какого возраста можно давать коровье молоко (разбавленное)? Или лучше подольше Хипп и проч?
Тут прочитала на Хипе 3 - "с 8 мес и до младшего школьного возраста". Но я это считаю бизнесом. Или неверно?
Тут прочитала на Хипе 3 - "с 8 мес и до младшего школьного возраста". Но я это считаю бизнесом. Или неверно?
13 мар 2006, 11:47
Лучше после года. Я считаю давать смесь до 1,5 г., а может и позже, как покажет.
13 мар 2006, 11:51
"До какого возраста ребенку нельзя коровье молоко и почему?
Одна из особенностей: "Продукты для прикорма с низкой энергетической плотностью могут ограничить потребление энергии, поэтому средняя энергетическая плотность обычно должна быть не ниже 4,2 кДж (1 ккал)/г" - коровье молоко, особенно с низким содержанием жира, по этой причине не рекомендуют давать до 2х лет (информация AAP)
Вторая причина - несовершенство работы ЖКТ: В грудном молоке содержатся ферменты, которые способствуют гидролизу жиров, углеводов и белков в кишечнике. В коровьем молоком их нет, говорить о усваиваемости этой пищи не приходится. Непереваренные продукты являются агрессорами, раздражающими слизистую кишечника. Казеин, являясь агрессивным растворимым белком, не смотря на крупную молекулу проникает сквозь стенки кишечника, заставляя вырабатывать организм гистамин. Тем самым вызывая во-первых - кишечные кровотечения, даже если речь идет о микромасштабах, тем не менее которые ставят в вину проявлениям сниженного гемоглобина у детей. Во вторых является одной из причин проявления в стрессовых ситуациях реакция на накопленный гистамин. Грубо говоря если шандарахнет аллергия то такая, что мало не покажется. Самое разумное - дождаться возраста созревания слизистой кишечника, когда будет хотя бы частично нейтрализовано агрессивное воздействие белка коровьего молока. Это возраст старше полутора-двух лет.
Причем даже если молоко достаточной жирности (это возвращаясь к вопросу о плотности пищи), секреции солей желчных кислот лишь едва хватает для образования мицеллы - эффективность всасывания жира низка по сравнению с реакциями взрослого организма.
О полном переваривании белка речь идет лишь в контексте грудного молока, из-за содержащейся там липазы (промышленное производство и дополнение в смеси, к примеру, не эффективно). Либо о возрасте активной выработки солей желчной кислоты, которая стимулирует выработку этой же липазы. Этот возраст слабо коррелирует с возрастом "до года".
Опять таки, производство панкреатической амилазы в достаточной мере подходит лишь в возрасте 1-1,5 года, но никак не раньше.
А почки? Пару цифр: Нагрузка на почки растворенных веществ....
Зрелого грудного молока составляет 93 мосмоль/литр.
Смеси - 135-150.
Коровьего молока - около 350 и больше (в зависимости от добавок). Нагрузка в 3,5 раза большая, чем биологически рассчитан ребенок этого возраста. Пропускная способность почек недостаточная, чтобы одновременно работать с высокой нагрузкой растворенных веществ, и одновременно СОХРАНЯТЬ необходимую жидкость - идет ее увеличенный выход, оставляя организм в состояние стрессовой работы с жидкостью. Из-за этого ребенок просит еще больше пить, получает ту же нагрузку и попадает в замкнутый круг. Это же и относится к сокам. Причем нагрузка определяется выводом не только веществ, полученный в результате белкового обмена, но и сумма 4 электролитов, таких как натрий, хлор, калий и фосфор. Данные о содержании их в коровьем молоке, грудном молоке и смесь вытаскивать? Или поверите на слово, что идет 6-8 кратное превышение биологических норм для ребенка?
Да, еще к состоянию слизистой забыла добавить: казеин является чужеродной пищей для человеческого организма. А микробиологические белки на чуткий организм или организм в состоянии стресса прямое токсическое повреждение (кроме иммунологического).
Опять таки, организм ребенка рассчитан на получение молока своего биологического вида - женского грудного. Про соотношения сывороточных белкой и казеина все знают, а теперь про эти самые сывороточные белки: биологической нормой является поступление в организм преимущественно альфа-лактальбумина и лактоферрина (универсальные источники аминокислот для ребенка). В противоположность этому, главный белок молочной сыворотки, присутствующий в коровьем молоке и детских питательных смесях – это бета-лактоглобулин, который не содержится в грудном молоке и который вызывает отрицательную антигенную реакцию при кормлении им детей.
Молоко один из самых тяжелый и потенциально опасных продуктов в питании ребенка.
Замечание: Отвечает Анна Павлюк"
http://www.e-mama.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=173
Одна из особенностей: "Продукты для прикорма с низкой энергетической плотностью могут ограничить потребление энергии, поэтому средняя энергетическая плотность обычно должна быть не ниже 4,2 кДж (1 ккал)/г" - коровье молоко, особенно с низким содержанием жира, по этой причине не рекомендуют давать до 2х лет (информация AAP)
Вторая причина - несовершенство работы ЖКТ: В грудном молоке содержатся ферменты, которые способствуют гидролизу жиров, углеводов и белков в кишечнике. В коровьем молоком их нет, говорить о усваиваемости этой пищи не приходится. Непереваренные продукты являются агрессорами, раздражающими слизистую кишечника. Казеин, являясь агрессивным растворимым белком, не смотря на крупную молекулу проникает сквозь стенки кишечника, заставляя вырабатывать организм гистамин. Тем самым вызывая во-первых - кишечные кровотечения, даже если речь идет о микромасштабах, тем не менее которые ставят в вину проявлениям сниженного гемоглобина у детей. Во вторых является одной из причин проявления в стрессовых ситуациях реакция на накопленный гистамин. Грубо говоря если шандарахнет аллергия то такая, что мало не покажется. Самое разумное - дождаться возраста созревания слизистой кишечника, когда будет хотя бы частично нейтрализовано агрессивное воздействие белка коровьего молока. Это возраст старше полутора-двух лет.
Причем даже если молоко достаточной жирности (это возвращаясь к вопросу о плотности пищи), секреции солей желчных кислот лишь едва хватает для образования мицеллы - эффективность всасывания жира низка по сравнению с реакциями взрослого организма.
О полном переваривании белка речь идет лишь в контексте грудного молока, из-за содержащейся там липазы (промышленное производство и дополнение в смеси, к примеру, не эффективно). Либо о возрасте активной выработки солей желчной кислоты, которая стимулирует выработку этой же липазы. Этот возраст слабо коррелирует с возрастом "до года".
Опять таки, производство панкреатической амилазы в достаточной мере подходит лишь в возрасте 1-1,5 года, но никак не раньше.
А почки? Пару цифр: Нагрузка на почки растворенных веществ....
Зрелого грудного молока составляет 93 мосмоль/литр.
Смеси - 135-150.
Коровьего молока - около 350 и больше (в зависимости от добавок). Нагрузка в 3,5 раза большая, чем биологически рассчитан ребенок этого возраста. Пропускная способность почек недостаточная, чтобы одновременно работать с высокой нагрузкой растворенных веществ, и одновременно СОХРАНЯТЬ необходимую жидкость - идет ее увеличенный выход, оставляя организм в состояние стрессовой работы с жидкостью. Из-за этого ребенок просит еще больше пить, получает ту же нагрузку и попадает в замкнутый круг. Это же и относится к сокам. Причем нагрузка определяется выводом не только веществ, полученный в результате белкового обмена, но и сумма 4 электролитов, таких как натрий, хлор, калий и фосфор. Данные о содержании их в коровьем молоке, грудном молоке и смесь вытаскивать? Или поверите на слово, что идет 6-8 кратное превышение биологических норм для ребенка?
Да, еще к состоянию слизистой забыла добавить: казеин является чужеродной пищей для человеческого организма. А микробиологические белки на чуткий организм или организм в состоянии стресса прямое токсическое повреждение (кроме иммунологического).
Опять таки, организм ребенка рассчитан на получение молока своего биологического вида - женского грудного. Про соотношения сывороточных белкой и казеина все знают, а теперь про эти самые сывороточные белки: биологической нормой является поступление в организм преимущественно альфа-лактальбумина и лактоферрина (универсальные источники аминокислот для ребенка). В противоположность этому, главный белок молочной сыворотки, присутствующий в коровьем молоке и детских питательных смесях – это бета-лактоглобулин, который не содержится в грудном молоке и который вызывает отрицательную антигенную реакцию при кормлении им детей.
Молоко один из самых тяжелый и потенциально опасных продуктов в питании ребенка.
Замечание: Отвечает Анна Павлюк"
http://www.e-mama.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=173
13 мар 2006, 11:58
после 2.7 "слезли" с Хиппа 3
13 мар 2006, 12:16
После 9-ти месяцев можно.
А то, что до школы смесь нужно - это только рекламный ход фирмы Хипп, точно также как Био-выращивание.
А то, что до школы смесь нужно - это только рекламный ход фирмы Хипп, точно также как Био-выращивание.
13 мар 2006, 13:15
Да-да, ВОЗ работает на Хипп. А выращивать продукты в экологически чистых условиях без пестицидов - ваще блажь и выколачивание денег. Все вон жрут картошку с нитратами, и здоровы.
13 мар 2006, 13:21
При чем здесь ВОЗ и Хипп? А про "картошку с нитратами" я бы пока не стала так говорить, что "все здоровы", посмотрим лет через двадцать, чем эта еда аукнется.
13 мар 2006, 13:32
Про Хипп Вы сказали, а рекомендуют смесь подольше именно ВОЗ. Я, соответственно, и решила, что ВОЗ на Хипп работает.
И Вы ж говорите, что био-продукты - блажь. Или Вы просто не в курсе, что такое био?
И Вы ж говорите, что био-продукты - блажь. Или Вы просто не в курсе, что такое био?
13 мар 2006, 13:52
Ну я не знала, что ВОЗ рекомендует смесь до школы, мне казалось, что до 3-х лет..
А про био продукты могу одно сказать, я не верю, что все питание Хипп как молочное, так и фруктово - овощное сделано из био-продуктов.
А про био продукты могу одно сказать, я не верю, что все питание Хипп как молочное, так и фруктово - овощное сделано из био-продуктов.
13 мар 2006, 14:13
Автор: KRISTI, NE AGATA Дата: 13.03.06 Время: 12:16
Ответ на сообщение 18793268
После 9-ти месяцев можно.
А то, что до школы смесь нужно - это только рекламный ход фирмы Хипп, точно также как Био-выращивание.
А тут Вы сами говорите, что ВОЗ до трех лет смесь рекомендует, био-продукты тоже не только Хипп продает. Определитесь.
Ответ на сообщение 18793268
После 9-ти месяцев можно.
А то, что до школы смесь нужно - это только рекламный ход фирмы Хипп, точно также как Био-выращивание.
А тут Вы сами говорите, что ВОЗ до трех лет смесь рекомендует, био-продукты тоже не только Хипп продает. Определитесь.
13 мар 2006, 14:34
Если Вам больше нечем заняться можно продолжать эту тупую дискуссию.
ВОЗ рекомендует молоко после 9-ти месяцев, а смесь до 3-х лет.... и что, или эти рекомендации друг другу противоречат, по моему нет. И потом, это всего лишь РЕКОМЕНДАЦИИ.
Что касается био продуктов, еще раз скажу, что их не может быть столько, что бы обеспечить все предприятия, производящие детское питания. Просто нужно реально представлять себе объемы производимого детского питания и площадь с/х угодий для выращивания этих самых био продуктов. При этом учесть, что для выращивания любого "био" продукта нужна гораздо большая площадь земли, чем для выращивания точно того же объема продукта "не био".
Я уже давно определилась.
ВОЗ рекомендует молоко после 9-ти месяцев, а смесь до 3-х лет.... и что, или эти рекомендации друг другу противоречат, по моему нет. И потом, это всего лишь РЕКОМЕНДАЦИИ.
Что касается био продуктов, еще раз скажу, что их не может быть столько, что бы обеспечить все предприятия, производящие детское питания. Просто нужно реально представлять себе объемы производимого детского питания и площадь с/х угодий для выращивания этих самых био продуктов. При этом учесть, что для выращивания любого "био" продукта нужна гораздо большая площадь земли, чем для выращивания точно того же объема продукта "не био".
Я уже давно определилась.
13 мар 2006, 13:48
Я с 8-ми давала.
13 мар 2006, 16:50
собираюсь до 2-х давать
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Кормление