Меню

"Подростковые" смеси. Смысл есть?

AD
05 Apr 2006, 11:24
Я вот о чем хочу посоветоваться. Молочные смеси, те которые 3-й ступени, от 1 до 3 лет. Есть ли в них смысл вообще? Т.е. как производители говорят, что они по жиро-белково-углеводному и по витаминно-минеральному составу оптимально подходят для подрастающих детей и удовлетворяют все их суточные потребности и прочие бла-бла-бла.. Но они ведь уже неадаптированные? И в чем тогда их отличие от обычного молока, детского например? Или это все-таки не совсем молоко? Нам почти полтора года, 1 раз в день до сих пор пьем Фрисо 2. Дело в том, что дочка склонна к атопическим проявлениям на коже, на БКМ аллергии нет. У нас это даже не аллергия как таковая, а проблемы с пищеварительным трактом и как следствие некоторые продукты перевариваются плохо и то, что не переварилось- вылезает на коже (это если коротко:) Я вот и думаю. Может Фрисо 2 уже не удовлетворяет ее потребностям и пора переходить на Фриос 3 или т.п.? Но боюсь- а не вызовет ли переход на последующую формулу проблем с кожей? Если смесь= молоко :think
05 Apr 2006, 11:44
Думаю это все таки НЕ молоко. Я своему лет до двух давала смесь -3 пить.
05 Apr 2006, 11:54
Нет смысла в этих смесях. Они от молока отличаются только тем, что витаминизированы. Если у Вас нет непереносимости БКМ, то зачем смесь?
06 Apr 2006, 13:24
Вот-вот! Я согласна, что от молока смеси-3 отличаются только добавленными витаминами :( А насчет того, зачем нам смесь, если нет непереносимости БКМ.. хм.. Мы цельное молоко пробуем потихоньку, в кашу например добавляем иногда, чуть-чуть, но поить ребенка чистым молоком мне не хотелось бы, поскольку переваривается оно, бесспорно, потяжелее, чем смесь. Пищеварительный тракт нагружает не по-детски :( А зачем его лишний раз нагружать, когда он и так уже перегруженный у малявочки моей: с поджелудкой проблемы, с ферментами.. Поэтому, постараюсь подольше, лет до 2,5 подержать на смеси, чтоб не провоцировать лишний раз, а там видно будет.
09 Apr 2006, 00:33
А что МОЛОКО КОРОВЬЕ? давать? Не поняла тогда...его же нельзя до 5 ЛЕТ?!
05 Apr 2006, 12:09
Не вижу смысла Вам переводить ребенка на эту смесь, смесями №2 можно кормить и после года.
05 Apr 2006, 12:44
Осинка, привет Нет необходимости переводить ребенка на смесь 3-й ступени.. Я дочку в 2 года кормила смесями 2-й ступени вместо коровьего молока :) правда и третью ступень давала пробовать. А ели мы фрисомел....семпер бифидус... Пробовали энфамил-юниор и др. До 3-х лет пили эти смеси...
06 Apr 2006, 13:27
Спасибо, думаю, будем оставаться на 2-й ступени :)
06 Apr 2006, 13:55
Думаю, что смесь и молоко разные вещи..смесь-это еда, в ней достаточно каллорий и витаминов, 250 мл смеси-это целое кормлени. Простым молоком не наешься. Разница как между кефиром и кисломолочной смесью.
06 Apr 2006, 14:36
Не соглашусь. Молоком можно наесться точно так же как и смесью. На мой взгляд, разница между цельным молоком и смесью ( как и между кефиром и кисломолочной смесью) в том, что молоко переваривается тяжелее, для его переваривания от организма детского и от ЖКТ детского в частности требуется больше "энергозатрат" (т.е. ферментов разных и т.п.). Аналогично с кефиром. Это мы со своей позиции взрослого человека судим, что молоком не наешься, для маленького ребенка, ИМХО, 200-250 гр. молочного или к/молочного продукта- практически полноценное кормление.
07 Apr 2006, 17:00
ну каждому свое, моим, например, если дать в обед овощи без мяса через 2 часа уже ныть начнут, то же самое если смесь без каши-это для них так, червяка заморить..а 300 гр нормальной каши нам хватает на 4-5 часов без перекусов:) Молоко нам пока рано:)
09 Apr 2006, 00:42
Ну, правильно! У знакомой дочке 2,5-живут в деревне...так она ничего не желает кушать, а пьёт только КОРОВЬЕ молоко ( прям от коровы :)) любит вот ребёнок молоко и им наедается...А как приезжает в город и пьёт магазинное, так вечно голодная и только писает с него ;)! Не наешься им...
07 Apr 2006, 17:17
Согласна полностью. Если финансы позволяют почему не кормить смесью 3 ?
08 Apr 2006, 03:30
Нам год и 3, мы пьем Фрисо 2. По случаю нашего АД (редко) мы только недавно попробовали Фрисо 3. Могу сказать, что не пошел - сначала попа краснела сильно, потом - слабее, но на щечках появились маленькие пятнышки-корочки:( Я поставила перед собой 2 банки и сравнивала состав. Возможно, Фрисо-3 и удовлетворяет всем потребностям детского организма после года, но, во-первых, мой ребенок по их меркам питается неполноценно, т.е. не с общего стола, а во-вторых, мой ребенок - аллергик, слабовыраженный, но все-таки (это я так себя утешаю!). Вообщем, не думаю, что будет плохо, если мы поедим эту смесь еще полгодика хотя бы:)
09 Apr 2006, 00:30
У нас проблемы примерно такого же плана как и у вас...вдобавок ещё аллергия на молочку :(. Пьём Фрисо3 уже месяца 3-4..никаких проявлений на коже!!!Единственная молочная смесь, кот. у нас не вызывает аллергии! Почему-не могу сказать :)!
08 Apr 2006, 18:08
Мы в 1,2 перешли на Фрисо 3 - аллергию получили моментально. Решили вернутся к НАНу кисломолочному и собираюсь его до 3 оставить. А каши на молоке делаем
09 Apr 2006, 00:45
Ну, вот ! Кому как...у нас вот нет аллергии! Поэтому и говорят-всё индивидуально !
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325