Малютка с 0 и с 6 месяцев. что лучше?

Малютка с 0 и с 6 месяцев. что лучше?

Рене, я тут в других темах прочитала, что у вас оказывается есть проблемы с кожей... А это все меняет. Что же вы не написали, что у вашей детки не все хорошо с щечками.

Некачественная, дешевая, неадаптированная смесь.

Знаете, девушка, есть миллион примеров, когда ищут ребенку нужную смесь из супер смесей (портя ЖКТ постоянной сменой смеси), а вот эта "дешевая" очень даже подходит. И не надо говорить, что все это аукниться в будущем. Это не факт. А вот перебирая смеси сейчас, страдает ребенок УЖЕ сейчас. И что в этом хорошего? Подошла смесь-кормите. P.S. В своих высказываниях уверена на все 100%. Единственное, на что я обратила внимание, так это на то, что у РЕНЕ, оказывается ребенок все же страдает кожными проявлениями. А это уже другой вопрос.

Кстати, РЕНЕ, объявитесь и расскажите все более подробно. А то мы тут выясняем истину, а подробностей мы толком и не знаем. Может быть вам уже и неинтересно? Тогда смысл всего этого?

Какой кошмар!!!!:( Девочки, мы начали за здравие, кончили за упокой :( У нас спросили совета. Каждый ответил так, как посчитал нужным, естественно без выяснения истины не обойтись, но....не надо оскорблять людей, "доказывая" что они тупие вас. Возможно Малютка и не очень смесь, я здесь спорить не буду. НО, не надо бросаться фразами типо, "доказано или доказывают....". Кем доказано и на ком доказали? Это все слова..... Еще раз хочу сказать, что есть очень много доказательств, когда ищут очень долго ту самую супер смесь, вредя желудку и кишечнику малыша.Это что хорошо??? А это самая вроде как неадаптируемая сразу подходит ребенку??? Так зачем же столько мучений? И НЕ ФАКТ, ЧТО В ДАЛЬНЕЙШЕМ БУДЕТ ВСЕ ПЛОХО! Плохо СЕЙЧАС, когда эти высокоадаптируемые смеси не подходят малышу. Так ИМЕННО СЕЙЧАС и надо решать эту проблему.

Ссори, не туда написало. Ну да ладно, суть таже:)

Мы с 6 дня жизни кушали Фрисолак, но от него начались запоры. Бифидус стали давать, но все было плохо. потом как-то случайно перешли на малютку с 0 месяцев. стало все хорошо. в первый же день сама покакала. теперь нам 6 месяцев. перешли на малютку с 6 мес. а она с сахарозой. мы ее поели 2 недели. все нормально. а теперь вот думаю, может ну ее, так и давать ту, что с нуля?

И то, и другое - говно. Зайдите в топ искусственников и спросите про высокоадаптированные смеси.

Ну говно- не говно, а подошло. А это в искуственном вскармливании САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Мы вот даем ВЫСОКОАДАПТИРОВАННУЮ СМЕСЬ, а она нам не подошла. Вот и перебираем смеси ища Лучшую (а ребенок страдает).

У меня сосед тоже говорил, что компоты и морсы при всей их полезности ну никак не идут его организму. Зато водка самое то, прямо как маслице для его органов. От того, что якобы подошло ГОВНОМ быть не стало. Если кому-то нравится кормить своего ребенка говном, то флаг в руки. Только рекламировать этот тип питания не нужно, сразу понимается, что просто обидно, что не приложили сил в организации нормального питания для ребенка, вот и завидно. А, типа, когда не один такой идиот, а их двое - то уже не идиоты, а "владеющие альтернативной точкой зрения".

То есть испортим ЖКТ и зубы ради светлой цели хороших какашек прямо счас? Ну-ну, удачи.

Знаете, девушка, один из показателей здорового ЖКТ и есть какашки. А во вторых, кто вам сказал, что эти смест г...? Я считаю, если у ребенка нет никаких проявлений (сыпи, шершавости, срыва стула и т.д.) то это и есть показатель хорошей усвояемости смеси для конкретного ребенка. Значит эта смесь хорошо подходит ребенку. Все дети разные. Или вы считаете, что нужно кормить ребенка высокоадаптированной смесью, даже если она не подходит? Зато возможно зубы и будут ничего, а вот ЖКТ вряд ли.

ППКС

Спасибо за лекцию, но из высокоадаптированных смесей можно выбрать подходящую, не доходя до Малыша. И отсутствие сыпи не гарантирует это отсутствие через месяц. Или корки. Или Квинке. Почитайте про аллергии и накопительную в частности, что на Малыш в сто раз вероятнее. чем на тот же НАН. И Вы можете сколько угодно считать Малыш "подходящей" смесью, а я могу называть его говном.

Фрисолак - хорошая адаптированная смесь. Вы хотите сказать, что все здесь, кто кормил ей своего ребенка, кормили ребенка г..м? Есть мнения врачей и они намного убедительнее, чем Ваше хамство на форуме.

Кормите дите и не мучайтесь. Раз ребенок на нее хорошо реагирует, значит все ОК!

Если ребенок "хорошо реагирует", это еще не значит, что все ОК.

"потом как-то случайно перешли на малютку с 0 месяцев. стало все хорошо." Это не есть гуд. Менять смесь крайне вредно для ребенка. Малютка, ИМХО, не лучший выбор.

ИраКли, но ведь после того, как они все перепробовали, они нашли то, что им подошло. А вернее то, что принял кишечник и желудок. А разве не это есть ГУД :)

Окс П., организм человека имеет свойство адаптироваться даже к самым "неполезным" для него вещам. Есть же люди, кот. пью бензин или едят песок, при этом их организм , как им кажется, не выдает негативной рекации.:-)

ИраКли, ну зачем мы сейчас будем о бензине и т.д. Люди которые это уже пьют, действительно уже ко всему адаптированны. Не будем заходить так далеко. К тому же, РЕНЕ не насиловала ребенка и его организм. Насколько я поняла, эту смесь они сразу восприняли хорошо, а не через некоторое время. Хорошо... Тогда объясните мне пожалуйста, почему, многие дети, сыпят на ХИПП, Хуману, НАН и т.д.и спокойненько едят ту же самую Малютку. Сюда же (к хорошим смесям) можно отнести гипоаллергенные смеси и даже некоторые лечебные??? Ведь это хорошие смеси. Почему некоторых детей, например сыпит на ХИПП ГА и не сыпит на ХумануГА? И наоборот.... Почему??? А еще из вариантов, едят Малютку, а потом решают перейти на хорошую смесь и ребенок не воспринимает ее??? У него начинаются проблемы. А все потому, что у всех организм разный, и ему все равно (организму), что написано на банке. Если он смесь сразу принял, значит это и есть хорошо.

Вроде у Рене не все так просто :( Вы и сами об этом знаете http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19395917

нам ваши все хваленые наны и им подобные не подошли,реакция была жуткая.пришлось кормиться малюткой-от нее почему-то не было реакции ни с кожей, ни с какашками и колики не мучали нас. и мы не одни на малютке выросли, у подруги сын тоже на малютке вырос и никакой реакции не было( а мама педиатр)..

если мама педиатр, что ж она грудью не кормила?

а не у всех молоко приходит после кесарево, к вашему ГВешному сведению.. а у меня молока было мало,хотя и прикладывала постоянно, не по расписанию, к 1 мес у ребенка дистрофия почти была,вес меньше чем до рождения получился. у вас Гв получилось-ну так вперед и с песнями продолжайте ..)

Вы знаете, при желании молоко приходит даже не рожавшим мамам приемных детей...

Это каким образом?

Вам правда интересно? ya.ru - релактация у нерожавших женщин. Кстати, зарегистрирован не один случай, когда ребенка выкармливал МУЖЧИНА. Так что релактация возможна далеко не только у женщин.

Ой, ужас какой! Это про мужчину:-D Почитала... Везде говорится, что это возможно. Правда, верится с трудом.

Зря. :) И про мужчину чистая правда :)

Где ж это так извращаются?

Вы знаете, бывает, что даже при всем желании молока может стать больше, но все равно недостаточно. из-за этого мы на СВ два года жили. у меня от хронич болезни недостаточно вырабатывался гормон, который за это отвечает. вероятность низка. таких как я 1 на 10 000. но мы есть. и нам приходится докармливать. всяко бывает

Есть. И про это ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН знать консультант. И он ОБЯЗАН собрать нормальный анамнез до того, как как либо корректировать ситуацию...

ну и я о том же... и вообще, ГВ, ИВ - это все такая наука, в которой законов почт нет. это в физике яблоко падает вниз по определенному закону. но какую реакцию и на что даст ребенок - неизвестно. я знаю здоровых взрослых, выросших на коровьем молоке. или на смеси малютка. а моя подруга кормила сына только грудью до 7 месяцев, сама держала строжайшую диету, потом прикорм безупречнейший. и все равно за три с лишним года у них вряд ли нашлось хоть несколько дней, когда кожа не цвела и не шершавилась. тут ведь вопрос не стоит: малютка или не малютка. для автора вопрос решен. просто она выбрает уже конкретно. ей смесь подощла и хорошо. мы боной кормили. а как-то она пропала. во всем городе не могли найти - купили малютку. кормили трисмесяца, потом бона появилась - вернулись на нее. все живы и здоровы (ТТТ) чего и всем остальным желаю

Это вопрос не ГВ-ИВ, это вопрос индивидуальной переносимости-непереносимости... Касательно ГВ-ИВ, как сие не смешно, сие наука вполне "физическая", с поправкой на не "точно будет", а "вероятно будет". Из серии "неверное прикладывание - вероятно приведет к ...", "кормление по режиму - вероятно к... ", "перекармливание смесью - возможно к..." и так далее. В отличие от физики исключений больше. :) Но они все же исключения :(... А общая линия вполне вполне четкая и конкретная...

Это ваша свободная интерпретация про вероятности и исключения. В окружении все как-то чаще "исключения".

Это статистика.

не у всех и не при желании, в науке этот факт разбирали и пришли к выводу что это следствие гормональных нарушений. Очень редкое явление, настолько, что встретить его в одной России даже при желании сложно.

Если что то дешево, то это не означает, что вешь г..., при том что если что-то будет стоить в несколько раз дороже, тоже не говорит что это супер...кормите Вы своего ребенка высокоадаптированной смесью ну и кормите дальше, но вот на вопрос поставленный вы так и не ответили, если бы все отвечали по существу, то спорных маментов бы не было.

Если Вы кормите ребенка смесью, то должны знать по пунктам, чем смеси отличаются и чем чревато поедание Малютки или Малыша. И не будет таких постов, которые Вас же лично и дискредитируют.

Даже зная чем они отличаются и что нужно по пунктам еще не факт что малышу конкретному подойдет...если бы разницы не было то и не было бы столько фирм...не вижу в чем меня дискредитирует данный топ...

Вы меня упорно не понимаете. Есть смеси разных типов - хорошие, средние, плохие и полное говно, если вы не понимаете разницы между малышом и нутрилоном, например. И выбирать можно из множества хороших, а не пробовать давать ребенку говно. Так доступно?

Если вы так ставите вопрос тогда определимся что для Вас считается хорошим...?? раскрученные бренды?...или если Россия то хуже не придумаешь?? и простите вы всегда опорожняетесь каким то видом продукта??так вот говна в чистом виде ребенку никто не давал... http://www.rmj.ru/rmj/t12/n13/808.html http://www.uni-co.ru/info/smesi.doc почитайте на досуге может и успокоитесь

А вы вот здесь почитайте http://www.baby-sitter.ru/baby.html#31 Имхо выборка для сравнения довольно широкая.

Еще доступнее: смеси бывают разных степеней адаптации+лечебные. Так вот малыш - самая низкоадаптированная смесь, на которой прикорм нужно вводить рано из-за недостатка витаминов, страдает поджелудочная из-за неправильного соотношения сывороточных белков и казеина, количество сахара в день при полном ИВ повышает риск диабета не на 5%, как при высокоадаптированной смеси, а в несколько раз. Если Вы хотите меня научить общаться, то совершенно бесполезно, я как считала Малыш говном, так и буду. Если Вы не понимаете разницы, то лучше сами почитайте побольше, чтобы не писать подобных сообщений.

А нельзя было сразу начать с доступных данных? А то слово "говно" как-то не очень понятно в применении к продукту питания :)

привыкайте к этому обозначению, вы его ещё встретите и не раз.

Да своего малыша я кормила Нутрилон Омнео, надеюсь так вам будет понятнее, мне есть с чем сравнить...

Anonymous написал(а): Вы не считаете себя невправе давать советы по ГВ? Вычитала это в одном топике по ГВ. И теперь спрашивается, какого хрена здесь делают ГВшницы??????????????????????

Очень часто кормящие мамы неплохо разбираются в смесях ;) вне зависимости от того, чем они кормят :) Такая вот неожиданность :Р :Р :Р

это разводка, как и анонимус в том топе. фасолинка (она мало кормила, о чем жалеет) все правильно написала, но , чтобы создать видимость "сволочных фанаток ГВ" кто-то ей анонимно в душу плюнул. сильно подозреваю, что это не наши :)

сто процентов не наши. меня это вообще покоробило.

Дык я фсе понимаю ;) :) :) Про фасолинку тоже видела :(

И наоборот! Тоже неожиданность.:-P:-P:-P

Гы :) Потому-то самый первый серый не прав ;) Надеюсь, это не вы :) :) :)

Просто чисто из моральных соображений не смогла бы кормить дочку Малюткой. Кормила смесью ХИПП.

а причем тут моральные соображения?????? может у мамы нет финансов в покупать дорогую смесь

Только два вопроса: 1. Я правильно поняла вашу мысль, что в Жалобах место только "униженным и оскорбленным"? :-) 2. Вы действительно не отдаете себе отчета в том, что все секреты на свете, (включая правительственные и банковские), что проходят через невидимые нити интернета, можно узнать наверняка абсолютно любому пользователю при наличии определенной квалификации?

1. Я написала это не для того, чтобы меня пожалели, а потому, что это уже дело принципа и с хамством нужно бороться. 2. Я даже не думала об этом - факты конкретно, пожалуйста, ссылочки, плиз. Если я не видела даже ее дочь, я теперь что, должна молчать и на все соглашаться? И почему я должна сидеть и доказывать, что я не писала про ее ребенка, что меня не волнуют ее желтые зубы? Если человек меня обвиняет, то он должен предоставить доказательства. Вам так не кажется? А почему можно узнать?

1. Т.е. ваша миссия в Админе - дело принципа и борьба с хамством, а для ваших оппонентов (это я просто смотрела, что вы выше Лясе писали) - удел Обиженных? Ясность полная, спасибо :-) 2. Это был только вопрос. Просто имейте ввиду: все, написанное вами в сети, имеет след. Неважно где и под каким имененм.

Ляся ведет себя, как обиженный ребенок, 2 раза пишет до свидания и что ей противно и т.д. А потом опять и опять хамит в том же духе. Мне совсем не страшно, и писать мне, чтобы я имелла ввиду - не надо. Если человек говорит, что я писала, про ее дочь - ссылку. Если бы я писала, то может и было по-другому, но сейчас для меня это дело принципа. Мне плевать и на Лясю и на ее дочь и все, что с ней так или не так. Меня оскорбляют и вешают на меня то, чего я не делала. А, когда я попросила человека доказательства предоставить с конкретной ссылкой на пост, Ляся вдруг стала обиженным ребенком и написала "врите дальше. До свидания".

то Рене: http://www.kuban.ru/forum_new/forum42/modpage/nursing/nursing.html#iv

И дорогие продукты бывают не вполне... "№ Название Фирма Результаты тестирования 1 “Galia” (Галлия 1) молочная смесь для грудных детей Blendina SA-BP 432 (Франция) Импортер ООО « Сивма Детское питание» Не содержит 2 Nutricia, Nutrilon (Соя), Смесь на основе изолята соевых белков З-д Nutricia Cuijk BV (Голландия), импортер ООО «Нутриция» Содержит следы трансгенной сои 0,19+0,03% 3 Friso (Фрисосой) Friesland foods (Нидерланды), Импортер ООО «Аника Ру» Содержит трансгенную сою 0,36+0,03% 4 Frisovom(Фрисовом) для детей со срыгиваниями Friesland-Nutrition (Нидерланды), ООО «Аника Ру» Не содержит 5 «Малышка» каша молочная Кукурузная З-д ОАО «Детское питание Истра-Нутриция» Не содержит 6 Frisocrem (Фрисокрем) кукурузная каша «Альтер Фармация, С.А.” (Испания), импортер ООО «Аника Ру» Не содержит 7 «Кукурузная каша» (т.м. Дядюшка Бишоп) ООО «Бишоп» Не содержит 8 «Кукурузная каша» Nestle ООО «Нестле Вологда Детское Питание» Не содержит 9 Многозерновая каша Heinz (из риса, гречка, овса, кукурузы) ЗАО «Хайнц-Георгиевск» Не содержит" http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19410471

Для Ляси: мне кажется если вы будете давать советы и высказывать свое мнение более спокойно и менее агресивно - к нему прислушаются, а так... я почитала - вы только можете отвратить от ГВ. Я сама против смесей и кормила сына до 2,5 лет, но ваши посты. .... Нельзя же так....((( может некоторое время сюда не заглядывать, чтобы отдохнуть? не обижайтесь.....

Я уже сюда писала, видно, удалили. Напишу еще раз: для СанниКэт: почему Вы не удаляете посты Ляси, где она грубо выражается???!!! Другие посты так сразу, а тут - хамство процветает. И тон грубый, и выражения. Объясните, и не удаляйте.

http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=19439654

Тогда, пожалуйста, ответьте, пока Вы здесь: а куда собсно писать? В предложения и жалобы? Там уже завели топик именно об этом. Реакции - ноль. Что посоветуете?

Нет, простите, там топик не об этом. Вы заявили (дайте я вам напомню) "в то время как тоже резкие высказывания других стираются сразу человеком по имени SunnyCat?! " http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=19439581 Вот по этому поводу вы пожалуйста и заведите топик в Жалобах. С цитатами сообщений, которые я удалила. А по поводу того что я не реагирую - я НЕ являюсь штатным модератором кормления. я НЕ буду чистить топик, в котором общаюсь, исключения составляют безусловные нарушения правил типа мата или вашего.

только заведите его от ника, а то ответият, что анонимные жалобы и вопросы могут не рассматриваться администацией, это же написано в правилах.