Коровье молоко когда?

Нам год и два месяца ели Нан 2, сейчас его нет. Переходить на другую смесь не хочу. Дочка хорошо ест кашу, овощи, мясо, сыр, творог фрукты. Но молоко должно быть в рационе до 600 гр. Даю пока кисломолочный Нан. Но думаю может перевести на молоко? Как его давать? Натуральное коровье, но оно очень жирное разводить? Или магазинное?

чем позже, тем лучше. сугубо имхо если нан кисломолочный хорошо идет, то двух лет точно не стоит эксперементировать. а детям, кстати, и надо давать жирное молоко, оптимально - 3-4% жирности.

Лучше после 2 лет

До 2 лет не стоит молоко давать,тем более в таком количестве. Кисломолочные продукты давайте плюс смесь другую. Или только кисломолочку. Других вариантов хороших нет.

интересный спор http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=32240280

Делаю каши на молоке с года. Как питье не предлагаю.

+1 Недавно вот только предложила - не захотел пить.

Я после года стала молоко давать. Сначала водой разводила, потом уже так, неразведенное.

Мы молоко пьем с 8мес. дет.агуша.И никаких нарушений в пищеварении нет.Ребенок с удовольствием его пьет.Да и молоко можно с 8мес.давать,но только детское.Еще Тема дет.тоже хорошее,ничем не хуже Агуши.

Не скажете чем именно Агуша и Тема - детское молоко? У них состав какой-то особенный? Белок модифицирован? Или просто картинки на коробочках? И вообще что значит "детское молоко"?

А вот натуральное коровье(свежее из под коровы)не желательно до 3-хлет.

А ссылкой не поделитесь на источник этой информации?

ССылки к сожаленью нет,но по опыту знаю что дет.можно пить с 8мес.,а коровье натуральное нежелательно с 3-х лет(т.к может сильную аллергию вызвать,да и жирности в нем многовато.)

Давала после года молоко Агуша. Но дочка его почти не пила. Сейчас может попросить чашечку - даю обычное 1,5%

С года начала давать "Тему"

а не сравнивали тему и агушу? что лучше, на ваш / детенышный взгляд?

Тема и Агуша совершенно одиннаковые,только Тема в Питере выпускают,а Агушу у нас в Москве.

ясно, спасибо. Творог видела и тот и другой, но уж раз привыкли к агуше, не стала менять.

Если привыкли к агуше и ребеночек ест с удовольствием,то тогда не стоит менять.Но на тот случай если нет агуши,то тогда можно и тему дать.Тему тоже детки в основном кушают хорошо.

да, творог у моих самая любимая еда.

У нас на "Агушу" была аллергия, а "Тема"- пошел идеально

Каждый ребеночек по свойму реагирует на продукты,кому что подходит,организмы у всех разные и соотвественно восприятие разное.

Посмотрите НАН3 хорошая смесь (отличается от других троек!) - я после года буду НАН3 давать и НАНкисл. тоже. Сейчас за неимением НАН2 - едим НАН1 и НАНкисл (но нам только 8 мес)

Использую покупное детское молоко для приготовления каш. малыш его не пьет. Нам 1г. 3м. Но вчера прочла любопытную вещь в АиФ здоровье, что когда ученые исследовали феномен самой здоровой нации(данчан), то выяснилось, что там всё население пьёт не меньше 1л молока в день, включая детей. вот так вот. И голову себе не забивают. Чтут традиции :-)))))) То ли мы такие замароченные на нововведения, то ли в инете чаще всех сидим и сыпим "умными" ссылками. Потому что о вреде молока я прочла только в инете.

Жаль только, что именно в скандинавских странах в в последние годы повысился уровень заболеваемости детей диабетом 1 типа. Когда стали искать причины - выяснили, что возможно виновато коровье молоко, традиционно употребляемое детьми в больших количествах :-( О молоке и диабете достаточно подробно здесь: http://www.roditeli.com.ua/view/milk_diabet?viewskin=print

Я думаю,что доктор Рошаль, который интервьюировался и высказал всю эту версию о здоровых датчанах не меньше нас знает о статистике про диабет в Дании :-). А Дания как ни крути самая здоровая страна и спорить наверное на эту тему бессмысленно :-). как и японцы впрочем считаются здоровой нацией и кормят детей манной кашей.

Я кстати это написала не для того,чтобы поспорить(пишу на всяк случай). А для информации, поделиться тем о чем прочла.

Так и я для информации :-) Особенно учитывая, что инфу эту я искала для двух подруг, дети которых заболели СД между 2 и 3 годами :-( Мы тогда рыли носом во всех направлениях...

Вот и интересно поэтому. почему такие противоречивые данные всплывают. в прессе(в том числе и детские журналы) одно,а в инете другое :-).

Патамучта пресса (в том числе и детские журналы) - это прежде всего реклама, а потом уже проверенная информация. А научные исследования - это несколько из другой оперы... их в обычной прессе не печатают

Простите, вы с какого возраста рекомендуете начинать пить коровье молоко ребенку?

Не раньше двух лет ИМХО. Если есть возможность потерпеть - то с трех. Хотя я в принципе не вижу необходимости в этом продукте... видимо, сказался запрет на него для моего ребенка. Прожили без молока :-)

ну,если Вашему ребенку нельзя, это не значит что других лишать надо. Канадские врачи советуют после года!

Канадская академия педиатрии советует ГВ до 2 лет, вы же не прислушиваетесь к их мнению :) молоко - тяжелая и аллергичная пища. Если уж мы говорим о Скандинавии, то рядом с благополучными датчанами живут финны, аллергики через одного. тоже молоко попивают, и это их пристрастие считается одной из причины высокого уровня аллергий и астм у нации.

Живу я в Канаде, и к врачам,соответсвенно ,местным хожу. РЕкомендуют они ГВ, до ГОДА! Потом рекомендуют молоко а не СМЕСЬ! Мои дети до сих пор на КВ, хоть и устала я . Правда, и молоко грамм по 50 пьют и смесь даю) , по мне лишь бы им хорошо было))))

минимум до года, но желательно до двух лет. молоко самое ранне с года. это официальная рекомендация. ссылки искать? это не упрек конкретн вам, а замечание, что местные врачи много чего рекомендуют, мамы сами должны решать, к чему прислушиваться.

вот-вот и мой врач тоже молоко после года рекомендует. но мы пока еще не перешли. мне не претит смесь готовить, хоть до трех лет. тем более мы ее пьем всего два раза в день.

Я где-то советовала других детей лишать молока? :-)

позволю с вами не согласиться... как работник этой самой детско-мамской прессой. Разница в том, что в любой уважающей себя прессе под любым материалом стоит имя и фамилия специалиста, врача, и место его работы, который отвечает за достоверность опубликованной информации -- и по поводу прикормов, и по поводу здоровья-болезней, и по поводу развивалок. А в интернете обилие информации, но редко найдешь конкретного "крайнего", который подпишется под теориями о коровьем молоке или о прививках

Но к сожалению даже имя и все остальные выходные данные специалиста не гарантируют, что его слова - не пурга :-( Мне хватило примерно года чтения мамских журналов, чтобы понять, что некоторые рекомендации специалистов стоит либо просто игнорировать, либо делить как минимум на три :-) А по поводу молока, Дании и Рошаля... ну очень я сомневаюсь, что упомянутый доктор прямо так и сказал: "Датчане - самая здоровая нация, только лишь потому что они пьют по литру молока в день". Ага :-)

Не вопрос, почитайте! Я не обманываю, мне это не нужно. АиФ За прошлую неделю :-)

Спасибо :-) Боюсь, что искать и читать я это не буду - АиФ для меня не является серьезным источником информации :-) А вот то, что Вы сами не увидели всей абсурдности этого заявления - странно. Значит, в расчет не принимается ничего: ни географическое положение страны, ни уровень жизни, ни уровень развития медицины, ни традиции в питании, ни традиции в лечении - ни-че-го. Только молоко литрами. Ню-ню :-) И повторюсь: г-на Рошаля я считаю умным человеком, посему слабо верю, что он сказал именно так

он сказал про детей и взрослых в целом, без указания возраста. Тоже думала там углядеть точные данные, но их там нет.

А я когда ссылалась,то про возраст детей и не писала :-). Просто вставила,то что прочла.

но все-таки надежнее, когда это имя и данные есть )) а интернет хоть и полон информацией, но чаще всего безымянной

А фильтровать надо и интернет :-) Обязательно!

конечно, надо)) я позволила себе не согласиться только с тем, что мамская пресса -- это прежде всего реклама, а не проверенная информация. Некачественная мамская пресса -- может быть. Но нормальная, уважающая себя, нет.

Прошу прощения за некорректное высказывание. Я не хотела никого оскорбить. Только попыталась "на пальцах" показать отличие мамского глянцевого журнала от опубликованных результатов научного исследования

Просто мысли в слух... Мы говорим, что натуральное молоко вредно, что не надо придерживаться традиций и прислушиваться к природе, что врачи не дураки и лучше знают, что поить надо адаптированными заменителями и смесями ведущих производителей... И в другом топике говорим, что прививки зло, что надо придерживаться традиций и прислушиваться к природе, что все врачи дураки и нечего не знают, что все врачи куплены ведущими производителями вакцин... Просто мысли вслух...

Можно пожать вашу руку?

Да и с молоком все противоречиво и с прививками тоже!

+1000

Просто нужно не врачей слушать или традиции соблюдать, а голову включить и изучить вопрос поглубже. ТОгда и кивать на врачей\природу не придется :-)

ориентировалась бы в этом случае не на возраст, а на самого ребенка, советуясь с лечащими врачами. Старшая до 2 лет была на смеси НАН, с ее аллергией ничего другого придумать было нельзя. Ика ши варили на воде. А с младшей вообще кошмар получился: до полутора лет была на НЭнни, вроде бы все в порядке, пила с удовольствием и помного, как и полагается в ее возрасте. А потом пошли соли в моче, нам поставили фосфатурию (никому не пожелаю) и месяц мы вообще ничего молочного, кроме 200 гр. кефира в день не ели. И сейчас идут ограничения: молоко в маленьком количестве и только разведенное. Никакого сливочного масла (слава Богу я его и не ввела). Так что сходите сначала к нефрологу, гастроэнтерологу, микропедиатру и посоветуйтесь. А принимать советы на Еве, где очень много мам с экстремальной формой мышления (если грудь- то до школы, если прикорм, то в три месца) я бы не стала. Во всем нужно не доходить до абсурда.

Это точно, в то тут меры нет ни в чем.

ИМХО лучше перебдеть. Если в рационе есть мясо, овощи, каши, творог, кефир, фрукты, то в молоке как таковом ребенок до 2-3 лет не нуждается. (напрмер, моя всё молочное плюет дальше, чем видит, в том числе и кашу на смеси - это же не смертный приговор) А если к этому рациону ещё и смесь добавить, то ваще здорово. про химию... тогда и памперсы неизвестно чем пропитаны, и мыло не известно их чего сварено, и салфетки из чего сделаны не известно. я уж про воду и воздух молчую. Все в деревню км за 500 от городов на натуральное хозяйство.

Ну не будет рекламы смеси а будет только реклама молока, то кто купит смесь? Молоко знают очень давно, а смесь относительно недавно. Запустили хороший проект (для успокоения многих родителей) типа - смесь лучше что придумала природа. Так что ВОЗ или другая какая организация... Все советуют то что надо на данный момент жизни. Раньше фолиевую советовали , а потом отказались, теперь опят советуют. Решать каждому человеку что давать ребенку а что нет. Что-то я сомневаюсь что крестианка заморачивалась чем кормить малыша в 1,5 года (если ен было молока) Но это все мысли в слух.