Стафилококк. поясните

Анализы сдать нет возможности. по симптомам может быть (часто какает. иногда с пеной. с трудом. газики). допустим, он есть, он сам по себе опасен? надо его выявлять и лечить обязательно?

при стафилококе должно постоянно рвать,ребенок плохо набирает в весе,слабенький-постоянно спит. если все-таки подозреваете то лучше сдать анализы при возможности,но только в хорошем месте.я сама болела в детстве и у меня его выявили только к 7-8 месяцам хотя заразили в роддоме!!! последствия могут быть первые несколько лет.меня например до 4-5 лет рвало по ночам и некоторые продукты просто до отвращения не могу употреблять.но чисто по фозиологическим критериям никаких осложнений от стаф. не осталось!

Симптомы индивидуальны и зависят от количества. Рвота вовсе не обязательна.

У нас стафилокок, но рвоты нет и набор веса нормальный, спи хорошо, а вот стул был житкий и иногда со слизью, желто-зелен. цвета. Один раз пролечили, но не выличили. Стул сейчас нормальный.

У нас был стафилококк без рвоты и вес набирал хорошо,так что это индивидуально. стул был плохой-зеленый с пеной.

Рвота-то с какой стати? У нас при золотистом стафилококке кожные высыпания были, ну стул с пеной (наладился после 3 месяцев) и, возможно, небольшой набор веса (притянуто за уши потому что на грани нормы, а ребенок крупный).

то, что Вы описываете, вариант нормы в первые месяцы, связано с незрелостью ферментов, а стафилококк если и есть, то нет нужды его искать и тем более лечить, если ребенка особо ничего не беспокоит. Микрофлора до года только формируется, и не надо в это вмешиваться без нужды.

лечить надо обязательно, нам врач сказал, что если не лечить, то стафиллокок поселяется в каком-то органе и начинает его потихоньку разъедать. Так что вы уж найдите время, чтобы сдать анализы.

Уж извините, но "разъедание органа" стафилококком, который поселился из кишечника, - это бред.

если он есть, ребенок его "перерастет" как колики например? или это требует обязательного лечения?

лечение обязательно этоже инфекция.

Это условно-патогенная инфекция. То есть если проявлений нет - лечить не стоит. Дабы не подорвать баланс микроорганизмов.

Не требует,е сли он не беспокоит. Стафилоккок есть в организме почти у всех, и человечество не лечится поголовно. Можно, конечно, начать лечить и подпортить ребенку флору, но обычно это не нужно.

Как нам сказал инфекционист: если нет клиники, то нет срочности пичкать лекарствами.

странно нам наш педиатр говорил все с точностью до наоборот!!!вот так кого слушать?

Мы слушали педиатора (у него такое же мнение было, как и у вашего), результат получился не очень хороший, флору ребенку подпортили, это точно.

Ребенка не беспокоит, прыщицков нет, рвоты тоже нет. насколько я поняла, можно не сдавать (проблематично пока)и не лечить

Ну конечно, если ничего не беспокоит, то лечить ни к чему, к тому же вы и не уверены, что сиаффилококк у вас есть, вы же сами описали симптомы и сами задумались, а не полечить ли? Вообще, золотистый стафилококк очень часто присутствует в организме человека, например, загноившаяся рана на пальце тоже может быть результатом его действия, он может у вас присутствовать, а вы даже ничего не будете знать. Вобщем, если он вас не беспокоит, то не стоит мучить ни себя, ни малыша.

Пена в детских какашках может также наблюдаться, если мама на углеводы налегает. Только по виду какашек стафилококк вам ни один врач не поставит.

А у меня брат от стафилококка умер...Конечно,чего его лечить,он же у всех поголовно...Ляся "умная",Ляся знает...профи,блин.

Вы читать учитесь перед тем, как гадить. Стафф лечат, если он мешает жить, а большинству людей не мешает.

Умер? а в каком возрасте, извините? или это глупая шутка?

Ну уж явно не от стафилококка в кишечнике.

Если его не лечили вообще, а он поносил, а пища не усваивалась, то мог, наверное?. Но это надо было вообще врачам не показываться.

Ну, не знаю, это ж какой должен быть понос и сколько месяцев. Тут уж конкретная кишечная инфекция должна быть, а не просто дисбактериоз. Думаю, аноним какой-нибудь гнойный процесс имел в виду или сепсис стафилококковый, но закинул свой пост про брата совсем не по адресу.

Когда дисбактериоз лечить не нужно. Существуют ситуации, когда нарушения в составе нормальной кишечной флоры не требуют микробиологической коррекции. Состояние микрофлоры кишечника у детей до 3 лет очень вариабельно. Различные факторы, такие как прорезывание зубов, ОРЗ, введение новых продуктов могут приводить к нарушениям состава микрофлоры кишечника. Эти отклонения могут быть временными и не приводить к нарушениям функций кишечника. Если дисбактериоз кишечника не сопровождается стойкими проблемами со стороны желудочно-кишечного тракта (запоры, поносы, непереваренная пища, слизь или зелень в кале, непереносимость каких - то продуктов, боли и вздутие живота, обильные срыгивания или рвоты, снижение аппетита), аллергическими реакциями (экзема, атопический дерматит, пищевая аллергия), отставанием в развитии, то можно избрать выжидательную тактику и лечения не проводить. Но при этом нужно проводить контрольные исследования фекалий на состояние микрофлоры (кал на дисбактериоз), чтобы знать какая идет динамика, и хватает ли организму собственных сил для выравнивания баланса кишечной микрофлоры. У более старших детей и взрослых встречаются компенсированные формы дисбактериоза кишечника, когда возможностей организма хватает, чтобы дисфункция не развилась. Обычно у таких людей длительно отсутствует или резко снижен какой-либо из трех видов нормальной кишечной флоры (бифидобактерии, лактобактерии, кишечная палочка), но при этом может быть увеличено количество других нормальных бактерий, и тогда эти бактерии берут на себя функции недостающих. Если человек не предъявляет никаких жалоб микробиологической коррекции проводить не нужно. Есть ситуации, когда в кишечнике присутствует условно-патогенная флора, устойчивая к терапии, но при этом опять же жалоб нет. Это может быть связано с низкой протеолитической активностью ферментов этой флоры или, иначе говоря, низкой патогенностью (болезнетворностью). В этих случаях можно оставить эту слабо патогенную флору в покое. Существуют вторичные дисбактериозы кишечника, возникающие на фоне других заболеваний, сопутствующие им и проходящие практически самостоятельно при излечении от основного заболевания. Такими заболеваниями являются: глистные и паразитарные инвазии; хронические инфекционные заболевания (геликобактериоз, микоплазмоз, хламидиоз и др.); эндокринные заболевания (сахарный диабет, тиреотоксикоз и т.д.). Обычно дисбактериоз в этих случаях отягощает течение основного заболевания, но лечить нужно прежде всего главную причину, ограничившись минимальной микробиологической коррекцией нарушений состава микрофлоры кишечника. Таким образом, при решении вопроса о необходимости коррекции дисбактериоза врач должен прежде всего ориентироваться на состояние пациента. В ситуациях, когда дисбактериоз не вызывает стойких отклонений от нормальных функций организма можно избрать выжидательную тактику с контролем динамики или ограничиться поддерживающей терапией. ... http://www.gabr.org/article/article23.html