О соках

ох уж ети свекрови... ребёнку 4 мес, свекровь спрашивает: соки начала давать? на моё: нет не начала и вообще до 2-х лет не рекомендуют аж прямо передёрнулась. говорит: надо давать, пусть желудок постепенно привыкает... господи, ну что за люди, ну куда спешить то? а то не успеет соков напиться... у нас рекомендуют начинать прикорм с каш вообще-то, что я и планирую начать делать мес с 6-ти, сейчас не вижу никакого резона, ребёнок на ГВ, с набором веса всё в порядке. не подкините ссылочек, где пишут о том как прикармливать и чем, особенно - о соках? может я и не права? зря на свекровь дуюсь :)

Вот, может моя коллекция ссылочек вам пригодится - особенно раздел про соки, специально цитаты собирала: ********************************************************** О ВРЕДЕ СОКОВ КАК ПЕРВОГО ПРИКОРМА - ЦИТАТЫ (Отсюда http://www.detki.de/index.asp?sid=893455090&id=d160 ) <<в условиях современного питания малышей, плюсы ввода сока потеряли актуальность. А когда даже сомнительной пользы нет, то что осталось? Когда соки вводятся в правильный для них момент, они выступят в новом качестве, как стимуляторы ферментативной деятельности для ребенка, получающего большое количество «тяжелых» продуктов - когда в питании ребенка уже введены каши, овощи, фрукты, мясо, рыба, кисломолочные продукты... Просто всему свое время.>> (Отсюда http://www.e-mama.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=170 ) <<Соки раздражают незрелый ЖКТ больше чем другие прикормы, это вам скажет любой квалифицированный гастроэнтеролог. Более того, даже взрослым соки не рекомендуются, врачи советуют их обязательно разбавлять, а людям со слабыми желудками запрещают и вовсе. Желудки детей тоже слабые пока еще, так что последствия могут быть очень и очень серьезные - гастриты, язвы и пр. (мнение нескольких квалифицированных гастроэнтерологов).>> <<Теперь о пользе от соков - а в чем она собственно? Кроме "попробовать новый вкус" у меня доводов в пользу соков нет. Очевидно, что доводы ПРОТИВ сильно перевешивают.>> (отсюда http://dite-titechka.narod.ru/prikorm.htmll ) <<Есть мнение, активно поддерживаемое врачами и диетологами в России (К.Ладодо, например), что сок не является прикормом, и поэтому ребенок уже в 3-4 мес. должен получать эту корригирующую добавку. Однако возникает разумный вопрос – что корригирует эта добавка? Означает ли это то, что уже в 3-4 месяца женское молоко содержит меньше витаминов и минералов, чем нужно ребенку? Означает ли это то, что сок содержит необходимые витамины и минералы? На эти оба вопроса я отвечу – нет! Промышленно изготовленные соки (особенно яблочный, который врачи любят называть источником железа) не содержат необходимого количества, а то и вовсе не содержат витаминов. Витамин С добавляется в соки в качестве антиоксиданта, а если добавлены другие искусственные витамины, то неизвестно, насколько они будут усвоены ребенком. "Сок - это очень тяжелый продукт, в котором много агрессивных фруктовых кислот, минеральных солей и сахара. Даже для взрослых это слишком концентрированный продукт, который нужно разводить. А детям лучше вообще пить компотик. Более того, содержащийся в соках сахар для малыша вообще не нужен. Помимо этого, введение соков заглушает аппетит у ребенка и может снизить количество молока у матери, если сок «понравится» ребенку. Фруктовое или овощное пюре лучше, потому, что в пюре содержится клетчатка, которая снижает концентрацию агрессивных веществ. Поэтому я рекомендовала бы вам давать ребенку сок тогда, когда он уже получает большое количество «тяжелых» продуктов - введены каши, овощи, фрукты, мясо, рыба, кисломолочные продукты... Тогда соки выступят в новом качестве, как стимуляторы ферментативной деятельности.>> (Отсюда http://www.yamama.ru/baby/prikorm/prikorm_rus.html ) <<По сложившейся в нашей стране традиции, прикорм начинают с соков. Это неверное начинание видимо обусловлено тем, что врачи раньше назначали прикорм чуть ли не двух-трех недельному ребенку, который не способен проглотить ничего, кроме сока. Вообще соки лучше вводить попозже, причем сначала на 2/3 разводить их водой. Фрукты тоже не стоит давать первыми, поскольку ребенок, который привык к фруктам, чаще всего отказывается есть овощи. >> ******************************************************************* КОГДА НАЧИНАТЬ ПРИКОРМ http://www.detki.de/index.asp?sid=893455090&id=d141 - признаки готовности к вводу прикорма http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/ranprikorm.html - почему вреден ранний прикорм http://www.komarovskiy.vostok.net/books/b3-3.htmll#11 - почему не стоит вводить прикорм раньше 5-6 месяцев по мнению доктора Е.О.Комаровского (из книги "Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников" ) http://detki-konfetki.com/baby/firstfeed/1.htmll - "Почему не следует торопиться вводить твердую пищу?" из книги "Ваш ребенок с рождения до двух лет" У. и М. Серз ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ РАНЬШЕ СРОКА ВВОДИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРОДУКТЫ http://www.detki.de/index.asp?sid=893455090&id=d160 - почему наши мамы давали нам сок, и что из этого вышло http://www.kuzovkina.pp.ru/children/malenky/opyt/sok.html - если Ваш врач советует Вам начинать прикорм «с сока по каплям», меняйте его… http://www.e-mama.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=170 - почему плохо начинать прикорм в три месяца с соков http://www.e-mama.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=173&mode=thread&order=0&thold=0 - до какого возраста ребенку нельзя коровье молоко и почему http://www.kuzovkina.pp.ru/children/malenky/opyt/sahar.html - о вреде сахара http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/kefir.html - почему не рекомендуется кефир до 8-месячного возраста http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/manka.html - чем вредна манная каша С ЧЕГО НАЧИНАТЬ ПРИКОРМ (Схемы ввода прикорма) http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/prikorm.html - введение прикорма (очередность, сроки, правила) http://dite-titechka.narod.ru/prikorm.htmll - как и когда вводить прикорм ребенку на исключительном грудном вскармливании http://old.materinstvo.ru/mother/food/prikorm_usa.shtml - американская схема ввода прикорма http://www.yamama.ru/baby/prikorm/prikorm_us.html - еще об американской схеме ввода прикорма http://www.yamama.ru/baby/prikorm/prikorm_rus.html - российская схема ввода прикома http://www.mybaby.com.ru/club/prikorm_nestle.shtml - европейская схема ввода прикорма http://www.eva.ru/static/forums/73/2004_4/136278.html - схема ввода прикорма от гастроэнтеролога http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/1prikormcereal.html - прикорм: каша http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/1prikormveget.html - прикорм: овощи http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/1prikormfruits.html - прикорм: фрукты ПРИКОРМ АЛЛЕРГИКУ http://besskleos.info/mama/eda/atop.html - общие правила введения прикорма у детей с атопическим дерматитом, отягощенным наследственным анамнезом или имевших выраженные проявления пищевой аллергии http://www.gabr.org/article/article4.html - введение прикормов, диатез, дисбактериоз http://forum.semeistvo.com/viewtopic.php?t=1385&sid=13e328b96ddb879f70139fe020fa963b - схема ввода прикорма от аллерголога Альтернатива обычному (педиатрическому) – ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ПРИКОРМ http://mamaska.ru/index.php?module=subjects&func=viewdocument&subid=241 http://www.yamama.ru/breastfeeding/prikorm.html http://breastfeeding.org.ua/how/feed/supplement.htmll http://www.rojana.ru/faq/index.php?fltr_s=53 http://nimfa-mama.narod.ru/spisok_prikorm.htmll См. также на эту тему сообщество в Живом Журнале: http://community.livejournal.com/ped_prikorm/profile

Если с набором веса порядок, почему с каш?Логичнее с овощей.

согласна! у нас вес был не сильно большой, мы с каш начинали, в 6 мес

О вреде раннего введения прикорма Ребенок рождает и учится жить. В том числе учится переваривать еду. Его организм не начинает работать сразу как часы, организм развивается со временем. До появления признаков готовности к прикорму (читай - до полугода примерно) организм не вырабатывает достаточное количество гормонов для переваривания чего-либо. Поэтому ГМ частично СОДЕРЖИТ эти гормоны. Именно поэтому только ГМ идеально подходит младенцам, а даже адаптированная смесь может плохо усваиваться и вызывать всякие проблемы. Чернослив или яблочко "на кончике чайной ложки" спровоцируют поджелудочную железу вырабатывать ферменты в большем количестве. Они буквально "изнасилуют" несчастную поджелудку. Если поджелудочная железа с этим справится, она действительно начнет вырабатывать больше ферментов и "стул наладится". Но с огромной вероятностью она не выдержит надругательства и даст сбой. Последствия можно перечислять долго - от запоров/поносов на длительный срок, транзиторной ЛН, до диатезов, постепенно преходящих в непищевую аллергию и астму. Вы уверены, что именно у вашего ребенка поджелудочная выдержит? Вы готовы нести последствия за "пол-ложки чернослива"? если да - дерзайте. Кстати, именно то, что грудное молоко содержит ферменты и само себя переваривает, обуславливает то, что "выхлоп" от него может нулевой. Поэтому ребенок может какать раз в 10-12 дней. Если педиатр этого не знает, это повод сменить педиатра или перестать консультироваться с ним по вопросам питания ребенка. Sweety_M http://www.detki.de/index.asp?sid=893455090&id=d141 - признаки готовности к вводу прикорма http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/ranprikorm.html - почему вреден ранний прикорм http://www.komarovskiy.vostok.net/books/b3-3.htmll#11 - почему не стоит вводить прикорм раньше 5-6 месяцев по мнению доктора Е.О.Комаровского (из книги "Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников" ) http://detki-konfetki.com/baby/firstfeed/1.htmll - "Почему не следует торопиться вводить твердую пищу?" из книги "Ваш ребенок с рождения до двух лет" У. и М. Серз СОКИ. http://www.detki.de/index.asp?sid=893455090&id=d160 - почему наши мамы давали нам сок, и что из этого вышло http://www.kuzovkina.pp.ru/children/malenky/opyt/sok.html - если Ваш врач советует Вам начинать прикорм «с сока по каплям», меняйте его… http://www.e-mama.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=170 - почему плохо начинать прикорм в три месяца с соков (Теперь в частности о соках: 1. Соки раздражают незрелый ЖКТ больше чем другие прикормы, это вам скажет любой квалифицированный гастроэнтеролог. Более того, даже взрослым соки не рекомендуются, врачи советуют их обязательно разбавлять, а людям со слабыми желудками запрещают и вовсе. Желудки детей тоже слабые пока еще, так что последствия могут быть очень и очень серьезные - гастриты, язвы и пр. (мнение нескольких квалифицированных гастроэнтерологов). Почему именно соки. а не пюрешки - потому что в пюре есть клетчатка, которая хоть как то нейтрализует концентрацию агрессивных веществ. 2. Дисбактериоз - думаю эту проблему комментировать не надо. Ребенок рождается со стерильным желудком, который начинает заселяться бактериями. Раннее введение соков этому способствует, но немного не в ту сторону - отсюда у кого-то соки обладают слабящим эффектом, у кого-то наоборот крепят. А животик болит. 3. Проблемы с почками. Многие нефрологи говорят о соках как о причине болезней почек. 4. Проблемы с поджелудочной железой, для которой соки - непосильная нагрузка. 5. Аллергии. Из-за таких вот "добрых" советов давать соки число аллергиков сейчас сильно увеличилось. Кроме того, многие продукты имеют накопительный эффект, так что глупо ждать что аллергия вылезет сразу. Это было бы лучшим вариантом, т.к. накопительную аллергию вылечить сложнее. 6. Соки содержат фруктовый сахар - фруктозу, он конечно лучше сахарозы, но все равно для трехмесячного малыша это однозначно лишний продукт. Кроме того, существует рекомендация давать соки для повышения гемоглобина - она в корне неверна. Железо усваивается лучше из грудного молока. Так что необходимости в соках в 3 месяца я не вижу. Теперь о пользе от соков - а в чем она собственно? Кроме "попробовать новый вкус" у меня доводов в пользу соков нет. Очевидно, что доводы ПРОТИВ сильно перевешивают) Есть мнение, активно поддерживаемое врачами и диетологами в России (К.Ладодо, например), что сок не является прикормом, и поэтому ребенок уже в 3-4 мес. должен получать эту корригирующую добавку. Однако возникает разумный вопрос – что корригирует эта добавка? Означает ли это то, что уже в 3-4 месяца женское молоко содержит меньше витаминов и минералов, чем нужно ребенку? Означает ли это то, что сок содержит необходимые витамины и минералы? На эти оба вопроса я отвечу – нет! Промышленно изготовленные соки (особенно яблочный, который врачи любят называть источником железа) не содержат необходимого количества, а то и вовсе не содержат витаминов. Витамин С добавляется в соки в качестве антиоксиданта, а если добавлены другие искусственные витамины, то неизвестно, насколько они будут усвоены ребенком. "Сок - это очень тяжелый продукт, в котором много агрессивных фруктовых кислот, минеральных солей и сахара. Даже для взрослых это слишком концентрированный продукт, который нужно разводить. А детям лучше вообще пить компотик. Более того, содержащийся в соках сахар для малыша вообще не нужен. (более подробно см. http://www.detki.de/index.asp?sid=2084627041&id=d160) Помимо этого, введение соков заглушает аппетит у ребенка и может снизить количество молока у матери, если сок «понравится» ребенку. Фруктовое или овощное пюре лучше, потому, что в пюре содержится клетчатка, которая снижает концентрацию агрессивных веществ. Поэтому я рекомендовала бы вам давать ребенку сок тогда, когда он уже получает большое количество «тяжелых» продуктов - введены каши, овощи, фрукты, мясо, рыба, кисломолочные продукты... Тогда соки выступят в новом качестве, как стимуляторы ферментативной деятельности. Если Ваш врач советует Вам начинать прикорм «с сока по каплям», меняйте его - значит, он уже несколько лет даже не заглядывал в медицинскую литературу. Представьте, у человека проблемы с желудком, с печенью, почками... Какая у него диета? Кашки! Хорошо проваренные, иногда - на воде, без молока. А не соки. Ребенок ест молочко грудное, которое усваивается почти полностью... Или адаптированную для его нужд смесь. У ребенка ЖКТ еще не развит как следует... первым прикормом должно быть что-то легкое... А ему - соки. Итак, что может быть от раннего введения сока: 1. Раздражение ЖКТ. 2. Дисбактериоз. 3. Проблемы с почками (как у моей Даши - оксалурия). 4. Проблемы с поджелудочной железой (как следствие - огромное количество больных панкреатитом в нашем поколении). Аллергия может проявиться не сразу. Бывает, что где-то через месяц после раннего введения сока появляется диатез «непонятно на что, ничего нового не давали». Понимаю, что есть дети, которых это не коснется. Но проверять, относится ли это К МОЕМУ СОБСТВЕННОМУ РЕБЕНКУ я бы не стала... Теперь - про сок и анемию (некоторые наши врачи настаивают на соке, как на «панацее» от анемии). У моего сына в 2 мес гемоглобин был 86 (гемолитическая анемия вследствие конфликта по группам крови). Так как я считаю, что болезни должны лечить специалисты, а не участковые педиатры, то обратились мы к специалисту-гематологу. И вот что мне удалось узнать. 1. Грамотные врачи давно знают, что растительной пищей гемоглобин не поднять. 2. Сок в 3.5 мес - очень рано, гемоглобин этим не поднимешь. Наш гемотолог считает, что пользы от этого - ноль, а ЖКТ подпортить можно здорово. Со вторым ребенком я прикорм начала вводить в пять месяцев - разница огромна (Даше я начала вводить «сок по каплям» с 5 недель, по совету врача). Ни запоров, ни поносов, ни других проблем с животиком. Причем все эти страшилки по поводу анемии... Без прикормов и препаратов железа мы подняли гемоглобин с 86 до 110. Хотя у нас была действительно АНЕМИЯ, а не физиологическое понижение гемоглобина, которое происходит почти у всех детей в возрасте 3-6 мес. А сок мы начали давать в 7.5 мес. Толку от него - мало, только водичку подкрашиваем. Предпочитаем морсики из клюквы или смородины. Катерина Кузовкина http://www.detki.de/index.asp?sid=-612415114&id=d89 Все-таки данный материал больше тянет на «рассуждения», чем «советы и рекомендации». К его созданию меня побудила дискуссия в родительском форуме о вводе прикорма с соков. К сожалению, защитники этого метода кроме «мы пьем - и все нормально» или «наши мамы нас поили» иной аргументации не приводят. А доводы оппозиции старательно игнорируются, отсылая к опыту тех самым «мам, которые поили». Вот про них и поговорим. Почему могли поить наши родительницы, и почему это не стоит делать нам. Особенно этот материал стоит прочитать мамам недоношенных деток. Поскольку, к сожалению, неонатологи крайне редко читают современную литературу, все больше ориентируясь на знания, полученные из учебников времен Царя Гороха, утверждая что поторопившимся деткам ну просто очень необходимы «соковливания» уже в 2 месяца. Методика ввода прикорма сока была особенно распространена в период до 70х годов. Причем не только в России, но и в Европе и Америке. Но уже в конце 60х в Америке и Европе появились первые рекомендации по ограничению подобных пищевых мероприятий для детей. Из наблюдений за детками 6-12 лет, которые выросли на волне ранних соковливаний, и собралась информация, что подобные методы могут быть чреваты долгосрочными последствиями. Опасность подстерегала не только в виде моментальных аллергических проявлений, но и в последующих реакциях взрослеющего организма. ЖКТ ребенка уже с рождения, получая неадаптированную пищу (а рекомендации давать соки были начиная с 3-х недель), работал в экстремальных условиях, «на износ». И в момент физиологических стрессовых периодов (предподростковый и подростковый возраст) просто банально срывался, награждая ребенка букетом заболеваний типа гастритов, панкреатитов, проблем со слизистой кишечника и т.д. И опять-таки, обращаясь к тому времени, вспомним, что основной упор делался на искусственное питание (а в тот период считалось ЛУЧШЕ докормить ребенка смесью, чем поддержать грудное вскармливание, да и матери рекомендовалось как можно скорее воспользоваться услугами яслей, чтобы выйти на трудовую вахту) - ребенок нуждался в дополнительных источниках пищевых веществ. Вот как раз и стал актуален принцип «меньшего зла». Да, соки в качестве первого прикорма приносят вред. Но недостаточное питание из-за отсутсвия грудного молока, на молочной смеси не сбалансированного состава с кристаллическим сахаром (а наши мамы должны помнить, как высеивали сахар из смесей ситом) из коровьего молока или кефира, для ребенка более опасно. Дефицит питательных веществ провоцирует тяжелые дефекты развития, в то время как проблемы ЖКТ во-первых более отдалены во времени (чаще всего до предпубертата) и во-вторых потенциально знакомы и теоретически излечимы. А теперь цифры. Приведу пример... на железе. Точнее на его содержании в различных пищевых источников, подходящих для ребенка грудного возраста и потребностей ребенка в нем. В грудном молоке содержание железа незначительно само по себе, около 0,04 мг на 100 грамм. Но у железа в грудном молоке уникальнейшая биологическая доступность - 50-75%. Ни один продукт в мире не дает такой. Т.е. всасываемое количество в мкг/100 грамм составляет около 20-30. В современных адаптированных смесях содержание железистого сульфата порядка 0,2-0,4 мг/100 грамм (в обогащенных смесях 0,6мг/100 грамм). C учетом его биологической доступности (а это составляет порядка 20%) всасываемое количество составляет от 40 до 120 мкг/100 грамм. По данным ВОЗ 20 мкг/100 грамм является достаточным количеством для удовлетворения потребностей ребенка до возраста 6-8 месяцев в среднем. В смесях, в которых нет стимулирующих всасывание дополнительных факторов, содержание железа, как можно увидеть - завышено. А вот в молочной смеси, которой кормили нас мамы содержание железа в два раза меньше чем в грудном молоке 0,02 мг/100 грамм. Биологическая доступность низкая - 10%... и количество всасываемого железа получается всего 2 мкг/100 грамм смеси. Т.е. для ребенка, который в ТО время находился на искусственном вскармливании, профилактика железодефицитной анемии была ОЧЕНЬ актуальна. Потому что из доступного питания он получал меньше 1/10 необходимого количества. Особенно актуально это было для недоношенных детей, потому что собственные запасы из-за сокращенного срока перинатального развития были минимальны, и как правило истощались уже к 2-м месяцам до минимального уровня. Соки выступали хоть какой-то альтернативой решения подобной проблемы. Действительно ХОТЬ КАКОЙ-ТО. Потому что ребенку, возраста физиологической незрелости к прикорму, предложить твердую пищу невозможно (кусочки, пюре). Исключительно жидкую. Такую, как соки и бульоны (теперь понятна так же страсть педиатров старой школы накормить ребенка «супчиком» уже в 4-5 месяцев?). Так вот, соки... содержание железа в обогащенном яблочном соке составляет около 0,4-0,5 мг/100 грамм. Биологическая доступность - 1-2%. т.е. всасывается порядка 4 мкг/100 грамм. Потому то, к возрасту физиологического уменьшения запасов железа в организме (порядка 4-х месяце) у ребенка, который вскармливается убогой смесью, в питании должно было бы быть уже ДОСТАТОЧНОЕ количество иного источника железа - сока. По крайней мере хотя бы эти 100 грамм сока в день. Но если их сразу дать ребенку - он, простите, загнется. Потому то вводили как можно раньше, чтобы растянуть период привыкания. Сгладить стрессовый эффект. А почему рекомендация была всеобщей. В тот период, да и по сегодняшний день распространенность грудного вскармливания в России достаточно на низком уровне, к сожалению, равно как и промышленное производство смесей не предлагало адекватного состава искусственных заменителей. Потому-то, исходя из принципа меньшего зла, руководствуясь благом большинства, данная рекомендация являлась всеобщей. Если и будет какой-то вред - он будет малым, по сравнению с проблемами дефекта роста у ребенка в первый год из-за плохого питания неадаптированной пищей. Вот, собственно и все... Основная беда в том, что в условиях современного питания малышей, плюсы ввода сока потеряли актуальность. Никто не утверждает, что «соки - вселенское зло». Когда соки вводятся в правильный для них момент, они выступят в новом качестве, как стимуляторы ферментативной деятельности для ребенка, получающего большое количество «тяжелых» продуктов - когда в питании ребенка уже введены каши, овощи, фрукты, мясо, рыба, кисломолочные продукты... Просто всему свое время. Не забывайте почаще задавать себе вопрос «Зачем?», Анна Павлюк В статье использованы материалы: R.F.Hurell, S. Jacob. Role of the food industry in iron nutrition: iron intake from industrial food products. In: Hallberg, L. & Asp, N.G., ed. Iron nutrition in health and disease. London, John Libbey & Co., 1996. B. Loennerdal. Breastfeeding and formulas: the role of lactoferrin. In: Hallberg, L. & Asp, N.G., ed. Iron nutrition in health and disease. London, John Libbey & Co., 1996. A. Pisacane, ET AL. Iron status in breast-fed infants. Journal of pediatrics, 127 (1995). K.G. Dewey, ET AL. Effects of age of introduction of complementary foods on iron status of breast-fed infants in Honduras. American journal of clinical nutrition, 67 (1998). K.F.Michaelsen, L.Weaver, F. Branca, A. Robertson. Кормление и питание грудных детей и детей раннего возраста. Методические рекомендации для Европейского региона ВОЗ с особым акцентом на республики бывшего Советского Союза. Региональные публикации ВОЗ, Европейская серия №87, unisef (2001). http://www.detki.de/index.asp?sid=-612415114&id=d160 Вот, с цитатами: О ВРЕДЕ СОКОВ КАК ПЕРВОГО ПРИКОРМА - ЦИТАТЫ (Отсюда http://www.detki.de/index.asp?sid=893455090&id=d160 ) <<в условиях современного питания малышей, плюсы ввода сока потеряли актуальность. А когда даже сомнительной пользы нет, то что осталось? Когда соки вводятся в правильный для них момент, они выступят в новом качестве, как стимуляторы ферментативной деятельности для ребенка, получающего большое количество «тяжелых» продуктов - когда в питании ребенка уже введены каши, овощи, фрукты, мясо, рыба, кисломолочные продукты... Просто всему свое время.>> (Отсюда http://www.e-mama.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=170 ) <<Соки раздражают незрелый ЖКТ больше чем другие прикормы, это вам скажет любой квалифицированный гастроэнтеролог. Более того, даже взрослым соки не рекомендуются, врачи советуют их обязательно разбавлять, а людям со слабыми желудками запрещают и вовсе. Желудки детей тоже слабые пока еще, так что последствия могут быть очень и очень серьезные - гастриты, язвы и пр. (мнение нескольких квалифицированных гастроэнтерологов).>> <<Теперь о пользе от соков - а в чем она собственно? Кроме "попробовать новый вкус" у меня доводов в пользу соков нет. Очевидно, что доводы ПРОТИВ сильно перевешивают.>> (отсюда http://dite-titechka.narod.ru/prikorm.htmll ) <<Есть мнение, активно поддерживаемое врачами и диетологами в России (К.Ладодо, например), что сок не является прикормом, и поэтому ребенок уже в 3-4 мес. должен получать эту корригирующую добавку. Однако возникает разумный вопрос – что корригирует эта добавка? Означает ли это то, что уже в 3-4 месяца женское молоко содержит меньше витаминов и минералов, чем нужно ребенку? Означает ли это то, что сок содержит необходимые витамины и минералы? На эти оба вопроса я отвечу – нет! Промышленно изготовленные соки (особенно яблочный, который врачи любят называть источником железа) не содержат необходимого количества, а то и вовсе не содержат витаминов. Витамин С добавляется в соки в качестве антиоксиданта, а если добавлены другие искусственные витамины, то неизвестно, насколько они будут усвоены ребенком. "Сок - это очень тяжелый продукт, в котором много агрессивных фруктовых кислот, минеральных солей и сахара. Даже для взрослых это слишком концентрированный продукт, который нужно разводить. А детям лучше вообще пить компотик. Более того, содержащийся в соках сахар для малыша вообще не нужен. Помимо этого, введение соков заглушает аппетит у ребенка и может снизить количество молока у матери, если сок «понравится» ребенку. Фруктовое или овощное пюре лучше, потому, что в пюре содержится клетчатка, которая снижает концентрацию агрессивных веществ. Поэтому я рекомендовала бы вам давать ребенку сок тогда, когда он уже получает большое количество «тяжелых» продуктов - введены каши, овощи, фрукты, мясо, рыба, кисломолочные продукты... Тогда соки выступят в новом качестве, как стимуляторы ферментативной деятельности.>> (Отсюда http://www.yamama.ru/baby/prikorm/prikorm_rus.html ) <<По сложившейся в нашей стране традиции, прикорм начинают с соков. Это неверное начинание видимо обусловлено тем, что врачи раньше назначали прикорм чуть ли не двух-трех недельному ребенку, который не способен проглотить ничего, кроме сока. Вообще соки лучше вводить попозже, причем сначала на 2/3 разводить их водой. Фрукты тоже не стоит давать первыми, поскольку ребенок, который привык к фруктам, чаще всего отказывается есть овощи. >> О вреде раннего введения прикорма Pascal Ребенок рождает и учится жить. В том числе учится переваривать еду. Его организм не начинает работать сразу как часы, организм развивается со временем. До появления признаков готовности к прикорму (читай - до полугода примерно) организм не вырабатывает достаточное количество гормонов для переваривания чего-либо. Поэтому ГМ частично СОДЕРЖИТ эти гормоны. Именно поэтому только ГМ идеально подходит младенцам, а даже адаптированная смесь может плохо усваиваться и вызывать всякие проблемы. Чернослив или яблочко "на кончике чайной ложки" спровоцируют поджелудочную железу вырабатывать ферменты в большем количестве. Они буквально "изнасилуют" несчастную поджелудку. Если поджелудочная железа с этим справится, она действительно начнет вырабатывать больше ферментов и "стул наладится". Но с огромной вероятностью она не выдержит надругательства и даст сбой. Последствия можно перечислять долго - от запоров/поносов на длительный срок, транзиторной ЛН, до диатезов, постепенно преходящих в непищевую аллергию и астму. Вы уверены, что именно у вашего ребенка поджелудочная выдержит? Вы готовы нести последствия за "пол-ложки чернослива"? если да - дерзайте. Кстати, именно то, что грудное молоко содержит ферменты и само себя переваривает, обуславливает то, что "выхлоп" от него может нулевой. Поэтому ребенок может какать раз в 10-12 дней. Если педиатр этого не знает, это повод сменить педиатра или перестать консультироваться с ним по вопросам питания ребенка. Sweety_M http://www.detki.de/index.asp?sid=893455090&id=d141 - признаки готовности к вводу прикорма http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/ranprikorm.html - почему вреден ранний прикорм http://www.komarovskiy.vostok.net/books/b3-3.htmll#11 - почему не стоит вводить прикорм раньше 5-6 месяцев по мнению доктора Е.О.Комаровского (из книги "Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников" ) http://detki-konfetki.com/baby/firstfeed/1.htmll - "Почему не следует торопиться вводить твердую пищу?" из книги "Ваш ребенок с рождения до двух лет" У. и М. Серз С ЧЕГО НАЧИНАТЬ ПРИКОРМ (Схемы ввода прикорма) http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/prikorm.html - введение прикорма (очередность, сроки, правила) http://dite-titechka.narod.ru/prikorm.htmll - как и когда вводить прикорм ребенку на исключительном грудном вскармливании http://old.materinstvo.ru/mother/food/prikorm_usa.shtml - американская схема ввода прикорма http://www.yamama.ru/baby/prikorm/prikorm_us.html - еще об американской схеме ввода прикорма http://www.yamama.ru/baby/prikorm/prikorm_rus.html - российская схема ввода прикома http://www.mybaby.com.ru/club/prikorm_nestle.shtml - европейская схема ввода прикорма http://www.eva.ru/static/forums/73/2004_4/136278.html - схема ввода прикорма от гастроэнтеролога http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/1prikormcereal.html - прикорм: каша http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/1prikormveget.html - прикорм: овощи http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/1prikormfruits.html - прикорм: фрукты ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ РАНЬШЕ СРОКА ВВОДИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРОДУКТЫ http://www.detki.de/index.asp?sid=893455090&id=d160 - почему наши мамы давали нам сок, и что из этого вышло http://www.kuzovkina.pp.ru/children/malenky/opyt/sok.html - если Ваш врач советует Вам начинать прикорм «с сока по каплям», меняйте его… http://www.e-mama.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=170 - почему плохо начинать прикорм в три месяца с соков http://www.e-mama.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=173&mode=thread&order=0&thold=0 - до какого возраста ребенку нельзя коровье молоко и почему http://www.kuzovkina.pp.ru/children/malenky/opyt/sahar.html - о вреде сахара http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/kefir.html - почему не рекомендуется кефир до 8-месячного возраста http://www.pregnancy.h1.ru/baby/kormlenie/manka.html - чем вредна манная каша

Сок и яблочное пюре (грушевое) не являются прикормом. Это добавка к маминому молочку. Это нам так врач объясняла. Прикорм заменяет кормления, сок и пюре просто являются дополнительным источником железа. Ребеночек по тихоньку привыкает к новым вкусам, к бутылочке, к ложке. Делайте так, как Вы считаете правильным. Ребенок Ваш, а не свекрови. Все воспитывают и ухаживают по-разному. Мы даем сок с 3-х месяцев, пюре с 4-х. Нам нравится.

Отличная добавка - кислая и агрессивная, из которой еще и витамины плохо усваиваются. Врач не объяснила, зачем к молоку добавка, в молоке чего-то трехмесячному не хватает? ПС: врач нарушает рекомендации минздрава, причем сильно и давние. В 3 месяца прикорм уже лет 15 не рекомендуют вводить.

ППКС!

Я против сока, вы его сами то пробовали, он очень едкий. Я начала его давать в очень разбавленном виде (1:7), но потом и это прекратила, думаю, что до года как минимум, а то и дольше. Пюре я с дуру начала давать фруктовые, по совету того же педиатора, о чем тоже жалею, лучше начинать с овощей. Они более мягкие и безобидные.

Зачем в этом возрасте доп. источник железа, там ещё внутриутробные запасы гемоглобина не исчерпаны. Кста, соки из бутылки нельзя. Из бутылки только молоко/смесь.

мы пюрешки начали давать с 6 мес.,в качестве прикорма.соки до года не даваи. (с транслита)

вам тут инфы много дали, сама ориентировалась на эти же ссылки. прикорм ввели почти в 6 мес. начали с каш, потом овощи. Фрукты начали есть в 7 месяцев, сок не даю и пока не собираюсь - пьём воду и компот. В вопросе прикорма ВСЕГДА ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ!

Гы...а моя бабушка доказывала мне что уже с 3х НЕДЕЛЬ надо давать! Я всегда в таких случаях говорю: Вы давайте своим, а я со своими как-нибудь сама...

Так бабушки так и давали раньше. У нас в поликлинике висит схема прикорма допотопная, там с 2 или 3 недель уже соки-пюре, дальше больше. А педиатор сама говорит, что это прошлый век. Только ненятно мне, почему они этот плакат до сих пор на стене держат.

Во-во... мне, с двух недель яблочный сок на ложечке давали, а потом удивлялись, чего это дочечку так высыпает...:) Всех в сад... Хотя...ттт... сколько лет прошло, ни одной аллергии, кроме как в детстве не выявилось...:)

Да вобщем то если не аллергия, то проблемы с желудком будут, соки такие концентрированные, я как попробовала сама, сразу сказала что пока нам такого прикорма не нужно.

вообще мой совет примите, поменьше посещайте родственников и тем более свекровь и маму( бывают исключения ) о том во сколько и чем кормите ребенка. Только одни проблеммы будут, они думают они правы.Ух наелась я от них просто Правильно вы думаете , прикорм вводить не ранее 6 мес.

до 6 мес не то что сок, вообще ничего дл ребеночка на Гв кроме молока маминого не надо!!! придерживалась ТОЛЬКО этой точки зрения, и никого не слушала сок стали вообще пить после года, и то стараюсь разводить, уж даже детский концентированный жуть а лучше все же компотики и чаи детские

мы с каш начинали

что бы вы свекрови не дали о вреде соков, все равно выкрутится и скажет что-нибудь типа "а вот я/все давала/давали - и ничего, выросли!" - это такая бешеная аргументация, когда знания о ч-либо на этом и заканчиваюццо. Так что, статьи и ссылки, скорее, для вас, если вы были не уверены в ненужности соков - хотя видно, что уверены:)

огромное спасибо за информацию!

Соки можно с 6 месяцев - читайте выписку из Всемирной организации здравохранения (стр. 6) http://www.euro.who.int/Document/Nut/Leaflets%20for%20mothers%20revised.pdf

А нужно ли?

Не знаю... Я на стороне бабушки. Мы начали и соки пить, и каши, и пюре рано. Нам 10 месяцев. Ребенок ест все. Просто все. Борщ со сметаной, куриную лапшу, клубнику с сахаром. И пусть меня закидают тапками. Это наш выбор. Старшей 12 лет, все было так же.

каждый делает так, как считает нужным

вот это правильно. И еще: нужно смотреть на ребенка. Мои сок пили с 3,5 месяцев по стандартной минздравовской схеме, потом фруктовые - овощные пюре - каши - мясо - кисломолочные - творог - яйца. Ттт, никакой аллергии-дерматита нет. НО! как только стали есть пюре, соки перестали нравиться. Сейчас пьют и то не каждый день сильно разбавленные. Но предпочитают просто воду или фруктовые (растворимые)чаи.

Минздрав давно не рекомендует соки в 3.5 месяца.

рекомендует, Ляся - даже в наших РД раздают огромные книги - пособия по ГВ и ИВ, где подробнейшим образом все это расписано. "Основы молодой семьи", целевая программа Правительства Москвы, июль 2006 г. Методические рекомендации МИнздрава при РАМН России № 225.

Если в книге 2006 года перепечатывают рекомендации 80х годов, то это проблемы курирующих органов. По российскому минздраву прикорм вводят не ранее 4 мес, и то на низкоадаптированной смеси и не с соков. Кроме того, голова дадена не только для того, чтобы в нее есть.

Официальные рекомендации Минздрава 1999 года. Более поздних пока не принято. А голова дана еще и для того, чтобы обращать внимание на даты публикаций и их авторов. Если рекомендации опубликовала уборщица минздрава, это одно. Если же официально утверждены (указала выше номер документа) - это другое. И еще: курировать Минздрав никто не может. Парткомы отменили. ПО крайней мере, в России - про Украину не знаю.

Про "курировать" имелось в виду тех, кто эти книжески выпускает. Есть свежие рекомендации, за 8 лет многое изменилось, но, к сожалению, ссылки у меня нет. Но Вы поите, конечно. Вам же потом разгребать проблемы.

спасибо большое за разрешение :)) Нам всем разгребать то, что мы делаем - и вам в том числе. Успехов вам в этом. КОнечно, за 8 лет выращивание детей в корне поменялось - и как мы бедные до этого жили? Не скажете, с какого числа эта рррреволюция произошла?

Дык я не гроблю здоровье детей соками. Револбция произошла в тот момент, когда ВОЗ начал давать гранты российским медучереждениям. И когда Минздрав в массе своей понял, что их рекомендации морально устарели.

ну конечно, все, кто соки пил, больные, а кто не пил - здоровые как лошади.

Не все, но большинство.

откуда такая статистика? ссылочку, если можно. И еще: а как вы будете отличать отсроченные неблагоприятные последствия, скажем, от соков, и от пребывания в детсаду? Или у вас есть возможность от этого "счастья" подстраховаться? Лично я считаю, что у меня все ттт нормально именно потому, что ни в каком дошкольном учреждении ни разу в жизни не была. А вот соки пила в оччень большом количестве.

Если Вы решили поить детей соками, то Вам сначала стоило бы узнать статистику, а потом уже поить. В детсадах кормят нормально и всегда есть возможность взять диетстол. Статистика етсь у Минздрава и у ВОЗ, иначе бы не отменяли такой ранний ввод соков.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29760925 Нате, свежачок. Таких тут много.

"Таких" здесь действительно много. И не только здесь. Все-таки Минздраву и его представителям доверяю больше: 1. Главный специалист по детскому питанию Минздрава РФ, руководитель отдела детского питания НИИ питания РАМН, академик РАЕН, дмн, проф. И.Я. Конь 2. Руководитель центра патологии органов пищеварения ФГУ Московского НИИ педиатрии и детской хирургииФедерального вгентства по здравоохранению и социальному развитию, дмн, проф. А.И. Хавкин 3. Руководитель курса нутрициологии ФУВ РГМУ, дмн, профессор А.А. Корсунский и т.д. (Это авторы статей в упомянутом выше сборнике)

Проф. Конь еще лет 5 назад заявил, что соки вредны и стоит их давать попозже. К вопросу о революции.

Значит, передумал - указанная публикация подписана им в печать в июле 2006 года.

Наивно было бы полагать, что Конь читает все, что подписывает и подписывает то, что хочет. Там рядом с рекомендациями реклама какого-нить гербера была, небось.

Наивно было бы полагать, что ученые с мировым именем покупаются на рекламу. Статья огромная, с цитированием документов Минздрава. А для любого ученого, Ляся, даже не для академика, а простого профессора, свое честное профессиональное имя, заработанное, поверьте, очень длительным и отнюдь не легким трудом, никогда не позволит ему написать то, во что он категорически не верит.

Особенно работники РАМН, которые реклмендуют чудную смесь Агуша с рождения. Не смешите. Сделали глупость - имейте аргументы ее хоть как-то обосновать, окромя подаренной в роддоме книжечки.

вот такого не читала. а ссылки на акад. Коня - специально для вас: И.Я. Конь, д.м.н., профессор М.А. Гурченкова ГУ НИИ питания РАМН Соки принадлежат к числу продуктов, которые являются важным компонентом пищевых рационов детей всех возрастов - раннего, дошкольного, школьного. У детей первого года жизни соки традиционно используются в нашей стране в качестве первого продукта прикорма. Это обусловлено сходством консистенции соков с консистенцией основного продукта питания детей первых месяцев жизни - женским молоком или его заменителями. Введение соков рекомендуется с 4-го месяца жизни… соки могут служить важным дополнительным источником сахаров, отдельных витаминов (витамина С, ?-каротина) и минеральных солей (калия и железа). Особая роль принадлежит сокам, как источникам биофлавоноидов, которыми особенно богаты яблочный, виноградный, черносмородиновый соки, сок из черноплодной рябины. Привлекательный вид и вкус делают соки одним из излюбленных продуктов в этом возрасте.В связи с этим, в соответствии с современными принципами рационального питания, соки должны служить постоянной составной частью рационов детей как в организованных коллективах, так и в домашнем питании. При этом необходим постоянный контроль качества (прежде всего подлинности соков) и их безопасности (2003 год) Те же авторы: …лучшим временем знакомства грудничка с морковной, яблочной и лимонной влагой станет 4-ый месяц. (2006 г)

You made my day!:D Про "морковную влагу" сильно сказано!

I'm no end happy to have made your day! Мне самой эта фраза г-на Коня очень понравилась :)

Логика железная - консистенция. А чего не винчика? Говорят, что гемоглобин поднимает и для сердца полезно. Тут вон одна дает по 50 г в день, почему бы не с трех месяцев? И даже Конь говорит "на четвертом месяце", это во всех медицинских источниках значит "после четырех", всегда пишут в примечаниях. Сходите на детки.де все-таки, там очень доходчиво о пользе и вреде.

А вы знаете, что крайне нежелательно давать клубнику так рано, она аллергенна, и очень. То, что сейчас ребенок на нее никак не отреагировал, это еще ни о чем не говорит, может позже все вылезти, это называется накопительная аллергия. Я тоже махала на все это рукой и ела конфеты два месяца (мы на гв), а потом в один прекрасный день щечки красные стали у сынули, и я долго думала от чего же это, пока не перестала есть конфеты.

Абсолютно правы. Мы соки начали пить только около 2х. Ничего хорошего отних не ждите. Витамины? Не верю!!

Что вы слушаете ученых,менздрав менздрав,они на опытах,десертации защищают и только.Моя заловка тоже прикармливать начала поздно,в этоге ребёнок ни чего не ест,со взрослого стола.Мы начали с 4 мес.с соков и пюре,наладился стул и перестали мучать колики.Смотрите по ребёночку,но я за старое испробыванное,не люблю эксперементы.Слушайте Мам!

колики как раз к 4-м месяцам и проходят, редко у кого бывает до 6-7. а про соки я со многими согласна - не вижу в них ничего полезного для ребёнка, кислота и сахар да консерванты. а про ребёнка золовки - не думаю что поздний прикорм проблема, многое зависит от ребёнка, от взрослых, от того как вводился прикорм и т.д.

Эксперименты - это сок давать. Хотя что ждать от человека, который даже "Минздрав" с ошибкой пишет, нда.

ну Ляся, у вас правописание тоже не так чтобы ах - из последней вашей реплики: "Револбция ..." и "медучереждениям".

Описки и жуткая безграмотность - 2 разные вещи.

Ляся,русский язык,это мой не родной язык,так что извеняйте за ошибки.Вы на моём даже не разговариваете,а про провописание даже не будем говорить

У Вас в стране рекомендации давать соки позже появились задолго до российских. Аргумент про эксперименты никакой критики не выдерживает.

когда меня свекровь этим доставала, я напомнила ей (в резкой форме, раз на двадцатый), что её сын с подросткового возраста мучается проблемами с пищеварением... А с мамой и то проще - напомнила ей все мои аллергии (по её же словам) до года...:) Короче сочувствую...

а зачем вам сок да ещё так рано?Например в Англии раньше сок до года нельзя было.Ну если кто очень хотел давать,то надо было разводить 1 к 10(это 10мл сока и 100мл воды).После года пошла спросила у педиатров когда можно давать сок и сколько разводить его водой.Так они мне сказали,что сейчас уже сок до 3 лет нельзя и даже разведеный с водой.