Про смесь.

Anonymous
02 Sep 2007, 18:34
Обязательно ли переводить ребенка после 6 месяцев на смесь, которая предназначена для второго полугодия? Если не преводить, то какие могут быть последствия?
02 Sep 2007, 22:15
Лучше и не переводить.1-я ступень более адаптированная.
03 Sep 2007, 00:03
а зачем тогда вообще нужна смесь "2", нам сейчас 6 и меня этот вопрос тоже очень сильно интересует?
03 Sep 2007, 09:50
подготавливает ребенка к следущим ступеням и переходу на цельные продукты.
04 Sep 2007, 18:31
Но ведь потребности ребека в минералах и калориях мяются с возрастом. Достаточно ли полноценным будет такое питание?
05 Sep 2007, 17:39
Достаточно.Вы вед и прикорм начнете.
02 Sep 2007, 19:02
Меня интересует точно тот же вопрос. Особенно в свете того, что только что начала вводить прикормы (пока пробуем кашу), а ведь новую смесь тоже надо постепенно вводить, по схеме... Если можно отложить переход на "2", то до какого возраста?
02 Sep 2007, 22:15
До любого возраста.
03 Sep 2007, 09:47
мы на смесь второй ступени перешли в 10 мес. Лучше перейти позже, чем раньше!
03 Sep 2007, 15:48
мы перешли на 2ку... аллергия высыпала .. в результате сейчас опять на 1ке комфорте и переходить пока никуда не бум. будем прикормы вводить. советовалась с гатроэнтерологом - говорит не париться. лопать 1ку.
автор
03 Sep 2007, 12:09
Спасибо за ответы.:) Тогда переводиться не будем пока. :) Нам 6 мес и 1 неделя, пока кушаем нан1.
04 Sep 2007, 18:30
И мы нан1, нам через пару дней 6 =)
Автор
04 Sep 2007, 21:40
С наступающим вас.:)))
03 Sep 2007, 13:57
А нам например 2 г. и месяц, кушаем сейчас Нутрилон-3 и пока отказываться не собираемся)))) а двойка например вообще не пошла мы ее и не кушали почти, не понравилась вернулись к единичке, потом Малышку и вот уже год наверное 3.
03 Sep 2007, 15:07
Меняется колличество витаминов и минералов с учетом потребностей ребенка после 6 месяцев.
03 Sep 2007, 21:20
ППКС! И калорийность естественно возрастает. Мы переходили с 6 мес на 2-ую ступень
04 Sep 2007, 23:01
Не знаю я все вовремя меняла с 0-6 (1), 6-12 (2), с 12-...(3). Пили Фрисолак и никаких проблем.
05 Sep 2007, 12:50
нам врач рекомендует уже просто молоко (агушу, не обычное), т.к. судя по всему, на молоко аллергии нет, едят растворимые каши только молочные. Думаю, до года все-таки докормлю смесью (нутрилон 2), а с года попробую молоко
05 Sep 2007, 13:03
А может все таки Нутрилон-3?
05 Sep 2007, 13:57
А смысл? Нутрилон 3 = обычному молоку. Тогда уж лучше оставаться на Нутрилон 2:-)
05 Sep 2007, 15:11
Я не согласна и чем же он равен????
05 Sep 2007, 17:39
Составом.
05 Sep 2007, 20:22
мда
05 Sep 2007, 20:34
Состав: Обезжиренное молоко, растительные масла (пальмовое, рапсовое, кокосовое, подсолнечное), лактоза, мальтодекстрин, картофельный крахмал, пищевые волокна (галактоолигосахара, фруктоолигосахара), минеральные вещества, витамины, соевый лецитин, таурин, холин, нуклеотиды. вот состав нутрилона 3 если у молока такой состав тогда Я...
05 Sep 2007, 15:25
ЧЕМ НУТРИЛОН 3 РАВЕН МОЛОКУ??? ответьте пожалуйчста
06 Sep 2007, 12:43
Тем, что молочный белок НЕАДАПТИРОВАН.
05 Sep 2007, 14:55
Оригинальный вас врач, ничего не скажешь...
05 Sep 2007, 15:22
да вот, уж такая, из молодых да ранняя - как все рекомендуют, вся в новых веяниях :)
05 Sep 2007, 17:41
В старых веяниях:-(
06 Sep 2007, 09:05
Нее, у врача все очень запущено, хотя последнее время у меня возникает подозрение, что они спецом всякий бред советуют, иначе им лечить некого будет ;-) Мы, ТТТ, совершенно невыгодны педиатору, видимся раз в полгода ;-)
Да вот тоже темку заводила про молоко. Пошла к педиатру нашему спросить, сказала, что цельное молоко пить до 3-х лет не рекомендуется (возможен риск анемии и заболеваний почек), каши на молоке можно. А педиатр у нас не молодая, но, видимо, в курсе))
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Кормление

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)