Вычитала в книге

Энциклопедия "Мать и дитя": "Как определить, что ребенок сыт: у него стул средней густоты, с комочками створоженного молока. Эти комочки - признак того что ребенок сыт". Разве?? Интересует мнение знающих, т.к. компетенция авторов энциклопедии стала вызывать сомнение после рекомендации "старайтесь в одно кормление давать обе груди". Может книгу сразу выкинуть не читая дальше?:)

автор не зайцев часом?

Конева

Матурым написал(а): "старайтесь в одно кормление давать обе груди". Это абсолютно правильная рекомендация.

А как же повсеместные рекомендации менять грудь не чаще чем раз в 3 часа?

ну в первые дни как раз можно обе груди-пока молоко не пришло, чтобы стимулировать грудь... а потом начинать чередовать...

Дайте, плиз, ссылки, где говорится, что здорового ребенка необходимо кормить в режиме "грудь не чаще чем раз в 3 часа"?

http://detki.de/index.asp?sid=631290794&id=c101#1.

"Способы увеличения потребления объема общего и заднего молока........ - Если ребенок любит сосать новую грудь, попробуйте часто менять грудь во время одного сеанса кормления. Четыре и более смен груди в кормление хорошо стимулируют потребление заднего молока....." http://www.llli.org/docs/russian/LVstool.rtf п.с. на самом деле неправильно давать общие рекомендации для всех, когда речь идет о режиме кормления и, в частности, смены груди....потому что у разных женщин разная способность накапливать молоко в молочных железах, а у детей - разная манера поведения у груди. Совет же менять грудь раз в три часа валиден в случае т.н. "лактазной недостаточности". Во всех остальных случаях - он просто лишен смысла. А в период становления лактации - просто вреден и опасен из-за возможных лактостазов.

Это не повсеместные рекомендации, это для предотвращения так называемой относительной лактазной недостаточности, то есть дисбаланса переднего и заднего молока, который у некоторых детей вызывает беспокойство,боли в животике, усиливает колики. но такие проблемы далеко не у всех,многие дети прекрасно себя чувствуют при кормлении из обеих грудей за раз.

+100. Уже 8мес из обеих грудей кормимся и все путем.

+1000 :) До года в каждое кормление обе груди высасывала.

вот начитавшись такого описания "нормального стула" народ бежит лечить дисбактериоз у абсолютно здоровых детей и вводит смесь , тк ребенок "голодный". стул у ребенка на полном ГВ по требованию до 6 мес может быть любой консистенции,цвета и запаха (при условии,что ребенок нормально набирает вес, развивается и выглядит здоровым и довольным жизнью). достоверный способ определить нехватку молока - считать пописы в сутки (не менее 10 - значит все ОК с молоком) смена груди не должна быть частой, тк молоко не однородно. если получается дисбалланс получаемого молока (при частой смене обычно заднего молока дети недобирают), то начинаются сообщения "помогите,что нам делать с газиками,коликами, вспучиаваниями и тп и тд"

Эти комочки совсем о другом говорят.

А о чем?

О будущем наверно! Гадание по какашкам, как по куриной требухе =))))

Белые комочки у большинства детей на любом типе вскармливания есть до трех месяцев по причине временной физиологической незрелости ЖКТ. Это так называемые кальцийные мыла или результат неполного переваривания жирных кислот как признак недостаточности функции поджелудочной железы, что тоже физиологично и проходяще. Но о том, что написано в книге, то это немного переврали то, что действительно пишут в литературе. А именно, что большое количество белых комочков в стуле это еще может быть и индикатором перекорма, погрешностей в питании, вскармливании, не соответствующем возрасту, тогда и появляется диспептический стул, частый, обильный, с кашицеобразными или водянистыми пенистыми испражнениями желто-зеленого цвета, содержащими белые комочки мыл и жирных к-т, слизь. То есть могут говорить о плохом, а не о хорошем. Поэтому и сдают анализы.

Можно дальше полюбопытствую? Погрешности в питании и вскармливание, не соответствующее возрасту - это что может иметься в виду?

Это может иметься в виду недостаточное или избыточное питание, неправильно подобранная смесь, нарушение режима кормлений, ранний переход на неадаптированную молочку, потребление трудно перевариваемых продуктов, переизбыток жиров в рационе, нарушение баланса каких-то пищевых веществ или недостаток незаменимых витаминов или микроэлементов. Да много чего может иметься в виду. Но это уже то что требует лечения и это видно по анализам, по состоянию ребенка.

Да вот про комочки соглашусь, неоднократно от специалистов слышала и читала,что комочки говорят о достаточном поступлении калорий, а густота и цвет не суть важно

А еще "специалисты" любят говорить, что это "непереваренное молоко".

Ну в чем то они правы, неправда ли? если ребенок ест молоко и на выходе комочки - то "простым языком" как раз и можно сказать, что это непереваренное молоко ;-)

Я когда с этим выражением примчалась к врачу он только посмеялся, сказал, что это частое заблуждение, что это комочки мыл, их много первые три месяца из за физиологической фрментативной незрелости жкт. Говорил ждать до четырех месяцев а там если я их по прежнему в памперсе буду находить то сдать анализ. И тут на форуме я потом тоже читала подобное и не раз. Я как то в это больше верю.

Ну и? о чем разговор? эти мыла откуда берутся? из воздуха? нет - это не переработанная пища, а значит МОЖНО, грубо говоря, назвать это непереваренным молоком! :-) Вот если бы мы эти комочки назвали створоженным молоком, то да, были бы неправы, а так, все верно, народное определение:-)