ОР: конкурс "Путь к вершине"

21 ноя 2006, 00:15
Общественная Редакция и Администрация сайта "Ева.Ру" рады объявить новый конкурс "Путь к вершине". Тропою крутою протопают годы, Но средь пролетающих зорь Отчетливо слышу - зовут меня горы, И не утихает тот зов! (Константин Лисовецкий)
21 ноя 2006, 00:15
ПРАВИЛА: 1. На конкурс принимается фото ребенка ХА в горах. 2. На фото ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие горного пейзажа (см. *). 3. Ребенку на фото должно быть не меньше года (12 месяцев) и не больше 16 лет. 4. На фото не должны присутствовать какие-либо здания, а также другие искусственно созданные сооружения. 5. Идентификация в данном конкурсе обязательна и ВСЕ ФОТО, в которых на момент проверки конкурсной работы НЕ БУДЕТ ИДЕНТИФИКАЦИИ, либо ИДЕНТИФИКАЦИЯ будет недостаточной, будут занесены в ЧС БЕЗ права перевыставления. Идентификация должна быть размещена в паспорте ДО выставления работы на конкурс. 6. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов (http://www.eva.ru/articles/contests.html ). ------------------------------------------- *Горы - обширные участки земной поверхности, поднятые на несколько тысяч метров над уровнем моря, отличающиеся резкими колебаниями высот. Различают поднятия земной коры в виде изолированных вершин или хребтов. Виды гор: 1) Тектонические - возникающие в результате горообразовательных процессов, сжимающих или сдвигающих пласты земной коры. 2) Вулканические - возникшие в результате накопления продуктов извержения вулканов или излияния магмы на поверхность Земли. 3) Г.размыва - возникшие в результате прорезания высоких плато водами рек. http://www.mountain.ru/useful/enciclop/poni11.shtml
21 ноя 2006, 00:16
ИДЕНТИФИКАЦИЯ В специально для этого созданной папке с названием "Путь к вершине" (так и никак иначе) необходимо разместить: 1. конкурсную работу. 2. фото ребенка ХА отличное от конкурсного. 3. 2 (ДВЕ) совместных фотографии ХА и ребенка ХА в другое время, другом месте и другой одежде.
24 ноя 2006, 21:06
ЧС конкурса: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24237409
21 ноя 2006, 00:27
Детей может быть несколько?
21 ноя 2006, 00:28
один ребенок на одного ХА. Можно одного от папы, одного от мамы.
21 ноя 2006, 00:28
Могут ли присутствовать на фото другие люди?
21 ноя 2006, 00:29
Прочитайте пожалуйста общие правила фотоконкурсов.
21 ноя 2006, 00:30
фото ребенка на берегу пляжа с горами за спиной условиям конкурса соответсвует?
21 ноя 2006, 00:32
Надо видеть саму работу, без фото сказать сложно :(
21 ноя 2006, 00:38
http://www.eva.ru/albumpage/41622/11.html посмотрите эти 2 фото. второе фото ночное - это пещера в горах
21 ноя 2006, 00:58
Первое фото однозначно - нет. Люди на фото. Второе - ИМХО - это ребенок в гроте, ребенок в пещере, но не ребенок в горах... Все ИМХО, кроме меня еще кучка ОР, которые могут думать по-другому :)
21 ноя 2006, 01:06
будем ждать конкурс "Ребенок в гроте" :) :) :)
21 ноя 2006, 09:23
ОФФФ а можно у Ваших улиток сохранить???
21 ноя 2006, 10:53
это как? ВЫ имеете в виду моих улиток сохранить? :)
21 ноя 2006, 12:16
А мне тоже Ваши улитки ТАК понравились!!! Сейчас срочно пойдем с собакой на прогулку улиток собирать :)
21 ноя 2006, 12:22
хорошо Вам :). наши лесные улитки спят давно, а эти у нас не местные - критские :)
21 ноя 2006, 13:03
У нас улитки калифорнийские, выползают по ночам на тротуары - ЖИРНЫЕ такие :) особенно после дождя - просто звери!
21 ноя 2006, 13:09
зафлудили топ конкурсный улитками :). шепотом: эх, нам бы таких улиток, дочка была бы в восторге :).
21 ноя 2006, 00:35
"На конкурс принимается фото ребенка ХА в горах". Если пляж - то это, скорее всего на уровне моря, а не в горах. ИМХО, не подходит.
21 ноя 2006, 00:43
кстати о пляже :). если вспомнить конкурс "Я лежу на пляжу", то что там только не делали на пляжу, только не лежали. а если лежали, то тоже не всегда можно было понять где :). я не спорю, так, воспоминания :).
21 ноя 2006, 00:50
:) Ага... Только там положение тела в правилах узаконено не было. :)
21 ноя 2006, 00:53
что есть - то есть :). гляньте второе фото в горной пещере http://www.eva.ru/albumpage/41622/11.html
21 ноя 2006, 01:00
Буду против. Фото именно в пещере.
21 ноя 2006, 01:04
спасибо, тогда будем ждать соответствующего конкурса :). но видимо трудно будет дождаться т.к. не многие родители таскают своих детей по пещерам :).
21 ноя 2006, 01:06
а кто его знает. Предложите данную тему в топике в Жалобах и в ОЕК :) Может быть где-то и откликнутся желающие :)
21 ноя 2006, 01:12
ой... ни разу в Жалобы не ходила и надеюсь не пойду даже по такому поводу :).
21 ноя 2006, 01:18
некоторые топики там полезные. он еще и "Предложения" называется :) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22475684
21 ноя 2006, 01:19
спасибо, буду знать на всякий случай :).
21 ноя 2006, 01:08
:) Спасибо Вам за адекватную реакцию. :) Обещаю голосовать за пещеры, если поступит предложение провести такой конкурс :). Тогда и посмотрим, сколько родителей таскает туда своих детей. :)
21 ноя 2006, 01:12
:) :) :)
21 ноя 2006, 01:12
2. На фото ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие горного пейзажа (см. *). На уровне моря и на фоне гор? Пляж у скал тоже бывает. Так можно?
21 ноя 2006, 01:16
"1. На конкурс принимается фото ребенка ХА в горах. 2. На фото ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие горного пейзажа (см. *)." Пляж у скал бывает, бесспорно. Но конкурсная фотография должна удовлетворять ВСЕМ правилам данного конкурса. Фото на пляже - это, в большинстве случаев, не фото в горах.
21 ноя 2006, 00:42
Сроки приёма?
21 ноя 2006, 00:46
Прием заявок с 21.11 по 25.11
21 ноя 2006, 00:57
Спасибо.
21 ноя 2006, 01:02
Какие из этих фотографий подходят и какую лучше выставить?http://www.eva.ru/albumpage/17379/10.html
21 ноя 2006, 01:05
ИМХО - первое и последнее фото - не однозначно в горах. Второе - точно подойдет. 3-е мне нра, но могут быть сомнения. Если просто посмотрев на фото, что больше нравится, то 3е :)
21 ноя 2006, 01:08
Как это не однозначно в горах? На первом - горы на фоне видны, а на последнем - это ж прямо на фоне огромной горы, могу представить фоты из той же серии, не вызывающие сомнений. Что другие скажут?
21 ноя 2006, 01:09
Абсолютно согласен. И на превью третья будет хорошо смотреться, имхо.
21 ноя 2006, 01:39
+1
21 ноя 2006, 01:12
А можно папу с ребенком? Меня нет на таких фотках... :( Я обычно фоткаю. :) Какая из этих двух лучше подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/4174/10.html
21 ноя 2006, 01:27
(Отредактировано) Не подходят обе. На первой - недопустимо присутствие другого человека. На второй - машины, дорога, столбы - искусственные сооружения. Извините, сначала не заметил.
21 ноя 2006, 01:35
правильно ли я понимаю, на конкурсном фото не обязательно должен быть один ребенок? ребенок может быть и вместе со мной?
21 ноя 2006, 01:38
нет, Из того, что я поняла Вы спрашивали, можно ли в идентификации не ребенок с Вами, а ребенок с папой. Я ответила, что идентификация с папой возможна только, если ХА - папа.
21 ноя 2006, 01:39
ааа, понятно
21 ноя 2006, 01:39
Нет. Это моя ошибка. Я имел в виду идентификацию, а ответил так, что можно решить, что это конкурсное фото. Прошу прощения. На фото должен присутствовать только ребенок ХА. Другие люди запрещены.
21 ноя 2006, 01:45
да, теперь поняла. я было обрадовалась т.к. у меня все стоящие фотки в горах с крепко держащими ребенка за руку мамой или папой :).
21 ноя 2006, 01:28
если "паспорт" Ваш, то должны быть на ИД Вы, а не папа. UPD.: фото (где только ребенок) не удовлетворяет правилам из-за машин и столбов электропередач, прошу прощения за ошибку :(
21 ноя 2006, 01:34
Спасибо. :) (с транслита)
21 ноя 2006, 01:47
UPD.: фото (где только ребенок не удовлетворяет правилам из-за машин и столбов электропередач, прошу прощения за ошибку :(
21 ноя 2006, 01:20
А скульптура - то искусственное сооружение?
21 ноя 2006, 01:29
Если она создана человеком, то да - искусственное сооружение. Если за скульптуру принимать то, что иногда получается в результате выветривания пород (т.е. "ваятелем" в данном случае является природа), то - нет, не искусственное.
21 ноя 2006, 01:32
я так понимаю что фото моей дочери на фоне горы, но с бабушкой нельзя?
21 ноя 2006, 01:32
Правильно понимаете.
21 ноя 2006, 01:33
а жаль :-(
21 ноя 2006, 01:33
Скажите, пожалуйста, похожи наши горы на горы? :) http://www.eva.ru/albumpage/11549/16.html
21 ноя 2006, 01:35
Неа. :(
21 ноя 2006, 01:37
ИМХО нет.
21 ноя 2006, 01:39
К сожалению на данных работах я не увидела "горный пейзаж", что совсем не говорит о том, что ребенок не в горах. Но... должны быть выполнены все условия конкурса.
21 ноя 2006, 01:36
Не поняла - ребенок должен быть только в горах или можно и на фоне гор - вот, что у себя нашла - подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/101066/6.html ;)
21 ноя 2006, 01:40
Только в горах + на фоне гор. Просто в горах без соответствующего фона - нельзя. Просто на фоне гор - нельзя.
21 ноя 2006, 01:41
Ребенок должен находиться в горах и на фото должен присутствовать "горный пейзаж"
21 ноя 2006, 01:41
хе-хе, у меня тоже фотки с Санторини все с домами получились, а жаль, фотки там получаются необыкновенные, как раз для конкурса :).
21 ноя 2006, 01:42
Вторая точно не подходит. Там здания.
21 ноя 2006, 01:46
поняла, убрала ;) А первая?
21 ноя 2006, 01:48
Мне сложно судить. Я лично не вижу "ребенка В горах", может быть я и неправа :(
21 ноя 2006, 01:53
вот об этом я и спрашиваю - как мне доказать, что ребенок находится на горном озере не высоте нескольких сот метров над уровнем моря среди горных вершин? Хотя я-то точно знаю, что он в горах и на фоне гор, но КАК об этом узнаете вы? %((( Крит - горный остров - там горы везде %) Я не собираюсь пока эту фотку выставлять, просто хочу уточнить ЧТО же на конкурсной работе хотите увидеть вы :) ;) Может быть, найду подходящую ;)
21 ноя 2006, 02:25
Вы сейчас меня покусаете, но данное фото не подходит ИМХО... Если не Ваше обьяснение, то не понятно, в горах или нет. Но... может оказаться, что мой голос будет ЗА, потому что реально фото в горах. Тяжко все это. А насчет увидеть? Ну примерно это ожидаю :) http://www.makovey.net/j_b_2006/img_5884-fullsize.htmll Но и другие, не с таким ракурсом готова рассмотреть. :) И вполне возможно, что с дополнительным фото (где видно, что это озеро в горах, высоко, в смысле :)) Ваша работа бы прошла :)
21 ноя 2006, 01:59
Да уж. На мой взгляд, фотка должна быть однозначна, чтобы не вызывала вопросов. Соглашусь, в данном случае трудно утверждать, что ребенок именно В горах.
21 ноя 2006, 02:01
тогда можно еще попристаю? ;) Вот еще выставила http://www.eva.ru/albumpage/101066/6.html вопрос по №2 (выставит муж) тот парапет, на который они опираются - считается сооружением? вопрос по № 3 Посторонние люди на заднем плане разрешены?
21 ноя 2006, 02:26
2. с мужем запрещено 6м пунктом общих правил, как и на 3м :) Но вроде, если обрезать третье, то оно очень даже. :)
21 ноя 2006, 01:50
А это решит голосование ОР. Честно, пока сам не знаю, как буду голосовать... :(
21 ноя 2006, 02:04
Два детенка одного ХА на одной фотографии могут быть? Ну редко они по одной бывают :(
21 ноя 2006, 02:27
К сожалению - нет. Но Вы можете выставить обоих (одного от аккаунта мамы, другого - от аккаунта папы :))
21 ноя 2006, 02:58
Они на ОДНОЙ фотографии :( гору подпирают - кариатиды...
21 ноя 2006, 03:03
Может быть есть другие фото, либо можно обрезать так, чтобы был только один ребенок на одном фото... Хотя понимаю, что разделять их уж точно не хочется. :(
21 ноя 2006, 02:14
скажите,плз,а можно отправить фото ребенка , когда ему не было 16, но сейчас он уже возрослый?то есть в идентификации он должен быть настоящего возраста или того, что на фото был?
21 ноя 2006, 02:29
Именно такие фото на конкурс и принимаются. Для идентификации все же лучше фото с ребенком того времени, чтобы не гадать он, не он. Если он не изменился сильно, то можно и нынешние... Главное чтобы на фото ребенку было меньше 16ти лет, а сколько сейчас - не важно :)
21 ноя 2006, 02:48
ура!спасибо)
21 ноя 2006, 02:15
http://www.eva.ru/albumpage/73366/12.html Такая фотка подходит? Двое детей моих, одна племянница.
21 ноя 2006, 02:29
Попробуйте внимательно перечитать правила. И Общие тоже.
21 ноя 2006, 02:22
Девушки-редакторы,хЕлп!Помогите выбрать фотку для конкурса...навалила пока всего подходящего в конкурсную папку,жду ваших суждений-рассуждений.Нуждаюсь в них очень. 1.какого из своих мальчишек выставить 2.ну и какую из фоток Спасибо! офф...в альбоме нет пока ИД,как только определюсь с выбором, займусь и ИД. http://www.eva.ru/albumpage/87910/11.html
21 ноя 2006, 02:34
1 - очень спорное. непонятно, кто там и где :( все же это фото ребенка, а не пятнышка :( 2. и 3. ИМХО - подходят. 4. ИМХО - непонятно, где фото сделано. :( 5. не однозначно в горах - полное ИМХО :( все остальные ниже - неоднозначные, либо слишком много людей, либо и то и другое вместе. ВСЕ ИМХО :)
21 ноя 2006, 04:10
Подредактировала.Кое-что оставила на суд и другим редакторам,их мнение для меня тоже очень значимо.(не обижайтесь,на самом деле я с Вами во многом соглашусь,и главное в том,что фото-шедевра здесь нет...)Просто задача непроста:размеры детей и гор- определённо разные,вот и выходит,что если ребёнок в горах то или он на фото маленький или панорама горы с дулькин хвостик... Мне вот 5 и 8 очень нравятся,мне кажется и горЫ более чем хватает и ребёнок крупным планом... 2 и 3-сомневаюсь:приближение камеры максимальное,а оттого качество :(,хотя согласна:тема раскрыта. и по-первой согласна:там в основном пейзаж,а не ребёнок, далеко он стоит,я снимала с высоты более 50 метров...Но сама фотка клёвая:)я-то помню как и что там было;) Посмотрите четыре последних ещё. Может что-то из них?.. http://www.eva.ru/albumpage/87910/11.html С уважением.
21 ноя 2006, 05:38
только не кусайтесь больно :( все было бы супер если бы не: на 10м — столб электропередач и город. 11е — вижу пару построек :( (мне оно оч. нра.) 12 — то же что и на 11м :( 13е? :) единственно годящееся :( Может еще что—то будет?
21 ноя 2006, 07:21
:D А с чего кусаться-то:D я в том же русле рассуждаю,только у Вас одно серьёзное приимущество:Вы независимо рассуждаете,а я рассуждаю о фотках своих детей:)Мне труднее в сто раз.Не стану пока торопится и выставлять 13 фотку,может чего лучше "наковыряю",бо сын уже высказался,что "штаны тут на мне как на дауне надеты,не позорь меня";) Итог: :think
21 ноя 2006, 07:27
:) Правильный сын, на фото главный — он, а не какие—то горы :)
21 ноя 2006, 21:52
Последняя попытка:D 14.ОНО?
21 ноя 2006, 22:07
ИМХО — да, только я надеюсь, оно будет большего размера, а не растянуто до неприличия. Те белые пятнышки на фоне, у меня язык не повернется назвать "произведдением рук человечерких"
21 ноя 2006, 22:25
:D Да я ж нарочно его обрезала и растянула так,чтоб все погрешности были видны,потому как "меня терзают смутные сомнения"... Думаю,пожалуй не стану выставлять в этом конкурсе ничего,такой чтоб и здоровская была и условиям соответствовала нет :(Но худа без добра не бывает:)зато сделала вывод,что своих мужичков мне надо нетолько "оптом" фотографировать,но и почаще "врозницу";)Пролистала уже выставленные фотки,тоже кто в лес кто по дрова,рада что ни онда я в сметении:)непростой конкурс,как ни крути:) Остаётся только следить и надеяться,что может условия конкурса хоть немного ослабят;) Удачи Вам!
21 ноя 2006, 02:37
Посмотрите пожалуйста подходят ли фотографии: http://www.eva.ru/albumpage/91359/8.html
21 ноя 2006, 02:39
Первые 2 - однозначно нет - коляска. третья... можно узнать, что за Горный массив?
21 ноя 2006, 02:53
посмотрите, плз, подходит это фото? http://www.eva.ru/albumpage/55877/10.html
21 ноя 2006, 02:57
ИМХО - да.
21 ноя 2006, 06:10
Еще посмотрите,плз, в порядке ли идентификация,дело в том,что несколько лет назад я была брюнеткой,а сейчас блондинка..:) http://www.eva.ru/albumpage/55877/10.html
21 ноя 2006, 06:15
IMXO, все в порядке
21 ноя 2006, 06:33
ок,спасибо и сорьки за повторное сообщение,чесс слово я не повторяла, сама удивилась, когда его обнаружила,вернувшись,посмотреть нет ли ответа..)
21 ноя 2006, 09:06
Если не сложно, напишите – где сделано фото...
21 ноя 2006, 04:08
Это называется Forks of the credit Provincial Park/Badland или терракотовые земли,вокруг горы вот с таким вкраплением:-)Сама выложила оттуда же,жду ответа:-)
21 ноя 2006, 06:25
Спасибо :-)
красота:) а у нас все скалистое..
21 ноя 2006, 06:28
Вам уже Noa ответила, а если более детально вот здесь есть подробное описание как туда доехать можно http://www.eva.ru/albumpage/91359/2.html
21 ноя 2006, 06:44
На данный момент изучаю, можно ли их назвать горами (учитывая определение, которое мы дали). Badlands несомненно разрушенные временем гору, которые стали холмами. Они обычно не выше 1000 метров. И вот тут и возникает вопрос, считать ли их сейчас горами :(
Ну, ваше определение на этот раз, мягко говоря, забавное. По вашему определению, например, Аю-даг - не гора. Так, холмик, ниже 600-т метров. ИМХО, перегнули вы, господа. Кто ж детей таскает на тысячники... А если и таскает, то на благоустроенные, обязательно где-нибудь на заднем плане канатная дорога отыщется :-)
21 ноя 2006, 07:00
я? на саму гору не обязательно взбираться ножками... В любом случае, послала на обсуждение :) Я сама в сомнениях: потому что можно снять, что фото плоское, а можно, что видно "горы", не хотелось бы быть нечестными и зарезать первые, оставив вторые :)
Ага. А можно снять как раз на горке - вниз, в долину. И никакого горного пейзажа, потому что в местах, где горы пологие, они не обязательно массивами. То есть ребенок вполне себе на вершине, а для вас - не подходит :-) Но если в качестве горного пейзажа - Аю-Даг, то он у вас, повторюсь, не гора. У всех гора, а у вас - нет :-)
21 ноя 2006, 07:07
Да что Вы ко мне прицепились? Ну пойду почитаю про Аю—Даг... Я не профессионал, я только учусь :) Поэтому и пишу, что не уверена. я знаю, что такое Badlands и была там, они (ИМХО) холмы, а не горы, но я не отрицаю, что могу быть неправа. Чем ругать, лучше бы помогли :)
21 ноя 2006, 07:14
Я аж пошла перелогинилась... Перечитала выше. Я не вижу, в каком именно месте я к Вам "прицепилась" и где именно я кого-то "ругаю". Для того, чтобы знать, что горы бывают ниже 1000 метров (не холмы, а именно горы), не нужно быть специалистом. Следовательно, изначальное определение в основе этого конкурса выглядит просто-напросто забавным. Вы дали очень жесткое определение, вот и все. Имеете право, но вот как вы горы будете действительно от холмов отличать, понятия не имею. Могу выложить для примера две фотографии: на одной моя девица стоит на довольно высокой горке с видом на долину (она бы не прошла за отсутствием "горного пейзажа", потому что ребенок находится на самой высокой точке), а вторая - где сидит на таком внушительном скалистом плато. Только там не гора. Там холмы квебекские :-) Но на фотографии этого не видно :-) Удачного Вам конкурса. Всего хорошего. А по поводу "тысячников" - вот вам цитатка просто на память. Я не знаю, ставили ли ОРы своей целью делать исключительно "высокогорный" конкурс, но вот Крым у вас, например, практически весь в пролете: "С территории Севастопольского региона начинаются все 3 гряды Крымских гор (Внешняя, Внутренняя и Главная). По рельефу Крымским полуостров разделяется на 3 неравные части: равнинный Крым, Керченский полуостров и горный Крым. Горный Крым протянулся вдоль всего южного побережья полуострова от Севастополя до Феодосии полосой около 180 км длины и 50 км ширины. Крымские горы состоят из 3-х параллельных гряд, разделенных межгорными долинами, и Южного берега Крыма. Гряды расположены почти параллельными дугами, протянувшимися с севера на юг: Внешняя, Внутренняя и Главная (Южная). Внешняя гряда начинается у мыса Фиолент и простирается по границе Крымских степей, проходит севернее Симферополя, и сливается на востоке с Внутренней грядой. Протяженность Внешней гряды составляет 114 км при средней высоте около 300 м. Внутренняя гряда протянулась от Мекензиевых гор до г.Агармыш у Старого Крыма на 125 км. Высота этой гряды колеблется от 400 до 500 м."
21 ноя 2006, 07:24
Да, потому что не хотелось видеть фото детей на "Поклонной горе". Большинство ОР согласились с данным определением. Никто с метром ходить не будет, но если возникнут сомнения мы можем спросить :) Тем более, что никто пока не сказал, что они точно не подходят, на данный момент я высказывала свое личное мнение, относительно пары часов поисков по инэту и тому, что нигде не нашла упоминания о том, что badlands это горы...
21 ноя 2006, 07:27
Я выше отредактировала и дала цитату. "Тысячники" - это высокие горы. Туда альпинисты ходят, а не детишки :-) У вас с Вашим определением, если строго ему следовать, пролетает практически весь Крым :-) На этом я лично удаляюсь. Еще раз удачи.
21 ноя 2006, 07:31
Ну почему же мы не альпинисты туда тоже ходим? Не знаю, ваше сообщение тоже кинула на обсуждение, все же заглядывайте время от времени, может что изменится :)
21 ноя 2006, 07:34
Меня вопрос абстрактно интересует, чадо не захочет выставляться. У меня просто от вашего определения гор хохотунчик сегодня с утра был - в школе на уроках географии, помнится, Крымские горы все-таки горами считались, а не холмиками :-) А то, что они - совсем не тысячники, как и прочие "старые" горы, тоже факт, так сказать, общеизвестный :-) Кстати, холм - это примерно до 200-т метров. Поклонная гора - холм (у нее высота 166 метров примерно). Выясняются эти факты примерно за пять секунд.
21 ноя 2006, 07:39
ОК, убедили меня, что нечего мне делать в ОР :)
21 ноя 2006, 07:43
Ой мамочки, а это еще откуда? :-) Просто я впервые за долгое время вижу такое странное определение в ОРском конкурсе. Которое, во-первых, не имеет никакого отношения к географии, а во-вторых, очень плохо проверяемо :-) Вот и удивилась слегка :-)
21 ноя 2006, 07:48
помогите с "правильным и однозначным" определением, возможно мы и согласимся.
21 ноя 2006, 08:14
А зачем? Вы взяли за основу горы средней высоты и выше, обрубив низкогорье. Ну и ладно. Вот я выложила для примера (три нижние, все три для конкурса не подходят, а и подходили бы - без шансов :-)): http://www.eva.ru/albumpage/35421/6.html Верхняя - это небезызвестная гора Хермон в Израиле. Высота, между прочим, около 2000 метров (можно догадаться, что если в Израиле на горе имеется снежок, то она вполне себе высокая :-)) Нет высокогорного пейзажа (там, где он есть, лень сканировать, потому что дело на канатной дороге происходит - посторонние сооружения, стало быть). Вторая - это гора Гильбоа в том же Израиле. По всем понятиям - гора, низкогорье. Стоит одна, как перст, вид с нее, понятное дело - в долину. Опять же напряженка с "горным пейзажем". Кроме того, я не берусь стопроцентно утверждать, что в той долине нет ничего построенного руками человека :-) На третьей вроде бы все так ничего себе? Только это не гора. Это Квебекские холмы, они не выше, чем та Поклонная, только лазить по ним значительно менее удобно :-) Да и дорога там в долине.
21 ноя 2006, 08:23
первая бы запросто прошла. :)
21 ноя 2006, 08:27
Первая по качеству страшнее германской войны, это раз. Второе - это я вам говорю, что это Хермон, что это двухтысячник и что это в Израиле. А вы вполне можете сказать, что эта горка в соседнем московском дворе, и будете правы. Кстати, вот на той, что с канатной дорогой, действительно видно, что это гора.
21 ноя 2006, 08:45
Насчет качества согласна, насчет всего остального у меня лично не возникло бы претензий (и вопросов... если бы мне кто—то вдруг не начал доказывать что точно знает эту "гору", которая не гора (если бы так казалось) и то все равно бы настояла на том, чтобы спросить автора...), но ведь Вы—то уж точно мне не поверите.
21 ноя 2006, 08:55
Поверю :-) Ладно, пойду я спать. Надеюсь, что завтра здесь появится масса народа с подходящими фотографиями. Чтобы и пейзаж, и высоко, и без людей, и без признаков цивилизации :-) :-) Без шуток :-) Еще раз - удачного конкурса.
21 ноя 2006, 07:10
Да, думаю, что по определению, которое мы дали, Аю—Даг не будет считаться горой. Потому что высоты нехватает :( Хотя, если снять правильно и не сказать что это, то никто и не узнает :)
21 ноя 2006, 08:01
Вот вот,главное,чтоб эффект был горный:-) (с транслита)
21 ноя 2006, 06:49
Склоняюсь к тому, что badlands не горы в соответствии с определением... Только если Ваше не подходит, то и такого плана: http://www.makovey.net/galery/Us_and_Our_Family/Us/2004/07/2004_07_Summer_Trip/2004_07_26_Drumheller/Hoodoos/me_and_maxim_05.jpg нельзя допускать... Ух, пока что вся в сомнениях, будем обсуждать всем составом :)
21 ноя 2006, 06:58
Именно эти горы (терракотовые) вот так образовались: 3) Г.размыва - возникшие в результате прорезания высоких плато водами рек. Ну вобщем,обсуждайте:-) (с транслита)
21 ноя 2006, 07:02
у вас есть ссылка, хоть какая—то, потому что с английского у меня ассоциации не получаются :( П.С. Я не издеваюсь :) серьезно хочу понять. Если это так, как Вы написали, то они однозначно подходят... Только тогда почему вопрос возник, если Вы это знаете на 100%... Надеюсь не хотелось всего лишь "ткнуть носом" :)
21 ноя 2006, 07:09
Сейчас поищу в инете,просто я там прямо на информационном стэнде читала:-) Вопрос в смысле годности фотки?Так это обязательно,а то мало ли....Держу рекорд непопадания в ЧС:-) (с транслита)
21 ноя 2006, 07:16
Найдите хоть где—то упоминание что badlands подходят под третий пункт образования гор, который мы дали. Я тоже поищу...
21 ноя 2006, 07:51
Ищу...Сплошная "hiking" информация и ничего об истории происхождения:-|!Какой только поиск не задавала уже...
21 ноя 2006, 07:52
Невысокие известняковые горы, столпившиеся вдоль 90го шоссе, выглядят неестественно пустынно, как будто выросли из-под земли. Все это - результат работы двух противоположных процессов: отложения и разрушения. Полосатая структура Badlands отражает геологическую историю этого места: 70 миллионов лет назад здесь было неглубокое море, богатое разнообразными доисторическими моллюсками; высохшее море уступило место равнине, периодически заполнявшейся водой разливавшихся рек; 30 миллионов лет назад, климатические изменения привели к образованию здесь саванны - и это тоже оставило отпечаток на структуре почвы. http://www.cs.wisc.edu/~boris/photo/trip_to_the_west/badlands.htmll Только тут теперь все упирается в "несколько тысяч метров над уровнем моря" :(
21 ноя 2006, 07:56
подходит? http://www.heritagefdn.on.ca/userfiles/HTML/nts_1_5278_1.htmll http://www.torontohiking.com/Hikes/L16badlnd/l16badlnd.htmll
Badlands definition если набрать в Гугле, получишь кучу вариантов:) правда все сводится в основном к тому, что это результат эрозии скалистой почвы- по крайней мере те определения, которые я прочла. Говорят кстати, что в южной части Альберты самые большие бадлэндз в Канаде. Вы у нас не там?:)
25 ноя 2006, 22:53
Мы не совсем рядом живен, но по канадским меркам — практически в окрестностях. Где—то 500 км от нас. :)
21 ноя 2006, 04:07
Уважаемые ОРы,пройдет этот вариант? http://www.eva.ru/albumpage/21028/12.html
21 ноя 2006, 09:22
Сожалею, но буду против. "Классического" горного пейзажа в моем понимании не вижу, извините за формализм. :(
21 ноя 2006, 05:57
И мои посмотрите, плиз!! Что подходит, что достойно участия? :) http://www.eva.ru/albumpage/20798/10.html
21 ноя 2006, 06:57
2, ИМХО, да. Все остальное вроде бы Badlands, они пока под вопросом :(
21 ноя 2006, 08:08
нет, это не Badlands - даже не знала, что это такое :) после вашего сообщения прогуглила, выяснила :) Но в Южной Дакоте мы даже никогда не были. Наши фотки из Юты и Колорадо (ну и первый Техасский "камешек" :)), уж куда самые ни на есть настоящие горы! :) Может можно в идентификации какой-то другой вид на местность показывать?? А то действительно - при общей панораме гор ребенка видно не будет, а если видно ребенка, то трудно понять, где он именно стоит... PS. Добавила-таки другие виды тех же гор. Но я о чем :) - если, напр., эта 6 фотка действительно интересна, то я за нее буду бороться. А если нет, тогда №2 выставлю, если она точно подходит.
21 ноя 2006, 09:21
ИМХО, 6 подходит при такой идентификации. А вот вторую надо откадрировать, там, по-моему, слева кусок дороги.
21 ноя 2006, 07:01
Вторая очень красивая :)> (с транслита)
21 ноя 2006, 07:15
Офф....... Скажите, а на первой фотографии это не Enchanted Rock случайно? Фотографии очень красивые, мне особенно понравилась 6-я. :)
21 ноя 2006, 08:02
он самый :) Как же надо его знать, чтоб вот так угадать?! :)
21 ноя 2006, 09:22
Да нет, я там только раза три была. :) Но вот такой покосый оранжевый камень да еще с таким голубым небом видела только там. :) Недаром ему больше миллиарда лет. :) Потому и не узнать невозможно. :) А потом увидела что вы из Техаса, а там два и два сложить не сложно. :)
21 ноя 2006, 06:57
Какие из моих подходят? А то правила такие строгие! :) Спасибо! http://www.eva.ru/albumpage/82086/12.html
21 ноя 2006, 07:04
:( у вас на всех фото, кроме последнего есть "искусственно созданные сооружения" На последнем я лично не увидела "горный пейзаж" :(
21 ноя 2006, 07:09
На 2 и 3 сооружения??? (с транслита)
21 ноя 2006, 07:25
лодки — сами по себе появились?
21 ноя 2006, 07:29
Ладно, я ещё одну добавила. Посмотрите? Или там кусок асфальта не подходит? :( (с транслита)
21 ноя 2006, 07:34
ИМХО да :( потому что он искуственно создан. :( П.С. Наверное мне лучше пока отдохнуть, чтобы не растраивать всех... Может другие ОРы будут мягче :)
21 ноя 2006, 07:37
Хорошо вам отдохнуть :). (с транслита)
21 ноя 2006, 09:17
Я тоже боюсь расстроить, но... ИМХО, ничего не подходит.
21 ноя 2006, 07:23
А почему дети до года не учавствуют??? Они не дети?
21 ноя 2006, 07:26
Потому что таковы правила. Почему детям старше 2х нельзя участвовать в памперсных конкурсах?..
21 ноя 2006, 07:34
Если у ребенка не видно лица, но есть достаточная идентификация, фотка подойдет? Закрытое лицо в данном случае - можно сказать, смысл фотографии. Выставляю в паспорт.
21 ноя 2006, 07:46
самого закрытого ребенка я бы приняла :)
21 ноя 2006, 07:48
А что, какие-то другие сомнения? Горы недостаточно выразительные? :-))
21 ноя 2006, 07:49
Я лучше пока помолчу насчет "гор"... :) Вон уже наговорила выше :(
21 ноя 2006, 08:03
Ладно. Подождем еще чьего-нибудь мнения :-) На заднем плане в принципе видно, что горы есть, но они мелкие. Там все такие, в том районе (Хакасия, Шира). Но если вспомнить, как нам дался тот подъем под дождем... однозначно это ГОРА! ))
21 ноя 2006, 09:15
Меня устраивает фотка при такой идентификации.
21 ноя 2006, 18:22
+1
21 ноя 2006, 11:10
Кто может помочь уменьшить фотку на конкурс?
21 ноя 2006, 19:45
http://www.eva.ru/albumpage/70544/8.html Посмотрите, там два варианта, может, какой-нибудь устроит?
21 ноя 2006, 23:47
спасибо
21 ноя 2006, 11:13
кто поможет подогнать фото под стандартные размеры? Please.
21 ноя 2006, 11:21
Тут гляньте: http://www.eva.ru/albumpage/57902/8.html
21 ноя 2006, 11:31
спасибо, но у меня нет Фотошопа на работе :)
21 ноя 2006, 11:56
Надо установить :-) А то как же работать?
21 ноя 2006, 13:02
:) да у меня тут даже сд-рома нет... "работать" невозможно :) и злобный сис.админ ... администрация, простите за оффТоп, уменьшите мне кто-нибудь фоту
21 ноя 2006, 19:54
С удовольствием бы помог, но, ИМХО, фото не подходят. :( Если решите рискнуть и выставиться, то выберите фото, я помогу с размером.
22 ноя 2006, 10:23
спасибо, конечно, я пожалуй пас
21 ноя 2006, 11:32
Мою гляньте, плиз! Все ли подходит? То, что это горы- могу доказать еще кучей фоток:) http://www.eva.ru/albumpage/32994/14.html
21 ноя 2006, 19:52
Мое мнение - ребенок на берегу, но не в горах.
22 ноя 2006, 09:20
Именно в горах! Там все побережье - горы, горы, горы.
22 ноя 2006, 09:43
Еще как доказательство- вот вам карта Норвегии- вся страна- сплошные горы, там нет места где бы их не было:) http://www.yestravel.ru/countries/norwege/map/ а фьорды- это всего лишь вода, которая врезалась В ГОРЫ, вот почитайте определение изх Большой Советской энциклопедии http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00085/70200.html&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00085/70200.html%26text%3D%25F4%25FC%25EE%25F0%25E4%25FB%26reqtext%3D%25F4%25FC%25EE%25F0%25E4%25FB%253A%253A2186722%26%26isu%3D2 И если вы скажете , что это не горы, то вам двойка по географии! :) Надо доказывать, что фото сделано действительно в Норвегии? Тоже могу легко:) Пришлю вам оригиналы фото , сделанные в парке в Кристиансанде- город такой в Норвегии, и конкурсное фото- они сделаны с разницей в пару дней:) Ну и еще пара фоток в паспорте- там явно видно, что это горы. http://www.eva.ru/albumpage/32994/14.html
21 ноя 2006, 11:37
Подскажите а можно отсканированное фото-? И можно что бы ребенок на фото был в плавках-?
21 ноя 2006, 19:50
Да. Да.
21 ноя 2006, 11:56
По моему сканированное фото не запрещается!Я сама постоянно такое выставляю,ну не было у меня фотика цифрового.
21 ноя 2006, 19:49
А кто-то утверждает, что запрещается?
21 ноя 2006, 21:22
Такого не видела!:-)
21 ноя 2006, 12:00
Посмотрите пожалуйста эти фотографии http://www.eva.ru/albumpage/41622/11.html
21 ноя 2006, 19:30
Мне - нет, не подходят. На первой - люди на пляже, на второй - корабли.
21 ноя 2006, 12:03
подходит? http://www.eva.ru/albumpage/830/12.html ух и налазилась же я по альбомам, чтобы найти в италии горы без построек :)
21 ноя 2006, 18:35
Фото спорное, сложно сказать, будет ли оно принято большинством ОРов... Лично я не уверен, что ребенок именно в горах, а не у подножия гор, и что на фото нет построек, мне кажется, что вдали что-то очень напоминает строения.
21 ноя 2006, 12:25
А посмотрите мои фотографии http://www.eva.ru/albumpage/55997/24.html Спасибо.
21 ноя 2006, 18:31
Сожалею, но, по моему мнению, ни одна фотография не подходит. :(
21 ноя 2006, 20:15
ну и ладно :) Главное, что в горах-то мы были :) Само название страны - ЧЕРНОГОРИЯ!!!
21 ноя 2006, 13:26
Подскажите и мне, пожалуйста, какая подходит? http://www.eva.ru/albumpage/13768/9.html
21 ноя 2006, 14:19
вторая очень красивая!
21 ноя 2006, 18:30
Вторая.
22 ноя 2006, 10:41
Вторая больше подходит или больше нравится? :) А первая подходит? Хотелось бы еще услышать мнение других ОРов.
21 ноя 2006, 14:19
http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=241671 Посмотрите, пожалуйста, такую можно фотографию. Ребёнок высоко в горах, но виден старинный мужской монастырь, который, в принципе, только украшает данную фотографию.
21 ноя 2006, 15:00
Исправьте ссылку, плз0. Насколько я поняла, весь Крым отдыхает - не подходит по высоте. Но у вас и так много сооружений. имхо, я не редактор.
21 ноя 2006, 18:29
Фотография очень интересная, но под правила данного конкурса не подходит.
21 ноя 2006, 20:17
Жаль! Тогда снимите её с конкурса!
21 ноя 2006, 20:58
Вам нужно дождаться, пока Ваш ник появится в топе с черным списком, и уже в нем попросить об удалении.
23 ноя 2006, 09:24
Что-то чёрного списка нигде нет!
21 ноя 2006, 14:56
А из моих что-нибудь подойдет-? http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=241687
21 ноя 2006, 18:27
ИМХО, нет.
21 ноя 2006, 15:26
Скажите а если у меня нет детей а есть огромное количество фотографий с горами и хочется поучаствовать в конкурсе
21 ноя 2006, 18:18
Дождитесь соответствующего конкурса. В данном случае - 1. На конкурс принимается фото ребенка ХА в горах.
21 ноя 2006, 18:18
Мы с Вами ждем другого конкурса.
21 ноя 2006, 17:10
А Крымские горы подойдут?
Anonymous
21 ноя 2006, 17:35
А что, по решению евских ОРов они перестали быть горами? :) Может учебники географии переписать?
21 ноя 2006, 17:42
В правилах написано выше 1000 м
Anonymous
21 ноя 2006, 17:52
Кто полезет их мерять? Что это за бред вообще? Иногда в правилах такие перегибы, что просто клиника!
21 ноя 2006, 18:20
Где в правилах написано, что гора должна быть выше 1000 метров? Не надо передергивать текст определения гор/горного пейзажа/.
21 ноя 2006, 18:34
Там даже написано про несколько тысяч метров: "*Горы - обширные участки земной поверхности, поднятые на несколько тысяч метров над уровнем моря"
21 ноя 2006, 18:36
Я не буду вступать в полемику, я знаю, что там написано. Вопрос свой снимаю. Ниже вам дано разъяснение всей ситуации, под коим полностью подписываюсь.
21 ноя 2006, 18:26
Мое личное мнение - горы есть горы, померять их высоту по фото никто, даже ОРы Евы :), не сможет. Фраза о многотысячности метров над уровнем моря взята с сайта в интернете, посвященного горам, и не была переработана нами под этот конкурс. Давайте слова "на несколько тысяч" прочитаем как "на много" для общего удобства. :)
21 ноя 2006, 18:35
+ 1
21 ноя 2006, 18:38
В общем, посмотрите, такое подойдет или это не горы? http://www.eva.ru/albumpage/89099/4.html
21 ноя 2006, 18:49
2,3 - вполне
21 ноя 2006, 19:20
Спасибо.
21 ноя 2006, 19:28
ИМХО, только 2. На третьей мне мерещатся строения.
21 ноя 2006, 20:13
Строений там точно нет, но я вторую и выбрала (теперь она первая). Если не сложно, проверьте еще идентификацию, пожалуйста. http://www.eva.ru/albumpage/89099/4.html
21 ноя 2006, 20:21
Идентификация в порядке, по-моему.
21 ноя 2006, 20:29
(По секрету, вы каждый раз даете ссылку неправильно). С ИД все ок.
22 ноя 2006, 01:00
Сорри.
22 ноя 2006, 01:12
Эээ,тогда объясните мне,почему моя фотография не проходит,учитывая Ваше "ок" по этому кадру выше?Выше же Вишенка дала описание происхожедния "моих" гор:-(Вы всем составом Ор определились по моей фотке? (с транслита)
22 ноя 2006, 01:27
пока Вы не выставили, никто на 100% не скажет :( голосуют больше человек, чем отвечает в этом топике относительно каждой работы.
22 ноя 2006, 05:36
Ок:-)Выставлюсь тогда,прибавлю вам работы,сорри:-) (с транслита)
22 ноя 2006, 01:33
Попытаюсь объясниться. "Вы всем составом Ор определились по моей фотке?" Когда ОР хочет сказать что-то от всей ОРии, он пишет от аккаунта "ОР". Выступая под своим собственным ником, каждый из членов Общественной Редакции высказывает свое ЛИЧНОЕ мнение. Поэтому то, что я пишу от ника "Репус" - это мнение не всей редакции, а лично мое, и (обратите внимание на посты выше и ниже) я стараюсь всегда это подчеркивать. Мое личное мнение может не совпадать с мнением большинства ОР. Во-вторых, постараюсь объяснить, чем я руководствовался, давая "добро" фотке выше: там, как и на Вашей фотке, ребенок находится на камнях. Но за тем ребенком - горный пейзаж, а за Вашим - заросли. Соглашусь, что мнение о том, какая фотография из этих двух подходит под правила, а какая - не очень, спорно, т.к. они примерно равнозначны. Я объяснил, как я распоряжусь СВОИМ голосом. Ваше право - прислушаться к моему мнению или игнорировать его, полагая, что остальные ОРы со мной не согласятся (они могут не согласиться и в случае с не-Вашей фоткой и проголосовать против нее). (Оооох, знали бы Вы, как тяжело мне дается это объяснение.... :))
22 ноя 2006, 05:35
Ок:-) Там не заросли,там горы,покрытые лесом на самом деле:-)А эта фотка терракоторвого вкрапления внутри...Но ваше мнение я принимаю,всегда знаю,что сложно даются объяснения:-) Выставлюсь,а там решайте все вместе,ЧС так ЧС,у меня много денег:-) (с транслита)
22 ноя 2006, 08:27
:) Правильная позиция! А деньги, кажется, даже возвращают... :)
22 ноя 2006, 08:29
солидарность должна быть солидарной! я уже пошла и выложилась :-)
21 ноя 2006, 17:12
Подскажите пожалуйста! Есть фото ребенка в горах, но там еще коза на заднем плане. Могут присутствовать на фото домашние животные?
21 ноя 2006, 18:15
Пожалуйста, прочитайте общие правила фотоконкурсов.
21 ноя 2006, 18:21
." Если тема конкурса предполагает, что главным героем фотографии является хозяин аккаунта (ХА), он должен легко идентифицироваться, а также занимать главенствующее место на фото (в случае, если не обговорено отсутствие других людей). Не допускается наличие на фотографии любого представителя фауны, включая ХА, его детей, собак и родственников. Части тел самых разных млекопитающих и пр. живности так же не допускаются. Это правило не действует в том случае, если правилами конкурса разрешено пристутствие на фотографии кого-то еще кроме ХА." Это? Значит нельзя?
21 ноя 2006, 18:22
Да, это значит "нельзя".
21 ноя 2006, 19:34
а для идентификации фото ХА с ребенком должны быть на сколько в другое время? :-) несколько дней считается или более продолжительное "другое" время должно быть?
21 ноя 2006, 19:47
"Другое время" - это время, достаточное для переодевания в другую одежду и передислокации в место, отличное от того, где сделана первая фотография :).
22 ноя 2006, 00:04
спасибо :-)
21 ноя 2006, 19:48
В другое время, в другом месте - это значит фотография должна быть не идентична с выставляемой по времени и по местности. То есть главное, в другое время снятая ИД, а уж сколько именно времени прошло, не важно.
22 ноя 2006, 00:08
спасибо ;-)
21 ноя 2006, 20:23
идентифицируйте нас http://www.eva.ru/albumpage/74021/4.html
21 ноя 2006, 20:26
Все бы ничего, но где конкурсная фотка?;)
21 ноя 2006, 22:55
она 2я по счету (по ссылке), а на конкурс еще не выставили, тк ждем, когда ее нам уменьшат до нужных размеров..у самих не получается(( тока не уверена, что дождемся результата, так как в прошлый раз нам вернулось письмо, якобы неверный адресс, может теперь получится по другому...
21 ноя 2006, 23:12
Тааак...Давайте еще разок прочитаем правила. Какие фотографии принимаются на данный конкурс? 1. На конкурс принимается фото ребенка ХА в горах.
21 ноя 2006, 23:29
так это и есть фото в горах...мы с ним на склоне..или он там вообще один должен быть?
21 ноя 2006, 23:44
Да, на конкурс принимается фото только ребенка в горах.
21 ноя 2006, 20:55
Посмотрите пожалуйста в моем фотоальбоме, все ли я сделала правильно и можно ли выставляться на конкурс? Спасибо.
21 ноя 2006, 21:03
Нет, у Вас в конкурсной папке не хватает фото ребенка. Конкурсное фото есть, два совместных есть, а отдельно ребенок (не на конкурсном фото) - нет. Добавьте, пожалуйста. И выставляйтесь. При условии, что Вы уверены, что на конкурсном фото нет никаких строений. Фото очень красивое! Удачи!
21 ноя 2006, 21:04
Не хватает еще фотографии ребенка ХА отличное от конкурсного и еще одной совместной фотографии ХА и ребенка ХА в другое время, другом месте и другой одежде.
21 ноя 2006, 21:17
А разве третья фотография не есть фотография ребенка Ха и ХА в отличном от конкурсной фотографии месте?
21 ноя 2006, 21:23
Пункт 3 гласит: 2 (ДВЕ) совместных фотографии ХА и ребенка ХА в другое время, другом месте и другой одежде.
21 ноя 2006, 21:54
Спасибо за Ваше терпение)) Не заметила, что 2 нужно. Посмотрите еще раз, будьте любезны)))
21 ноя 2006, 23:08
Не за что:). Да, теперь все в порядке.
21 ноя 2006, 21:20
Добавила фото ребенка ХА, посмотрите еще раз пожалуйста.
22 ноя 2006, 01:02
Теперь все в порядке. :)
21 ноя 2006, 23:05
А если за спиной у ребенка заграждение металлическое - не подойдет такая фота?
22 ноя 2006, 01:02
Не пойдет.
22 ноя 2006, 08:20
жаль.. значит и деревянное не пойдёт :( (с транслита)
22 ноя 2006, 01:55
Посмотрите, плиз, наша фотография подойдет http://www.eva.ru/albumpage/33677/9.html ?
22 ноя 2006, 01:57
Мое мнение - да.
22 ноя 2006, 02:17
спасибо, пойду идентифицироваться
22 ноя 2006, 02:37
Посмотрите пожалуйста: http://www.eva.ru/albumpage/42381/15.html - 1) какие из фотографий НЕ подходят? 2) какое кадрирование (3 или 4) лучше (если они подходят)? Спасибо!
22 ноя 2006, 08:32
ИМХО, подходит только 7. 1, 2, 3, 4 - провода. 5 - фургон или строение слева, строение внизу справа. 6 - строение внизу справа стало виднее. 8 - ограждение.
22 ноя 2006, 16:43
А теперь 6 (без строений)? http://www.eva.ru/albumpage/42381/15.html (Вот ты глазастый, Кость ;) )
22 ноя 2006, 16:21
Я бы допустила только 7 фотографию.
22 ноя 2006, 16:48
А теперь 6 (без строений)? http://www.eva.ru/albumpage/42381/15.html
23 ноя 2006, 01:37
ИМХО да:-)
22 ноя 2006, 06:27
Посмотрите пожалуйста фото и ИД http://www.eva.ru/albumpage/48351/26.html
22 ноя 2006, 08:33
ИД - ок. На конкурсном фото белая полоска справа - столб?
22 ноя 2006, 08:49
Не столб, наверное:-)
22 ноя 2006, 07:40
А вот такая подойдет на конкурс: http://www.eva.ru/albumpage/8171/12.html
22 ноя 2006, 08:34
Нет.
Anonymous
22 ноя 2006, 08:48
Народ, ну что, читать совсем не умеем? Если не можете прочитать правила, то хотя бы по топику пробежались, посмотрели на другие фотки, которым сказали"нет"?!?! Бедные ОРы... :)
22 ноя 2006, 16:19
Мое мнение НЕТ.
22 ноя 2006, 09:04
посмотрите пож-та идентификацию и фотографию первую на конкурс. http://www.eva.ru/albumpage/31486/8.html
22 ноя 2006, 09:37
Идентификация в норме. Фото, ИМХО, не подходит.
22 ноя 2006, 09:53
но так это же в горах на Алтае. а там реки кругом. не искусственно созданные. те не выставляется. жаль.
22 ноя 2006, 11:59
Ребенок должен быть В горах, а не на фоне...
22 ноя 2006, 12:03
хм. ну там везде горы. она также у горы стоит с обратной стороны и сзади за горной рекой горы. . вот такого же плана фото http://www.eva.ru/albumpage/59327/13.html
22 ноя 2006, 09:04
Скажите, а моя фотография подходит: http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=242065
22 ноя 2006, 11:57
Строения внизу.:(
22 ноя 2006, 11:03
Посмотрите пожалуйста подxодит ли фотография. http://www.eva.ru/albumpage/100819/4.html
23 ноя 2006, 09:05
ИMXO — да
23 ноя 2006, 09:42
Извините, еще один вопрос. На мое фото 2 противоположныx мнения. Мне выставляться или подождать мнения всеx ОР?
23 ноя 2006, 09:50
Извините, что влезаю. На этом фото тоже одна вода и совсем не видно никаких гор. Автор фото, сорри- ничего личного!
23 ноя 2006, 13:53
Вода течет с горы. Но, тоже ничего личного с вами. Боюсь, что, увы, фотка не пройдет ;-(, несмотря на то, что это высокогорный натуральный водопад.
22 ноя 2006, 11:19
А нужно именно ребенок ХА, или подойдет фото самого ХА в возрасте до 16 лет?
22 ноя 2006, 12:00
Правила (!!!) гласят - на конкурс принимаются фотографии ребенка ХА в горах! И никого другого.
22 ноя 2006, 12:11
Так а что по повду моей фотки? Извините, что вклиниваюсь :) Я там выше написала по поводу гор.
22 ноя 2006, 16:14
Ничего личного, простите, но я бы это фото не допустила :-( хотя красиво смотрится.
22 ноя 2006, 16:32
Ну аргументируйте, пожалуйста! ЧТО не устраивает? Ясно же видно, что это горы. Я там выше привела доказательство.
22 ноя 2006, 16:43
Просто тут всегда самые интересные и яркие фотки сразу в ЧС попадают.
23 ноя 2006, 09:08
А у Вас нет фото, чтобы меньше воды было, и больше суши?
23 ноя 2006, 09:36
С ребенком нет- там в паспорте полно фоток с этого же места и в это же время, где видно, что это именно горы. Считаете что не подходит- ваше право. Просто это последний раз, когда я участвую в конкурсе. Кому важно количество гор и воды на фотке? такие придирки уже просто смешны.
23 ноя 2006, 09:49
Если Вам это поможет я могу лично по Вашему фото вообще не высказаться в голосовании. Но ставить мне условия, что "если не сейчас, то больше никогда", это, по меньшей мере, звучит по—детски... Ваше право участвовать или нет в конкурсах... Только не надо делать вид, что все зависит от 10 человек, можно подумать, что в участии в конкурсах на Еве заключается смысл жизни. :)
23 ноя 2006, 09:55
Да ну , что вы, мне самой это смешно:) Но ведь бывает обидно, когда просто придираются. Мне если честно, непонятно вот что- а зачем в конкурсах ставить такие жесткие условия? Кому это надо? Столько интересных кадров всегда отсевается. Ладно, все это ерунда. Есть более важные вещи в жизни:)
23 ноя 2006, 10:01
Я, когда спрашивала у Вас о другом фото, делала это именно из—за того, что хотела помочь остаться на конкурсе. Вы всегда можете выставить и это фото. Кто его знает, может большинство как раз и решат, что это горы. :) Если Вы не попробыуете, то никогда не узнаете. А отказываться участвовать в следующий раз, потому что какой—то ОР Вам сказал, что на вашем фото, по ее мнению недостаточно гор... глупо (и я не хочу Вас обидеть) Лучше сделать назло и поучаствовать, да еще и приз получить :)
23 ноя 2006, 10:09
Да я поняла это, спасибо- насчет другой фотки. Нет другой с ребенком, есть много без ребенков:) А эту уже выставила, пусть будет как будет:)
23 ноя 2006, 10:12
Вот и чудненько, кто его знает, как оно повернется :)
22 ноя 2006, 12:11
Извините пожалуйста, а мое просмотрите? .http://www.eva.ru/passport/100819.html
22 ноя 2006, 16:15
Я не уверена, что это гора в несколько тыс метров :-( имхо нет. Но подождите мнение других ОРов.
22 ноя 2006, 19:39
Одно мнение насчет тысяч метров уже озвучено http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24166401 Может быть, ОРия придет к единому мнению и озвучит его?
22 ноя 2006, 12:08
а если горы(сопки)в снегу?
22 ноя 2006, 16:11
Пусть будет снег. Но что имеете виду, горы с негу? Далеко на горизонте? А где находится ребенок? Лучше покажите фото, которое Вы планируете выложить.
22 ноя 2006, 14:46
А прием до какого числа?
22 ноя 2006, 15:36
до 25 включительно
22 ноя 2006, 14:56
Горы должны быть отчетливо видны?:)Такая не годится...там на горизонте горы:)))) http://www.eva.ru/albumpage/32250/14.html
22 ноя 2006, 16:10
Я бы такую фотографию до конкурса не допустила.
23 ноя 2006, 09:10
Горы на горизонте подошли бы... Но у меня сомнения, что сам ребенок — в горах находится :(
22 ноя 2006, 15:06
нет ну объясните пож-та почему на фоне гор мою фотографию не принимают. (( хнык. дочке еще не было 2 года. как я ее могла бы сфотографировать 1 на самой горе) а у других фото примерно такие же вы на конкурс принимаете. или поправьте меня в чем я не права))) у меня есть фото прям на горе но со мной. но такую вы не примете. или она есть но с папой. вот например точно такая же фотография выставлена http://www.eva.ru/albumpage/105687/7.html или вот наподобие http://www.eva.ru/albumpage/59327/13.html также на ФОНЕ гор.
22 ноя 2006, 15:34
Я вас поправлю. Если вы видите какую-либо фотографию среди выставленных, это ещё не значит, что её допустят к конкурсу
22 ноя 2006, 15:41
поняла) те мою лучше и не выставлять. прально?))
22 ноя 2006, 16:08
Правильно:-) Если она не будет удовлетворять условиям конкурса, то будет удалена.
22 ноя 2006, 15:22
скажите плиз,такое фото соответствует условиям конкурса? http://www.eva.ru/albumpage/82251/7.html
22 ноя 2006, 16:10
ИМХО да. Но только прежде, чем выставлять фото на конкурс, создайте ИД папку со всеми необходимыми фотографиями.
22 ноя 2006, 16:26
ок
23 ноя 2006, 09:12
ИМХО — очень даже!!!! :) Обязательно СПЕРВА идентификацию, потом загружать на конкурс :)
22 ноя 2006, 19:54
подскажите, а из этих двух какая-нибудь подходит? http://www.eva.ru/albumpage/36928/4.html спасибо!
23 ноя 2006, 09:13
Относительно второй у меня сомнения, по первой я буду за :)
22 ноя 2006, 20:11
Мою пожалуйста тоже гляньте. http://www.eva.ru/albumpage/2411/5.html
23 ноя 2006, 09:13
Сумка в ногах ребенка... Все остальное, ИМХО, я бы допустила.
Anonymous
23 ноя 2006, 01:43
не фотошоп ли? http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=58626
23 ноя 2006, 03:06
и правда...:-) (с транслита)
23 ноя 2006, 03:31
видно невооружённым глазом :) (с транслита)
23 ноя 2006, 03:01
А "такое" подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/24222/30.html А четвертая?
23 ноя 2006, 03:10
Первая очень даже подходит. ИД только сверьте со списком и дополните.
23 ноя 2006, 08:03
А чего не хватает в ИД? Ааа, поняла - меня-любимой:):):).
23 ноя 2006, 09:15
Первая — супер!!! ИМХО 100% под правила. Четвертая — у меня сомнения :(
23 ноя 2006, 17:46
Оффф - как же мне понравилось в Альберте!!!
24 ноя 2006, 00:46
мне тоже, только горы далековато от нас, не можем каждые выходные туда мотаться :(
23 ноя 2006, 09:18
http://ljplus.ru/img/m/a/mazilkina/__kr-_331_.JPG а такая подходит?
23 ноя 2006, 09:25
Пожалуйста, попробуйте перечитатъ правила. Особенно те, которые по ссылке :)
23 ноя 2006, 09:31
попробовала: горы есть, ребенов 12 мес<>16 лет есть что-то ни так?
23 ноя 2006, 09:52
У нас в правилах всего 2 пункта? И в тех, что по ссылке, ни одного нет? Последний раз, когда я смотрела, там гораздо больше пунктов было :(
23 ноя 2006, 10:01
а нельзя сказать просто подходит или нет? вредные оры стали.. 1. ребенок мой 2. горный пейзаж в наличии 3. возраст катит 4. всё натуральное 5. нах делать индефикацию если окажется что фотка не подходит
23 ноя 2006, 10:04
нельзя, потому что Вы так до сих пор и не сходили по ссылке и не почитали общие правила фотоконкурсов.
для особо одарреннных
23 ноя 2006, 10:11
на фото не должно быть других людей кроме ребенка. Читать внимательно никогда не пробовали?
23 ноя 2006, 09:47
http://www.eva.ru/albumpage/93550/7.html Посмотрите, плиз, всё ли в порядке.
23 ноя 2006, 09:54
ИМХО, да :)
23 ноя 2006, 10:03
Спасибо! :)
23 ноя 2006, 10:00
а эта подходит? ноги, к сожалению, срезаны, но видно, что он на возвыщенности (читай на горе с другой стороны озера) http://www.eva.ru/albumpage/830/8.html
23 ноя 2006, 10:03
Ух. :( попробовать всегда можно. Лично я не вижу того самого: "ребенок в горах" :( Это только одно мнение.
23 ноя 2006, 10:05
рискну :)
23 ноя 2006, 10:23
Посмотрите, пожалуйста, еще мою страничку http://www.eva.ru/albumpage/13768/9.html Подходит ли первое фото?
23 ноя 2006, 10:40
По-моему, второе гораздо более лучше подходит.
23 ноя 2006, 10:49
Второе, ИМХО, лучше и удачнее, но первое также, по моему мнению, подходит :)
23 ноя 2006, 13:24
Гляньте, плиз, пойдет! http://www.eva.ru/albumpage/66690/10.html
Anonymous
23 ноя 2006, 14:36
Нет не пройдет, правила читать не пробовали?
23 ноя 2006, 14:37
Блин, где вы все???
23 ноя 2006, 16:04
Вы не нервничайте, а попробуйте с правилами еще раз ознакомиться. Давайте по порядку - сколько должно быть людей на фотографии? Фотографии КОГО в горах принимаются на конкурс? И второстепенный вопрос к данной фотке - каков возраст ребенка на момент фотографии?
24 ноя 2006, 00:48
Перечитайте, пожалуйста, еще раз правила, особенно те, которые по ссылке. А еще ответ есть уже в данном топике.
23 ноя 2006, 15:38
Уважаемые ОРы!А горы из песка считаются конкурсными? http://www.eva.ru/albumpage/46377/17.html
23 ноя 2006, 16:02
я не ОР, но думаю нет, это не горы, а кучи.. у меня такие же есть..:(
23 ноя 2006, 16:02
Увы, Лен, в данном случае на конкурс принимаются горы природного происхождения, а не сделанные самим человеком любые возвышенности.
24 ноя 2006, 00:50
нет. они даже под определение не подходят. пусть мы и не придираемся к размеру и высоте, но Ваша "гора" не была создана ни одним из перечисленных способов :(
23 ноя 2006, 18:53
А на фотографии с ХА могут быть сразу два ребёнка? Один конкурсант, а второй его брат-близнец?
24 ноя 2006, 00:53
Если Вы имели ввиду Идентификационное фото, то да. Неважно есть ли еще кто-то или нет на фото кроме требуемых людей :) Т.е. если у жас есть только общие, то их тоже можно, главное, чтобы ХА и ребенок-конкурсант присутствовали и были в другом месте, другой одежде, другое время :)
24 ноя 2006, 10:59
Спасибо. А то я тут обнаружила, что у меня совсем нет фотографий где я с одним из ребёнков. Только оба сразу. Упс... Надо исправляться.
23 ноя 2006, 19:55
Скажите, пожалуйста, такое фото подойдет: http://www.eva.ru/albumpage/46543/11.html ?
23 ноя 2006, 20:29
Да.
24 ноя 2006, 00:56
ИМХО - очень подходящее фото, и очень красивое :) Не забудьте загрузить Идентификацию ДО конкурсного фото :)
24 ноя 2006, 00:40
Посмотрите, если кто не спит, http://www.eva.ru/albumpage/113607/7.html , а если годится, то какую фотку из 6 - не могу выбрать. Я знаю, что мы в горах, а кажется, что это не особо и видно.
24 ноя 2006, 00:55
Мое ИМХО, первая подходит под все условия.
24 ноя 2006, 01:01
ИМХО: 1. Ксения на горе, у подножия которой расположен Геленджик - самое уачное и больше всего подходит Следующие 4 фото мне кажутся вполне подходящими: 3. Между первым и вторым водопадом идем по ущелью к водопадам попытка забраться на стену около второго водопада 6. Стена ущелья Все остальные, ИМХО, не подходят :(
24 ноя 2006, 00:44
ОК, кому не лень, критикуйте-советуйте :) П.С. Последнее, скорее всего все же не подойдет под правила, потому что явного "на горе", наверное, нет, хоть я и знаю, что там достаточно высоко :)
24 ноя 2006, 01:00
Первая мне очень нра. В принципе, по всем нет нареканий, горы "очевидны".
24 ноя 2006, 01:01
:)
http://www.eva.ru/albumpage/28617/18.html посоветуйте, пожалуйста, подойдет ли?
24 ноя 2006, 14:31
фотка супер! выставляйте.
24 ноя 2006, 19:06
ИМХО - вполне :) А ребенка в той же одежде поближе не найдется (для ИД)?
найдется, как не найтись:)
25 ноя 2006, 00:20
буду ждать :)
добавила там в паспорте, посмотрите плиз, если достаточно. если нет, еще найдем:)
25 ноя 2006, 22:55
все в порядке :)
24 ноя 2006, 12:27
Скажите, а на этот конкурс надо что-нибудь вам перевылать на е-mail?
24 ноя 2006, 14:53
только если попросят дополнительно
24 ноя 2006, 14:02
Скажите, а можно выставить свое фото где мне 15 лет??? Фото есть в этой папке http://www.eva.ru/albumpage/103830/13.html
24 ноя 2006, 14:55
1. На конкурс принимается фото ребенка ХА в горах
24 ноя 2006, 15:11
жаль......
24 ноя 2006, 14:26
Лошадь в кадре приветствуется?
24 ноя 2006, 15:34
Понятно, уже правила почитала внимательнее.
24 ноя 2006, 15:36
Из этих что-нибудь подходит, посмотрите, плз http://www.eva.ru/albumpage/102536/4.html
24 ноя 2006, 19:07
ИМХО, из всех, что есть мало-мальски, может быть, вторая фотография.
24 ноя 2006, 18:47
Гляньте, пожалуйста, какую из 9 первых http://www.eva.ru/albumpage/113607/7.html самая первая вроде крупнее, но есть ли ощущщение, что это наверху горы или лучше где водопады?
24 ноя 2006, 19:09
я Вам уже отвечала выше. Мне больше всего первая нравится и у меня не возникает сомнений, что это в горах :)
24 ноя 2006, 19:53
А ИД в порядке?
24 ноя 2006, 20:02
ИМХО - слишком много фото, мне сложно понять, что вы считаете ИД.
24 ноя 2006, 20:48
вроде, убрала лишнее
24 ноя 2006, 21:09
должно быть конкурсное, 2 фото ребенка с ХА и ребенок ХА. У Вас там гораздо больше. Я не могу понять ребеон миниммум 3 раза должен быть в разной одежде (на конкурсном и с ХА).
24 ноя 2006, 21:56
еще убрала, добавила,посчитала, вроде хватает, гляньте, пожалуйста.
24 ноя 2006, 22:01
ИМХО, все ок, только зря Вы оставили больше 4 фото :)
24 ноя 2006, 22:36
красивые, жалко, я и так все удалила:(( сканила, старалась, чего труду пропадать:)). Та я выставляю?
24 ноя 2006, 22:41
ПО моему мнению все в порядке, но точный ответ будет только после начала конкурса :)
25 ноя 2006, 10:32
Помогите уменьшить фото плизз,первую в конкурсной папке!Хэлп!
25 ноя 2006, 23:01
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1401499.jpg?1164495599455 и по почте отправила
26 ноя 2006, 15:39
cпасибо! всё успела))
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы.Ру

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)