ОЕК: ЧС "Пейзаж на фоне луны"

01 дек 2006, 00:15
Не удовлетворяют правилам конкурса и будут удалены до начала голосования фотографии авторов, ники которых перечислены ниже. Авторы фотографий могут попросить об удалении и выставить другую работу.
01 дек 2006, 00:27
JuLis фотография не удовлетворяет правилам по п. 2.2
01 дек 2006, 09:22
То есть, по флоре который наряду с луной должен быть основным объектом фото.
01 дек 2006, 09:17
don Chee фото не удовлетворяет правилам по п. 2. (флора)
01 дек 2006, 09:23
K@terina фотография не удовлетворяет правилам по п. 3.
K@terina - фото присланные на почту ОЕК были изменены. ИД пункт 2.
01 дек 2006, 09:24
di_delicate фотография не удовлетворяет правилам по п.3
di_delicate Не присланы фотографии на почту ОЕК.
01 дек 2006, 09:28
Milana_dnk - фото не удовлетворяет правилам по п. 2 (флора) и п. 4 (четкость)
Не прислана идентификация на почту.
01 дек 2006, 09:29
Вирга - фото не удовлетворяет правилам по п. 2. (флора)
01 дек 2006, 12:55
эх, опять неповезло:) в п.1 надо чтобы фото было сделано в темное время суток, а в п 2. "должна входить флора" Кстати, флора там входит, только ее не видно, потому как темно;) в п. 2 же кстати не написано должна быть ВИДНА;)
02 дек 2006, 02:07
Там еще освещенные львы отвлекают внимание от требуемых основных элементов.
02 дек 2006, 21:35
Жаль. Другой фотки нет. Хотя там горы тоже большое место занимают:(
LaPaloma(COBa) - фото не удовлетворяет правилам по п. 2 (флора) и Идентификация (обе присланные фотографии были изменены).
01 дек 2006, 21:18
... Вы на 100% уверены в программе, которой проверяете фотографии? То, что мои не изменены я знаю точно... (с транслита)
......... Мы пользуемся той же программой что и РК Макро. Ваши фотографии были немного странными. На них вообще нет никакой информации, пишет что Exif отсутсвует. Вы точно ничего с ними не делали?
02 дек 2006, 02:18
У меня не показывает и встроенный микрософтовский редактор.
01 дек 2006, 16:55
Отправила на почту новую фоту и поменяла в пасорте. Удалите, пожалуйста, старую :) Я другую выставлю :)
01 дек 2006, 18:18
Vicky M не удовлетворяет правилам по п.4
01 дек 2006, 21:38
а жаль,в любом случае спасибо за ваше внимание
01 дек 2006, 21:51
Простите, Уважаемая РК, но поскольку вы не удовлетворили мою просьбу об удалении фотки с основного аккаунта, посланную сегодня в 14-46 по Москве, до сих пор (21-37 ), я имею честь выставить новую фотку со второго аккаунта, не снимая просьбы об удалении старой фоты. Эта фотка не подвергалась НИКАКИМ обработкам, впрочем, как и первая ( проверено! не верите, еще раз посмотрите "свойства" фотографии предыдущей ). Надеюсь, вы не смеете оспаривать моё право заменить фотографию? НО вы мне это право не предоставили с основного аккаунта... Так что будьте добры не снимать втроую фотографию, так как этим вы признаете, что сами нарушаете ваши же Правила! Заодно хотелось бы услышать от вас обоснование несоответствия первой фотографии.
02 дек 2006, 09:45
Вообще-то это не РК удаляет фотки с конкурса. Они делают заявку на удаление, а удаляют ОРы, когда могут. Так что вы неправы в своей претензии.
Как назло именно с 16:55 (когда было написан пост с просьбой об удалении) до 22-х по москве, никого из РК в онлайне не было. Просьбу не видели.
02 дек 2006, 10:07
Верю, у нас тоже такое бывало :(
02 дек 2006, 22:10
Спасибо, что всё-таки выполнили мою просьбу :) Лучше поздно, чем никогда! ;-)
02 дек 2006, 22:11
Но изначально действуют члены РК. Кстати, Вы тоже об этом сказали. А потом уж ОРы :)
02 дек 2006, 00:52
Булка(АленикБ) на фото не луна, а солнце и присланные оригиналы изменены в фотошопе. ЧС без права перевыставления.
02 дек 2006, 13:10
в фотошопе было только скадрировано
02 дек 2006, 13:46
Значит, вы выслали не оригинал, а откадрированное в фотошопе фото.
02 дек 2006, 13:48
ну это не проблема,могу выслать оригинал
02 дек 2006, 14:25
Высылайте, но сейчас кроме меня нет никого, а решение будут принимать все РК.
02 дек 2006, 15:10
отправила-все нормально?
02 дек 2006, 22:20
Фото именялось в фотошопе.
02 дек 2006, 22:32
да нет же оно точно не менялось,где Вы это увидели,муж когда правит переименовывает всегда,а тут не переименованное, не копия
02 дек 2006, 13:11
и это луна:(обиделась:(
02 дек 2006, 13:40
Извините, но луна, не снимается с выдержкой 1/2000с
02 дек 2006, 13:49
муж занимается фотографией,поэтому про выдержки я ничего не понимаю:),сказал луна-фото старое,я поэтому не могу утверждать,если уверены что солнце удаляйте
02 дек 2006, 15:52
Думаю, что в конце марта в 3 часа дня это все же не луна и это не сумерки уж точно.
02 дек 2006, 16:31
так это в штатах снимали,там время другое,я уже это писала в основном топе
03 дек 2006, 21:25
можно еще сравнить дату снимка с датой полнолуния в марте 2006. Я знаю например, что в феврале 2006 полнолуние было 13 числа.
03 дек 2006, 22:20
вообще-то на фото солнце - правда если это не полярная ночь хотя и в этом случае такое фото нереально получить! пытались - не цифрой но с хорошими объективами (никоном профессиональным примерно 5000 стоил) - и все равно не вышло ( не я - подруга была за полярным кругом - присылала. она прфессиональный фотограф !) у меня есть подобные фото - там солнце... (в разных городах и странх снято - время естесно- было московское при этом я его не меняю с покупки фотика)
03 дек 2006, 22:25
какое солнце в полярную ночь??;-) в полярную ночь солнце вообще не выходит!
04 дек 2006, 00:33
если Вы читали - то там это и написано - солнце - если не носчь полярная - да и то у человека (не у меня а у подруги которая в экспедиции была) вызвало сомнение сильное начсет полярной ночи и луны, но ее мнение и слова не показатель - автор вполне может доказать, что это луна! Главное это сделать!
04 дек 2006, 01:09
да там растительность не тянет на местность, где полярная ночь. Кроме того, если это конец марта- не было полнолуния, я так понимаю
02 дек 2006, 00:56
Murlisha фото не подходит по пункту 4. (вода)
02 дек 2006, 01:09
Urich - фотография не удовлетворяет правилам по п. 2. (земная поверхность) и 5 (четкость)
02 дек 2006, 01:12
Николь фотография не удовлетворяет правилам по п. 2 (нет флоры)
02 дек 2006, 01:24
Ennn фотография не удовлетворяет правилам по п. 2. и п.5.
02 дек 2006, 01:31
kiss__ фотография не удовлетворяет правилам по п. 2. (нет земной поверхности)
03 дек 2006, 17:30
возможно ли еще раз попробовать?
isi - фотография не подходит по пунктам 2 и 4.
moka - выставлена фотография солнца. Нет конкурсной папки, нет фото на почту оек.
элиз - фото не соответствует правилам по пунктам 2 и 5.
Knopka_83 - фото не подходит по пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 4
02 дек 2006, 17:41
бабанька - не удовлетворяет правилам конкурса по п.3
02 дек 2006, 22:24
oolya фотография не удовлетворяет правилам по п. 4.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы.Ру

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)