ЧС ОЕК "Красное настроение"

В данном топе перечислены участники - фотографии, которых не удовлетворяют правилам конкурса, либо недостаточная идентификация

Mi Lana - графическая обработка

DFG -Нет комментария.Больше 3 красных предметов.Нет ИД

Бестия - больше 3-х красных предметов. Нет фото ХА

СвеКлана -Нарушение по пункту 2.Композиция из 3-х красных предметов не является главным объектом съемки (ковер забивает композицию, рекомендуем заменить фон)

аннюшкаМ
Нет папки с индетификацией в паспорте

sur_olga
нет ИД

Картина, на кофеварке есть что-то красное сверху. Таким образом, более 3 красных предметов. Может, развернете кофейник другой стороной?

alina001 - нет ИД-папки

Denta
На фото больше 3 красных предметов.

Олина мама
Фото не подходит по пункту 2.(2 овоща быть не может)

Anihaskela
Не видно процесса. Комментария как такового нет.

СороКа - на фотографии больше 3 красных предметов

OIGA - на фотографии только 2 красных предмета (русунок на пачке розовый, а не красный)

Myshuta - больше 3 красных предметов

kvetka - красные предметы не главные, внимание больше привлекает кот

Послушаете! Мы сейчас с вами поссоримся! В топике редакторском я советовалась с вами, так? Мне сказали сделать соответствующий комментарий!!! Я сделала! В чем дело?

Не надо ссориться :-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22289324 и вниз по ветке.
Вам двое РК сказали (и 1 человек не из РК) , что кот главный, а не красные предметы + Вы сами согласились с этим и просили удалить фотографию. Какие к нам притензии?

Здрасти! :-)http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22292556

Про вторую фоту речь!

Да, я Вам тоже хотела показать эту ссылку (сразу не заметила)

Я Вам высказала свое мнение, что если Вы подберете комментарий, то фотография подойдет (возможно). И это мнение только 1 РК. Причем я еще писала о том, что все равно не вижу связи между этими предметами :-(

Путем голосование между 5 РК, большинством голосов решили, что кот главный на фотографии, а не красные предметы :-(

СветОк, я не придуриваясь, всерьез недоумеваю - а почему? Ну, по какому признаку именно мой кот акцентирует на себе внимание - потому что он кот? А если б вместо кота лист белого ватмана лежал? Тоже не подошло бы? Навскидку - на первой стр фото на белом покрывальце предметы красные - тоже будут в ЧС? (Умоляю автора фото не обижаться - к слову просто пришлось) Я пытаюсь понять - Додик, кот мой - позади всех красных предметов, по количеству занимаемого места, тожде отстаёт от суммы красного цвета(во как выразилась запутанно, надеюсь уловите мысль:-)).. ...

Мысль уловила:-) По поводу красных предметов на белом покрывальце (не знаю про какую именно фотку Вы говорите, но под описание подходят несколько таких фотографий) - попадет, если там будут явные нарушения. Три предмета на белом фоне - не нарушение. При просмотре фотографии взгляд падает именно на красные предметы (белый фон не привлекает внимание).

Кот - он и есть кот :-) Это не белый лист бумаги, на который и внимания порой не обращаешь. Кот сам по себе будет привлекать внимание (тем более такой очаровательный, как Ваш :-) ) При просмотре Вашей фотографии первый взгляд бросается именно на кота, а уже потом на окружающие его красные предметы.:-(

СветОк! Так ведь всегда на кота (ребенка, собачку, коровку, козу) будет внимание обращаться! Ну, вы же в фотошопе хорошо разбираетесь - проверьте больше белого или красного. Кот ПОД красными предметами.
Пожалуйста, обдумайте!

По этому и запретили детей и людей в принципе. Хотели запретить животных, поскольку это не конкурс домашних любимцев, а творческий конкурс, где все должны проявить фантазию и сделать композицию красивой и интересной без использования заведомо очаровательных котиков и собачек (крысок, хомячков и т.п.).
Но большинство проголосовало ЗА животных на фото. Таким образом, чтобы сохранить идею, в правила добавлен пункт:
4. Допускается наличие на фотографии других предметов, но композиция из красных предметов должна быть главным объектом.
На вашей фотке главный кот, а все осатльное - дополнение к нему (одето на нем, или лежит рядом).

katya_P - на фотографии 4 красных предмета. Два цветка не допускается (можно только один)

maxa71 - нет комментария. Нет связи между предметами. Не хватает фотографии ХА в идентификации

СвеКлуша - нет связи между предметами. Комментарий не отображает действие

Почему это нет связи между точилкой,карандашом и кнопкой канцелярской,которой можно прикрепить лист к мольберту и творить?Может я подготовилась и хочу творить,а осталось найти лист бумаги и мольберт :)

Вот если б у Вас еще и лист бумаги лежал (не красный), тогда связь была бы :-) А так можно объединить только точилку и карандаш, а вот кнопка к этим предметам ни как не подходит

А они сфотографированы на листе бумаги :)

Это мнение окончательное?Мое фото не подходит?:(

Только на идентификационной фотке обнаружила, что там лист:-( А на конкурсной листа и не видно.

Сейчас из РК кто-нибудь подойдет - тогда решим :-)

Буду ждать!Хотелось бы поучаствовать:)

Да даже, если другие скажут, что не подойдет, то Вы сможете перевыставить фотографию :-)

Так мне надо будет что-то другое придумать....

Я тоже считаю, что нет связи. Теоретически есть, но на фото этого не видно.
Не обязателньо что-то новое. Можно эту фотку переснять. Например, сделать так, что видно лист бумаги, и кнопка в него воткнута :)

Ingrit - на фотографии 4 красных предмета. Не хватает идентификации

Боб - больше трех красных предметов. Нет идентификации. Нет комментария

Sветик - на фотографии 4 красных предмета

foozzy - больше 3 красных предметов

Tigria - люди на фото запрещены. Нет комментария. Нет идентификации

мамамышь - не хватает идентификации

Oxana_Norge
Нет 3 красного предмета.

1. Свеча
2. Подушечка под кольцами.
3. Красное вино.

Ваше красное вино нам кажется не красным.

Вы шутите, да?

нет

они дальтоники просто

Ну да! А у плюши вино ессно красное? На мой взгляд в бокале оно выглядит чёрным, да и роза-не бордовая ли? Но! священных коров не трогать! :)

а пойдемте волошину пожалуемся, может он ваше вино на первой странице пропиарит )

по моему тоже не красное, а пурпурное, что кажется правилами разрешено

Николь.
Нет 3 красных предметов. Красное -не главное на фото.

Fiyalochka
Комментарий не подходит , а так же
предоставить отдельные крупные фото с разных ракурсов предмета в нижнем правом углу.

Стар На фото 4 краных предмета, причем 2 из них однотипные. Не удовлетворяет правилам.

Julia H.- нет 3 красных предметов. Отсутствует идентификация

Gordeniya - в комментарии не указано действие

Slak - нет связи между предметами

ИраКли - на фотографии больше 3 предметов (чайник, кружка, сахарница, крышка) . В комментарии не описано действие/процесс

Простите, но сахарница идет ВМЕСТЕ С КРЫШКОЙ, как один предмет!

А в комментариях я должан описать, КАК заваривать кофе с помощью этих предметов?

В комментарии Вы можете написать ЧТО можно делать с этими предметами :-) Пить чай/кофе например. Т.е. в комментарии должно быть написано действие/процесс :-)

Один предмет, если крышка закрыта. А т.к. она у Вас на фотографии открыта, то получается 4 отдельных предмета.

Т.е. крышку закрыть и написАть, ЧТО надо сделать, чтобы выпить кофе с утреца? Я пральна поняла?:-)

Про крушку правильно. А в комменте просто напишите ЧТО можно делать с помощью этих предметов: действие - пить чай (или кофе) - например)
Ну и то, что Вы хотели бы еще написать в комментарии к фотографии

Ну так удалять фотографию?

Да, удаляйте:-)

К сожалению прием закончен и Вы не сможете уже перевыставить фотографию:-(

Ничего. Я переживу:-) Куда нам тягаться с такими шедеврами? Спасибо.:-)

ade - красных предметов меньше трех

МамаАня - на фотографии больше 3 красных предметов

lightdarkness - отсутствует идентификация

CaTs_13 - Не хватает идентификации - фотоХА с предметами и фото ХА в другом месте, в другой одежде.
На фотографии больше 4 предметов.

Salliena - нет трех красных предметов (карандаш розовый)

Романа - подозрение на графическую обработку фона, вышлите, пожалуйста, оригинал на: red_mood@mail.ru

Отправила

К сожалению то, что вы выслали не является оригиналом - оригинал, это фото сразу с фотоаппарта, сохранив его на компьютер я могу прочитать с него всю информацию о вашем фотоаппарате, в каком режиме снято и т.д.

POLI - в комментарии не указано действие/процесс

А такой комент пойдёт? "Спор старого с новым - кудаже номер телефона записать?"
Если да удаляйте, перевыставлю!!!

К сожалению прием закончился еще вчера и Вы не сможете уже перевыставить фотографию :-(

юлиана - фотография не соответсвует 3 пункту правил (об этом Вам писали и при прошлом занесении в ЧС)

Mucja Коментарий не отражает действия, в котором задействованы предметы. Также красный - не главный. Попробуйте переснять на другом фоне в другом ракурсе, чтобы серое не так било в глаза.

angel_fish Комментарий не отражает действия, в котором участвуют предметы. Просто перечисленны слова: секс, наркотики, Рок-н-Ролл.

И что теперь? Вчера я себя в ЧС не видела, т.к. пошла укладывать детей и уснула вместе с ними :-) А теперь уже поздно что-либо менять?

Теперь, к сожаоению, поздно. В следующий раз советуйтесь в форуме, посвященном конкурсу, если не уверенны на 100% или не до конца поняли правила, прежде чем выставлять ;-)

errorka В ИД нет конкурсного фото. и более 3 красных предметов (из-за собаки 2 красненьких выглядывают: над носом и слева у лапы).

удаляйте

Ennn - РК пришло к мнению, что колбаса коричнево-розовая, а не красная

ок ;-). Главное очень своевременно, при условии, что фото было выставлено 13го в 9 утра, а сообщение о том что оно не подходит - 14 го в 22.00.

Посмотрите, пожалуйста, что с моей фоткой, вы же вчера сказали, что все в порядке, а кто-то нашел четвертый красный предмет. Откуда и какой, хотелось бы узнать. Их три - сарафан, лента и свеча. Ленту отдельно я выложила и куклу без конкурсной одежки тоже.

К сожалению, у вас на скатерти ярко-красная полоска. Мы красный фон (и фон с красными элементами) также считаем за предмет, поскольку у некоторых это действительно предмет. Очень жаль, но не могли оставить вашу работу.

Простите, мне только что сообщили, что произошла ошибка и смоей фоткой все в порядке, я выставляла три раза - все время с этой скатертью и про нее слова не сказали. Писала я не вам а mama paparazi, поскольку она смотрела вчера последняя и сказала, что все в порядке, прсила только ленту выставить в ИД, до этого смотрела Антоновка, по ее слову я заменила фон и последнее сообщение было только что, что ошибка, все в порядке, меня не удалают. Скатерть - не фон, полоски на ней не красные а малиновые, скатерть была все время, и полоска - не предмет, как не предмеит -пятно на рубашке у другого автора. Получается, что пятно как третий предмет не считается, а полоска как четвертый считается? Я первый раз выставила 11, если бы что-то было со скатертью, надо было сказать, а теперь когда исправить невозможно, это просто нечестно, и потом вы бы догоыорились - три человека сказали, что все в порядке. Я успокоилась, и теперь опять:(( К тому же в ЧС меня больше нет. Я писала сообщение, на которое вы ответили, когда фотка была в ЧС, но Светок написала, что вы ошиблись, фотка не удаляется, и все сообщения и мои ответы удалили. Раз все в порядке, значитт, так и есть, нельзя мучить человека несколько раз. Это как в сказках с платьем одной из конкурсанток.

Все нормально. Не переживайте. Разобрались ! :)

Да в том-то идело, что сначала удалили, а потом пришло ваше сообщение:((

koko38
В комментарии нет действия.Компьютер на фото не красный.

Простите, а разве работа за компьютером действием не является? Если так буквально подходить к комментарию, то минимум половина их правилам не отвечает.
Компьютер не красный - какой тогда? Оттенок - понятие субъективное... Что другие члены РК по этому поводу думают? Что до моего восприятия - то на той же станице (пальцем показывать не буду) вижу тот же оттенок...

В Вашем комментарии не указано действие. Работа за компьтером конечно же является действием, но но описание этого действия в Вашем комментарии нет.

Голосование еще не начато, и не все фотографии, которые не удовлетворяют правилам, удалены. Так что вы можете видеть неподходящее фото, но не факт, что оно тоже не занесено в ЧС.
Насчет комментария СветОк написала.
Это мнение ВСЕХ РК. Мы совещались.

Ну... Тогда пойду на работу, что ещё делать остаётся....
:-(

Злая Бука
Не удовлетворяет правилам конкурса.

Злая Бука, я же Вам уже писала, что открытка розовая. А вы снова выставили фотку с ней, убрав другой предмет. Лучше бы открытку убрали. Жаль :(

Wildness На фото более 3 красных предметов (лак, баночка, кисточка, страз).

Девочки, так баночки от лака же прозрачные делаются, чтобы видеть, какой лак в них. Это же как и вино, в фужере (ой, правильно ли написала? :)) и как вино в бутылке и пр.

Может пересмотрите свое решение, а?

Большинство РК решили, что здесь 4 предмета.Таких фтографий много спорных. А вот если бы лак закрыть и он был одно целое с кисточкой, тогда было бы все нормально. ИМХО. :-)

Погодите, Вы не о том :)
Баночка и лак не могут быть 2 предмета... Это же как вытекающее из стакана вино считать 2мя предметами :)

Но ведь в том случае это один предмет (вино), а бокал не считается, так и тут - сама бутылочка из-под лака (даже с ним внутри) не может быть КРАСНЫМ предметом :) Она прозрачная... А лак в ней и снаружи - это тоже один предмет :)

Разве я неправа?

ППКС

ППКС.

это правильно . лак же не может быть сам по себе ? а бутылочка стеклянная ( прозрачная ) значит и должно посчитаться как один предмет .

не вижу, что бутылка прозрачная

странно , я даже вижу что пол бутылки лака там ( в этой бутылочке ) а горлышко просто отсвечивает , ну увеличьте фото и посмотрите :)

а зачем увеличивать фото и рассматривать? Фото симпатичное, очень, но ...там 4 красных объекта.

при обсуждении, если вы помните, поднимался уже этот вопрос - было принято решение, что прозрачные предмет с красным наполнителем (бутылка, бокал, стакан...) будет считаться красным предметом. В данном случае красный флакон+красная кисточка+красная страза+лак как жидкость в виде лужи. Соглашусь, что в данном случае (как и во многих других) работа спорная. Но именно для этого и существует РК. Такого рода спорные ситуации они решают большинством голосов. И выносят свой вердикт. Который является окончательным и безоговорочным. Об этом, кстати, тоже есть пункт в Правилах ;)

жаль конечно , работа красивая

правильно

а где это ВИДНО на фото? что бутылка прозрачная??? Там 4 красных объекта.

А Вы когда-нибудь видели лак для ногтей в непрозрачной емкости???? :)

Я вижу на фотографии КРАСНУЮ бутылку, а какие они бывают в принципе в данный момент не важно.

http://www.eva.ru/albumpage/38066/6.html
ПЖАЛСТА :D

Так, чтобы не соврать, я - видела... Но именно эта, я вижу, что прозрачная :)

ну как же прозрачная, когда красная. Бутылка из красного стекла тоже прозрачная в некоторой степени, но она же красная.

я не собираюсь обсуждать этот момент с анонимным пользователем. Сначала Вам придется представиться :)

:-) А смысл? Вы все равно при своем мнении останетесь, так же как и я.

в данном случае она прозрачная , но не красная это точно .

в данном случае вы пытаетесь давить на РК:-(

Тогда я просто пойду и застрелюсь. Сорри. Было четыре предмета. Убрала корректор, стало ОПЯТЬ ЧЕТЫРЕ! :(

убери страз,тогда можно будет пересчитать волоски на кисточке....;-)
зы.красивая фотка,жалко :(

Девушки, РК, ну почему ЧЕТЫРЕ - ОДИН = ЧЕТЫРЕ??????????

мое мнение, что пятно "живет" уже само по себе, а бутылочка, конечно, прозрачная (логически я это понимаю), но я то вижу ее красной... а насчет другого фото, где пятно вина вылилось из бокала у меня было точно такое же мнение, но другие члены РК это мнение не поддержали, убеждая, что сам бокал прозрачный - там эту прозрачность хоть как-то видно

офф.......................................... Тань выйди срочно в аську!!!!