ОР: Идентификация фотоаппаратов "Ягода-малина"
26 Sep 2006, 23:50
Идентификация фотоаппарата не пройдена. Этот список вывешивается только как информационный, пользователи перечисленные в списке, не могут досылать идентификацию и их работы будут удалены перед началом голосования.
Последнее обновление списка: 15.45, 27 сентября.
ALex$
d_nat
Figa
GoldenAngel
Julа
Kajakas
Lisa_alissa
mama Larsson
mama_paparazzi
Ozornica
PearlSea
ptitsa_olga
Rocksy
Siniata
Suddenness
sunrise fading
tkornilova
Umbra
Unknowledy
UP&UP
vitebsk
White cat
wolker
Yanikru
Булка(АленикБ)
ВИННИ
Джо...
Интерактивная
ИрМа
лапуня
ЛЕночка
лисёна
Неоновая Рыбка.
Нутля
Оксик
Сара-Хохотушка
Скобочка
Стюша
Черная Мамба
Фырек и Фырёночка
Последнее обновление списка: 15.45, 27 сентября.
ALex$
d_nat
Figa
GoldenAngel
Julа
Kajakas
Lisa_alissa
mama Larsson
mama_paparazzi
Ozornica
PearlSea
ptitsa_olga
Rocksy
Siniata
Suddenness
sunrise fading
tkornilova
Umbra
Unknowledy
UP&UP
vitebsk
White cat
wolker
Yanikru
Булка(АленикБ)
ВИННИ
Джо...
Интерактивная
ИрМа
лапуня
ЛЕночка
лисёна
Неоновая Рыбка.
Нутля
Оксик
Сара-Хохотушка
Скобочка
Стюша
Черная Мамба
Фырек и Фырёночка
26 Sep 2006, 23:56
а не могли бы вы все же сказать, как это - не пройдена идентификация фотоаппарата? ну для сведения, на будущее?
26 Sep 2006, 23:58
Вы не прислали требуемых оригиналов.
27 Sep 2006, 00:01
прислала... ничего не кадрировала, не уменьшала. Как перекинула с фотоаппарата, так и прислала. Если можно, объясните конкретно, что в них не так,чтобы в дальнейшем с этим бороться.
27 Sep 2006, 00:07
В оригинальном файле присутствует информация EXIF - метаданные о модели фотоаппарата и параметрах съемки. После редактирования файла эта информация чаще всего пропадает. На базе отсутствия EXIF в файле фотографии-оригинала ОРы делают вывод о ее редактировании.
27 Sep 2006, 00:19
а как посмотреть, что эти данные есть, и что это вообще такое? Я ничего не трогала, переписала и отправила это совершенно точно.
Сейчас зашла, мышью на фоту нажала, выбрала свойства - он мне все пишет, размер, марку фотоаппарата... Почему у вас это не отражается?
Кстати, заодно выяснилось, что фотоаппарат по собственной инициативе фото повернул на 90 градусов. Это тоже проблема?
Сейчас зашла, мышью на фоту нажала, выбрала свойства - он мне все пишет, размер, марку фотоаппарата... Почему у вас это не отражается?
Кстати, заодно выяснилось, что фотоаппарат по собственной инициативе фото повернул на 90 градусов. Это тоже проблема?
27 Sep 2006, 00:23
Марка и модель отражается, смотрите что пишут напротив Программа-создатель.
29 Sep 2006, 10:23
Все это ЛАЖА.
Любые данные в EXIF можно и изменить, и заменить.
Любые данные в EXIF можно и изменить, и заменить.
29 Sep 2006, 17:43
вот по пункту "изменено" фотки и заворачивают.
27 Sep 2006, 00:17
От вас пришли две фото, размером 480*360. Требования к оригиналу пожалуйста прочтите...
27 Sep 2006, 00:23
все, я уже ниже написала, через программку отправляла, а надо было напрямую. Ну это понятно, а то - марку фотоаппарата там где-то не пишут)))
27 Sep 2006, 00:25
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1260876.jpg?1159313071527 - вот что было получено.
27 Sep 2006, 00:07
поняла! Я через Пикасу отправляла, а она, наверное, их сжимает? Да?
27 Sep 2006, 00:17
Представления не имею. Я итог только вижу, а не то где их сжимали.
27 Sep 2006, 00:25
в письме, думаю, есть ссылка, что отправлено через эту программу. Учту в следующий раз, что не надо с ней связываться.
27 Sep 2006, 00:26
Уф. Высылайте напрямую. Посмотрим что будет напрямую...
27 Sep 2006, 00:56
отправляю...
27 Sep 2006, 12:23
от вас ничего не пришло до сих пор.
27 Sep 2006, 16:15
ушло еще ночью у меня... ну еще раз стартану. \большой объем фотографий, долго уходило -может, поэтому?
27 Sep 2006, 16:16
Попробуйте двумя письмами..
27 Sep 2006, 16:19
я балда, написала адрес @gmail.ru, сейчас отправила правильно, на gmail.com
27 Sep 2006, 16:22
Дааа, я бы очень удивилась, если бы пришло :))))
27 Sep 2006, 16:27
))) ну балда, каюсь я))) Теперь-то пришло?
27 Sep 2006, 16:29
Да, все ок.
27 Sep 2006, 16:32
и как с идентификацией? Если еще что-то не так, напишите, плиз, очень уж все мудрено у вас устроено и хочется разобраться
27 Sep 2006, 16:33
Сейчас все ок. Пройдена. Да просто все с ней, надо только оригиналы слать, и все...
Но про пикасу я буду знать, не ждала такого подвоха.
Но про пикасу я буду знать, не ждала такого подвоха.
27 Sep 2006, 16:54
ясно))) спасибо)))
27 Sep 2006, 18:12
Вы тоже сегодня узнали кое-что новое? ;)
Пришла поддерживать. Убедили :)
Пришла поддерживать. Убедили :)
27 Sep 2006, 18:13
мы все узнаем что то новое постоянно :) Просто чаще всего это "новое" - хорошо кем то изучено... :):)
27 Sep 2006, 18:39
приятно, когда есть с чем согласиться :)
27 Sep 2006, 00:32
а можно спросить , что у меня не так ?
27 Sep 2006, 00:46
В конкурсном "оригинале" вообще нет EXIFа.
27 Sep 2006, 00:54
то есть его там нет , даже при учете что я ничего не делала с фото ? странно , а как такое может быть ???я загрузила фотки с фотика на комп и отправила на идентификацию не уменшая не поворачивая так как есть . что это значит ?
27 Sep 2006, 00:57
посмотрите выше - может, вы как и я через фотопрограммку какую отправляли? Они сжимают, причем из лучших побуждений)))
27 Sep 2006, 01:58
не через программку я отправляла а с компа :(
27 Sep 2006, 02:13
А фотик какой? Может он не пишет этот самый exif?
27 Sep 2006, 02:30
у меня Canon PowerShot A75
27 Sep 2006, 03:11
Он должен писать exif, судя по его описанию http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a75.asp
Странно как-то, что нет exif-a в файле. У меня один раз была проблема - почтовый сервер ужал фотку для идентификации. Вы через какой ящик отправляли?
Странно как-то, что нет exif-a в файле. У меня один раз была проблема - почтовый сервер ужал фотку для идентификации. Вы через какой ящик отправляли?
27 Sep 2006, 03:33
yandex
27 Sep 2006, 11:23
У нее все ОК с личным файлом. А конкурсный изменен.
28 Sep 2006, 20:47
то что на конкурс я выставила изменен ? так естественно я его уменьшила до 500*375 . как тогда быть ????
28 Sep 2006, 20:48
Вы издеваетесь? Я про присланный на идентификацию.
28 Sep 2006, 21:10
я понимаю , Вы миллион раз всем рассказываете что да почему ..но вот не доходит до меня . значит я сфоткала инжир , себя возле дерева , перенесла все фотки на комп в папку "MY PICTURES" потом я открыла яндекс и отправила как и требовалось для ИД 2 фото свою и ягоду , при этом ничего не делая с ними . ни через какую программу я их не посылала , не обрабатывала , не перекручивала . почему так могло получится ? может мне выкинуть фотик и новый пойти купить ? или выкинуть комп ??:))))))))
28 Sep 2006, 21:15
Чем переносили?...
28 Sep 2006, 21:20
через провод в комп , через программу фотоимпрессио 5, в папку мои фото . если это произошло из-за программы фотоимпрессио , то подскажите тогда как мне фотки в комп переносить ? просто когда фотик покупали к нему была это программа , для перемещения фотографий в комп .
28 Sep 2006, 21:22
Не знаю из за чего путаница... Фото в комп переносятся просто проводником совершенно спокойно.
28 Sep 2006, 21:17
на будущее - ОЧЕНЬ вас прошу, общайтесь с того аккаунта, с которого выставлена фотография. Я всю почту перерыла пытаясь найти ваше письмо по номеру паспорта...
Пришедший файл конкурсной фотографии - 171кб. Какой у вас?
Пришедший файл конкурсной фотографии - 171кб. Какой у вас?
28 Sep 2006, 21:28
я переключилась . вот посмотрела , то что на ИД отсылала письмо файл весит 1002 кб
28 Sep 2006, 21:30
Таак :(
Сделать принтскрин или на слово поверите что 107 кб пришло?
Высылайте еще раз, лучше заархивировав предварительно.
Сделать принтскрин или на слово поверите что 107 кб пришло?
Высылайте еще раз, лучше заархивировав предварительно.
28 Sep 2006, 21:33
а может с друго ящика попробовать ?с хотмаил например ? может так они дойдут нормально ???
28 Sep 2006, 21:43
Попрорбуйте как нить, я скажу что придет.
28 Sep 2006, 21:49
тот же эффект. Архивируйте пожалуйста, попробуем в архиве.
28 Sep 2006, 22:19
отправила . ну если на этот раз не получится то не знаю в чем тогда дело :((((
28 Sep 2006, 22:56
Проверяйте куда отправили, потому что ничего не пришло...
28 Sep 2006, 23:07
отправила еще раз но уже с яндекса , с хотмайла что-то подозрительно долго уходило :(
28 Sep 2006, 23:17
нет, это тот же файл - и это не оригинал.
28 Sep 2006, 23:19
ну ладно , тогда не буду я в таких конкурсах участвовать получается . вы же не видете мои фотки , а доказать я так поняла не смогу никак :(((((((((( спасибо что время на меня столько потратили ..
28 Sep 2006, 23:23
Не, погодите, надо разобраться в чем дело. Щелкните пожалуйста на файле - какой у него размер? В килобайтах?
28 Sep 2006, 23:48
ну на самом фото которое я вам отправляю ? инжир-170 кб,я 570 кб, а письмо когда уходит то получается 1002 кб-это то что я первый раз вам посылала для ИД, а сегоднешнее после архиватора 977кб
28 Sep 2006, 23:52
Нет, 170 кб - это не оригинал.
29 Sep 2006, 00:19
я конечно жутко извиняюсь , задолбала вас совсем , но вот что я вижу на своем компе , когда посылаю вам фото оригинала http://www.eva.ru/albumpage/51634/3.html
то есть размер нормальный а вес 170 . в чем секрет ???
то есть размер нормальный а вес 170 . в чем секрет ???
29 Sep 2006, 00:28
Честное слово - представления не имею что вы с ним сделали... Но оригиналом он быть перестал. Может быть вы его пересохраняли с большим сжатием?
29 Sep 2006, 00:32
нет , вот как перенесла с фотика так он там и выглядит сейчас . я изменяла только размер чтоб на конкурс выставить и получился он у меня 500* 375 и вес 21,5 кб
29 Sep 2006, 00:34
Это мистика. Чесслово - мистика.
29 Sep 2006, 00:36
еще я заметила , что все фото которые я делала при близком расстоянии , там то лягушки , насекомые , цветы , роса и этот вот фрукт , то размер нормальный а вес до 200 кб . а если обычные фото детей или я или муж и т.д , то и вес становится 500-600 кб , но размер тот же . может это сам фотоаппарат их сжимает ? на то оно и макро ?
29 Sep 2006, 18:28
1000 пикселей и вес меньще 200 кб - это точно мистика, так не бывает джаже при потчи чёрном макро..
29 Sep 2006, 19:07
ну я же не придумала это сама :) вы фотку видели я выше давала ссылку . я если честно не проффи в компах и вообще технике разной , то есть подстроить что то не могу , так как не умею :))))мне уже даже не сам конкурс этот главный , а что происходит с фотками . если они у меня такие получаются ?
29 Sep 2006, 19:40
может, программа создаёт превьюшки, а основные фотки где-то в другом месте??? :)
Ну очень подозрительно маленький размер :))
Ну очень подозрительно маленький размер :))
29 Sep 2006, 20:49
да нету у меня в другом месте :) я не знаю , почему так получается , все макро фото маленький вес с большим размером :)))я уже в фотике все настройки перерыла , нет там ничего такого военного , чтоб изменить . видно сам фотик так делает . ну значит не судьба . и самое главное никто не знает что это может быть и может можно это исправить ....
27 Sep 2006, 00:58
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1260994.jpg?1159315077863
что это значит, вам виднее... Я вижу пустой EXIF.
что это значит, вам виднее... Я вижу пустой EXIF.
27 Sep 2006, 00:39
и мне разъясните, если можно :)
width:1200, height:1600, creator: E4500v1.1
- разве этих параметров не достаточно?
width:1200, height:1600, creator: E4500v1.1
- разве этих параметров не достаточно?
27 Sep 2006, 00:47
Личный файл повернут.
27 Sep 2006, 00:56
а как проверить?
27 Sep 2006, 00:58
Посмотреть на него?
27 Sep 2006, 01:02
это Вы у меня переспрашиваете? или отвечаете так?
27 Sep 2006, 01:04
Это я предлагаю варианты как можно отличить повернутый файл от неповернутого...
27 Sep 2006, 01:29
т.е. личная фотография - не оригинал, если на неё посмотреть... значит правила идентификации не соблюдены, фото будет удалено с конкурса без права перевыставления, так? (это официально)
а если по-человечески (не для протокола :) ...
переименование, поворот, уменьшение и прочее приводит к невозможности идентификации по метаданным, поэтому для предупреждения возникновения подобной ситауции их отсутствие посчитали необходимым требованием. но ведь в моём случае вопросов по наличию exif нет? по-моему с идентификацией вышел перебор... как Вы считаете? :)
а если по-человечески (не для протокола :) ...
переименование, поворот, уменьшение и прочее приводит к невозможности идентификации по метаданным, поэтому для предупреждения возникновения подобной ситауции их отсутствие посчитали необходимым требованием. но ведь в моём случае вопросов по наличию exif нет? по-моему с идентификацией вышел перебор... как Вы считаете? :)
27 Sep 2006, 08:50
""Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, ...""
27 Sep 2006, 12:10
требования ясны. я не спорю. просто хотелось бы вникнуть в суть... что не так с exif? или проблема только в ориентации? т.е. если бы она была горизонтальная, то всё было бы ок? :)
27 Sep 2006, 12:11
99.9% что да.
27 Sep 2006, 11:24
Я так не считаю. Переименование, уменьшение, поворот приводит к невозможности идентификации. Есть. Он отредактирован. Именно в этом проблемы.
27 Sep 2006, 12:05
не могли бы Вы уточнить какой параметр exif не соответствует требованиям... (чтобы учесть на будущее :)
27 Sep 2006, 12:11
Он изменен. Именно этот параметр не соответствует правилам.
27 Sep 2006, 12:23
в exif нет параметра "он изменен":), если я правильно осмыслила Ваш ответ, то на вопрос: "есть ли вопросы к exif?" Вы ответили, что есть. Вот я и хотела бы уточнить: какой есть вопрос к exif? :)
(ещё раз повторюсь: я не спорю, на амнистию не претендую :) просто хочется понять суть проблемы :)
разница в параметрах exif между подходящей и неподходящей фотками такая:
1.Date Time,
2.Date Time Original,
3.Date Time Digitized,
4.Exposure Time,
5.F-Stop,
6.Focal Length,
7.Focal Length in 35mm film
Какой из этих параметров сомнительный?
(ещё раз повторюсь: я не спорю, на амнистию не претендую :) просто хочется понять суть проблемы :)
разница в параметрах exif между подходящей и неподходящей фотками такая:
1.Date Time,
2.Date Time Original,
3.Date Time Digitized,
4.Exposure Time,
5.F-Stop,
6.Focal Length,
7.Focal Length in 35mm film
Какой из этих параметров сомнительный?
27 Sep 2006, 12:28
Он ИЗМЕНЕН. Это один единственный вопрос к EXIF.
А у вас и не будет амнистии.
А у вас и не будет амнистии.
27 Sep 2006, 12:33
А если так:
Разница в параметрах exif между подходящей и неподходящей фотками такая:
1.Date Time,
2.Date Time Original,
3.Date Time Digitized,
4.Exposure Time,
5.F-Stop,
6.Focal Length,
7.Focal Length in 35mm film
Какой из этих параметров вызвал сомнение?
Разница в параметрах exif между подходящей и неподходящей фотками такая:
1.Date Time,
2.Date Time Original,
3.Date Time Digitized,
4.Exposure Time,
5.F-Stop,
6.Focal Length,
7.Focal Length in 35mm film
Какой из этих параметров вызвал сомнение?
27 Sep 2006, 12:36
Киньте мне свою любую фотографию пожалуйста. Посмоторите на EXIF внимательно, запомните и киньте. А я вам ее через 5 минут верну со своими данными, своего фотоаппарата.
Хотите?... И все будет по данным, все ок, прекрасно и замечательно.
В той программе которой пользуются для идентификации верности EXIFа, есть просто отдельная строка - изменялся или нет EXIF. Если он изменялся - идентификация принята не будет.
Хотите?... И все будет по данным, все ок, прекрасно и замечательно.
В той программе которой пользуются для идентификации верности EXIFа, есть просто отдельная строка - изменялся или нет EXIF. Если он изменялся - идентификация принята не будет.
27 Sep 2006, 12:48
ну, вот, скоро всё станет прекрасно и замечательно... ура! :)
хочу :) а куда слать? и что за программа? (если не секрет, конечно) :)
хочу :) а куда слать? и что за программа? (если не секрет, конечно) :)
27 Sep 2006, 12:50
Секрет, ибо нет неломаемых программ.
На ОРскую почту с пометкой "для SunnyCat".
На ОРскую почту с пометкой "для SunnyCat".
27 Sep 2006, 13:01
ок. заинтриговали :) высылаю...
27 Sep 2006, 13:03
Fuji - это мой фотоаппарат, получите назад с моим EXIFом. :)
27 Sep 2006, 13:11
отправила "ту самую" личную фотку. вернусь часа через 2 посмотрю обязательно! :)
27 Sep 2006, 13:18
Уже ушла готовая..:)
27 Sep 2006, 10:05
упс :)
27 Sep 2006, 01:22
:-( очень жаль, что мою просьбу не "заметили", создала себе уже кучу ящиков на разных серверах - ну не хотят мои огромные фотки загружаться и все! :-(
27 Sep 2006, 01:23
На будущее - никто не отменял архивирования.
27 Sep 2006, 01:28
Архивировать фотки нет смысла, у архива размер будет такой же.
(с транслита)
(с транслита)
27 Sep 2006, 01:45
зато можно сделать многотомный архив, хоть по 20 кб... :)
интересно, скольчто шштук получится из одной отки?...
интересно, скольчто шштук получится из одной отки?...
27 Sep 2006, 02:09
увидела только на 1,44 тома - разбилось на 3 части - но тоже увы... только зря трачу время...
27 Sep 2006, 02:31
А записать на диск и сходить в ближайшее интернет-кафе?
У нас на каждой почте есть интернет.
У нас на каждой почте есть интернет.
27 Sep 2006, 12:26
зачем? у меня дома круглосуточный интернет... проблема то не в этом...
27 Sep 2006, 03:25
я не понимаю! вам что не отправить файл 1.4 Мб???? у вас проблемы с почтой или с интернет трафиком?
27 Sep 2006, 12:17
а вот этого я сама не понимаю... (и очень хотела бы знать), скорее всего с почтой, потому как выделенка, идет загрузка файла, доходит почти до конца и все... потом начинаем висеть... я не могу ни послать, ни открыть сообщения, которые больше 1000 К, если они не прошли функцию сохранить через веб
Anonymous
27 Sep 2006, 12:26
Оправдания девушка, оправдания....Вы же сами были в РК и знаете как относятся к таким высказываниям.
27 Sep 2006, 12:27
прчем тут сохранить для веб? если вы посылаете архив???
ну смотрите, берете фотку необработанную, идете в архиватор, делаете многотомный архив, при этом можно задать размер тома в байтах ЛЮБОЙ! Хоть по 50 кб, как сказала Санни.
Насчет почты, на рамблере можно большие файлы отправлять спокойно, на gmail.com хорошие ящики.
ну смотрите, берете фотку необработанную, идете в архиватор, делаете многотомный архив, при этом можно задать размер тома в байтах ЛЮБОЙ! Хоть по 50 кб, как сказала Санни.
Насчет почты, на рамблере можно большие файлы отправлять спокойно, на gmail.com хорошие ящики.
27 Sep 2006, 11:25
А разбить 5 меговый файл на 50 кусков по 100 кб и резвиться в свое удовольствие?
27 Sep 2006, 13:42
Офф..............................................
методом долгих проб и ошибок, разбила файл на 4 части и выслала вам на орскую почту (с пометкой вам от меня), не сочтите за труд - проверьте, пожалуйста, дабы знать на будущее - стоит ли мне принимать участие в макро конкурсах
методом долгих проб и ошибок, разбила файл на 4 части и выслала вам на орскую почту (с пометкой вам от меня), не сочтите за труд - проверьте, пожалуйста, дабы знать на будущее - стоит ли мне принимать участие в макро конкурсах
27 Sep 2006, 13:43
Аж в трех экземплярах пришло :) вы в каждое письмо все части запихнули. Все прекрасно проверяется, нормально восстанавливается оригинал, EXIF не тронут.
27 Sep 2006, 13:48
да?! ;-) (радостно - будущее есть!) н-да? :-( (обидно - ведь и в этом конкурсе имела право участвовать), с надеждой - так может и свою выслать? (хотя, конечно, где-то уже читала ваши категорически "нет") :-(
27 Sep 2006, 13:52
Давайте так - вы высылайте личное фото в догонку, а решение рассматривать или нет вашу ИД будет принимать ОР. Ничего не обещаю.
27 Sep 2006, 14:04
спасибо и на том! буду надеяться на лучшее...
27 Sep 2006, 14:33
отправила... а раньше не сделала лишь потому, что об архиваторах знала лишь по-наслышке, сама редко ими пользовалась...
27 Sep 2006, 14:36
все поймала, по почте тогда подтверждения писать не буду.
27 Sep 2006, 01:43
видимо, у меня нет будущего! :-( даже при максимальном архивировании - файл не загружается... ну, вот, а вы меня обнадежили! :-(
27 Sep 2006, 01:46
прочтите строчку выше :)
27 Sep 2006, 02:14
А какой размер файла?
27 Sep 2006, 03:09
а что Вы думаете по этому поводу? :)
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22695905
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22695905
27 Sep 2006, 10:23
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22694873
Вообще не пойму тогда, из-за чего столько шума. Я бы поняла, если бы фотки были больше 10 мегов - тогда, возможно, была бы проблема отправить...
Вообще не пойму тогда, из-за чего столько шума. Я бы поняла, если бы фотки были больше 10 мегов - тогда, возможно, была бы проблема отправить...
27 Sep 2006, 12:21
во-первых, я не шумлю ;-), а во-вторых, для меня это действительно проблема, которую я не могу решить... и причин "зависания" компьютера не понимаю, и, если нечего сказать по существу, может не стоило и начинать? ;-)
27 Sep 2006, 13:05
если не получится отправить с универсального ящика типа rambler, mail, gmail и т.д., то вам нужно обратиться к системщику, это проблема компьютера или провайдера.
Попробуйте задать этот вопрос на тематическом форуме.
Попробуйте задать этот вопрос на тематическом форуме.
27 Sep 2006, 13:51
Разбирайтесь с компьютером, потому что почтовые серверы тут ни при чем. У меня с mail.ru отлично отправляются большие посылки.
27 Sep 2006, 12:18
3452 К непосредственно того, который требовался для конкурса
27 Sep 2006, 12:22
Заведите ящик на gmail.
Пользуйтесь архиваторами и режьте на файлы меньше 1000 кб.
Пользуйтесь архиваторами и режьте на файлы меньше 1000 кб.
27 Sep 2006, 08:12
Извините, я тоже присылал оригиналы, не изменяемые файлы и свою фотографию не изменял и конкурсную. Интереснее всего, что я сейчас в EXIF этих двух фоток, посланных именно Вам из папки отправленные, заглянул, там все в порядке на обоих фотографиях.
27 Sep 2006, 11:26
Прочитайте пожалуйста требования к оригиналу, особенно к его размерам.
27 Sep 2006, 11:57
Я читал. Конкурсная фотография была 1280х960, это мало?
27 Sep 2006, 12:01
Нет, ЭТО не мало. А 640*480 - мало. Именно такая личная фотография была прислана.
27 Sep 2006, 12:25
Извините, а что, личные фотографии должны присылаться с БольшИм разрешением? Вы считаете, что личную фотографию можно из инета скачать?
27 Sep 2006, 12:29
Извините, а вы правила читали?
27 Sep 2006, 14:03
Я в этом конкурсе не участвую, я просто спросила. Больше спрашивать не буду!
27 Sep 2006, 14:08
Я тоже просто спросила, я на это имею такое же право как и вы.
Я считаю что личную фотографию точно так же можно скачать из инета.
Я считаю что личную фотографию точно так же можно скачать из инета.
27 Sep 2006, 08:52
пытаюсь участвовать в фотоконкурсах ради удовольствия, да и показать удачные фото иногда хочется, а здесь столько запретов навыдумывали, столько "ТАК И НИКАК ИНАЧЕ", что любое желание умирает. а если и удалось выставить фото, так ну обязательно попадешь в пресловутый ЧС. :( попроще нужно быть, и так до фига проблем вокруг еще и здесь грузите.
27 Sep 2006, 09:00
Интересно, как людям, не попадающим в черный список, удается туда не попадать?
27 Sep 2006, 09:07
за всю мою историю участия в конкурсах, я один раз загремела в ЧС и то, поняла это сразу, как только выставила фотку, т.к. плохо прочитала правила - это первая и основная причина попадания в ЧС. вывод - читать, читать и ещё раз читать правила.
27 Sep 2006, 09:27
если вокруг вас столько проблем, может быть, вы сами их создаёте? обычно так и бывает.
я ещё ни разу не была в ЧС. странно.. думаете, удача?
я ещё ни разу не была в ЧС. странно.. думаете, удача?
27 Sep 2006, 09:13
ой, а если не трудно, можно объяснить, в чем моя ошибка, просто первый раз такое...
27 Sep 2006, 11:28
Ваш конкурсный "оргинал" изменен в фотошопе.
27 Sep 2006, 09:50
Столько проблем с отсылкой фотографий, как я посмотрю! Ведь это жуть как неудобно, пересылать оригиналы такого размера, просто зря потраченное время. Меня поймут те у кого интернет медленный:( (как вам: 16,7 Кбит\с??) Архивировать нет смысла, графические файлы НЕ УЖИМАЮТСЯ, да будет всем известно:(
Зато все так и продолжают голосовать за этот вид идентификации:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22652858
Странно:(
За что голосуем, товарищи, то и имеем...
Зато все так и продолжают голосовать за этот вид идентификации:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22652858
Странно:(
За что голосуем, товарищи, то и имеем...
27 Sep 2006, 10:21
еще раз повторюсь, архивировать можно, нужно создать многотомный архив и все прекрасно пожмется
такая ИД делается не для того, чтобы нам жизнь портить, а потому, что в макро по-другому невозможно доказать свое авторство.
такая ИД делается не для того, чтобы нам жизнь портить, а потому, что в макро по-другому невозможно доказать свое авторство.
27 Sep 2006, 10:54
сто раз говорили уже наверное, что архивиторовать нужно не для сжимания, а для разбиения по томам
все в курсе, по-моему, что джипег - это "архивный" формат изображения уже сам по себе и не может ужаться архиватором!
Зато знаете, как хорошо ужимается tif? :)
нет предела совершенству.
все в курсе, по-моему, что джипег - это "архивный" формат изображения уже сам по себе и не может ужаться архиватором!
Зато знаете, как хорошо ужимается tif? :)
нет предела совершенству.
27 Sep 2006, 12:25
ну тогда и снимать нужно изначально в этом формате, иначе снова ИД не пройти ;-)
27 Sep 2006, 18:31
в tif или в jpg? :)))
27 Sep 2006, 18:45
в tiff, конечно...
28 Sep 2006, 08:31
дык он у вас будет 10Мб сразу :) не, пусть уж будет джипег )
27 Sep 2006, 11:28
А зачем ужимать, когда надо резать на многотомные архивы и отсылать кусками?
27 Sep 2006, 10:17
а у меня чего не так?:(
27 Sep 2006, 11:29
На личной фото вообще нет EXIFа
27 Sep 2006, 13:05
Извините, а что это такое?
27 Sep 2006, 13:07
Исходные данные камеры, которые пишутся при фотографировании.
27 Sep 2006, 10:50
и у меня что не так? Скажите, плз. А то 25 раз проверила что отправляю - оригинал.
27 Sep 2006, 11:29
Изменен EXIF на конкурсной фото.
27 Sep 2006, 12:57
Серьезно? Я плохо разбираюсь в EXIFах и наверное поэтому не вижу, что изменено (может быть фотиком непосредственно).
А могли бы Вы указать что там сделано. На будущее знать чтобы. http://www.eva.ru/albumpage/78535/4.html - exif, который я вижу, и в котором ничего плохого не замечаю
А могли бы Вы указать что там сделано. На будущее знать чтобы. http://www.eva.ru/albumpage/78535/4.html - exif, который я вижу, и в котором ничего плохого не замечаю
27 Sep 2006, 13:01
EXIF смотрится не обычным просмотрщиком фотографий, а программой специально для просмотра EXIFа.
Если бы от вас пришли оба файла с таким "битым" exifом, я бы предположила проблему пересылки, но личный файл = нормальный.
Если бы от вас пришли оба файла с таким "битым" exifом, я бы предположила проблему пересылки, но личный файл = нормальный.
27 Sep 2006, 13:09
хм... странно, но ладно. Переживем и это :)
28 Sep 2006, 12:59
до меня дошло! Личный то файл был перевернут!!!
SunnyCat, не хочу сильно Вас утруждать (но в мозгах все перемешалось, придется просить), гляньте еще раз может это в личном фото EXIF "битый", а в конкурсной все нормально (он 100% оригинальный, я же знаю)
SunnyCat, не хочу сильно Вас утруждать (но в мозгах все перемешалось, придется просить), гляньте еще раз может это в личном фото EXIF "битый", а в конкурсной все нормально (он 100% оригинальный, я же знаю)
28 Sep 2006, 13:20
Не сейчас, простите, я занята очень.
27 Sep 2006, 12:11
у меня ничего не изменено, в отправленных EXIF присутствует.
В чем дело?
В чем дело?
27 Sep 2006, 12:12
Изменена личная фото - повернута. Изменен ее EXIF из за поворота.
27 Sep 2006, 12:23
я фигею, дорогая редакция..Вам фотик надо идентифицировать или что? В EXIF присутствует информация о фотике, что он один и тот же с конкурсным фото, что сделано одной техникой, нет изменения изображения.
Я еще понимаю-если что-то поменяно так, что инфу о фотике не прочитать..Но вот так делать-это уже предел неразумности...
Такое издевательство вообще отбивает желание повышать рейтинг этой "евы" учавствуя в конкурсах...
Может в следующем конкурсе потребуете фото ХА без макияжа? Чтобы точно совпадало..И будете придираться к наличию пятен, поподающих под подозрения использования макияжа? И это в конкурсе про ягодки..
Я в моральном шоке. У вас тут что, мировой конкурс за получение золотого глобуса?
Я еще понимаю-если что-то поменяно так, что инфу о фотике не прочитать..Но вот так делать-это уже предел неразумности...
Такое издевательство вообще отбивает желание повышать рейтинг этой "евы" учавствуя в конкурсах...
Может в следующем конкурсе потребуете фото ХА без макияжа? Чтобы точно совпадало..И будете придираться к наличию пятен, поподающих под подозрения использования макияжа? И это в конкурсе про ягодки..
Я в моральном шоке. У вас тут что, мировой конкурс за получение золотого глобуса?
27 Sep 2006, 12:31
Вы прикидываетесь?...
Поворот фотографии ВЫЗВАЛ ИЗМЕНЕНИЕ EXIFа!! Понятно? Ваша фото ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ ОРИГИНАЛОМ, находящийся в ней EXIF с пометкой "изменено" - бумажка. Хотите я на свои фото EXIF вашего фотоаппарата налеплю? 3 минуты, примерно... И буду доказывать что это - моя работа, а вы тут вообще кто? Показать вам такой пример, хотите?
ЛЮБОЕ ИЗМЕНЕНИЕ EXIFа аннулирует ваши оригиналы. Ваш - изменен. Вы думаете требование о повороте "для души" сделано?
Поворот фотографии ВЫЗВАЛ ИЗМЕНЕНИЕ EXIFа!! Понятно? Ваша фото ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ ОРИГИНАЛОМ, находящийся в ней EXIF с пометкой "изменено" - бумажка. Хотите я на свои фото EXIF вашего фотоаппарата налеплю? 3 минуты, примерно... И буду доказывать что это - моя работа, а вы тут вообще кто? Показать вам такой пример, хотите?
ЛЮБОЕ ИЗМЕНЕНИЕ EXIFа аннулирует ваши оригиналы. Ваш - изменен. Вы думаете требование о повороте "для души" сделано?
27 Sep 2006, 12:41
для души, потому что это уже моразм,а не правила.
Я тоже могу сделать такую фотку "себя", соответствующую правилам-что на ней вы не сможете меня опознать. И что? Написано же-любая фотка ХА..ТО есть даже неузнаваемая... А поворот не изменил никаких данных, важных для идентификации ФОТОАППАРАТА...
Надо быть идиотом, чтобы ради какого ******* конкурса лезть и править свои EXIF..чтобы соответствовать правилам и поиметь несчастные монетки, которые никому не нужны...
Вы коненчо извините, но то, что вы делаете-это ненормально и нездорово.
Я тоже могу сделать такую фотку "себя", соответствующую правилам-что на ней вы не сможете меня опознать. И что? Написано же-любая фотка ХА..ТО есть даже неузнаваемая... А поворот не изменил никаких данных, важных для идентификации ФОТОАППАРАТА...
Надо быть идиотом, чтобы ради какого ******* конкурса лезть и править свои EXIF..чтобы соответствовать правилам и поиметь несчастные монетки, которые никому не нужны...
Вы коненчо извините, но то, что вы делаете-это ненормально и нездорово.
27 Sep 2006, 12:43
ИЗМЕНИЛ. Вы это понимаете? Ваш поворот ИЗМЕНИЛ данные.
К сожалению, такие прецеденты уже были, с изменнеием EXIFа, выставлением фотографий из интернета и всем прочим. вы думаете, очень надо тратить ОРам свое время на проверку всего этого? Вы оч крупно ошибаетесь...
К сожалению, такие прецеденты уже были, с изменнеием EXIFа, выставлением фотографий из интернета и всем прочим. вы думаете, очень надо тратить ОРам свое время на проверку всего этого? Вы оч крупно ошибаетесь...
27 Sep 2006, 12:54
я начинаю понимать,почему мало кто хорошо отзывается об этом ресурсе.
В ваших конкурсах учавствуют простые люди, которые и слово-то такое(exif) не знают по-большинству. А вы делаете правила и требования для людей, озабоченных в жизни только одним-поучавствовать в конкурсе на еве, даже если ничего нет..и фотик то в руках ни разу не держали.
Походит на паранойю..Не замечаете? Неужели вы правда думаете, что люди будут тратить своё время на эти глупости? Я понимаю, если бы за победу давали ценные призы или подарки, то был бы стимул излогиться или подделать, если не имеется нужного..Но просто так, дурью помаиться и то.. Чистой воды паранойя. Вам хочется иметь мало работ, чтоб смотреть было не на что? Да пожалуйста..еще парочка таких "правил" и люди разойдуться, потеряв надежду пройти ИД..и не желая терять лишнее время и нервы в спорах о подходящности.
Противно, чесслово.
В ваших конкурсах учавствуют простые люди, которые и слово-то такое(exif) не знают по-большинству. А вы делаете правила и требования для людей, озабоченных в жизни только одним-поучавствовать в конкурсе на еве, даже если ничего нет..и фотик то в руках ни разу не держали.
Походит на паранойю..Не замечаете? Неужели вы правда думаете, что люди будут тратить своё время на эти глупости? Я понимаю, если бы за победу давали ценные призы или подарки, то был бы стимул излогиться или подделать, если не имеется нужного..Но просто так, дурью помаиться и то.. Чистой воды паранойя. Вам хочется иметь мало работ, чтоб смотреть было не на что? Да пожалуйста..еще парочка таких "правил" и люди разойдуться, потеряв надежду пройти ИД..и не желая терять лишнее время и нервы в спорах о подходящности.
Противно, чесслово.
27 Sep 2006, 12:57
Мы делаем требования, которые очень легко и просто выполнить. В требованиях четко прописано - НЕ ПОВЕРНУТЫЙ файл. Вы сами выбрали прислать повернутый. Ваш выбор. Причем здесь ресурс?
Я не просто думаю - я знаю что они это делают.
Почему то большинство проходят ИД безо всяких проблем. Проблемы только у тех кто не читает и не выполняет условий...
Я не просто думаю - я знаю что они это делают.
Почему то большинство проходят ИД безо всяких проблем. Проблемы только у тех кто не читает и не выполняет условий...
27 Sep 2006, 13:10
у меня файл выглядит не перевернутым при просмотре через проводник, потому что в EXIF сохранена информация о его ориентации изначально. А вот если загружать в программу редактирования-там он поворачивается. Но данные-то о том, каким он "был" в EXIF есть все, ничего не стерто. Всего лишь добавлено, что был осуществлен поворот без изменения картинки.
Вы пользуетесь программой,которой пофиг, чем отличается один файл от другого..да хоть лишней точкой. Это глупо. Потому что в фотографии сами вы не разбираетесь, как профессионалы. Если бы вы ими были, то по реальным данным из EXIF-можно увидеть-EXIF от этой фотки или прилеплен чужой, независимо от внесенных изменений. Вот если бы вот это делали для своей идеальной проверки ИД-тогда я была бы с вами согласна.
А так-лепите хоть на мою фотку-свои данные, я лично смогу разобраться-правильные они или нет.
Вы пользуетесь программой,которой пофиг, чем отличается один файл от другого..да хоть лишней точкой. Это глупо. Потому что в фотографии сами вы не разбираетесь, как профессионалы. Если бы вы ими были, то по реальным данным из EXIF-можно увидеть-EXIF от этой фотки или прилеплен чужой, независимо от внесенных изменений. Вот если бы вот это делали для своей идеальной проверки ИД-тогда я была бы с вами согласна.
А так-лепите хоть на мою фотку-свои данные, я лично смогу разобраться-правильные они или нет.
27 Sep 2006, 13:16
если вы такой профессионал, неужели было сложно найти неповёрнутую личную фотографию??? Или у вас она одна? Или так сложны правила конкурса для вас, профессионала?
Ну, конечно, зачем профессионалу читать правила :))))
Ну, конечно, зачем профессионалу читать правила :))))
27 Sep 2006, 13:31
нет, мне было не сложно, можете воспринимать как протест против дурацких правил.
27 Sep 2006, 13:33
ну пока от протеста проиграли только вы...
27 Sep 2006, 13:44
вы думаете мое отстойное фото мне так важно, чтобы попало на 125 место? :) вы ошибаетесь. В этом конкурсе судьба моей фотки меня не волнует.
27 Sep 2006, 13:52
простите, а зачем тогда её выставлять, если не надеетесь на победу? просто интересно.
27 Sep 2006, 13:58
ради количества работ, для разнообразия.
27 Sep 2006, 13:19
Да ну что вы говорите... Вернуть вам вашу фото с данными моего фотоаппарата?
27 Sep 2006, 13:09
Ох, как вы заблуждаетесь насчет "Не делают" и "Кому это надо, тырить из инета для Евы". В одном из конкурсов, где я была в РК, столько таких вот хитрецов было, ужас :(
27 Sep 2006, 13:18
и что? Это кому-то навредило? Кто-то получил приз в 10000$ за чужое фото? ИМХО-это глупость, потому что все это-для развлечения-не более. Какой бы ни была фотка и чьей бы она не была-можно сделать вывод только о том, что у кого-то получилось красиво- или не очень. А если чья-то фотка тыренная победила-так порадуемся за истинного автора. Какая разница-то вообще и кому?
27 Sep 2006, 13:27
А понятие "честная игра" вам никогда не встречалось?...
Это не конкурс "на самую лучшую украденную фотографию".
Это не конкурс "на самую лучшую украденную фотографию".
27 Sep 2006, 13:33
я делаю честно, а честь начинается с себя.
27 Sep 2006, 13:34
Так и что вам мешает честно выполнить требования правил? Вот честно, так как написано, а не нарушать их, поступая нечестно?...
27 Sep 2006, 13:56
глупость этих правил.
27 Sep 2006, 13:57
Ну-ну.
27 Sep 2006, 14:48
вы забыли придумать правила ИД, чтобы доказать, что фото "ягоды" и фото ХА делал сам ХА, а не муж ХА, кот ХА или любой другой друг ХА. Может вы и добьетесь того, что работы будут исключительно одним фотиком и не измененные..Но их автор вам все равно будет неизвестен. Поэтому вопросы: кому нужны ворованные/чужие фотки неуместен. Конкурс не исключает их.
27 Sep 2006, 14:50
Мы не забыли придумать это правило. Нам все равно кто именно фотографировал. Важно владение "авторскими правами" на работу.
27 Sep 2006, 15:00
то есть если я пойду к другу-возьму у него любую фотку "ягоды", попрошу меня сфоткать его фотиком..и пошлю все это счастье вам-вы будете считать, что авторство пренадлежит мне...Да? А если проще..я фотик в руках в жизни не держала, но мой муж/брат фотограф..Я не имею авторства ни на одну их фотку-но наслать могу сотню на каждый конкурс.
Это правильно? Получается, что в этом конкурсе могут учавствовать чужие фото, но вот если фото ХА перевернуто для узнаваемости-все..капут.
Почему-то все правила всех проводимых конкурсов однобоки...что-то до красноты глаз доказывать надо,а что-то пройдет незамеченным...и будет противоестественным в принципе.
Это правильно? Получается, что в этом конкурсе могут учавствовать чужие фото, но вот если фото ХА перевернуто для узнаваемости-все..капут.
Почему-то все правила всех проводимых конкурсов однобоки...что-то до красноты глаз доказывать надо,а что-то пройдет незамеченным...и будет противоестественным в принципе.
27 Sep 2006, 15:04
Это нормально.
Вместе с оригиналом вы получаете права, потому что человек отдавая оригинал, прекрасно понимает как он может использоваться.
Еще раз попытку обьяснить что происходит с EXIFом при повороте я предпринимать не буду - вы не хотите слушать, вы хотите говорить. Говорите, ваше право.
Вместе с оригиналом вы получаете права, потому что человек отдавая оригинал, прекрасно понимает как он может использоваться.
Еще раз попытку обьяснить что происходит с EXIFом при повороте я предпринимать не буду - вы не хотите слушать, вы хотите говорить. Говорите, ваше право.
27 Sep 2006, 15:09
не надо мне ничего объяснять,а фотограф и лично мне инфы, что в EXIF осталась достаточно, чтобы понять чужой это EXIF или родной.
У меня кстати есть очень классные фотки ягод очень далекого места на земле, где врят ли кто-то из всех еварушниц бывал. Но они сделаны другим фотиком 6 лет назад. И их никто не увидит, не полюбуется красоте природы из-за вот этих глупых правил ИД фотика.
По идее ИД фотика для авторства..а по факту-авторство не доказывается. Одно дело-отдать оригинал другу для личных целей-другое дело-самому сделать красивое фото.Вы разницы не видите? Конкурс ведь фоток, сделанных ХА лично..а не фоток, которые они смогли добыть.
У меня кстати есть очень классные фотки ягод очень далекого места на земле, где врят ли кто-то из всех еварушниц бывал. Но они сделаны другим фотиком 6 лет назад. И их никто не увидит, не полюбуется красоте природы из-за вот этих глупых правил ИД фотика.
По идее ИД фотика для авторства..а по факту-авторство не доказывается. Одно дело-отдать оригинал другу для личных целей-другое дело-самому сделать красивое фото.Вы разницы не видите? Конкурс ведь фоток, сделанных ХА лично..а не фоток, которые они смогли добыть.
27 Sep 2006, 15:12
Вышлите мне пожалуйста любую вашу фотографию. Я вам ее верну со своим EXIFом. Мне надоело спорить - я покажу ради чего такая идентификация.
То что вы фотограф, видимо, не дает гарантий что вы разбираетесь в принципах записи EXIFа.
Я сомневаюсь, что 6 лет назад вы ни разу не сфотографировали себя.
То что вы фотограф, видимо, не дает гарантий что вы разбираетесь в принципах записи EXIFа.
Я сомневаюсь, что 6 лет назад вы ни разу не сфотографировали себя.
27 Sep 2006, 15:21
у вас есть моя фотография. Присылайте.
А 6 лет назад я фоткала только родные края. Собственно и фотки сохранились только природные.
Фоткать себя-это как-то глупо в принципе.
А 6 лет назад я фоткала только родные края. Собственно и фотки сохранились только природные.
Фоткать себя-это как-то глупо в принципе.
27 Sep 2006, 15:28
Ушла. Фуджифильм, дата - 1931 год...
27 Sep 2006, 15:32
"Фуджифильм, дата - 1931 год"
что вы имеете ввиду?
1931 году не было цифровой фотографии :)) А фуджифильм-это вообще пленка.
что вы имеете ввиду?
1931 году не было цифровой фотографии :)) А фуджифильм-это вообще пленка.
27 Sep 2006, 15:35
Посмотрите в EXIF
Как фотограф может не знать одного из крупнейших производителей цифровых фотоаппаратов, мне слабо понятно...
Как фотограф может не знать одного из крупнейших производителей цифровых фотоаппаратов, мне слабо понятно...
27 Sep 2006, 15:45
я еще не получила файл, когда писала. Это вы написали Фуджифильм в топике,я подумала на пленку..уж больно год указали древний.
Навскидку, сразу вижу изменения в EXIF, относительно всех МОИХ фоток..притом вы поменяли это не ручками...а в результате общих изменений.
Напишу позже. Ухожу на пару часов-собрание в саду у детей.
Навскидку, сразу вижу изменения в EXIF, относительно всех МОИХ фоток..притом вы поменяли это не ручками...а в результате общих изменений.
Напишу позже. Ухожу на пару часов-собрание в саду у детей.
27 Sep 2006, 15:48
Девушка, так суть то именно в том, что у вас есть с чем сравнивать.. Сделала я это ручками. Просто уметь надо...
Общих изменений фотография не претерпевала - я ручками переписала четыре параметра. Остальные даже трогать не стала, на них больше времени уйдет. Самые показательные поменяла.
Вы видите ОДНУ фотографию. Не сравнивайте ее ни с чем. Это оригинал? К нему есть какие то претензии? EXIF сохранен и полный?...
Правилам то удоволетворяет.
И раскалывается только специальной програмкой. Которая и показала, что ВАШ EXIF личной фото ТАК ЖЕ изменен. Я НЕ ЗНАЮ, что вы в нем меняли, вернее эмпирическим путем я 100% уверена что это результат поворота, но ОН ИЗМЕНЕН. И более ничего не доказывает.
Общих изменений фотография не претерпевала - я ручками переписала четыре параметра. Остальные даже трогать не стала, на них больше времени уйдет. Самые показательные поменяла.
Вы видите ОДНУ фотографию. Не сравнивайте ее ни с чем. Это оригинал? К нему есть какие то претензии? EXIF сохранен и полный?...
Правилам то удоволетворяет.
И раскалывается только специальной програмкой. Которая и показала, что ВАШ EXIF личной фото ТАК ЖЕ изменен. Я НЕ ЗНАЮ, что вы в нем меняли, вернее эмпирическим путем я 100% уверена что это результат поворота, но ОН ИЗМЕНЕН. И более ничего не доказывает.
28 Sep 2006, 13:09
чего стерли беседу? Стыдно стало?
28 Sep 2006, 13:18
А вы случаем не заметили что восстановлена ева из базы? Или думаете, тоже моих рук дело?....
Из бэкапа восстанавливали. Ничего не стиралось в этом топике.
Из бэкапа восстанавливали. Ничего не стиралось в этом топике.
28 Sep 2006, 13:28
тут была ваша фраза про "не верю" и мои комментарии на этот счет.
Я программист по профессии(фото-это мое хобби), я знаю способ 5-секундного поиска обманщиков без использования каких-либо программ.
Но с другой стороны, мой муж-программист, специалист по безопасности и копирайту..и он может сделать так, что даже ваша программа не сможет распознать воришек чужих копирайтов.
Мой вам добрый совет, не из ехидства, не придумывайте правил, которые нельзя истинно проверить. В случае с фото-это вообще недоказуемо. Кто хочет обмануть-тот это сделает и пройдет все проверки, доступные вам. Защита цифровых фото-это целая наука, которую люди годами изучают и пишут трактаты. Не то это место, где стоит выдавать себя за истину в последней инстанции.
Будьте проще и люди к вам потянутся. Пусть уж лучше будет ХА с ягодой в обычном режиме для ИД, что он там был хотя бы рядом...
Я программист по профессии(фото-это мое хобби), я знаю способ 5-секундного поиска обманщиков без использования каких-либо программ.
Но с другой стороны, мой муж-программист, специалист по безопасности и копирайту..и он может сделать так, что даже ваша программа не сможет распознать воришек чужих копирайтов.
Мой вам добрый совет, не из ехидства, не придумывайте правил, которые нельзя истинно проверить. В случае с фото-это вообще недоказуемо. Кто хочет обмануть-тот это сделает и пройдет все проверки, доступные вам. Защита цифровых фото-это целая наука, которую люди годами изучают и пишут трактаты. Не то это место, где стоит выдавать себя за истину в последней инстанции.
Будьте проще и люди к вам потянутся. Пусть уж лучше будет ХА с ягодой в обычном режиме для ИД, что он там был хотя бы рядом...
28 Sep 2006, 13:33
Сможет. Более того, это смогу сделать даже я, причем за время которое не стоит даже обсуждать. Но это - хоть какая то защита, "от самых наглых". Я не буду приводить в пример снятые с макро-сайтов работы, которые пытались выставлять как свои. Такие примеры - были.
НИКОГДА ОР не выдает себя за истину в последней инстанции. Есть правила. Есть НАШИ способы проверки. Их можно обойти, и достаточно просто, я говорила это не раз. Но такой принцип проверки. Он есть. Его НЕ уберут, потому что это проверка действует и работает - это показала практика в течение года.
Если бы вы выслали нормальную фото с самого начала - всей этой дискуссии не было.
НИКОГДА ОР не выдает себя за истину в последней инстанции. Есть правила. Есть НАШИ способы проверки. Их можно обойти, и достаточно просто, я говорила это не раз. Но такой принцип проверки. Он есть. Его НЕ уберут, потому что это проверка действует и работает - это показала практика в течение года.
Если бы вы выслали нормальную фото с самого начала - всей этой дискуссии не было.
28 Sep 2006, 13:50
я не понимаю сути правил,которые может обойти всякий желающий. РАди чего они? Чтобы отсеить треть?
И породить топы : а у них тоже все нарушено..почему только нас! Ведь не раз уже такие топы были и будут.
Потому что нарушения не у всех можно доказать.
Про свой накол я уже сказала, что посмотрела на его сохранность относительно ИД фотоаппарата, открывать и смотреть на повороты я не стала. Это моя проблема и я не имею ничего против того, чтобы быть удаленной. Я возмущаюсь, потому что ИД-фотоаппарата никуда не делась и если бы комиссии по приему ИД было известно, как эту ИД видеть, независимо от других изменений фото-то у большинства отсеянных не было бы проблем с ИД.
Вы выбрали способ барана-напролом идти. Не совпадает-все капут. Многие просто ошиблись один раз, а их удаляют без права прислать другой оригинал. Кстати, а почему? Почему при нарушении правил-удалили-перевыставил, а послал не то-послать другое нельзя?
Почему-то напоминает сравнение близнецов..одна девочка улыбается, другая нет..РАЗНЫЕ!
И породить топы : а у них тоже все нарушено..почему только нас! Ведь не раз уже такие топы были и будут.
Потому что нарушения не у всех можно доказать.
Про свой накол я уже сказала, что посмотрела на его сохранность относительно ИД фотоаппарата, открывать и смотреть на повороты я не стала. Это моя проблема и я не имею ничего против того, чтобы быть удаленной. Я возмущаюсь, потому что ИД-фотоаппарата никуда не делась и если бы комиссии по приему ИД было известно, как эту ИД видеть, независимо от других изменений фото-то у большинства отсеянных не было бы проблем с ИД.
Вы выбрали способ барана-напролом идти. Не совпадает-все капут. Многие просто ошиблись один раз, а их удаляют без права прислать другой оригинал. Кстати, а почему? Почему при нарушении правил-удалили-перевыставил, а послал не то-послать другое нельзя?
Почему-то напоминает сравнение близнецов..одна девочка улыбается, другая нет..РАЗНЫЕ!
28 Sep 2006, 13:54
Потому что проверяющие - они тоже люди. И ДВАЖДЫ проверять из за чужих ошибок - не честно по отношению к тем кто проверяет. И все же большинство - прекрасно справляется. Все кто читают правила...
Чтобы обойти ИД - надо обладать какими то минимальными знаниями в фотографии. Это конкурс - любительский, "профи и полупрофи" на нем все равно в более выигрышной позиции.
Уф. Давайте я доску почищу, а потом мы с вами хором повозмушаемся, а?... У меня времени нет как класс, а я тут похоже одна...
Чтобы обойти ИД - надо обладать какими то минимальными знаниями в фотографии. Это конкурс - любительский, "профи и полупрофи" на нем все равно в более выигрышной позиции.
Уф. Давайте я доску почищу, а потом мы с вами хором повозмушаемся, а?... У меня времени нет как класс, а я тут похоже одна...
27 Sep 2006, 15:25
кстати, правильно интерпретировать информацию, записанную в EXIF- могут только программы от изготовителя фотоаппарата.
У вас для всех есть?
У вас для всех есть?
27 Sep 2006, 15:29
У нас есть программа которая обрабатывает эти данные. Правильно и корректно. Ибо она для этого написана.
27 Sep 2006, 14:50
Предложите лучший способ. Более простой, более правильный.
27 Sep 2006, 15:04
обращайтесь, когда будете новые придумывать :) Этот уже идет.
мое ИМХО-вся эта ИД к чертовой бабушке, она бессмысленна...все ранво мало что можно доказать в конкурсе фото. Ладно еще поделки там или другие ручные работы..Но фотография-это место, где по инету ничего не докажешь и всего не избежишь.
Фото надо любоваться, а не доказывать кому-то, чем и в какой позе ты его сделал. Я за красоту без ретуши, а чья она-мне лично все равно. Буду смотреть работы и любоваться работой, а кто ее сделал-это не мое дело. Доказывать, что без ретуши-это правильно. Единственное, что стоило оставить в правилах.
мое ИМХО-вся эта ИД к чертовой бабушке, она бессмысленна...все ранво мало что можно доказать в конкурсе фото. Ладно еще поделки там или другие ручные работы..Но фотография-это место, где по инету ничего не докажешь и всего не избежишь.
Фото надо любоваться, а не доказывать кому-то, чем и в какой позе ты его сделал. Я за красоту без ретуши, а чья она-мне лично все равно. Буду смотреть работы и любоваться работой, а кто ее сделал-это не мое дело. Доказывать, что без ретуши-это правильно. Единственное, что стоило оставить в правилах.
27 Sep 2006, 15:29
вот есть у меня родственник - замечательный профессионал. Если я буду выставлять его работы, это нормально, получается? вот тут их можно запринтскринить.. http://www.kaptilkin.com/
Anonymous
27 Sep 2006, 17:29
Сережа действительно классный фотограф:) Мы с ним вместе работали, пока он не ушел из "Известий"...
27 Sep 2006, 18:21
:)
он и человек очень интересный :)
Жаль, что он всегда очень занят :)
он и человек очень интересный :)
Жаль, что он всегда очень занят :)
27 Sep 2006, 13:27
Большая разница! В нынешних конкурсах мне интересно участвовать, пытаться сделать интересное, красивое фото. А если я буду уверена, что все равно победит краденая, я даже смотреть эти конкурсы не буду, не то, что участвовать в них.
27 Sep 2006, 13:39
если ваше фото красивое-то нет причин сомневаться в его шансах.
27 Sep 2006, 12:23
А моя проблема в чем?Я тоже ничего не трогала и не изменяла!
27 Sep 2006, 12:32
Конкурсная работа 600*400, и на ней вообще нет EXIFа, размером 37 кб.
27 Sep 2006, 12:43
Как так?Фотик один..ничего не понимаю.Скажу одно - охоту участвовать в ваших конкурсах вы отбили напрочь :evil.
27 Sep 2006, 12:44
Вам сделать принтскрин письма? Как так - вам виднее, вы же отправляли, не я...
27 Sep 2006, 12:51
Я уже все увидела!И все равно скажу,что вы самое несправедливое жюри в мире,таких глупых придирок как у вас я еще не видела!Вы так скоро всех желающих поучаствовать в конкурсах растеряете!
27 Sep 2006, 12:53
Что именно "все" вы увидели?
То есть вы нарушаете правила идентификации, и при этом несправедливым становится жюри? Восхитительная логика.
То есть вы нарушаете правила идентификации, и при этом несправедливым становится жюри? Восхитительная логика.
27 Sep 2006, 12:56
Боже мой, Санни, как я вам сочуствую!
пс. можно к вам в асю постучаться по поводу exifa?
пс. можно к вам в асю постучаться по поводу exifa?
27 Sep 2006, 12:58
Можно лучше на почту? аська на ноуте... :) А я за десктопом...
27 Sep 2006, 13:32
ок, щас ребенка уложу и напишу вам на почту
Марта
27 Sep 2006, 13:13
Присоединяюсь- с каждым конкурсом все меньше желания участвовать. Условия доходят до абсурда.
27 Sep 2006, 13:46
Это точно,тем более простым людям,как мы ,которые не знают,что ж такое EXIF и этим нарушают дурацкие правила.
27 Sep 2006, 13:52
А зачем вы нарушаете правила? Почему бы им не следовать и их не выполнять?... Вот так просто как написано в правилах, они же специально расписаны побуквенно... Для того чтобы выполнять было проще?
27 Sep 2006, 13:52
ну я тоже не знала, буквально месяц назад мне это растолковали, но неоднакратно участвовала в конкурсах и ниразу прокола не было, просто отправьте и сделайте то, что от вас просят и все
27 Sep 2006, 13:56
А мне вот представьте некому растолковать:-(И что теперь?Поэтому это и оказалось трудно для меня!
27 Sep 2006, 13:57
зачем вам знать про EXIF? Можно прочесть правила и выполнить их.
27 Sep 2006, 13:58
Для того чтобы выполнить правила, не надо знать что такое EXIF.
27 Sep 2006, 14:09
так и я НЕ знала и проколов не было и узнала то, потому что в РК пошла и там надо было работы проверять, а до этого всегда просто тупо выполняла написанные правила, открываю в соседнем окне и тупо читаю по пунктам и делаю как просят, при этом тупой себя не считаю
27 Sep 2006, 13:59
"Простым людям" надо просто тупо читать дурацкие правила. Там ни слова об EXIFах, зато понятным русским языком написано, какого размера должен быть оригинал.
Или простые люди не умеют читать? Тогда в школу, в первый класс, а не в конкурсах участвовать.
Или простые люди не умеют читать? Тогда в школу, в первый класс, а не в конкурсах участвовать.
27 Sep 2006, 14:07
Спасибо вам за "дельный"совет,я именно так и поступлю!Вместо того,чтобы людям помочь,вы еще более того унижаете тех,у кого что-то не получилось.Браво!
27 Sep 2006, 14:18
А как можно помочь людям, которые совершенно не желают воспринимать то, что им говорят?
И как я должна была вам помочь - переснять и переслать вашу фотографию с нормальным размером?
И как я должна была вам помочь - переснять и переслать вашу фотографию с нормальным размером?
27 Sep 2006, 14:19
вам правила помочь читать? Если у вас есть вопросы по правилам, можно их было задать в том же топе. Чем ещё можно помочь??
27 Sep 2006, 15:44
Уважаемые ОРы, если я правильно поняла вас, моя работа онулируется без всяких переделок. Мне не понятно, что у меня не так. Какая фотография не подходит?
27 Sep 2006, 15:45
Мы не можем сделать столь страшное с работой... Вы прислали не оригинал конкурсной фотографии - а работу размером 500*375.
27 Sep 2006, 15:51
А можно дослать, я просто выслала конкурсную по размеру работу. Пожалуйста!
27 Sep 2006, 15:54
Простите, А ЗАЧЕМ вы выслали конкурсную, когда вас просили выслать оригинал?....
Нельзя, извините. На идентификацию дается одна попытка. Это не проблемы пересылающего сервера, это ваше намеренное действие.
Нельзя, извините. На идентификацию дается одна попытка. Это не проблемы пересылающего сервера, это ваше намеренное действие.
27 Sep 2006, 15:57
Я немного профан в этих делах, перепутала. Но с большим интересом всегда учавствую в конкурсах. Вот и в этот раз. Уложила детей, фотик в руки и бегом искать ягоду.
Ну ладно. Что ж теперь?, ничего не поделаешь.
Нельзя так нельзя.
Ну ладно. Что ж теперь?, ничего не поделаешь.
Нельзя так нельзя.
27 Sep 2006, 15:53
У меня есть оригинал с фотика. Перешлю?
27 Sep 2006, 15:54
Простите, но высылать оригинал надо было сразу. Сейчас ваша идентификация уже не засчитана.
27 Sep 2006, 15:59
Все ясно! Жалко очень.
27 Sep 2006, 17:26
А у меня что не так? Высылала четко оригиналы...
27 Sep 2006, 17:27
Какой же это оригинал, когда личная фото была обработана в Фотошопе?...
27 Sep 2006, 17:34
Разве?.. Блин точно, я перепутала... мне муж тут удалял лихорадку. И только из-за этого? Но они же одним фотоаппаратом сделаны.
27 Sep 2006, 17:36
Выше почитайте пожалуйста, почему требуются НЕИЗМЕНЕННЫЕ файлы.
27 Sep 2006, 17:30
Увидела себя в списке и очень расстроилась. В программах не понимаю ничего. Фото посылала откадрированное. Руки у меня опустились конечно, столько времени потрачено и все впустую.
27 Sep 2006, 17:32
Ну ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ вы слали ОТКАДРИРОВАННОЕ фото, когда требовался НЕТРОНУТЫЙ оригинал?!!....
27 Sep 2006, 18:30
Спокойно, Кошка, спокойно... :-D
27 Sep 2006, 18:34
Что именно вас не устроило, можно узнать? :)почему не пройдена идентификация?
27 Sep 2006, 18:36
Повернут личный файл. Почему это важно - читайте пожалуйста выше, два случая мы уже разобрали тут по косточкам...
27 Sep 2006, 18:42
Вот видите, сколько от меня пользы :) повторять теперь не надо :)
27 Sep 2006, 18:43
Не то слово :):):)
28 Sep 2006, 12:19
Не поняла почему мои не прошли?
28 Sep 2006, 12:29
Потому что в теле письма вы не прислали номер паспорта.
28 Sep 2006, 13:18
ой,ой,ой есть шанс исправиться?
28 Sep 2006, 13:18
нет
28 Sep 2006, 20:40
сурово:),в следующий раз спешить не буду
28 Sep 2006, 13:12
Т.е. надо посылать то, что размером в 2, 12 мега....отослала.
28 Sep 2006, 13:15
Можно и в два с половиной.
28 Sep 2006, 13:18
Посылать надо то что указано в правилах.
28 Sep 2006, 13:20
Простите, вы не читали то что написано в топике? НИЧЕГО НЕ ДОСЫЛАЕТСЯ. Идентификация НЕ запрашивается повторно.
28 Sep 2006, 14:53
ну ладно, не судьба значит.
28 Sep 2006, 22:05
Ничего себе новость! Я в один день на даче с одного фотоаппарата все делала, что за ерунда у вас? Бред полный..Обидно,блин,стараешься, а у вас оказывается другое мнение...И как вы их\идентифицируете интересно?
28 Sep 2006, 22:09
А как вы конкурсную обработали в фотошопе?...
28 Sep 2006, 22:20
Я ее не обрабатывала вообще, только кадрировала!Что бы приблизить,т.к. у меня не берет крупно.
28 Sep 2006, 22:34
ииии? Какие претензии к ОР, если в правилах было ЧЕТКО указано что присылать надо оригинал, а вы его - обрабатывали в фотошопе?
28 Sep 2006, 22:46
видимо неправильно объяснила: я кадрировала для конкурса, а конкурсную нетрогала! Только прибавила к цифрам букву_m,просто переименовала, но не в фотошопе!
28 Sep 2006, 22:50
ну вот, вы сами на свой вопрос ответили ;)
28 Sep 2006, 22:57
так что,добавлять в файл буквы тоже нельзя? Я же фото необрабатывала!
28 Sep 2006, 22:59
Вы правила идентификации читали? Там что написано?...
28 Sep 2006, 22:58
На Еву нифига не грузится - пожалте.
Это ваш "оригинал".
http://www.sunnycat.ru/86140.jpg
Это ваш "оригинал".
http://www.sunnycat.ru/86140.jpg
28 Sep 2006, 23:18
ЖУТЬ!!!это я не то фото видимо отправила в спешке- кучу ягод наснимала- и запуталась.Сорри в таком случае!!!! Уберите в жалобах мой топ-"обидно!"Виновата сама.
28 Sep 2006, 23:23
Нет,ошиблась,все то отправила-залезла в папку. И что на этой фоте не так?????
28 Sep 2006, 23:23
Удалила. Не расстравайтесь, все ошибаются...
28 Sep 2006, 23:24
А что в оригинале не так?
28 Sep 2006, 23:27
ну вы же его переименовали, нет?
28 Sep 2006, 23:28
Подчеркнуто красным. То что он редактировался в Adobe Photoshop
28 Sep 2006, 22:48
Ау! Ну ответьте,плиз!
28 Sep 2006, 23:29
Извиняюсь ,видимо уже "задолбала", но я все то отправила, только не пойму что там не так?Может мое личное фото не того?У меня на нем не выходит тип камеры почему-то...
28 Sep 2006, 23:34
Про ваше личное фото я вообще молчу - у него вообще нет EXIFа как класс. Конкурсное - присланный "оригинал" - отредактирован в фотошопе.
28 Sep 2006, 23:37
Чудеса.А такой вопрос:если я фото просто открываю в фотошопе,делаю с них копию,и потом закрываю- это считается, что фото обрабатывалось?Я действительно просто с самим фото ничего не делала..
28 Sep 2006, 23:39
"Обработка" - это ЛЮБАЯ манипуляция с фотографией. Судя по всему вы ее пересохранили в фотошопе - зачем, я не знаю...
28 Sep 2006, 23:45
кстати, я открывала оригинал в acdsee, делала на фотке выделение и этот crop сохраняла в отдельный файл.
оригинал потом вам отослала и тоже на всякий случай боялась, что он перестал быть оригиналом.
значит, не любая манипуляция?
оригинал потом вам отослала и тоже на всякий случай боялась, что он перестал быть оригиналом.
значит, не любая манипуляция?
28 Sep 2006, 23:47
Ну вы же его не сохраняли?... :))
28 Sep 2006, 23:45
Ну ясно.Спасибо, я не знала.Хотела сначала "убрать" с белого носка на моем фото красную краску от ботинка :-)),думала,что как-то не прилично посылать такое фото, потом прочитав правила- делать этого не стала..Но, увы..буду знать. Извините за БЕСТОЛКОВОСТЬ!
28 Sep 2006, 23:49
вот уже до чего дошли ваши правила. Следующий раз пишите, что снятое фото вообще не открывать, не просматривать и только по догадке отправлять нужное вам на ИД...:(((((
Дурью маетесь, да и только..сколкьо толкьо трафика у людей сожрали этими 5 метровыми письмами.
Дурью маетесь, да и только..сколкьо толкьо трафика у людей сожрали этими 5 метровыми письмами.
28 Sep 2006, 23:53
А вы не прочли случаем что этот конкретный человек "фото открыл в фотошопе, хотел исправить, но решил отправить так"?... Каким образом можно угадать что она "хотела исправить" а не "исправила все что хотела", если в ИД указано что обработка была фотошопом?....
28 Sep 2006, 23:55
А по поводу трафика... Я что то не помню, чтобы кого то заставляли участвовать в конкурсе :)
Вы мне одну даму напоминаете, которая на последние деньги что то купила для конкурса, на деньги которые были для ребенка отложены на еду, а потом возмущалась очень что ее завернули с конкурса...
Читая ваши сообщения, можно решить что в этот конкурс гонят всех под страхом удаления с евы. Так вот - никто никого не гонит. Кому нравится - тот участвует. Кому не нравится - идет мимо...
Вы мне одну даму напоминаете, которая на последние деньги что то купила для конкурса, на деньги которые были для ребенка отложены на еду, а потом возмущалась очень что ее завернули с конкурса...
Читая ваши сообщения, можно решить что в этот конкурс гонят всех под страхом удаления с евы. Так вот - никто никого не гонит. Кому нравится - тот участвует. Кому не нравится - идет мимо...
28 Sep 2006, 23:42
А к чему такие сложности при копировании?
Цепляете фотку мышкой, перетаскиваете в нужное место и, не отпуская мышки, нажимаете Ctrl. Около иконки появляется значок копирования "+". Отпускаете мышку и отпускаете клавишу. При таком копировании EXIF не теряется.
Цепляете фотку мышкой, перетаскиваете в нужное место и, не отпуская мышки, нажимаете Ctrl. Около иконки появляется значок копирования "+". Отпускаете мышку и отпускаете клавишу. При таком копировании EXIF не теряется.
28 Sep 2006, 23:47
Спасибо!Об этом пути не думала! "НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ ВСЕГДА ИДУТ В ОБХОД!!!:-))"
28 Sep 2006, 23:55
Объясните, что не так с моей идентификацией, не понимаю:( Фотография на конкурс моя работа, высылала вам необработанный вариант, все как положено. Очень хочу участвовать в конкурсе, как исправить положение?
28 Sep 2006, 23:57
Конкурсная и личная фотографии сделаны разными фотоаппаратами.
29 Sep 2006, 00:02
Я прошу прощения, те которые я вам отправила, или те которые в паспорте?
29 Sep 2006, 00:13
те которые вы отправляли на идентификацию.
29 Sep 2006, 00:23
Да, просмотрела свои файлы и поняла ошибку. У меня эта фота (личная) из папки, где перемешаны фоты с камер никонД50 и никонД70, вот я и перепутала, так обидно, плачу:(:(:( У меня есть целая серия таких фоток. Я могу в доказательство выслать, сделанные той камерой, какой скажете. Ведь здесь главное конкурсная работа, а не моя личная фота, или не так? Есть и серия фоток конкурсной работы, но видно это уже не к чему. Вот так, одним разом пропало желание участвовать в ваших конкурсах, да и вообще:( , стараешься,стараешься...Не упомнишь ведь всего.
29 Sep 2006, 10:27
Ну кто ж вам мешал сначала посмотреть данные, а не сейчас, когда уже поздно? :( Вот у меня, например, есть период, когда фотки дублировались новым фотиком (старый сперли и я для сравнения делала похожие фото новыми). Так прежде чем куда-то что-то отсылать, по три раза перепроверяю :)
29 Sep 2006, 14:52
Все понятно, ошибка моя:( Но мне кажется, что вы могли бы дать человеку шанс исправить свою ошибку, тем более, если я могу доказать, что фотка моя. К чему именно в этом пункте правил такая категоричность? К тому же, вы просите высылать вам оригинал фотографии, а я, к примеру, считаю свою фоту очень удачной. Но с вашей стороны нет никаких гарантий, что моя фота не пойдет дальше форума. Обидно втройне, в конкурсе не участвую, исправить положение не даете и еще неизвестно, что теперь с моим оригиналом. Возможно, на будущее вам стоит пересмотреть этот пункт правил и пойти на встречу многим вашим форумчанкам. Ведь ошибаться могут многие, и тем приятнее будет общаться с ОРами, если они будут более снисходительны и уступчивы. Мне лично, очень хотелось поделиться своей фотой со всеми и получить достойные комментарии к своей работе, возможно, и победить:)
29 Sep 2006, 18:18
Если вы подозреваете ОРов в нечистоплотности и готовности стырить и использовать в личных целях ваш оригинал, зачем вообще участвовать в конкурсах?
29 Sep 2006, 22:15
Зачем мне участвовать в конкурсах, я уже написала. И вроде объяснила, что можно в будущем просто пойти людям на встречу и дать им шанс исправить ошибки, коль уж накрутили такие правила. И что мне мешает подозревать теперь ОРов, простите, если на мои посты даже не отвечают теперь.
29 Sep 2006, 22:19
А что, вам тут ответил хоть один ОР? Надо же...
И на что именно отвечать? Условия указаны в первом сообщении топика. Шансов исправить - нет. Если вы не прочли топик - где гарантия что вы прочтете мой ответ?...
А подозрения... простите, их я даже опровергать не буду.
И на что именно отвечать? Условия указаны в первом сообщении топика. Шансов исправить - нет. Если вы не прочли топик - где гарантия что вы прочтете мой ответ?...
А подозрения... простите, их я даже опровергать не буду.
29 Sep 2006, 22:22
Спасибо и на этом.
29 Sep 2006, 22:48
Дать шанс, говорите? А вы не подумали о том, что "дать шанс" = потратить свое время, свой траффик > свои деньги (не виртуальные, кстати) на исправление ошибок людей, которые не удосуживаются просто внимательно прочитать и выполнить вполне четкие и понятные указания?
Почитайте топик - действительно технические накладки у единиц (и в таких случаях, заметьте, навстречу идут), а остальные "не поняли", "не заметили", понадеялись, что и так прокатит...
И вы ведь не одна такая, желающая снисхождения - думаю, наберется не один десяток страждущих, буде им предоставлена такая возможность. И чего ради? Полагаю, тогда окрыленный поблажками народ вообще перестанет думать, что шлёт...
Почитайте топик - действительно технические накладки у единиц (и в таких случаях, заметьте, навстречу идут), а остальные "не поняли", "не заметили", понадеялись, что и так прокатит...
И вы ведь не одна такая, желающая снисхождения - думаю, наберется не один десяток страждущих, буде им предоставлена такая возможность. И чего ради? Полагаю, тогда окрыленный поблажками народ вообще перестанет думать, что шлёт...
29 Sep 2006, 23:15
И чего ради? Тогда чего ради вообще весь форум, всё это? Наверное для людей, общения, приятных эмоций! И чего плохого, если еще не один десяток желающих присоединится к конкурсу. Я тоже трачу свое время, и это единственный раз, когда я ошиблась, поверьте. Ведь в некоторых конкурсах разрешается исправить свои ошибки, а в этом конкретном конкурсе нет. Значит во всех остальных случаях вы можете и готовы пойти на встречу, а тут нет, не понятно:( Я не требую ведь ничего, я просто предлагаю принять ко вниманию такой вариант решения сложившихся ситуаций во всех конкурсах. Вы считаете это не приемлимым и несправедливым?
Anonymous
29 Sep 2006, 23:18
...и таких как Вы уже минимум 40 человек...
29 Sep 2006, 23:25
Но меньше половины интересуются, что не так.
29 Sep 2006, 18:20
Ну вы, тётенька, даёте:-0 Думаете если свою драгоценную стряпню выставили во ВСЕМИРНУЮ паутину- то ОРы теперь до конца своих дней должны спать с ней под подушкой чтобы её не украли?:-0
29 Sep 2006, 18:30
Вы не правы, Автор выставила 500 на 375 или что-то подобное, а выслала ОРИГИНАЛ.
Она это вежливо объясняет, в отличие от Вас.
Она это вежливо объясняет, в отличие от Вас.
29 Sep 2006, 18:37
Я согласна с ясс - если она так дорожит этой фоткой, то зачем их рассылать по каким-то конкурсам и тем более не доверяя администрации.
29 Sep 2006, 22:21
Я вам не тетенька, это во-первых, у меня племянников нет. Во-вторых, СВОЮ ДРАГОЦЕННУЮ СТРЯПНЮ, считаю очень хорошей работой. А в-третьих, мною уже сказано о том, что мне не нравится и как можно было бы решить подобные ситуации. Читайте внимательней!
29 Sep 2006, 22:22
Читайте внимательней!(с) правила!
29 Sep 2006, 22:23
Я, кажется, признала свою ошибку. Речь теперь совсем не об этом!!!
29 Sep 2006, 00:15
которые отослали, конечно
29 Sep 2006, 17:07
а у меня что не так?:)
Точно один аппарат снимал. Правда мобильный...
Точно один аппарат снимал. Правда мобильный...
29 Sep 2006, 17:14
Личная фото - 640*480
29 Sep 2006, 18:18
ясно, спс
29 Sep 2006, 20:58
у меня что не так????
29 Sep 2006, 21:00
Вы изменяли личный файл в ACDSee.
29 Sep 2006, 21:05
у меня программа для просмотра Asdc/ но чтоб что-то менять...странно
29 Sep 2006, 21:08
Переворачивали файл.
29 Sep 2006, 21:19
я эту фотку всегда в идентификацию выставляла. всегда подходила.
29 Sep 2006, 21:20
"выставляли" или "высылали"? Эта работа изменена в ACDSee. Она не может пройти идентификацию.
30 Sep 2006, 00:32
НЕ вижу свою ягоду в конкурсе.. Можно узнать за что её сьели раньше времени? :-)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы.Ру