ЧС "Я покоряю вершины"
10 окт 2007, 20:01
В данный топик вносятся ники тех участников, чьи работы не удовлетворяют правилам конкурса. Вы можете попросить об удалении работы под своим ником и перевыставить другой вариант. Все сообщения, не относящиеся к теме будут удалены.
10 окт 2007, 20:24
Ёсик + доча ХА не на горе
10 окт 2007, 20:42
K O LLl K A Фото нарушает п.1. правил фотоконкурса п.1. На конкурс принимаются фотографии ХА на вершине/скале/горе исключительно в природных условиях. Вы находитесь не на скале и не на горе.
10 окт 2007, 21:55
Юльхен ХА не на горе
10 окт 2007, 22:43
ЛИЛИ на фото ХА не на горе/скале/вершине
11 окт 2007, 18:41
Прошу вернуть фото обратно, т.к я нахожусь именно на горе Памуккале. Это известковая пологая гора в Турции. Для доказательства, что это гора, в ИД есть фото "вид сверху" с этой горы примерно с этого же места, где стою я только немного в другую сторону. И на конкурсной фото вдали видно равнину у подножия горы.
14 окт 2007, 12:26
Памуккале также называют плато, а не горой. Согласитесь, РК не географы, мы оцениваем именно фотогарфию. на фотографии вы на ровной плоской возвышенности.
11 окт 2007, 02:26
ухожопчик Фото нарушает п.3. Фото ХА, не находящегося на горе, но позирующего на фоне или у подножия гор, не допускаются.
11 окт 2007, 03:56
Елена А. Паспорт № 15258 фОТО нарушает п.4. Присутствие других людей допускается, если они не позируют и не являются главным объектом съемки.
12 окт 2007, 00:43
mosenka ХА не на горе, нет конкурсной папки.
12 окт 2007, 18:09
Елена В. ... ХА у подножья горы, не соответствует п3 правил
12 окт 2007, 20:07
Это не подножие, это середина.
12 окт 2007, 20:51
вы можете попросить удалить фото, что бы выставить другое , где будет видно, что вы на "середине"\на вершине горы
12 окт 2007, 18:40
Гутиера нарушен п.2. На фото ХА может находиться в процессе подъема на вершину, либо на самой вершине (допускается позирование ХА на вершине). ХА не на горе/скале/вершине.
15 окт 2007, 09:11
Я вообще-то на вершине горы! с чего вы взяли, что я не на вершине? вы другие фото смотрели, другие мои комментарии читали???
12 окт 2007, 18:51
Надюха_ Нарушен п.4. Присутствие других людей допускается, если они не позируют и не являются главным объектом съемки.
12 окт 2007, 18:58
torichka На фото не видно что ХА на вершине.
12 окт 2007, 19:17
avrasha Фото нарушает п.4. Присутствие других людей допускается, если они не позируют и не являются главным объектом съемки. Нет конкурсной папки.
12 окт 2007, 22:20
Дюдюка ХА не на вершине
13 окт 2007, 10:49
А где если не секрет, видимо меня там не было!!!!!!!!!!!!!!!!
13 окт 2007, 17:13
Добавте фото из серии где будет видно что вы на вершине горы, скалы...и мы повторно обсудим.
13 окт 2007, 20:16
Если там буду не я, или мы будем вдвоем подойдут?
13 окт 2007, 20:21
Добавила
13 окт 2007, 22:03
Извините, но я попрежнему не вижу гор, имхо :(.
14 окт 2007, 11:12
Мне уже просто интересно, а что там на заднем плане?
14 окт 2007, 12:32
я тоже гору не вижу :( я вижу равнину и холмики.
14 окт 2007, 13:29
Вот бы удивился экскурсовод и водитель автобуса, который вез нас по горной дороге....
15 окт 2007, 22:57
Процентов 50% тогда не подходит из тех кого оставили....
12 окт 2007, 22:30
МарианнА ХА не на вершине
15 окт 2007, 11:18
удалите, плиз
12 окт 2007, 22:42
Lidushka плохое качество фотографии . можете попросить об удалении и перевыставить фото
12 окт 2007, 22:49
olga-oti ХА не в природных условиях
13 окт 2007, 01:16
errorka ХА не на вершине
13 окт 2007, 04:30
АлиЯ Нарушен п.4. Присутствие других людей допускается, если они не позируют и не являются главным объектом съемки.
15 окт 2007, 13:01
Удалите, плиз
13 окт 2007, 09:18
Radix... на фото не ХА
13 окт 2007, 11:35
iersiniya... не природные условия. "На конкурс принимаются фотографии ХА на вершине/скале/горе исключительно в природных условиях". Вы можете попросить об удалении фото, что бы выставить другое фото
13 окт 2007, 16:36
КарЛота ха на фоне горы, а не на вершине.
13 окт 2007, 19:10
Ta@Ni ХА не на вершине , а на фоне гор
14 окт 2007, 11:47
Инфинити ХА не на горе
14 окт 2007, 13:12
На самой настоящей горе. Там даже ограждения есть, чтобы люди не упали. К сожалению, остальных фото со мной у меня нет, только фото сына и папы нашего, потому что я фотографировала.
14 окт 2007, 13:33
очень возможно :) но на фото - равнина, заборчик и на заднем плане горы. мы ведь (РК) что видим, за то и голосуем.
14 окт 2007, 13:24
Оля7 ХА не на горе
14 окт 2007, 14:21
Еще как на горе! Просто гора вся заросшая травой. А высота видна, если посмотреть на поля снизу. Вид то какой!
14 окт 2007, 16:32
по фото не понятно, что внизу - деревья и поля или кусты и огороды. мы ведь там не были, мы судим по тому, что видим на окнкурсной фотографии. а на конкурсной не очевидно, что вы на горе.
14 окт 2007, 14:07
Tati N... фото не соответствует правилам конкурса (п.1п.,п.2,п.3)
14 окт 2007, 20:11
"1. На конкурс принимаются фотографии ХА на вершине/скале/горе исключительно в природных условиях. 2. На фото ХА может находиться в процессе подъема на вершину, либо на самой вершине (допускается позирование ХА на вершине). 3. Фото ХА, не находящегося на горе, но позирующего на фоне или у подножия гор, не допускаются." Второй пункт в таком случае нарушен почти у всех. Я так же позирую как и остальные склоне горы. Третий пункт не нарушен - даже по освещению видно, что гора на заднем плане уходит в ущелье, а не переходит в равнину. Тем более раз уж Вы обратили внимание на постройки, то это площадка для канатной дороги. Смотрите внимательнее. Впрочем,теперь это не принципиально. Хотя в первом пункте ничего не сказано про постройки. Нужно конкретнее определять правила, чтобы потом не отсевать такое количество участников.
14 окт 2007, 21:34
вам уже говорили РК - по фото не видно, что вы на горе или поднимаетесь в гору. на фото вы на ровной поверхности, окруженной горами. вы еще можете попросить об удалении фото и перевыставиться.
14 окт 2007, 22:15
Я уже убрала папку из паспорта дальше не буду пробовать.
14 окт 2007, 14:18
mirka... фото не соответствует п.1 правил. (не естественные природные условия)
14 окт 2007, 19:44
Aiti ХА не на горе, не в природных условиях (город на заднем плане)
14 окт 2007, 20:13
Это не город, а кучка отелей, которые находятся на горе Улудаг в Турции, а город Бурса на 4500 метов ниже :) Так что я в горах, в природных условиях, прошу убрать меня из ЧС.
14 окт 2007, 21:38
РК большинством голосов проголосовали против вашей фотографии. вы еще можете попросить об удалении и перевыствиться, возможно, взяв какой-то другой ракурс. ИМХО, третья фотка прошла бы. потому что на той, что сейчас в конкурсе, сложились вместе и строения, и ракурс, при котором кажется, что вы лежите на ровной поверхности, а вокруг горы.
14 окт 2007, 22:41
А при чем тут Ваше "кажется? Существуют правила фотоконкурса и я согласно им выставила фото, если появились сомнения есть ли там горы или их нет, так в ИД есть фотки, доказывающие то, что фото соответствует правилам. На фото видны катающиеся с горы люди на горных лыжах, а это доказывает, то что я на горе. Так же на третьей фотке я на той же горе, только чуть правее, отели на заднем плане те же самые, так почему же третья фотка по Вашему проходит, а конкурсная (первая) нет? Почему такая несправедливость?
14 окт 2007, 22:54
там, никакая бы не пошла по п.1
14 окт 2007, 22:55
Объясните почему?
14 окт 2007, 23:30
уже объясняла, город на заднем плане
14 окт 2007, 23:40
Какой город? Вы мое сообщение выше читали? Я уже писала что это не город а отели, находящиеся на ГОРЕ УЛУДАГ, на высоте выше 4 тысяч метров. На конк. фото я нахожусь на этой горе. Так в чем нарушение правил? Почему я в ЧС?
14 окт 2007, 23:59
Меня тоже определили в ЧС за кафе и площадку для канатной дороги :( Не переспоришь...
15 окт 2007, 09:35
еще раз пишу, прочитайте пункт первый. У вас на заднем плане естественная природная среда? или все же эти построения дело рук человеческих?
15 окт 2007, 11:00
В таком случае это нужно было прописывать в правилах - что построения и т.д. нельзя. Я в природных условиях, как написано в п.1 , 5-7 отелей, тоже на горе, тоже в природных условиях. Вобщем доказательства обьективно оценивать вы не умеете. Пусть впредь ваша работа в РК будет успешнее.
15 окт 2007, 12:41
+1
14 окт 2007, 20:17
Кстати на третьей фотке в ИД видно что отели находятся на горе. На горных лыжах в городе не катаются :)
15 окт 2007, 00:01
машуль ХА не на горе
15 окт 2007, 21:28
еще на какой горе! 1760 метров вершина-то! Только не на вершине, а на склоне, и не стою, а сижу на корточках (там фиг в полный рост станешь, круто), но если можно сидеть на вершине, то почему нельзя на склоне. За спиной внизу свтлая полоска - это дорога, можно по ней судить о высоте. Но в общем-то были сразу сомнения, что неочевидно будет.
15 окт 2007, 21:31
В любом случае, удалите, плиз! Поезд-то уже ушел фотографию менять, значит до следующего раза.
15 окт 2007, 00:16
mafutka на фото отсутствует ХА
15 окт 2007, 00:58
oliatok ХА не на вершине
15 окт 2007, 01:00
Sweety_M ХА не на вершине
15 окт 2007, 09:58
Ну, удаляйте значит :-(
15 окт 2007, 01:10
Tanka777 ХА не на вершине
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы